View Full Version : panasonic fz10 o olympus 770
roby74ka
12-06-2004, 10:43
ciao ho un dubbio tra queste 2
a me interessano molto x il loro zoom
ma a qualita di fotocome siamo messi?
sono valide?
o mi consigliate di fare uno sforzo in piu x una 8700
tra le 2 la Panasonic con stabilizzatore
roby74ka
12-06-2004, 12:17
come qualita è buona?
roby74ka
12-06-2004, 12:37
quanto è importante lo stabilizzatore?
Comprati una bella kodak cx etc etc risparmi e le foto sono uguali tanto per chi non e capace ad usarle una vale l'altra!!!!
no dai scerzo prendilo come un up
roby74ka
12-06-2004, 14:13
ragazzi un po di serieta, :bimbo:
volevo un consiglio, se possibile da uno che ne capisce:ave:
grazie
io andrei sulla panasonic per via dell'ottica leica.. dello stabilizzatore..e anche dello zoom un po più spinto..
la fz10 ha anche la messa a fuoco manuale tramite ghiera.. molto comoda..
:muro: :muro: :muro: Sbatti sbatti che prima o poi imparerai!!!:mc: :mc: :mc:
Originariamente inviato da roby74ka
ragazzi un po di serieta, :bimbo:
volevo un consiglio, se possibile da uno che ne capisce:ave:
grazie
:sbavvv: :sbavvv: :sbavvv: :sbavvv: :sbavvv:
andreafitta
12-06-2004, 16:14
tra le due panasonic, ottica LEICA!!!! anche se per la verità la 770 mi incuriosisce molto.
Ciao io ho una nikon coolpix 5700 e va molto bene,ma costa un pò di più,ma veniamo alla tua scelta:inanzi tutto il prezzo,mi sembra che ci siano circa 150 200 euro di differenza se sei disposto a spenderli dai dati tecnici sulla carta è migliore la FZ10 non so se vale la pena spendere 200 euro in più considerando solo l'ottica che monta,un obiettivo leica,casa tra le migliori al mondo nella costruzione di ottiche,considera che mantiene una luminosità di f 2.8 per tutta l'escursione dello zoom, veramente eccezzionale,lo stabilizzatore ottico non credo possa incidere su uno scatto come invece incide su un filmato,la 770 è leggermente inferiore come escursione focale,ma con 4.0 megapixel puoi ingrandire via pc se fai delle foto tradizionali 12x18 o 20x30 dipende da che priorità hai,per quanto riguarda la qualità delle foto un mio amico ha un'olympus e fa delle bellissime foto con colori caldi il software interno della macchina è buono,considera che lui ha una delle prime UZ da 2.0 MP,sulla fz10 ti dico quello che leggo,io fossi in te comprerei la 770 se fai foto normali, perchè?1 spendi meno,2 la qualità finale secondo me su stampe fino a 20x30 e in foto luminose anche più grandi non noti differenze,poi se incornici dietro un vetro men che meno,3 da non sottovalutare assolutamente,telo dico per esperienza peso e dimensioni la 770 pesa la metà ed è molto più piccola,può stare in un marsupio la fz10 pesa 550g e ci vuole la sua borsa per trasportarla,la mia e un pò più piccola della fz e nonostante la mia passione per la fotografia delle volte la lascio a casa per l'ingombro,4 la 770 ha la custodia sub tra i suoi accessori,5 il menù della 770 è anche in italiano,penso sia l'unica casa che pensa a noi italiani,per cui è più semplice da usare,a te la scelta :D
roby74ka
12-06-2004, 17:08
devo dire che su pixmania il prezzo è simile. circa 10 euro di differenza (600euro), e sono tutte e 2 4mp .
certo la panasonic è un po piu ingombrante
ma sono sempre piu indeciso
:what:
badtzmaru
12-06-2004, 17:08
-Io sulla mia fz-10 ho il menu' in italiano (anche se lo uso in inglese):)
-scatto a 1/60 a 420mm di focale grazie allo stabilizzatore invece che a 1/400 (2.5 stop di differenza!!)
- il peso e la maneggevolezza sono perfetti, come una piccola reflex, hai la sensazione di fare delle foto:)
- la fz-10 fa foto migliori di molte 5 mepixel, guarda queste 2 tra la nikon 5700 (http://www.steves-digicams.com/2002_reviews/nikon5700/samples/DSCN0622.JPG) e la panasonic fz-10 (http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/fz10/samples/P1010418.JPG) , manco da farci un paragone:D .
La Olympus cmq ha sempre destato un profondo rispetto in me per la sua serieta' e qualita' che sicuramente sono al top!
in più l'ottica della fz10 conserva una apertura di diaframma ,se non sbaglio, di 2.0 su tutte le focali.. mica male no??
badtzmaru
12-06-2004, 19:35
Originariamente inviato da etzocri
in più l'ottica della fz10 conserva una apertura di diaframma ,se non sbaglio, di 2.0 su tutte le focali.. mica male no??
Hem, costa intorno ai 500 euro, non ai 5.000:p
L'apertura max e' f 2.8 a tutte le focali:)
andreafitta
12-06-2004, 19:41
Originariamente inviato da badtzmaru
Hem, costa intorno ai 500 euro, non ai 5.000:p
L'apertura max e' f 2.8 a tutte le focali:)
beh, ma già così non è male!
Forse non sarà una macchina da 5000 euro, ma si tratta comunque di leica, ragazzi, è un po' come dire la ferrari per le macchine!!
io ho olympus c740 ed è veramente valida, tra l'altro la c770 mi incuriosiscemolto,ma ti consiglio la fz10 per quanto ti è già stato detto:D
andreafitta
13-06-2004, 01:12
anch'io sono incuriosito dalla 770, però quello che un po' mi lascia perplesso è che la olympus ha buttato fuori a partire dall c700 6 o 7 modelli praticamente tutti uguali tra di loro, con poche differenze sostanziali.. E poi sono brutte, cavolo!
Penso però che siano macchine molto valide, io avevo la 2100 ultra zoom con stabilizzatore (bei tempi...) e mi sono trovato sempre benissimo.
Originariamente inviato da badtzmaru
Hem, costa intorno ai 500 euro, non ai 5.000:p
L'apertura max e' f 2.8 a tutte le focali:)
:fiufiu: ho sparato un po così.. mi ricordavo solo il 2
roby74ka
14-06-2004, 13:25
mi sono deciso opto x la panasonic!!!!!:yeah:
qualcuno mi sa consigliare dove conviene prenderla?:sob:
badtzmaru
14-06-2004, 14:49
Se non l'avessi trovata da "Di Salvo" a Roma a 499.00 euro (2 mesi fa!!) l'avrei presa su questo sito online tedesco dove con 20 euro ti spediscono la macchina in qualsiasi citta' d'europa:)
http://www.ixxpixx.de/product_info.php?cPath=1_39&products_id=417&osCsid=dd407bb656237894a83210ab9eef5a54
Se conosci qlk che sa il tedesco ordinare e' facile come fare un post su un forum!
Ciao ciao
roby74ka
14-06-2004, 15:47
non ha un sito"Di Salvo" ?
:eek:
roby74ka
14-06-2004, 15:47
:sbavvv: io l'ho trovata su fotocolombo a 610 .(anche se per ora ne sono sprovvisti ?)
roby74ka
14-06-2004, 22:42
sono affidabili i siti tedeschi?
e le macchine anno il menu in italiano?:sob:
badtzmaru
14-06-2004, 23:26
12. DI SALVO (S.R.L.)
33, V. LUNGARA 00100
ROMA RM
Tel. 066879431
13. DI SALVO (S.R.L.)
33, V. LUNGARA 00100
ROMA RM
Tel. 066875022
telefona a uno di questi 2 numeri, chiedi se hanno la macchina, il prezzo, quando arriva e fatti dare il tel degli altri loro negozi dove potrebbe arrivare.
Se tramite loro non la puoi prendere vai sul sito tedesco...
Io l'avrei presa li ma non saprei dirti se sono affidabili, a me pare di si:)
io l'ho presa all'euronics di sanmarino,pagata 610 euro...;)
roby74ka
17-06-2004, 08:40
sanmarinophoto non è male come prezzi,qualcuno conosce?:huh:
nascimentos
06-07-2004, 11:09
Originariamente inviato da badtzmaru
12. DI SALVO (S.R.L.)
33, V. LUNGARA 00100
ROMA RM
Tel. 066879431
13. DI SALVO (S.R.L.)
33, V. LUNGARA 00100
ROMA RM
Tel. 066875022
telefona a uno di questi 2 numeri, chiedi se hanno la macchina, il prezzo, quando arriva e fatti dare il tel degli altri loro negozi dove potrebbe arrivare.
Se tramite loro non la puoi prendere vai sul sito tedesco...
Io l'avrei presa li ma non saprei dirti se sono affidabili, a me pare di si:)
allora, qualcuno ha telefonato a di salvo x vedere quanto costa la lumix? :D
La FZ10 su pixxass ora costa 523€ + 22€ di spedizione
Cmq io ti consiglierei più la 765 che la 770, risparmi circa 100€ rinunciando a poco tipo i filmati meno belli (forse 15fps anziche i 30fps della 770), al remote controller... e poco altro.
Secondo me lo stabilizzatore è d'obbligo nelle ultra zoom, ho idea che senza saresti un pò limitato nella scelta di esposizione. Da quello che ho letto e visto la differenza è molto tangibile, non è una caratteristica di poco conto.
Ciao
nascimentos
06-07-2004, 13:58
altra domanda:
parlando di qualità delle foto (ed esclusivamente sotto questo aspetto), la fz-10 è paragonabile alla canon a80?
direi che sia abbondantemente superiore sotto questo aspetto e vorrei anche vedere vista la differenza di prezzo!
Originariamente inviato da nascimentos
altra domanda:
parlando di qualità delle foto (ed esclusivamente sotto questo aspetto), la fz-10 è paragonabile alla canon a80?
badtzmaru
06-07-2004, 14:34
Originariamente inviato da nascimentos
altra domanda:
parlando di qualità delle foto (ed esclusivamente sotto questo aspetto), la fz-10 è paragonabile alla canon a80?
Ma come fai a pensare che la FZ10 possa essere inferiore alla A80?:eek:
Certo, la A80 e' sopra la media (e ci mancherebbe, visto quello che costa) ma la fz10 non si batte. Ancora la devo trovare una 4 megapixel che faccia foto migliori (e si che da macchine con zoom meno potenti ci si potrebbe aspettare maggiore incisivita' nell'ottica e invece nada:D ). La FZ10 fa mangiare la polvere a molte 5 megapixel, il discorso 4 mega mi pareva archiviato:p .
Poi controlla tu:
FZ10: http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/fz10_samples.html
A80: http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/a80_samples.html
Se la Canon facesse una macchina come la FZ10 la venderebbe come minimo a 900 euro, sempre che riesca a fare un'ottica come quella che ha fatto la Leica;)
badtzmaru
06-07-2004, 14:46
Originariamente inviato da lorix
direi che sia abbondantemente superiore sotto questo aspetto e vorrei anche vedere vista la differenza di prezzo!
Beh, se la FZ10 e' probabilemente la migliore 4 megapixel, la A80 e' cmq da paura.
Non c'e' tanta differenza alla fine, la A80 ha una qualita', secondo me, che si avvicina di parecchio a quella della FZ10.
Prob la Fz10 rappresenta quanto di meglio la tecnologia oggi possa tirare fuori da 4 megapixel ma la A80 esce a testa alta dal confronto:)
Poi vabbe', se uno mette sulla bilancia il fatto che girando con la FZ10 e come girare con un corredo di 2/3 buone ottiche per reflex, tutti i paragoni diventano inutili :D
A 80
http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/a80/samples/IMG_0078.JPG
uhmm che bella foto
FZ10
http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/fz10/samples/P1010397.JPG
molto bella anche questa
Questa foto è della Canon S1, mi sembra un pò sfuocata, è possibile che a steve le foto della S1 vengano mosse o sfuocate?
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/s1is/samples/img_1478.jpg
badtzmaru
06-07-2004, 20:53
Originariamente inviato da Mark75
Questa foto è della Canon S1, mi sembra un pò sfuocata, è possibile che a steve le foto della S1 vengano mosse o sfuocate?
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/s1is/samples/img_1478.jpg
Con la canon s1 mosse non credo, almeno spero per te:p
scherzi a parte non mi pare ne mossa ne sfocata, anzi, mi pare pure buona, forse tu non hai visto la qualita' media delle altre 3 megapixel...
E' ovvio che se guardi una foto fatta con la FZ10, ci resti male:D
Riskerzi a parte, ti faccio notare una cosa: Steve non fa tutte le foto alla stessa ora, nello stesso periodo dell'anno e con lo stesso tempo atmosferico.
Ci sono condizioni che a prescindere dalla macchina, tirano fuori in una digitale piu' rumore del solito (questo accade su una creative da 50 euro come su Eos 1 mark II). Cio' puo essere: cielo molto nuvoloso oppure estremamente saturo e sgombro (mezzogiorno di sole).
Anche i colori cambiano in base all'ora in cui fai la foto.
I colori della A80 sono diversi perche l'ora (lo noti dalle ombre degli alberi) era diversa. Nella foto della FZ10 i sole era a picco (guarda le ombre) e infatti ci sono alcune zone dove c'e perdita di dettaglio a causa della troppa luminosita' (la vela di plastica molto chiara). La s1 ha fatto una buona foto, e' purtroppo poco nitida per cio' che riguarda i particolari non in primo piano e, se la confronti con le altre 2, e' meno nitida anche in primo piano (ma questo non vuol dire che non sia cmq buona).
Se poi calcoli che ha anche meno megapixel (io ritengo che 4/5 megapixel siano l'optimum oggi) e' ovvio che i mini dettagli in secondo piano perdono parecchio.
La foto a me pare cmq molto buona;)
(Poi te lo ripetero' sempre, per 100 euro in piu' io al posto tuo mi facevo la FZ10...).
Badtz.
Originariamente inviato da badtzmaru
12. DI SALVO (S.R.L.)
33, V. LUNGARA 00100
ROMA RM
Tel. 066879431
13. DI SALVO (S.R.L.)
33, V. LUNGARA 00100
ROMA RM
Tel. 066875022
telefona a uno di questi 2 numeri, chiedi se hanno la macchina, il prezzo, quando arriva e fatti dare il tel degli altri loro negozi dove potrebbe arrivare.
Ciao, devo prendere la FZ10 per 1 mio amico ed ho provato a chiamare questi numeri (e anche altri trovati con pagine bianche): quando per miracolo mi hanno risposto, non la avevano e mi hanno detto di chiamare lo 066896159 corrispondente a
Di Salvo E Della Martira Srl Hifi Videoregistratori
00193 Roma (RM) - Via Sforza Pallavicini, 12/14
ma anche qui niente, nel senso che trovo occupato ma dopo suona e non risponde nessuno fino a che non cade la linea.
Qualcuno di Roma sa dirmi se sono in ferie, se dormono, se non sentono il telefono o altro!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Eventualmente spediscono o bisogna andare al negozio? C'è qualche possibilità di trovarla ancora a quel prezzo?
Grazie.
sempre occupato! e nessuno che mi sa dire qlcosa di + preciso, eppure qlcuno di roma che potrebbe saperlo meglio di me, che sono a 600km di distanza, ci deve pur essere.
Vabbè, come al solito aspetto pazientemente.
Scusate il tono ma nel giro di 2 giorni ho spedito 1 hd maxtor in rma, 1 lettore divx in francia x l'aggiornamento per non rischiare di bruciarlo e perdere la garanzia, i negozi che non rispondono ci si mettono pure loro, ma la pazienza ha 1 limite.
Ciao va.
avviso: non mi occorre + sapere se trovo la Panasonic per il mio amico, nel frattempo si è comprato la stramegagalatticostosissima NIKON D70! :eek:
Ciao.
nascimentos
10-07-2004, 10:48
fuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu
sto kiamando in continuazione i tre numeri di cui sopra di Di Salvo ma nessuno risponde :muro:
mi sa ke lascio perdere :(
roby74ka
10-07-2004, 16:30
io l'ho presa da photocolombo a 600 più spese
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.