Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/12596.html

AMD si prepara a introdurre un elevato numero di processori a basso consumo nei prossimi mesi, basati su package Socket 754


Click sul link per visualizzare la notizia.

Il solito casino di sigle =)
Ma poi tutti i processori c'hanno o 25 o 35W di dissipazione ? I 30W reclamano par condicio ^_^ (mumble, il 3400+ a 35W ... si overclocca fino a 5mila LOL ^^; ?

E quindi il Sempron è un A64 su socket 754 con 256kb di cache II° livello e forzato a 32bit! A naso sembra un piccolo missile, + performente dei barton di pari frequenza!

molto più performante, visto che ha le SSE2 e il memory controller integrato... chiaramente a parità di frequenza il model number sarà più alto ;-)

Leggendo questa news mi è tornato in mente il famosissimo SOI che odveva sulla carta permettere il raggiungimento di frequenze operative + elevate! Ma come mai nn sta funzionando? Mi sembra che le frequenze massime delle cpu AMD siamo praticamente invariate anche dopo l'introduzione di questa tecnologia! :(

chissà se anche questi mobile n facciano la "fine" dei Barton/Thoro finiti sul socket A desktop...con quei consumi sarebbe una gran cosa :sofico:

:asd: certo però i nomi l'amd se li studia bene, eh? :asd:
però un sistema con sempron, poi eventualmente aggiornabile ad athlon64 mi attizza abbastanza :) sempre che non sia troppo rumoroso...

... ma una prima imlementazione di SOI era già emersa nei Thorogbreb (si scrive così?).
e infatti le frequenze si erano alzate.

Bye

a fine anno un bel 3000@4000...speriamo bene

Originariamente inviato da vincino
Leggendo questa news mi è tornato in mente il famosissimo SOI che odveva sulla carta permettere il raggiungimento di frequenze operative + elevate! Ma come mai nn sta funzionando? Mi sembra che le frequenze massime delle cpu AMD siamo praticamente invariate anche dopo l'introduzione di questa tecnologia! :(

mah... a occhio, direi che le frequenze non crescono perché attualmente la più performante CPU AMD è superiore, anche se di misura, alla corrispondente cpu intel.

direi questioni di marketing :)

Dopo Sempronio aspettiamo Tizio,
davvero scandaloso il nome Sempron peggio del Centrino(si legge Sentrino) di Intel
nel campo mobile Intel è garanzia di prestazioni ed affidabilità come la Ferrari

Originariamente inviato da DioBrando
chissà se anche questi mobile n facciano la "fine" dei Barton/Thoro finiti sul socket A desktop...con quei consumi sarebbe una gran cosa :sofico:
Già, qualcuno sa se usciranno anche boxati?

Inoltre, non ho capito bene, ma queste CPU sono tutte a socket 754 oppure le ultime vanno con 939?

Secondo me un sempronio con dualch non sarebbe un cattivo processore, anzi!

un dual core a quando?sta roba qui della roadmap tizio caio sempronio la villa di odessa ecc si potrammo piazzare sui desktop??saranno compatibili con gli attuali 754?

Da notare il consumo dei nuovi processori a 0,09u rispetto agli equivalenti a 0,13u... ;)

Ho la sensazione che si tratti dei valori massimi di consumo per la famiglia di cpu, non dei valori effettivi per i singoli processori, il che mi sembra molto positivo ;)
Forse per il Q3 05 prevedono un nuovo stepping (il 3200+ passa da 35W a 25, anche se in tal caso dovrebbe scendere anche il consumo del 3400+).
Comunque, sul fronte desktop credo che sia lecito aspettarsi almeno una diminuizione dei consumi in TDP di una ventina di gradi abbondante passando a 0.09u ;)
Staremo a vedere

Francamente 20 gradi mi sembra molto, comunque da questa roadmap mi sembra evidente che anche per i sistemi desktop si profilano degli ottimi valori quanto a fabbisogno di corrente e conseguente dissipazione di calore. Al contrario di qualche voce che vorrebbe metterli sullo stesso piano del Prescott...

ehm, intendevo dire watt, un lapsus froidiano (o quasi)... Forse esagero lo stesso, però alla luce di questi dati e dei risultati che si prospettano per il nuovo step dei prescott con l'affinamento del processo produttivo potrei esserci andato vicino...
Ciao

Ah, ecco. Adesso le cifre mi suonano meglio... ;)