[Official Thread] Superpi 1Mb Results <40S [Archivio]

View Full Version : [Official Thread] Superpi 1Mb Results <40S

85kimeruccio

11-06-2004, 08:47

ciao a tutti..

dato ke forse alcuni di voi hanno letto ke stiamo cercando di fare un topic ufficiale con un databare degli overclock..

la scelta del sistema + veloce verrà fataa in base all'overclock e al risultato in superpi da 1mb...

ACCETTIAMO SOLO SUPERPI SOTTO I 40 SECONDI

Detto questo cominciate a postare solo I VOSTRI risultati..

cpu base @ overclock massimo
test super pi 1mb
dettagli ram, mobo, ali e Vmod...

SCREEN SOLO X CPU OVERCLOCCATA E SUPERPI

... e voi la palla ;)

seb87

11-06-2004, 09:05

ecco il mio.......è l'nico che riesco a trovare..............cmq ho fatto anche 34 secondi ma nn o qui lo screeen.....

http://seb87.altervista.org/benchmark/superpa3455mhz.JPG

ic7-max3 p4 3.0 ram muskin bh5 ali enrmax 300(:D ) ora ho l'antec 550 trimmato

cmq ho fatto 35 sec a 3750 ram in 1:1

Dragonx21

11-06-2004, 09:17

Eccomi con i 39 secondi!

P4 2,4C@3,700
P4C800-E Dlx
2 x 256 OCZ PC3500 @ 233 2-2-3-5 @2,85V
Enermax 365VE
Super Pi @3,450 39sec
http://mio.discoremoto.virgilio.it/dragonx21
è la 3.45 ram dual OCz

http://mio.discoremoto.virgilio.it/dragonx21/ Overclock/@3.45 ram dual OCz.jpg

ciaO!

stbarlet

11-06-2004, 09:30

Originariamente inviato da seb87

cmq ho fatto 35 sec a 3750 ram in 1:1

davvero? il sincrono in cas fa guadagnare così tanto?
:eek:

seb87

11-06-2004, 09:32

Originariamente inviato da stbarlet
davvero? il sincrono in cas fa guadagnare così tanto?
:eek:

anchio ci sono rimasto sorpreso.............pensa che a 3678 faccio 36" con ram 1:1

stock

11-06-2004, 09:48

Originariamente inviato da 85kimeruccio
ciao a tutti..

dato ke forse alcuni di voi hanno letto ke stiamo cercando di fare un topic ufficiale con un databare degli overclock..

la scelta del sistema + veloce verrà fataa in base all'overclock e al risultato in superpi da 1mb...

ACCETTIAMO SOLO SUPERPI SOTTO I 40 SECONDI

Detto questo cominciate a postare solo I VOSTRI risultati..

cpu base @ overclock massimo
test super pi 1mb
dettagli ram, mobo, ali e Vmod...

SCREEN SOLO X CPU OVERCLOCCATA E SUPERPI

... e voi la palla ;)

forse era meglio fare una raccolta di record sotto i 60secondi..

40 somno veramente pochi per uno che ha amd...

genk

11-06-2004, 09:59

Originariamente inviato da stock
forse era meglio fare una raccolta di record sotto i 60secondi..

40 somno veramente pochi per uno che ha amd...
sì, per in 60 secondo ci entro ank'io con il mio a default!!cioè, sarebbe troppo permissivo, altrimenti bisognerebeb fare due categorie, amd e intel, e fare 40 secondi e nn so, 50/60!!

stock

11-06-2004, 10:02

Originariamente inviato da genk
sì, per in 60 secondo ci entro ank'io con il mio a default!!cioè, sarebbe troppo permissivo, altrimenti bisognerebeb fare due categorie, amd e intel, e fare 40 secondi e nn so, 50/60!!

infatti 2 cat sarebbe molto meglio..

poi fate come volete..io ci entro in qualsiasi caso:D

V4n{}u|sH

11-06-2004, 10:06

stock

11-06-2004, 10:11

edit doppio post,mi scuso

stock

11-06-2004, 10:15

apriamone 2, uno per amd e l'altro per intel/amd 64bit...kimeruccio mod il titolo e scrivi intel..io apro l'altro;)

stock

11-06-2004, 10:15

edit,doppio post,mi scuso

dario amd

11-06-2004, 10:45

raga una sola cosa
come si postano gli screen?:D

stock

11-06-2004, 10:47

Originariamente inviato da dario amd
raga una sola cosa
come si postano gli screen?:D

se non hai spazio mandameli a stock154@aliceposta.it

te li uppo io(appena riavvio il server che è impallato);)

cmq amd dall'altra parte;)

facciamo una bella cosa differenziata..sennò nn c'è competizione

skizzo03

11-06-2004, 12:06

allora io che faccio 43 in single resto fuori.....bne ma con un pò di paintshop pro si riesce a scendere anche di 5-6 secondi cosa che reputo ignobile però fare almeno 40 sec per intel e 45 sec per amd sapendo che amd và un pò più lenta in superpippa non è una brutta idea

io faccio 43 sec a 220x11 con dfi infinity ultra tutto in signle con delle ram v-data 2,5 3 3 11

stock

11-06-2004, 12:07

Originariamente inviato da skizzo03
allora io che faccio 43 in single resto fuori.....bne ma con un pò di paintshop pro si riesce a scendere anche di 5-6 secondi cosa che reputo ignobile però fare almeno 40 sec per intel e 45 sec per amd sapendo che amd và un pò più lenta in superpippa non è una brutta idea

io faccio 43 sec a 220x11 con dfi infinity ultra tutto in signle con delle ram v-data 2,5 3 3 11

già fatto skizzo,abbiamo diviso....appena torna kimeruccio lop avviso e gli faccio modificare il 3d;)

sempre se lo reputa giusto anche lui

TheDarkAngel

11-06-2004, 12:41

http://maxis1986.supereva.it/38.JPG

appena sfonarto per voi ;)

Stivmaister

11-06-2004, 12:50

Questo è il mio record con il sistema in sign!!! ;)

Bart 2500+ @ 2837Mhz effettivi a 1,95V
Mobo ABIT NF7-S con mod al VDIMM
256mb ram Corsair CMX pc3200LL BH5 2/2/2/11 3,20V
Enermax 350w mod al SENSE-WIRE by me
CooLed By Ybris Stealth!!!

http://stivmaister.altervista.org/immagini/Overclock/36secondi.jpg
http://stivmaister.altervista.org/immagini/Overclock/Benchmark_Aida.JPG
http://stivmaister.altervista.org/immagini/Overclock/Record.jpg

85kimeruccio

11-06-2004, 12:50

mi domando xke cazzo c'è gente ke rompe sempre i coglioni nn è colpa mia se fate + di 40 secondi.. si è deciso di creare questo post in modo da creare un piccolo database di superpi.. x restringere il cerkio abbiamo deciso di mettere tutto sotto i 40secondi, E SUCCESSIVAMENTE DOPO AVERE RACCOLTO I DATI CREAVAMO UN DATABASE diviso tra AMD e INTEL...

siccome ho specificato nel primo post ke:

ACCETTIAMO SOLO SUPERPI SOTTO I 40 SECONDI
SCREEN SOLO X CPU OVERCLOCCATA E SUPERPI (sottinteso senza commenti!)

e ke cazzo un po di quel ke ci vuole dato ke lo vogliamo fare di nostra iniziativa..

dico grazie a tutti.. quando mai mi è venuto in mente di farlo

grazie al cazzo ke con paint si fanno anche 20 secondi se è x quello ma fanculo alla serietà delle xsone allora...

basta potete kiudere questo topic e considerarmi fuori dal progetto del database.

stock

11-06-2004, 12:57

Originariamente inviato da 85kimeruccio
mi domando xke cazzo c'è gente ke rompe sempre i coglioni nn è colpa mia se fate + di 40 secondi.. si è deciso di creare questo post in modo da creare un piccolo database di superpi.. x restringere il cerkio abbiamo deciso di mettere tutto sotto i 40secondi, E SUCCESSIVAMENTE DOPO AVERE RACCOLTO I DATI CREAVAMO UN DATABASE diviso tra AMD e INTEL...

siccome ho specificato nel primo post ke:

ACCETTIAMO SOLO SUPERPI SOTTO I 40 SECONDI
SCREEN SOLO X CPU OVERCLOCCATA E SUPERPI (sottinteso senza commenti!)

e ke cazzo un po di quel ke ci vuole dato ke lo vogliamo fare di nostra iniziativa..

dico grazie a tutti.. quando mai mi è venuto in mente di farlo

grazie al cazzo ke con paint si fanno anche 20 secondi se è x quello ma fanculo alla serietà delle xsone allora...

basta potete kiudere questo topic e considerarmi fuori dal progetto del database.

Io ho pensato di dividere in 2 post,poichè 40s per un amd 32bit sono veramente pochi mentre con intelc i si arriva facilemente,difatti si potevano gestire 2 post

uno per intel e 64bit e uno per amd 32bit

non capisco che vuol dire tutto questo casino,e questo linguaggio

pensavo di darti una mano,a questo punto arrangiati

p.s.vedi di esprimerti con un linguaggio più appropriato,non ho niente contro di te,ma mi aspetto delle scuse

85kimeruccio

11-06-2004, 13:00

ovviamente nn era rivolto a te..

esistono i pvt x parlare senza rovinare i topic di gente ke vuole fare una cosa x gli altri...

volevamo fare un topic ristretto..

stock

11-06-2004, 13:03

Originariamente inviato da 85kimeruccio
ovviamente nn era rivolto a te..

esistono i pvt x parlare senza rovinare i topic di gente ke vuole fare una cosa x gli altri...

perchè non la si fa finita..modifichi il post e metti intel e amd 64bit..così ci sono 2 sezioni,una <40 e una <55 così è + equilibrato

poi si vedrà

85kimeruccio

11-06-2004, 13:05

fatelo vuoi..

arrivederci..

stock

11-06-2004, 13:16

Originariamente inviato da 85kimeruccio
fatelo vuoi..

arrivederci..

Originariamente inviato da 85kimeruccio
.. ciao a tutti..

oggi mi frullava in testa una cosa...

xke nn creiamo un database di overclock..??

kiunque posta li dentro posta il suo overclock la sua base.. il raffreddamendo e due cagate di bench...

l'idea mi pare buona se poi mettessero anche la sigla del procio..

e il topic magari in evidenza..

la cosa uscirebbe bella secondo me.. nn credete?

una piccola classifica divisa tra amd/intel aria/aqua/-0°c .. nn so ke altro..

primo topic sempre aggiornato.. e via..

cosa ve ne pare..?

:)

Originariamente inviato da 85kimeruccio
hola caro!!
ricordo della tua classifica di enduro..

cmq è quello il problema...

o troviamo un modo semplice e veloce x aggiornare la lista.. se no so cazzi....

o facciamo un database in velocità.. x esempio.. <40" superpi.. o robe così.. nn saprei..

o se no ci dividiamo il lavoro.... magari con l'appoggio di qualke mod ke hanno la possibilità di aiutarci a gestire la cosa.. e magari a metterla in evidenza..;)

Originariamente inviato da 85kimeruccio
beh... se tutti cerkiamo di dare una mano forse una cosa bella viene fuori!

io pensavo di dare uan mano,visto che in questo modo era anche più ordinato

non aggiungo altro
con questo chiudo

85kimeruccio

11-06-2004, 13:18

mi kiedo se la gente sa leggere o meno..

nn era rivolto a te!

te hai fatto quello ke dovevi e ti ringrazio..

xo'..

ciao

kiuedete

stock

11-06-2004, 13:22

Originariamente inviato da 85kimeruccio
mi kiedo se la gente sa leggere o meno..

nn era rivolto a te!

te hai fatto quello ke dovevi e ti ringrazio..

xo'..

ciao

kiuedete

perchè devi rovinare tutto...ok skizzo ha sbagliato,ora però continua,hai avuto una buona iniziativa ed è giusto continuarla

p.s.se attivi ICQ si può parlare una ttimo di sta cosa

alemhz

11-06-2004, 13:25

ecco il nostro super pi, massima frequenza a cui l'abbiamo chiuso, ma abbiamo fatto sempre 31sec

http://alemhz.altervista.org/Temp/Prometeia7.jpg

p.NiGhTmArE

11-06-2004, 16:40

http://zapan.altervista.org/images/39s-3495.JPG
p4 2400@3495
twinmos 50d 2x512mb :( @2.8v
win2003 ali codegen450w
zalman7000alcu
ic7-g no-mod

tommyHD

11-06-2004, 17:36

Sistema utilizzato:
Enermax 350W non moddato
Ybris Stealth + Acqua a circa 3°- 4°
NF7-S bios 10 con nessuna vmod 1.7v bios
Twinmos PC3200 sincrono 244mhz cas 2.5-3-2-7 3v reali
Barton 2500+ @ 2804mhz 2.2v reali

http://tommyhd.altervista.org/36.JPG

skizzo03

11-06-2004, 22:32

ascoltami visto che ho partecipato anche io al primissimo 3d mi rode restare fuori dopo tutti i preparativi della mi aworkstation stò facendo di tutto per arrivare a 40 secondi cavoli, se tu facevi 45 seco al superpi scomettiamo che mettevi fino a 45 sec?insomma un pò di tolleranza e senza incavolarti e rispondere male io poi ho solo messo in evidenza il fatto che tante persone possono restarne fuori ma siccome io mi ero anche mooolto interessato e mi sono visto tagliato fuori.....comuqe non icavolarti la mia non era una sfida ma solo un commento che molta gente può restarci male restare tagliati fuori!

85kimeruccio

12-06-2004, 00:25

webcomputer

12-06-2004, 00:52

Potrei arrivare tranquillamente a 35" (il sistema entra in Windows anche a 250*11 a 1,87v) , ma con questo caldo ci vorrebbe un bel tubo e ghiaccio secco....
Questo procetto meriterebbe il liquido...
Ciauz :)

http://members.fortunecity.it/dennis75/mobileestivo.JPG

stock

12-06-2004, 00:57

kimewruccio...di là sui 32bit amd da <55s sta andando bene...non capisco..perchè qui tu voglia abbandonare tutto,...solo per due frasi dette da skizzo..

su via dai,facciamo i seri,può diventare un ottimo 3d

stock

12-06-2004, 01:04

Originariamente inviato da skizzo03
ascoltami visto che ho partecipato anche io al primissimo 3d mi rode restare fuori dopo tutti i preparativi della mi aworkstation stò facendo di tutto per arrivare a 40 secondi cavoli, se tu facevi 45 seco al superpi scomettiamo che mettevi fino a 45 sec?insomma un pò di tolleranza e senza incavolarti e rispondere male io poi ho solo messo in evidenza il fatto che tante persone possono restarne fuori ma siccome io mi ero anche mooolto interessato e mi sono visto tagliato fuori.....comuqe non icavolarti la mia non era una sfida ma solo un commento che molta gente può restarci male restare tagliati fuori!

per questo si era pensato di gestire 2 diversi post,uno per le cpu amd 32bit e l'altro per intel e amd 64..

Originariamente inviato da 85kimeruccio
ma il problema nn è quello
io col mio pc faccio 45secondi... quello in sign l'ha gia postato stivmaister ed è del Team..

cmq vedetevela voi.. io mille dati da gestire nn lo faccio avevamo deciso di limitare a 40sec tutti xke così la mole di dati era minore..

ripeto.. x quello ke avete detto c'erano i pvt o l'altro topic.. si scrive così a grandi linee di postare SOLO gli screen e poi si insozza il topic.. nn lo so a me fa incavolare questo.. poi mi dispiace x gli altri ma ora ve la vedere voi con mille e mille dati...

limitanto i 40s per tutte le categorie..ti saresti trovato da gestire..45621 post di intel e amd 64..mentre i poveri possessori di amd 32bit per il 70% sarebbero rimasti esclusi..

Come scrivevo prima,di là sta andando bene...non capisco il perchè tu debba fare così,era la scelta migliore..i commenti di skizzo(anche se fatti in maniera un pò pesante) alla fine erano anche giusti..

Ora sarebbe perfetto..se tu ti mettessi ad ordinare i dati in questo post..così avremmo la separazione tra le 2 piattaforme..per la gioia del 98% degli utenti..

Spero di essermi spiegato--

skizzo03

12-06-2004, 14:20

kiedo scusa kimeruccio il mio eraq solo per mettere in evidenza il problema che oltre il 70% degli utenti rimaneva tagliato fuori mmm farò il possibile per arrivare a 40 sec stanotte sono riuscito ad arrivare a 41 cavoli 231x11

85kimeruccio

12-06-2004, 14:52

il problema era ke se avremmo alzato il target i dati sarebbero stati tanti.. primo..

secondo l'idea era di fare successivamente la distinzione tra amd e intel e x il momento raccogliere solo i dati..

terzo.. nella classifica amd dovevano entrare anche i 64-bit.. ovviamente..

cmq ora nn torno indietro dato ke bene o male tutti nn si sn fatti + rivedere..

tanti auguri x il progetto..

stock

12-06-2004, 14:56

Originariamente inviato da 85kimeruccio
il problema era ke se avremmo alzato il target i dati sarebbero stati tanti.. primo..

secondo l'idea era di fare successivamente la distinzione tra amd e intel e x il momento raccogliere solo i dati..

terzo.. nella classifica amd dovevano entrare anche i 64-bit.. ovviamente..

cmq ora nn torno indietro dato ke bene o male tutti nn si sn fatti + rivedere..

tanti auguri x il progetto..

attento,fai pure come vuoi a sto punto..

tanti saluti...se qualcuno vuole adottare questo 3d sono sicuroc he verrà fuori una bella cosa

85kimeruccio

12-06-2004, 15:02

giusto.. trovatene uno migliore di me.. suvvia ke ci ki vuole..

cmq ora vi saluto dai se no vi inzozzo il topic..

stock

12-06-2004, 15:03

Originariamente inviato da 85kimeruccio
giusto.. trovatene uno migliore di me.. suvvia ke ci ki vuole..

cmq ora vi saluto dai se no vi inzozzo il topic..

:nono: :nono:

85kimeruccio

12-06-2004, 15:05

se c'è qlc da dire ricorda ke esistono i pvt.. magari li dici quello ke hai senza usare faccine ambigue..

ciao

stock

12-06-2004, 15:10

Originariamente inviato da 85kimeruccio
se c'è qlc da dire ricorda ke esistono i pvt.. magari li dici quello ke hai senza usare faccine ambigue..

ciao

hai pvt

Leron

12-06-2004, 16:03

ehem..

pronto pronto...

mi dicono dalla regia che vi siete chiariti, di conseguenza mi chiedono di chiudere

;)