Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/12593.html

I rumors di problemi con il supporto alla funzionalità ECC vengono ulteriormente confermati, almeno per i chip presentati al debutto della piattaforma

Click sul link per visualizzare la notizia.

quindi per il resto dovrebbe funzionare bene.....aspettiamo

Vai intel datti da fare,prima li socket a tempo che dopo un certo numero di processori installati si rompe,ora questi altri problemi,se in più ci mettiamo che l'athlon64 come processore è avanti anni luce,nn capisco perchè la gente continui a buttare soldi sul p4.

Sembra che intel ultimamente continui ad avere problemi su molti fronti (CPU, chipset). Spero che AMD sappia approffittare del vantaggio tecnologico di cui gode al momento.

Per molti aspetti è un chipset rivoluzionario quindi tali problemi mi sembrano scontati.....

Si certo .... pur di difendere intel si è disposti a dire di tutto...
dove sarebbe rivoluzionario???
Sta avendo problemi simili a quelli avuti col chipset i820 camino (solo ke lì i prob erano ben + gravi e se nn sbaglio intel aveva venduto già diversi esemplari del chipset....)
Di veramente rivoluzionario in questi ultimi tempi ho visto solo 2 cose:
Athlon 64 e radeon 9700pro......

Bè, il mancato supporto alla memoria ecc in un chipset destinato anche alle workstation o ai piccoli server non è un problema marginale...

Il chipset i820 non aveva problemi, era l'mth che funzionava male...

fatto sta ke le mobo con quel chipset avevano problemi nel gestire le memorie...

fatto sta che nonostante tutto questo vantaggio tecnologico AMD continua a vendere poco...e non riesce a sfruttare la situazione, dovrebbe cmq abbassare un po i prezzi.

fatto sta che nonostante tutto questo vantaggio tecnologico AMD continua a vendere poco...e non riesce a sfruttare la situazione, dovrebbe cmq abbassare un po i prezzi.

Non e' cosi' facile sfruttare la situazione. Intel ha iniziato molto prima e di fatto aveva quasi il 100% del mercato, amd grazie alla bonta' dei suoi prodotti e' riuscita a rosicchiarsi una fettina di questo mercato e non e' poco. Intel ha molte piu' fab dove produce cpu e grazie all'esperienza maggiore ha migliori rese produttive.Calcola che il mercato non lo fanno le cpu che ci compriamo noi utenti, il grosso del mercato e' dato dai grandi marchi che producono pc per le grosse distribuzioni e per le aziende.
Molti si chiedono perche' questi grossi brand abbiano quasi esclusivamente linee di pc con cpu intel.
Beh, ho fatto la stessa domanda a tecnici, commerciali e distributori di questi grossi colossi (hp-compaq, dell, ibm ecc....). La risposta e' sempre la stessa, all'inizio c'erano anche dubbi sulla affidabilita', adesso il problema e' solo uno, amd non e' in grado di fornire loro tutte le cpu che richiedono.
Nonostante questo, e avendo solo una piccola parte del mercato, amd ha il merito di essere l'unica concorrente di intel, e questo e' comunque un vantaggio per noi utenti perche' spinge sia amd che intel a migliorarsi e ad offrire cpu a prezzi piu' bassi.

"Alderwood non viene validato da Intel per il supporto alla memoria DDR tradizionale, ma solo per quella DDR2."
Pensavate di scamparla eh??? E invece no!!! Volete provate le superprestazioni megagalattiche della DDR2??? Grazie ad Intel dovrete cambiare processore, chipset, memoria, insomma tutto il sistema!!! Mah, piu' si va avanti peggio e' per Intel!!!
Non so se sono stupidi o si fanno: quello che hai detto Airj, e' vero; Intel e' per le imprese. Il fatto e' che Amd si avvicina a passi da gigante: le quote di mercato sono passate dal 10% al 20% in un anno!!! Questo si chiama miracolo!!! Io non la vedo per niente bene per Intel perche' Amd fra qualche anno sara' in grado di offrire la produzione su grande scale di Intel e li' saranno dolori per Intel fortuna per noi!!!

Originariamente inviato da zoboliluca
Sembra che intel ultimamente continui ad avere problemi su molti fronti (CPU, chipset).

un brutto periodo può capitare a tutti....;)

XDrio
Abbassare i prezzi?
Volevi dire INTEL?
La robba non te la fa da sola dalla pure all'amici.

SALUTT & BAZZ
P.S. W il mio Athlon 64 3200+ con 1 gigozzo di RAM,
Fanc@@o INTEL E APPLE.

Xmao83

Si infatti + o - dal pentium pro.

SALUTT & BAZZ
P.S. W il mio Athlon 64 3200+ con 1 gigozzo di RAM,
Fanc@@o INTEL E APPLE.

Originariamente inviato da xaviers2002
Io non la vedo per niente bene per Intel perche' Amd fra qualche anno sara' in grado di offrire la produzione su grande scale di Intel e li' saranno dolori per Intel fortuna per noi!!!
beh... con calma... ;)

intel mi pare abbia 21 fabbriche sparse nel mondo, forse anche di più... :rolleyes:

^TiGeRShArK^ :dove sarebbe rivoluzionario???
Sta avendo problemi simili a quelli avuti col chipset i820 camino (solo ke lì i prob erano ben + gravi e se nn sbaglio intel aveva venduto già diversi esemplari del chipset....)

Berno: Il chipset i820 non aveva problemi, era l'mth che funzionava male...

infatti... l' 820 con northbridge standard per memorie RAMBUS era rock solid (resto convinto che le rambus fossero intrinsecamente più stabili delle jedec ddr...
con latenze più alte, prezzi sproporzionati magari, non discuto, però...)

Alderwood vuole sostituire tutto:
AGP con il pci express
DDR2
nuovo socket (che dovrebbe mantenere gli stessi segnali del pga478, ma non è detto non aggiunga qualcosa)
se non è rivoluzionario questo...

la ddr2 x ora non è una rivoluziona ma un involuzione date le latenze + alte .... e cmq se nn sbaglio il memory controller nn dovrebbe essere rivoluzionato ma solo lievemente modificato date le caratteristiche molto simili di ddr e ddr2....
x il nuovo socket vabbè si deve cambiare, ma dov'è la rivoluzione? amd gestisce 939 e 940 pin anzikè 775...
l'unica cosa veramente nuova è il pci express...
peccato però ke i prob intel li abbia con le ram e nn col pci express o col socket (piedini dele mobo piegati a parte....)

Originariamente inviato da piottanacifra
Si infatti + o - dal pentium pro.
se lo dici tu.......:rolleyes: