View Full Version : News da Minambiente....
Dopo aver finanziato con i nostri soldi la produzione di un dispositivo per l'abbattimento dell'inquinamento simil-tucker prodotto da una azienda di "amici" di B. (con CNR e associazioni di ricerca private contrarie al dispositivo, ritenuto addirittura "dannoso") l'inneffabile Altero Matteoli ne fa un altra delle sue... finanziando le ricerche di una società di "amici" per la produzione di un "plaid" di protezione dall'inquinamento elettromagnetico.. :rolleyes:
Ricordatevi che è a questa gente che potreste per sbaglio dare il vostro voto domenica....
lascia un messaggio qui
http://www.alteromatteoli.org/Home/novita/Forum/forum.html
jumpermax
10-06-2004, 21:52
http://digilander.libero.it/mivolas/Eco33/sommario/pag4Votantonio.jpg
VOTA ANTONIO VOTA ANTONIO
:D :D
siamo alla frutta... spero non inizierai anche a chiamare a casa uno per uno... :asd:
Originariamente inviato da [xMRKx]
lascia un messaggio qui
http://www.alteromatteoli.org/Home/novita/Forum/forum.html
Ma dai.. non lo sapevo.. ha addirittura un Fans Club! :D:D
Comunque non posso scriverlo, li, ci sono persone che potrebbero rimetterci le penne. ;) E poi.. ma chi vorrà mai che legga?!?!? :D
Jumper caro... alla frutta c'è questo governo. ;)
Io non sto mandando spam elettorale cartaceo e via mail, sto semplicemente denunciando le loro nefandezze.
Se per te questo è spam elettorale, beh, mi spiace per te, è informazione. ;)
Originariamente inviato da Chromo
Ricordatevi che è a questa gente che potreste per sbaglio dare il vostro voto domenica....
... spero sempre che ci sia comunque il rispetto per le scelte altrui, anche se vanno contro la tua ideologia politica, vero?! ;)
jumpermax
10-06-2004, 22:00
Originariamente inviato da Chromo
Jumper caro... alla frutta c'è questo governo. ;)
Io non sto mandando spam elettorale cartaceo e via mail, sto semplicemente denunciando le loro nefandezze.
Se per te questo è spam elettorale, beh, mi spiace per te, è informazione. ;)
Denunciando nefandezze? Non credo stai postando una serie di notiziole più o meno negative senza verificarne l'attendibiltà e senza nemmeno citare le fonti. Che siano vere false giuste o sbagliate non te ne importa un accidente, per te l'importante è far cambiare qualche voto e il fine giustifica i mezzi. Ma chiamiamo almeno i mezzi con il loro nome... :spam: che almeno evitiamo le ipocrisie... :D
Originariamente inviato da Raven
... spero sempre che ci sia comunque il rispetto per le scelte altrui, anche se vanno contro la tua ideologia politica, vero?! ;)
Figuriamoci! ;) Sono il primo ad aver rispetto delle scelte altrui! Ma sia ben chiaro che questa persona è capace di queste cose.
Chi lo vota dovrebbe essere consapevole di ciò che fa. ;)
Originariamente inviato da jumpermax
Denunciando nefandezze? Non credo stai postando una serie di notiziole più o meno negative senza verificarne l'attendibiltà e senza nemmeno citare le fonti. Che siano vere false giuste o sbagliate non te ne importa un accidente, per te l'importante è far cambiare qualche voto e il fine giustifica i mezzi. Ma chiamiamo almeno i mezzi con il loro nome... :spam: che almeno evitiamo le ipocrisie... :D
Tu sai benissimo la fonte di queste "notiziole", ed è certamente più accreditata delle "veline" che passano nei TG.
Se vuoi crederci ci credi, se non vuoi farlo non lo faresti neppure se fosse Matteoli a confermartele.
Lo sappiamo entrambi. ;) Quindi perchè ti fai il sangue amaro?
Io posso denunciare schifezze quotidianamente perpetrate da Matteoli, tu enuncia, se sei in grado di farlo, le cose buone che ha fatto.
Questo si chiama confronto, questa si chiama dialettica.
La verità non è mai spam, caro jumper.
Far cambiare qualche voto? Oh bella! :asd: Sul forum? :asd:
Le fonti in pvt.
jumpermax
10-06-2004, 22:09
Originariamente inviato da Chromo
Tu sai benissimo la fonte di queste "notiziole", ed è certamente più accreditata delle "veline" che passano nei TG.
Se vuoi crederci ci credi, se non vuoi farlo non lo faresti neppure se fosse Matteoli a confermartele.
Lo sappiamo entrambi. ;) Quindi perchè ti fai il sangue amaro?
Io posso denunciare schifezze quotidianamente perpetrate da Matteoli, tu enuncia, se sei in grado di farlo, le cose buone che ha fatto.
Questo si chiama confronto, questa si chiama dialettica.
La verità non è mai spam, caro jumper.
Far cambiare qualche voto? Oh bella! :asd: Sul forum? :asd:
Le fonti in pvt.
Si certo postare 4 righe postate a mo di pettegolezzo su di un forum da parte di un utente che non manca di fare il richiamo elettorale a fine post come dovrebbero essere definite? Discussione aperta? :asd: Io non mi faccio il sangue amaro, non mi piace semplicemente che mi si prenda in giro, a te di Matteoli delle coperte e dei tubi di scappamento non ti importa niente, ti importa avere l'ennesimo argomento contro il governo. Continua pure con la tua campagna elettorale, visto che evidentemente ormai anche questo è concesso sul forum. Ma non puoi pretendere poi che la gente non dica quello che pensa su questo modo di procedere...
Le fonti poi vanno messe sempre in una discussione per far capire alla gente quanto sia attendibile il discorso. Non vedo perché le dovresti comunicare via pvt...
Originariamente inviato da jumpermax
Si certo postare 4 righe postate a mo di pettegolezzo su di un forum da parte di un utente che non manca di fare il richiamo elettorale a fine post come dovrebbero essere definite? Discussione aperta? :asd: Io non mi faccio il sangue amaro, non mi piace semplicemente che mi si prenda in giro, a te di Matteoli delle coperte e dei tubi di scappamento non ti importa niente, ti importa avere l'ennesimo argomento contro il governo. Continua pure con la tua campagna elettorale, visto che evidentemente ormai anche questo è concesso sul forum. Ma non puoi pretendere poi che la gente non dica quello che pensa su questo modo di procedere...
Le fonti poi vanno messe sempre in una discussione per far capire alla gente quanto sia attendibile il discorso. Non vedo perché le dovresti comunicare via pvt...
Nessun problema, domani saprò essere molto più preciso, visto che la mia "fonte" presenzierà ad una riunione per stabilire un accordo di intenti con la società per la produzione di un lotto di test di questi "plaid" anti inquinamento elettromagnetico.
Non avrei alcun problema a discutere per pagine e pagine degli sprechi di questo ministro dell'Ambiente e di come si stia premurando di curare il suo collegio elettorale, in Toscana demolendo a colpi di cemento il resto d'Italia, ma non è mia intenzione trasformare il forum in un comizio elettorale perchè. ti do questa notizia, NON MI CANDIDO e non sto certamente chiedendo di votare qualche candidato.
Mi sto limitando ad esprimere il mio sdegno per questo squallido personaggio, e lo faccio portando cose che, ahinoi, non si leggono sui giornali, perchè difficilmente vi arrivano.
Queste sono le FONTI delle FONTI, sai caro jumper.
Direi che hai detto tutto quello che dovevi dire. ;) Se hai qualcosa da aggiungere sugli argomenti in questione, sono tutt'occhi. ;)
Ah, e accusare me di non avere a cuore l'ambiente è un falso di proporzioni storiche che non puoi e non devi permetterti. ;)
P.S. Non sarà che di argomenti per andare contro questo governo CE NE SIANO, effettivamente, molti? Da fastidio sviscerarli uno ad uno? Spizzarli come delle carte di un poker giocato sulla pelle degli Italiani?
Evidentemente si, visto che suscita tale alzata di scudi (priva di argomenti, ovviamente. ;) ). Ah, ribadisco.. le fonti in pvt.. :D:D
jumpermax
10-06-2004, 22:21
Originariamente inviato da Chromo
Nessun problema, domani saprò essere molto più preciso, visto che la mia "fonte" presenzierà ad una riunione per stabilire un accordo di intenti con la società per la produzione di un lotto di test di questi "plaid" anti inquinamento elettromagnetico.
Non avrei alcun problema a discutere per pagine e pagine degli sprechi di questo ministro dell'Ambiente e di come si stia premurando di curare il suo collegio elettorale, in Toscana demolendo a colpi di cemento il resto d'Italia, ma non è mia intenzione trasformare il forum in un comizio elettorale perchè. ti do questa notizia, NON MI CANDIDO e non sto certamente chiedendo di votare qualche candidato.
stai chiedendo di non votare per un certo schieramento, non cambia di molto la questione...
Mi sto limitando ad esprimere il mio sdegno per questo squallido personaggio, e lo faccio portando cose che, ahinoi, non si leggono sui giornali, perchè difficilmente vi arrivano.
Queste sono le FONTI delle FONTI, sai caro jumper.
Direi che hai detto tutto quello che dovevi dire. ;) Se hai qualcosa da aggiungere sugli argomenti in questione, sono tutt'occhi. ;)
Ah, e accusare me di non avere a cuore l'ambiente è un falso di proporzioni storiche che non puoi e non devi permetterti. ;)
Difficilmente arrivano sui giornali? E perchè mancano in Italia i quotidiani autonomi? L'unità appartiene al Berlusca per caso? Se hai una notiza per intero da darla attendibile e veriicabile da tutti al dai, altrimenti resta una chiacchera da bar senza la minima credibilità... se domani diventa di dominio pubblico beh puoi benissimo dirci ora nomi e luoghi.
Jumper.. ne usciamo? A te queste cose non interessano e non puoi neanche lontanamente smentirle.
Perchè non rinunci a questo ruolo di estremo difensore? ;)
Lo sai benissimo che non sono "chiacchiere da bar", perchè conosci la mia "fonte", e sai benissimo che non arrivano ai giornali queste cose.
Questa tua continua ricerca di "riferimenti giornalistici" che sai che non puoi avere è solo il tuo ennesimo :mc: sulla materia. ;)
Stai comportandoti in maniera piuttosto strumentale.
Stammi bene. ;)
jumpermax
10-06-2004, 22:28
Originariamente inviato da Chromo
P.S. Non sarà che di argomenti per andare contro questo governo CE NE SIANO, effettivamente, molti? Da fastidio sviscerarli uno ad uno? Spizzarli come delle carte di un poker giocato sulla pelle degli Italiani?
Evidentemente si, visto che suscita tale alzata di scudi (priva di argomenti, ovviamente. ;) ). Ah, ribadisco.. le fonti in pvt.. :D:D
La questione vedi è già sbagliata in partenza. Io di argomenti a favore o contro non ne tiro fuori nè mi interessa farlo, ogni volta che nelle questioni di merito tirate fuori Berlusconi e soci la discussione politica diventa uno sterile scontro tra fazioni contrapposte a colpi di slogan. Nei rari casi in cui la politica l'abbiamo lasciata fuori, esempio nei thread sulla bioetica o in quelli sulla legge di tutela del diritto d'autore uno scambio di opinioni invece c'è stato. Quindi il fastidio quando vedo sprecare uno spazio di discussione libero come questo con i soliti thread contro questo o quel politico c'è tutto. Dimmi tu che cavolo dovrebbe capire uno da un thread riportato come un pettegolezzo in tono chiaramente elettorale e denigratorio nei confronti di un ministro. Che l'ambiente è al centro della questione? Se era l'ambiente allora si poteva parlare nel dettaglio di questo progetto e del perché non serve ad un accidente anzichè lanciare questa serie di sospetti...
Originariamente inviato da jumpermax
...
Vedi, i miei non sono "sterili commenti" o "slogan", sono FATTI, anzi, MISFATTI, ignoti ai più, concentrati su cose, giustamente, più importanti ma che, nel loro piccolo, contribuiscono ad affondare l'Italia e, nello specifico, l'ambiente, comparto a cui sono molto legato, e non solo per questioni lavorative.
La tua polemica, personale e strumentale, è del tutto fuori luogo.
Porta il tuo contributo personale sulla vicenda, oppure porta il tuo contributo polemico in un altro thread; mi sembra semplice da capire, no? ;)
La questione sbagliata in partenza sai quale è? Matteoli ministro dell'ambiente. Una persona che si è vantata in pubblico, alla sua prima uscita, di aver pescato specie protette.
Questo è un discorso sbagliato in partenza.
Ma, per fortuna, si può ancora rimediare, nonostante tutto.
P.S. E, per favore, non mi far ridere con la patetica storia dello "spazio sprecato"... questa è informazione, e non è mai spazio sprecato... vai a fare le pulci ad altri thread, per favore.. :rolleyes:
Di sprecato, in questo thread, c'è solo il tuo tentativo di delegittimarlo. ;)
jumpermax
10-06-2004, 22:41
Originariamente inviato da Chromo
Vedi, i miei non sono "sterili commenti" o "slogan", sono FATTI, anzi, MISFATTI, ignoti ai più, concentrati su cose, giustamente, più importanti ma che, nel loro piccolo, contribuiscono ad affondare l'Italia e, nello specifico, l'ambiente, comparto a cui sono molto legato, e non solo per questioni lavorative.
La tua polemica, personale e strumentale, è del tutto fuori luogo.
Porta il tuo contributo personale sulla vicenda, oppure porta il tuo contributo polemico in un altro thread; mi sembra semplice da capire, no? ;)
La questione sbagliata in partenza sai quale è? Matteoli ministro dell'ambiente. Una persona che si è vantata in pubblico, alla sua prima uscita, di aver pescato specie protette.
Questo è un discorso sbagliato in partenza.
Ma, per fortuna, si può ancora rimediare, nonostante tutto.
P.S. E, per favore, non mi far ridere con la patetica storia dello "spazio sprecato"... questa è informazione, e non è mai spazio sprecato... vai a fare le pulci ad altri thread, per favore.. :rolleyes:
Di sprecato, in questo thread, c'è solo il tuo tentativo di delegittimarlo. ;)
Non c'è nessun tentativo il thread per quanto mi riguarda si delegittima da solo. Non c'è la fonte e ben ti guardi anche solo dal nominarla e continui ad attaccare Matteoli al solo scopo si di screditarlo. Per me sei liberissimo di farlo ma non venirmi a raccontare che lo fai per motivi non politici, questo insulto alla mia intelligenza te lo puoi risparmiare.
Originariamente inviato da jumpermax
Non c'è nessun tentativo il thread per quanto mi riguarda si delegittima da solo. Non c'è la fonte e ben ti guardi anche solo dal nominarla e continui ad attaccare Matteoli al solo scopo si di screditarlo. Per me sei liberissimo di farlo ma non venirmi a raccontare che lo fai per motivi non politici, questo insulto alla mia intelligenza te lo puoi risparmiare.
Ti offendi se ti dico che non mi interessa proprio più un flame polemico che non intacca minimamente le questioni sollevate dal thread? ;)
Non leggerlo come un insulto alla tua intelligenza, è la tua verve polemica di oggi che lo è. ;)
Senza rancore, ma non attacca. ;) Le cose sono vere e succedono, anche se non le leggi sul giornale, ti do questa sconvolgente notizia. Avvengono persino cose che si possono raccontare avendole vissute in prima persona, immagina. :D
Continui con la fonte, ben sapendo che non posso fare nomi e cognomi in pubblico. ;) Chiamami al cell, il numero ce l'hai, ma so già che non lo farai, perchè per la questione da me sollevata, non nutri il minimo interesse.
Al contrario, il tuo interesse, in questo caso (e me ne dolgo) è tutto nel flame; che ti devo dire, farà freddo dalle tue parti, qui si schiatta di caldo.. governo ladro! :D:D :sofico:
Lo faccio perchè ho a cuore l'ambiente e perchè, ovviamente, così non è, incidentalmente, per l'attuale classe politica governativa.
Ti avviso, non replicherò ad altri tuoi post se non attinenti il tema proposto dal thread.
jumpermax
10-06-2004, 22:58
Originariamente inviato da Chromo
Ti offendi se ti dico che non mi interessa proprio più un flame polemico che non intacca minimamente le questioni sollevate dal thread? ;)
Non leggerlo come un insulto alla tua intelligenza, è la tua verve polemica di oggi che lo è. ;)
Senza rancore, ma non attacca. ;) Le cose sono vere e succedono, anche se non le leggi sul giornale, ti do questa sconvolgente notizia. Avvengono persino cose che si possono raccontare avendole vissute in prima persona, immagina. :D
Continui con la fonte, ben sapendo che non posso fare nomi e cognomi in pubblico. ;) Chiamami al cell, il numero ce l'hai, ma so già che non lo farai, perchè per la questione da me sollevata, non nutri il minimo interesse.
Al contrario, il tuo interesse, in questo caso (e me ne dolgo) è tutto nel flame; che ti devo dire, farà freddo dalle tue parti, qui si schiatta di caldo.. governo ladro! :D:D :sofico:
Lo faccio perchè ho a cuore l'ambiente e perchè, ovviamente, così non è, incidentalmente, per l'attuale classe politica governativa.
Ti avviso, non replicherò ad altri tuoi post se non attinenti il tema proposto dal thread.
Scusa ma quale sarebbe il tema del thread, di grazia? Non c'è niente su cui imbastire la discussione è quello che ti sto dicendo dall'inizio, non è una questione di polemica o di flame. Quello che hai scritto è un pettegolezzo di 4 righe che non da la minima possibilità di ariticolare un discorso. L'unico discorso che ne può venire fuori è il solito governo ladro e via dicendo, fatto però senza avere la minima informazione sui fatti. Non sappiamo cosa sia il dispositivo in questione. Non sappiamo nulla delle motivazioni che hanno spinto Matteoli ad appoggiarlo, non sappiamo a conti fatti nemmeno se esiste questo dispositivo. Tu non citi la fonte, non ci dai una descrizione dei fatti che ci permetta di comprenderli e ci spacci un tuo giudizio personale sul ministro come verità rivelata. Mi dici come fa poi qualcuno a discutere di questo? :confused:
http://digilander.libero.it/arosati76/occhio4.jpg
Raven sospeso per cinque giorni, così può continuare a fare polemica con Jumpermax e Chromo in pvt ( (C) Raven).
Ahm... opsss... ho sbagliato... :ops2: :D
jumpermax
10-06-2004, 23:04
Originariamente inviato da Raven
:fiufiu:
:mbe: :wtf: :what: :idea: :eek: :ops:
Originariamente inviato da Chromo
Dopo aver finanziato con i nostri soldi la produzione di un dispositivo per l'abbattimento dell'inquinamento simil-tucker prodotto da una azienda di "amici" di B. (con CNR e associazioni di ricerca private contrarie al dispositivo, ritenuto addirittura "dannoso") l'inneffabile Altero Matteoli ne fa un altra delle sue... finanziando le ricerche di una società di "amici" per la produzione di un "plaid" di protezione dall'inquinamento elettromagnetico.. :rolleyes:
Ricordatevi che è a questa gente che potreste per sbaglio dare il vostro voto domenica....
cioè mattioli ha finanziato il tubo tucker e quando?
Originariamente inviato da jumpermax
Scusa ma quale sarebbe il tema del thread, di grazia? Non c'è niente su cui imbastire la discussione è quello che ti sto dicendo dall'inizio, non è una questione di polemica o di flame. Quello che hai scritto è un pettegolezzo di 4 righe che non da la minima possibilità di ariticolare un discorso. L'unico discorso che ne può venire fuori è il solito governo ladro e via dicendo, fatto però senza avere la minima informazione sui fatti. Non sappiamo cosa sia il dispositivo in questione. Non sappiamo nulla delle motivazioni che hanno spinto Matteoli ad appoggiarlo, non sappiamo a conti fatti nemmeno se esiste questo dispositivo. Tu non citi la fonte, non ci dai una descrizione dei fatti che ci permetta di comprenderli e ci spacci un tuo giudizio personale sul ministro come verità rivelata. Mi dici come fa poi qualcuno a discutere di questo? :confused:
Jumper, la soluzione è semplice: non discuterne.
Puoi farlo, evitando, nel contempo, di polemizzare personalmente con me.
Se qualcuno crede che io spari palle, non venga qui a dirmelo.
Quello che ho scritto è vero, perchè ho chi me lo racconta e lo vive in PRIMA PERSONA, e, ovviamente, essendo persona competente, non troverai mai uno straccio di articolo in merito.
Quindi, usciamo da questo loop; se ti interessa argomento maggiormente, altrimenti persevera nella tua ignoranza della materia. ;)
powerslave
10-06-2004, 23:08
Originariamente inviato da Chromo
Dopo aver finanziato con i nostri soldi la produzione di un dispositivo per l'abbattimento dell'inquinamento simil-tucker prodotto da una azienda di "amici" di B. (con CNR e associazioni di ricerca private contrarie al dispositivo, ritenuto addirittura "dannoso") l'inneffabile Altero Matteoli ne fa un altra delle sue... finanziando le ricerche di una società di "amici" per la produzione di un "plaid" di protezione dall'inquinamento elettromagnetico.. :rolleyes:
Ricordatevi che è a questa gente che potreste per sbaglio dare il vostro voto domenica....
mi sapresti dire qualcosa in più su questo "plaid anti-inquinamento"?
di cosa si tratterebbe esattamente?
grazie:)
Originariamente inviato da powerslave
mi sapresti dire qualcosa in più su questo "plaid anti-inquinamento"?
di cosa si tratterebbe esattamente?
grazie:)
Un plaid di alluminio con paletti di terra compresi nell'acquisto per tenerlo ben disteso da piantare sul pavimento. Il modello si chiama "Faraday" :sofico: :D
Originariamente inviato da Korn
cioè mattioli a finanziato il tubo tucker e quando?
No, si tratta di un dispositivo antinquinamento che io, spiritosamente, ho assimilato al famosissimo "Tucker" per via dei suoi effetti nulli sulla riduzione dell'inquinamento.
Trattasi di dispositivo ad ultrasuoni atto a "sminuzzare" la miscela prima della distribuzione in camera di scoppio.
Importanti centri di test (Quattroruote ed altri) si sono rifiutati di effettuare test dettagliati, nonostante forti incentivi, per evitare di dover apporre il proprio sigillo su un dispositivo ritenuto anche da ricercatori del CNR di assoluta inefficacia.
Ebbene, fra i tanti progetti ignorati, questo ha ricevuto finanziamenti.
Ed ora si ricomincia, con l'inquinamento elettromagnetico.
Lo stesso Jumper, ne sono sicuro, più e più volte si sarà stracciato le vesti denunciando l'assoluta inconsistenza di tale rischio.
Oggi mi arriva la notizia di un altra azienda di "amici" di B. che riceverà finanziamenti per lo sviluppo di un plaid in un tessuto in grado di "proteggere dallo smog elettromagnetico", a detta loro da indossare sempre, in casa, in auto, in treno...
:rolleyes:
Spero di aver soddisfatto un po di più la vostra curiosità; domani dovrei saperne di più dopo la sopracitata riunione.
Buahahahah me lo vedo uno che telefona in treno avvolto nel plaid e quello a fianco che dice "scusi, si sente male? ha bisogno?" e lui "no no, è contro l'inquinamento..." uhahahaha :rotfl:
powerslave
10-06-2004, 23:12
Originariamente inviato da gpc
Un plaid di alluminio con paletti di terra compresi nell'acquisto per tenerlo ben disteso da piantare sul pavimento. Il modello si chiama "Faraday" :sofico: :D
:sofico:
scherzi a parte,ma in cosa dovrebbe consistere?
un plaid?
mi sembra tipo "la coccinella" che publicizavano tempo fa(e per cui sono ci sono state anche delle denuncie)
tatrat4d
10-06-2004, 23:13
Originariamente inviato da Chromo
No, si tratta di un dispositivo antinquinamento che io, spiritosamente, ho assimilato al famosissimo "Tucker" per via dei suoi effetti nulli sulla riduzione dell'inquinamento.
Trattasi di dispositivo ad ultrasuoni atto a "sminuzzare" la miscela prima della distribuzione in camera di scoppio.
Importanti centri di test (Quattroruote ed altri) si sono rifiutati di effettuare test dettagliati, nonostante forti incentivi, per evitare di dover apporre il proprio sigillo su un dispositivo ritenuto anche da ricercatori del CNR di assoluta inefficacia.
Ebbene, fra i tanti progetti ignorati, questo ha ricevuto finanziamenti.
Ed ora si ricomincia, con l'inquinamento elettromagnetico.
Lo stesso Jumper, ne sono sicuro, più e più volte si sarà stracciato le vesti denunciando l'assoluta inconsistenza di tale rischio.
Oggi mi arriva la notizia di un altra azienda di "amici" di B. che riceverà finanziamenti per lo sviluppo di un plaid in un tessuto in grado di "proteggere dallo smog elettromagnetico", a detta loro da indossare sempre, in casa, in auto, in treno...
:rolleyes:
Spero di aver soddisfatto un po di più la vostra curiosità; domani dovrei saperne di più dopo la sopracitata riunione.
Scusa se mi intrometto, ma allora perchè non postavi domani, o almeno davi qualche riferimento per farsi un'idea autonoma?
Sinceramente viene davvero il dubbio che ci sia una certa scadenza in arrivo...o sbaglio?
jumpermax
10-06-2004, 23:14
Originariamente inviato da Chromo
Jumper, la soluzione è semplice: non discuterne.
Puoi farlo, evitando, nel contempo, di polemizzare personalmente con me.
Se qualcuno crede che io spari palle, non venga qui a dirmelo.
Quello che ho scritto è vero, perchè ho chi me lo racconta e lo vive in PRIMA PERSONA, e, ovviamente, essendo persona competente, non troverai mai uno straccio di articolo in merito.
Quindi, usciamo da questo loop; se ti interessa argomento maggiormente, altrimenti persevera nella tua ignoranza della materia. ;)
Sarebbe polemica personale se io stessi dicendo qualcosa di te in prima persona, quello che tu scrivi qua sul forum è esposto al giudizio di chi il forum lo frequenta. Io non ho detto che tu spari palle, dico che quanto hai scritto non può essere preso a fondamento per una discussione di nessun tipo, se non la solita sequela di improperi verso il governo e relative reazioni. Dimmi tu quali strumenti ci dai in mano per verificare e capire quanto scritto, parti di tuo che detesti il partito politico del ministro, ritieni pericoloso il governo di cui fa parte e che quindi volente o nolente non puoi essere preso come fonte neutrale di informazioni. Ora mi dici di cosa dovremmo parlare? Dico insomma potevi almeno portare qualche link almeno al prodotto in questione no? Qualcosa insomma che almeno ci facesse capire di che cosa stai parlando in modo da poterci fare un'opinione distinta dalla tua. Così a che serve?
Originariamente inviato da gpc
Buahahahah me lo vedo uno che telefona in treno avvolto nel plaid e quello a fianco che dice "scusi, si sente male? ha bisogno?" e lui "no no, è contro l'inquinamento..." uhahahaha :rotfl:
LOL! Meno male che ti rendi conto della ridicolaggine dell'oggetto di cui parliamo! :D:D
powerslave
10-06-2004, 23:17
Originariamente inviato da Chromo
...
Oggi mi arriva la notizia di un altra azienda di "amici" di B. che riceverà finanziamenti per lo sviluppo di un plaid in un tessuto in grado di "proteggere dallo smog elettromagnetico", a detta loro da indossare sempre, in casa, in auto, in treno...
:rolleyes:
Spero di aver soddisfatto un po di più la vostra curiosità; domani dovrei saperne di più dopo la sopracitata riunione.
la cosa che mi da più da pensare è il fatto che le zone che sarebbero più a rischio di un eventuale inquinamento elettromagnetico dovrebbero essere i genitali e la testa(che poi talvolta coincidono:asd: ) e non capisco in che modo possa un plaid:eek: essere una protezione adeguata.
Originariamente inviato da jumpermax
Così a che serve?
Ehm, continui a far finta di non renderti conto di cosa stiamo parlando.
Domani si dovrebbe siglare un accordo di intenti per la sperimentazione.. difficile che tu possa trovarlo in un negozio a breve... ma intanto i soldi NOSTRI, saranno distribuiti con generosità.
E parlo dei 25 miliardi che stavano per sparire in una bella sacca.. quelli del risarcimento danni Montedison che Minambiente aveva incamerato e fatto sparire per magilla.
A cosa serve? A far capire di cosa è capace questa bella persona che ha il coraggio di presentare il suo faccione accanto a quello del suo capo come salvatore dell'ambiente. :rolleyes:
E, se permetti, lo dimostro con i FATTI, non con un articolo di giornale che ne qualifichi la fonte.
jumpermax
10-06-2004, 23:21
Originariamente inviato da Chromo
Ehm, continui a far finta di non renderti conto di cosa stiamo parlando.
Domani si dovrebbe siglare un accordo di intenti per la sperimentazione.. difficile che tu possa trovarlo in un negozio a breve... ma intanto i soldi NOSTRI, saranno distribuiti con generosità.
E parlo dei 25 miliardi che stavano per sparire in una bella sacca.. quelli del risarcimento danni Montedison che Minambiente aveva incamerato e fatto sparire per magilla.
A cosa serve? A far capire di cosa è capace questa bella persona che ha il coraggio di presentare il suo faccione accanto a quello del suo capo come salvatore dell'ambiente. :rolleyes:
E, se permetti, lo dimostro con i FATTI, non con un articolo di giornale che ne qualifichi la fonte.
Quali fatti? In due pagine di thread ho sentito solo parole e non ho visto nemmeno un link. A già certo tu hai le FONTI! :D Peccato che qua le fonti non ci siano...
Originariamente inviato da jumpermax
Quali fatti? In due pagine di thread ho sentito solo parole e non ho visto nemmeno un link. A già certo tu hai le FONTI! :D Peccato che qua le fonti non ci siano...
Quando avrai finito di :mc: e cambierai thread per sfogarti sarà troppo tardi. ;)
Ciao, e crogiolati nell'assenza di "fonti"; la verità non ha bisogno di riscontri giornalistici, soprattutto quando è di PRIMA MANo.
Bye bye. ;)
ChristinaAemiliana
10-06-2004, 23:27
Originariamente inviato da gpc
Buahahahah me lo vedo uno che telefona in treno avvolto nel plaid e quello a fianco che dice "scusi, si sente male? ha bisogno?" e lui "no no, è contro l'inquinamento..." uhahahaha :rotfl:
Secondo cosa diceva Chromo, il plaidsarebbe da indossare "ovunque"...:rotfl:
Già mi immagino tutta la gente che va in giro avvolta nel plaid...come i Romani nella toga...:sofico:
Ma d'estate come si fa? :eheh:
tatrat4d
10-06-2004, 23:28
Originariamente inviato da Chromo
Quando avrai finito di :mc: e cambierai thread per sfogarti sarà troppo tardi. ;)
Ciao, e crogiolati nell'assenza di "fonti"; la verità non ha bisogno di riscontri giornalistici, soprattutto quando è di PRIMA MANo.
Bye bye. ;)
Si ma te la stai offrendo di seconda mano e, come dice la reclame, se non vedo...
Originariamente inviato da tatrat4d
Si ma te la stai offrendo di seconda mano e, come dice la reclame, se non vedo...
Quando "vedrai" il misfatto sarà già compiuto e di dominio pubblico, e ricordati che smerdamento San Tommaso.... ;)
Per quanto mi riguarda, quello che ho scritto vale molto più di tante "veline".
Originariamente inviato da ChristinaAemiliana
Secondo cosa diceva Chromo, il plaidsarebbe da indossare "ovunque"...:rotfl:
Già mi immagino tutta la gente che va in giro avvolta nel plaid...come i Romani nella toga...:sofico:
Ma d'estate come si fa? :eheh:
Infatti la scenetta si svolgeva su un regionale in agosto fermo in stazione :D
M'immagino anche la gente che si trascina il paletto di terra zincato lungo la strada... :sofico:
tatrat4d
10-06-2004, 23:32
Originariamente inviato da Chromo
Quando "vedrai" il misfatto sarà già compiuto e di dominio pubblico, e ricordati che smerdamento San Tommaso.... ;)
Per quanto mi riguarda, quello che ho scritto vale molto più di tante "veline".
E allora continuo a non capire il senso del topic, visto che comunque "vedrò".
Sinceramente prima di affibiare patenti di disonestà ci andrei un pelo più cauto.
Originariamente inviato da tatrat4d
E allora continuo a non capire il senso del topic, visto che comunque "vedrò".
Sinceramente prima di affibiare patenti di disonestà ci andrei un pelo più cauto.
Ma, sai, qui mi si chiede di fare nomi, fonti...
E comunque sono anni che mi sento di affibiare la patente di incapacità a Matteoli con estensione alla disonestà.
Sono stato fin troppo cauto.
http://digilander.libero.it/arosati76/battle.gif
Chi vincerà questa eterna lotta fratricida?! :O
:sofico:
jumpermax
10-06-2004, 23:37
Originariamente inviato da Chromo
Quando "vedrai" il misfatto sarà già compiuto e di dominio pubblico, e ricordati che smerdamento San Tommaso.... ;)
Per quanto mi riguarda, quello che ho scritto vale molto più di tante "veline".
Non è questo il punto. Quando i fatti saranno di dominio pubblico o comunque ci sarà qualcosa da leggere sulla questione (almeno una descrizione di quello di cui parli) allora si potrà fare una discussione sopra. Usare queste mezze informazioni di cui non puoi nemmeno citare le fonti per fare le solite speculazioni politiche mi sembra fuori luogo... se era del fatto in sè che volevi parlare il ministro e le elezioni di domenica le lasciavi fuori... :D
Originariamente inviato da jumpermax
Non è questo il punto. Quando i fatti saranno di dominio pubblico o comunque ci sarà qualcosa da leggere sulla questione (almeno una descrizione di quello di cui parli) allora si potrà fare una discussione sopra. Usare queste mezze informazioni di cui non puoi nemmeno citare le fonti per fare le solite speculazioni politiche mi sembra fuori luogo... se era del fatto in sè che volevi parlare il ministro e le elezioni di domenica le lasciavi fuori... :D
No, non le lascio fuori quelle che non sono semplici considerazioni, ma TESTIMONIANZA, cazz... TESTIMONIANZA...
perchè servono a qualificare il personaggio. ;)
Quando se ne potrà discutere con informazioni di pubblico dominio l'inculata sarà già in atto, non so se mi spiego.
tatrat4d
10-06-2004, 23:41
Originariamente inviato da Chromo
Ma, sai, qui mi si chiede di fare nomi, fonti...
E comunque sono anni che mi sento di affibiare la patente di incapacità a Matteoli con estensione alla disonestà.
Sono stato fin troppo cauto.
Se questo è il metro, scusami, ma non si fa molta strada.
Sicuramente siamo tutti abbastanza intelligenti da capirlo, altrimenti basta alzare i toni e da incompetenti (cosa sempre opinabile, ma senza conoscenze e riferimenti per trovarle è un po' difficile districarsi) si passa a essere ladri con troppa facilità.
Originariamente inviato da Raven
http://digilander.libero.it/arosati76/battle.gif
Chi vincerà questa eterna lotta fratricida?! :O
:sofico:
Io so solo chi la perderà: tutti noi.... :muro: ;)
Originariamente inviato da tatrat4d
Se questo è il metro, scusami, ma non si fa molta strada.
Sicuramente siamo tutti abbastanza intelligenti da capirlo, altrimenti basta alzare i toni e da incompetenti (cosa sempre opinabile, ma senza conoscenze e riferimenti per trovarle è un po' difficile districarsi) si passa a essere ladri con troppa facilità.
Non ho capito un accidente di quello che volevi dire.:confused:
Me lo rispieghi domani mattina?
tatrat4d
10-06-2004, 23:49
Originariamente inviato da Chromo
Non ho capito un accidente di quello che volevi dire.:confused:
Me lo rispieghi domani mattina?
Ma anche subito: che se per giudicare uno un delinquente è sufficiente leggere che al tuo orecchio siano arrivate molte voci in questo senso bene, allora basta davvero poco per scoprire la verità. E quando si tratta dell'onorabilità delle persone trovo la cosa ancora meno simpatica.
OT.: se hai ancora un attimo, mi risponderesti nell'altro topic (il megathread...)? Ciao.
Originariamente inviato da tatrat4d
Ma anche subito: che se per giudicare uno un delinquente è sufficiente leggere che al tuo orecchio siano arrivate molte voci in questo senso bene, allora basta davvero poco per scoprire la verità. E quando si tratta dell'onorabilità delle persone trovo la cosa ancora meno simpatica.
OT.: se hai ancora un attimo, mi risponderesti nell'altro topic (il megathread...)? Ciao.
Per me è sufficiente per giudicarlo e vi do gli elementi che ho avuto io per farlo, tutto qui.
Sta a voi decidere se le mie siano bufale o verità, e l'insistente richiesta di link ad articoli di giornali, quando si sa che non potranno essere postati, è solo l'ultima risorsa per screditare le mie informazioni. ;)
Non so che dirti nell'altro thread. Ciao.
Originariamente inviato da Chromo
qui si schiatta di caldo.. governo ladro! :D:D :sofico:
"Con questo caldo ci vorrebbe un bel governo ombra" (muro di Via Prenestina a Roma)
:eek: :O :D
Originariamente inviato da Adric
"Con questo caldo ci vorrebbe un bel governo ombra" (muro di Via Prenestina a Roma)
:eek: :O :D
UN GENIO! :eek:
Meravigliosa!
O come dico io alla romana:
"Co sto cardo ce vorebbe un ber governo ombra" :D :D
Originariamente inviato da jumpermax
siamo alla frutta... spero non inizierai anche a chiamare a casa uno per uno... :asd:
Al limite un PVT.. strano in effetti che nessuno ci abbia ancora pensato:D:asd:
Lucio Virzì
05-08-2004, 15:06
Up, e lo spostate in politica, please. ;)
LuVi
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.