swaret vs apt-get

[rocchi76]

Ciao,

sto usando con successo una debian. Vorrei pero' provare una slackware. Che differenza c'e' tra le gestione dei pacchetti con apt-get e con swaret? Sono piu' o meno equiparabili?

Thanks

-c.

[VICIUS]

Originariamente inviato da rocchi76
Ciao,

sto usando con successo una debian. Vorrei pero' provare una slackware. Che differenza c'e' tra le gestione dei pacchetti con apt-get e con swaret? Sono piu' o meno equiparabili?

Thanks

-c.
apt-get non è paragonabile a niente è troppo superiore.

Ok a parte il mio commento un po lamer :) non si puo paragonare swaret con apt. Il primo è un programma non ufficiale per slackware che gestisce tgz che si appoggia a siti esterni. Il secondo è il sistema di riferimento di debian per gestire i deb che ha repository ufficiali e non.

I tgz non gestisco in alcun modo dipendenze quindi swaret si deve appoggiare a file esterni mentre i pachetti debian sono pensati appositamente per questo.

In quato a numero di programmi i pachetti che si possono trovare gia precompilati in formato deb sono un enormita in confronto a quelli che si trovano con swaret.

Apt è molto piu maturo e ha piu funzionalita ma questo è dovuto al fatto che esiste da tantissimi anni a differenza di swaret.

ciao ;)

[NZ]

Originariamente inviato da rocchi76
Vorrei pero' provare una slackware.
lodevole iniziativa :)
Originariamente inviato da rocchi76 Che differenza c'e' tra le gestione dei pacchetti con apt-get e con swaret? Sono piu' o meno equiparabili?

non c'è paragone!
Ho usato Debian per poco ma tanto mi basta per dirti che APT è nettamente superiore. Debian è nata con APT mentre swaret è un tool "non ufficiale" e ancora un po immaturo.
Se vuoi provare una distro con sistema di init BSD slack-style senza rinunciare alla comodità a cui Debian ti ha abituato ti suggerisco caldamente Archlinux :)
http://archlinux.org/
Come struttura è molto simile a Slack (o forse Crux :D ) ma ha un tool per la gestione dei pacchetti che non fa rimpiagere APT.
Tale tool si chiama pacman e ti assicuro che è valido quanto APT.
Esempio:
pacman -Syu ed aggiorni l'intero sistema! Diciamo l'equivalente di apt-get dist-upgrade....
Inoltre esiste anche il sito della comunità italiana:
http://archlinux.crealabs.it/

ciao ;)

[Cimi]

Originariamente inviato da NZ
lodevole iniziativa :)

non c'è paragone!
Ho usato Debian per poco ma tanto mi basta per dirti che APT è nettamente superiore. Debian è nata con APT mentre swaret è un tool "non ufficiale" e ancora un po immaturo.
Se vuoi provare una distro con sistema di init BSD slack-style senza rinunciare alla comodità a cui Debian ti ha abituato ti suggerisco caldamente Archlinux :)
http://archlinux.org/
Come struttura è molto simile a Slack (o forse Crux :D ) ma ha un tool per la gestione dei pacchetti che non fa rimpiagere APT.
Tale tool si chiama pacman e ti assicuro che è valido quanto APT.
Esempio:
pacman -Syu ed aggiorni l'intero sistema! Diciamo l'equivalente di apt-get dist-upgrade....
Inoltre esiste anche il sito della comunità italiana:
http://archlinux.crealabs.it/

che versione di X ha?
è passata a xorg???
o ancora xfree 4.4?
xkè ati nn va cn xfree4.4

[NZ]

Originariamente inviato da Cimi
che versione di X ha?
è passata a xorg???
o ancora xfree 4.4?
ciao cimi :)
Ho usato archlinux,versione 0.6,un po di tempo fa.
X.org non c'era..
...al suo posto Xfree86 versione 4.4
Adesso non so ma mi sa che c'è ancora Xfree :(
Per quel motivo e altri piccole cosette sono tornato a Crux 2.0 ma appena esce la 0.7 (spero con x.org) la rimetto su.
Originariamente inviato da Cimi
xkè ati nn va cn xfree4.4
sorry :(

[Cimi]

Originariamente inviato da NZ
ciao cimi :)
Ho usato archlinux,versione 0.6,un po di tempo fa.
X.org non c'era..
...al suo posto Xfree86 versione 4.4
Adesso non so ma mi sa che c'è ancora Xfree :(
Per quel motivo e altri piccole cosette sono tornato a Crux 2.0 ma appena esce la 0.7 (spero con x.org) la rimetto su.

sorry :(
nel tree "testing" hanno messo x.org...


se volete togliere xfree4.4 e mettere xorg fate così (archlinux)...
pacman -Rd xfree86 && pacman -S x

[rocchi76]

Originariamente inviato da NZ
lodevole iniziativa :)

Come struttura è molto simile a Slack (o forse Crux :D ) ma ha un tool per la gestione dei pacchetti che non fa rimpiagere APT.
Tale tool si chiama pacman e ti assicuro che è valido quanto APT.
Esempio:
pacman -Syu ed aggiorni l'intero sistema! Diciamo l'equivalente di apt-get dist-upgrade....
Inoltre esiste anche il sito della comunità italiana:
http://archlinux.crealabs.it/

ciao ;)

gia' la slack al momento non e' per me. Cercavo qualcosa per il desktop . E poi mi piace installare disinstallare programmi e librerie.

La slack e' molto pulita', ho notato, soprattutto nell'installazione. Ma la renderei instabile in poco tempo.

Sorry per gli slackwaristi.

Ad majora.

-c.