Senza ottimizzazioni ATi cala di brutto ?

[dwfgerw]

da Tom's Ita

Il sito tedesco Computerbase ha dichiarato che disattivando alcune ottimizzazioni presenti nei drivers, le prestazioni delle schede Radeon X800 Pro/XT di ATI calano drasticamente. L'articolo, tradotto in inglese con Google qui, fa confronti con ottimizzazioni spente e accese.

link
http://translate.google.com/translate?u=http%3A%2F%2Fwww.computerbase.de%2Fnews%2Fhardware%2Fgrafikkarten%2F2004%2Fjuni%2Fvolle_filterung_ati_nvidia%2F&langpair=de%7Cen&hl=en&ie=UTF-8&ie=UTF-8&oe=UTF-8&prev=%2Flanguage_tools

[fabiannit]

Sono ottimizazioni ;)
E non cheat, quindi che c'è di male nell'ottimizzare i driver?:D

[Raven]

... allora insisti! :D

... non sono cheat!!! ;) Togliere le ottimizzazioni dei driver è come far andare una Ferrari mettendoci il motore di una Fiat 500...
Capito il paragone?!

Davvero non capisco l'utilità di una prova del genere... :rolleyes:

ps: vedo che non perdi occasione per "gettar merda" sulla marca di schede video che non enterà nel tuo case... l'hai fatto prima con ati (quando possedevi una nvidia), poi lo hai fatto con nvidia (quando possedevi un'ati) e torni a farlo con ati (adesso che hai intenzione di prendere una nvidia 6800)... un po' più di serietà, please!

[Thunder82]

Originariamente inviato da dwfgerw
da Tom's Ita

Il sito tedesco Computerbase ha dichiarato che disattivando alcune ottimizzazioni presenti nei drivers, le prestazioni delle schede Radeon X800 Pro/XT di ATI calano drasticamente. L'articolo, tradotto in inglese con Google qui, fa confronti con ottimizzazioni spente e accese.

link
http://translate.google.com/translate?u=http%3A%2F%2Fwww.computerbase.de%2Fnews%2Fhardware%2Fgrafikkarten%2F2004%2Fjuni%2Fvolle_filterung_ati_nvidia%2F&langpair=de%7Cen&hl=en&ie=UTF-8&ie=UTF-8&oe=UTF-8&prev=%2Flanguage_tools

Anche una 6800 senza le trilinear optimization, va come una radeon 9800xt...

[PhoEniX-VooDoo]

bhe proviamo a mettere le ruote di una Matiz a una Viper e confrontiamo le prestazioni con quelle originali... :rolleyes: :rolleyes:

Certo che quelli di compuerbase dovrebbero farsi meno seghe di questo tipo... (e forse scopare un po di più :muro: ...figat..i )

bha!

[fabiannit]

:D :D

[KenMasters]

ottimizzazioni :asd: qualcosa che riduce la qualità visiva me la chiamate ottimizzazione? :asd:

[ATi7500]

Originariamente inviato da KenMasters
ottimizzazioni :asd: qualcosa che riduce la qualità visiva me la chiamate ottimizzazione? :asd:

se la perdità non è visibile, per ME è un'ottimizzazione


bYeZ!

[massimomarc]

bella figura di merda dwfgerw :asd:



scusa , dwblabla, quando fanno le recensioni delle sk. video, se guardi bene da appena 6\7 anni mettono anche la prova nella qualità d'immagine, prova a guardare le diff tra 6800 e x800xt, aa a parte (meglio quello ati) , la qualità è pressochè indentica, sfido a trovarmi una differenza evidente.

e chiaro che anche le 6800 ha le sue ottimizzazioni ( e sono saltate fuori perchè sono proprio al limite tra "ottimizzazione" e "mancanza di qualità)


quindi, ognuno prenda la sk. che vuole, ma per favore non fate più post del genere perchè stanno skassando

[dwfgerw]

avrò anche aggiunto una Z di troppo, ma voi siete veramente di una finezza inaudita...

Se riportare una news di tom's ita vi da tutti questi problemi allora.....bè avete capito.

Bye


ps.

questa analisi è stata riportata anche qui:
http://www.3dchips-fr.com/News/actualites/2004060911.html

a questo punto uno si fa anche qualche domanda, perchè necessita di questa otimizazione a discapito di non usare sempre il trilineare, pur avendo clock sensibilimente superiori alla 6800 ?

Limitazioni architetturali che sentono il peso degli anni ?

Mah...

[Raven]

...chiudo