View Full Version : Overclock barton2500+ MOBILE
salve a tutti!:oink:
ho questa cpu e sono riuscito a portarla fino adesso fino a 200x12 vcore a 1.7 timings a 2-3-3-11!
ma se faccio 200x12.5 nn va!
ho provato ad aumentare il vcore fino ad 1.78 ma nn va.....si riavvia automaticamente durante il caricamento di windows!
come faccio per farlo salire ankora....?:confused:
e se dovessi arrivare anke sui 1.8 e qualcosa.....?nn e' troppo?
poi io lascio il pc accesso di notte...:p
vabbhe...cmq ci provo
:p
ok fatto sono a vcore 1.8 ed e' andato a 2500 mhz!:D
pero' ho provato a 200x13 ma li nn parte prorpio il pc.....ho portato il vcore a 1.844 e nn va!:muro:
ke dite ke sara'?:mc:
Originariamente inviato da *V@NnI*
ok fatto sono a vcore 1.8 ed e' andato a 2500 mhz!:D
pero' ho provato a 200x13 ma li nn parte prorpio il pc.....ho portato il vcore a 1.844 e nn va!:muro:
ke dite ke sara'?:mc:
ancora vcore
hai un barton m simile al mio ...io faccio circa 2425 220*11 con 1.72v effettivo i 2500mhz li booto anche con 1.75 ma è stabile con poco meno di 1.8v ...anch'io con lo stealth.
Originariamente inviato da *V@NnI*
ok fatto sono a vcore 1.8 ed e' andato a 2500 mhz!:D
pero' ho provato a 200x13 ma li nn parte prorpio il pc.....ho portato il vcore a 1.844 e nn va!:muro:
ke dite ke sara'?:mc:
Scusa ma con le memorie in sign alza di più il bus a bbassa il molti a parità di frequenza che otterrai prestazioni migliori ;)
Originariamente inviato da sacd
Scusa ma con le memorie in sign alza di più il bus a bbassa il molti a parità di frequenza che otterrai prestazioni migliori ;)
Ha 2*512 di vitesta...tengono il cas2 solo a 200mhz;)
OT:come si disattiva il controllo della ventola della cpu nel abitEQ?
Originariamente inviato da sacd
Scusa ma con le memorie in sign alza di più il bus a bbassa il molti a parità di frequenza che otterrai prestazioni migliori ;)
Esatto...
imho, io farei (ipotesi)
CPU 240/250x10
RAM 240/250@2,5.3.3.11
Chiaro che bisogna verificare un casino di roba, ma io preferisco questa config a quello che invece sta facendo l'autore dle 3d
EDIT: aggiungo che chiaramente RAM/CPU in sincrono... ovvio :D
Originariamente inviato da stock
OT:come si disattiva il controllo della ventola della cpu nel abitEQ?
vi prego rispondetemi!
mi fa uno strano allarme ke mi RIMBOMBANO LE OREKKIE!!!!!!!:muro:
Originariamente inviato da david-1
Esatto...
imho, io farei (ipotesi)
CPU 240/250x10
RAM 250@2,5.3.3.11
Chiaro che bisogna verificare un casino di roba, ma io preferisco questa config a quello che invece sta facendo l'autore dle 3d
esperienza personale:
su abit il mobile mmassimo a 225mhz si ferma..:muro: :muro:
Originariamente inviato da stock
Ha 2*512 di vitesta...tengono il cas2 solo a 200mhz;)
Si ma se guadagna abbastanza con il bus tipo 440mhz anche se cas 2.5 è meglio lo stesso ;)
skizzo03
08-06-2004, 12:22
esatto.... comunque il mio bartolino desktop fà i 227x11 ad 1,750
cavoli sti mobile vanno alla grande solo se a liquido!
Originariamente inviato da skizzo03
esatto.... comunque il mio bartolino desktop fà i 227x11 ad 1,750
cavoli sti mobile vanno alla grande solo se a liquido!
edit:secondo me sti mobili sono tanto fumo e niente arrosto
Originariamente inviato da stock
edit:secondo me sti mobili sono tanto fumo e niente arrosto
rotfl
dario amd
08-06-2004, 12:49
sti mobili non mi convincono tanto
1)da quello che ho letto bus alti non li digeriscono bene
2)fino a frequenze sui 2ghz arrivano con v-core bassi ma oltre ci vogliono v-core non dico uguali ma simili ai normali barton
3)non tutti sono molto fortunati
il vantaggio vero e propio secondo me risiede solo nel fatto che si abbassa un pelo il v-core rispetto ai baton il molti è sbloccato e quindi è utile melle mobo che non supportano bus alti:cool:
cmq ora l'ho portato a 200x12.5 ; Vcore 1,8v ; timings 2-3-3-11 ; ddr voltage 2,9v ; frequenza 2500 Mhz tutto senza problemi!
temperatura a 35°-36° e super PI da 1M = 43s
come vi pare?:D
raga......sono a 2500 mhz vcore a 1.844v !
timings 2-3-3-11 ddr voltage 2.90v divisore ram 1:1 cpu interface ENABLED
ma il vcore a 1.844 posso tenerlo giornalmente??????
cosa mi consigliate??????
DAI AIUTATEMI!:D
lol e osannanlo tanto sti mobile...io i 2500mhz(192*13) li faccio rs a 1.625 reali xfettamente rock solid col procio in sign!
Originariamente inviato da dkS`
lol e osannanlo tanto sti mobile...io i 2500mhz(192*13) li faccio rs a 1.625 reali xfettamente rock solid col procio in sign!
quello è :ciapet: ...
Quindi devo fare in quel modo?
195*13???
e i timings?
quale mi consigliate?
io ora sto a 2-3-3-11
nono, io ho un procio col molti bloccato quindi è fisso a 13!a te conviene impostare un molti basso e provare il fsb massimo che riesci ad ottenere in sincrono cn le tue ram!una volta trovato questo sali di molti!
c ya!
ma io ke sono a LIQUIDO ke Vcore massimo posso tenere giornalmente?:confused:
Originariamente inviato da *V@NnI*
ma io ke sono a LIQUIDO ke Vcore massimo posso tenere quotidianamente?:confused:
:muro: :muro:
Originariamente inviato da *V@NnI*
:muro: :muro:
1.8 - 1.85 reali ;)
Originariamente inviato da sacd
1.8 - 1.85 reali ;)
quindi posso stare tranquillo!
e per i timings???
quale mi consigliate?
Originariamente inviato da sacd
1.8 - 1.85 reali ;)
guarda che ha scritto giornalieri...d'estate non andrei oltre gli 1,7
ma se la temperatura nn supera i 41° nn va bene 1.850??????:confused:
Originariamente inviato da *V@NnI*
ma se la temperatura della CPU nn supera i 41° nn va bene 1.850??????:confused:
non succede niente anche a 1.90...
considerando che e' un mobile e scalda meno..
modifica la signature che e' irregolare.
Originariamente inviato da kobral
non succede niente anche a 1.90...
considerando che e' un mobile e scalda meno..
modifica la signature che e' irregolare.
lo so pure io che non succede nulla,io i miei amd li tengo anche a 2v..ma lui parlava di vcore GIORNALIERO
cioè ha senso tener un vcore così alto per avere 20mhz in +,pensate di sentirli quei 200mhz con le applicazioni quotidiane
imho per uso quotidiano quando si è 200*11 si è apposto
la mia cpu la tengo a 1.96 sempre non ho un procio mobile.
alla fine se fai i conti ogni quanto cambi cpu...
non e' indispensabile che duri 5 anni.
ah qualche utilità per i programmi che usi giornalmente?
e cmq 1,96v giornalieri sono troppi anche per un impianto a liquido,ti ci vorrebbe una pelt
programmi tipo photoshop e simili, oppure anche qualdo giochi o encodi qualche dvd.....non e che ho voglia ogni volta che devo usare prog. + pesanti di andare nel bios e aumentare il bus...
la pelt non se ne parla, l'ho avuta per un po', per ora basta.
e cmq ti ripeto non tenere la cpu a 1.96 o a 3 volt che cambia?
pensi che in un anno si brucia se la tieni a 2 volt?
Originariamente inviato da kobral
programmi tipo photoshop e simili, oppure anche qualdo giochi o encodi qualche dvd.....non e che ho voglia ogni volta che devo usare prog. + pesanti di andare nel bios e aumentare il bus...
la pelt non se ne parla, l'ho avuta per un po', per ora basta.
e cmq ti ripeto non tenere la cpu a 1.96 o a 3 volt che cambia?
pensi che in un anno si brucia se la tieni a 2 volt?
io non penso nulla..ognuno è libero di fare ciò che vuole:rolleyes:
apposto la tengo a 1.85 se si brucia si brucia...tanto cio' da parte un amd 2800+ barton!:D
KI SE NE FREGA!
Originariamente inviato da *V@NnI*
apposto la tengo a 1.85 se si brucia si brucia...tanto cio' da parte un amd 2800+ barton!:D
KI SE NE FREGA!
non si brucia nulla tranquillo...solo che non ne capisco l'utilità..
cmq riguardo alla seconda parte della frase da te scritta...ehm..i processori costano..;)
in overclock ci sono dei rischi di fo@@ere hardware non e' una novita' ................. se questi richi non ti stanno bene non occare.
chi fa una gara deve sapere che puo' spaccare una macchina, e' una possibilita', non e' detto che accada
Originariamente inviato da kobral
in overclock ci sono dei rischi di fo@@ere hardware non e' una novita' ................. se questi richi non ti stanno bene non occare.
chi fa una gara deve sapere che puo' spaccare una macchina, e' una possibilita', non e' detto che accada
tu forse non hai capito ciò che intendevo..
..si ma chi fa una gara poi nn gira a 300km/h tutti i giorni x andare a fare la spesa...
Originariamente inviato da dkS`
..si ma chi fa una gara poi nn gira a 300km/h tutti i giorni x andare a fare la spesa...
tu invece hai capito tutto
ecco cosa intendevo
rinuncio
:rolleyes: :muro: :muro: :muro: :muro:
Originariamente inviato da kobral
rinuncio
:rolleyes: :muro: :muro: :muro: :muro:
quoto!:muro:
folagana
19-06-2004, 18:37
io ho in pc in sing sempre, ma quando lo uso lo faccio solo per giocare.... se devo lavorare scendo di frequenza per essere supersicuro sui dati....
skizzo03
19-06-2004, 18:39
sti mobile sono una bufala salvo alcuni fortunelli come nei proci desktop!
il mio che giudicavo sfigato arrivava a 2,0 2610 mhz desktop a 227x11:D ora ne ho uno che fà i 200x11 1 ,6 e i 220x11 ad 1,750:p sempre desk
DioBrando
19-06-2004, 19:21
Originariamente inviato da stock
edit:secondo me sti mobili sono tanto fumo e niente arrosto
se ti guardi intorno, soprattutto gente con il 2600 e Sengo credo possa confermare i 2500/2600 li tengono anche con Vcore relativamente bassi 1.7 o sotto.
Tutto dipende dal resto dei componenti, mobo e ram in primis.
E a parità di prestazioni rispetto ad un desktop i consumi sn minori ( non di poco)...poi chiaro se uno ha un processore fortunato che sale abb bene è inutile cambiarlo.
Ma per chi n lo ha IMHO resta un ottimo acquisto il mobile...
Certo n si possono sperare i miracoli se il resto della componentistica n è adeguata....
sti mobile sono una bufala salvo alcuni fortunelli come nei proci desktop!
generalmente le prestazioni sn ottime e c'è in + la certezza di comprare un processore sbloccato, cosa abb difficile da ottenere per i desktop a meno che uno n si rivolga all'usato...
vi ricordo che a parità di bus, di molti e di vcore un mobile consuma come un desktop normale (se fortunato).
la scritta 45W del mobile contro i 65W del desktop deriva unicamente al fatto che a default usano 1.45v contro 1.65v del desktop. ma se un desk è fortunato e regge la stessa frequenza a 1.45v ha anche lo stesso consumo del mobile
forse dimenticate che mobili e desktop nascono dallo stesso processo produttivo, semplicemente i mobili sono scelti nella parte interna e piu' pura del wafer di silicio, per cui hanno una resistenza elettrica minore e scaldano meno. ma i desk fortunati hanno purezza simile ai mobili, per cui reggono bene e salgono parimenti in oc, e a parità di voltaggio dissipano lo stesso calore.
per quanto riguarda il fatto che i mobili tendono a salire meno di bus, riguarda piu' la mobo e il bios utilizzati, piu' che il procio in se
bye :)
DioBrando
19-06-2004, 22:52
Originariamente inviato da Krammer
vi ricordo che a parità di bus, di molti e di vcore un mobile consuma come un desktop normale (se fortunato).
la scritta 45W del mobile contro i 65W del desktop deriva unicamente al fatto che a default usano 1.45v contro 1.65v del desktop. ma se un desk è fortunato e regge la stessa frequenza a 1.45v ha anche lo stesso consumo del mobile
forse dimenticate che mobili e desktop nascono dallo stesso processo produttivo, semplicemente i mobili sono scelti nella parte interna e piu' pura del wafer di silicio, per cui hanno una resistenza elettrica minore e scaldano meno. ma i desk fortunati hanno purezza simile ai mobili, per cui reggono bene e salgono parimenti in oc, e a parità di voltaggio dissipano lo stesso calore.
per quanto riguarda il fatto che i mobili tendono a salire meno di bus, riguarda piu' la mobo e il bios utilizzati, piu' che il procio in se
bye :)
se il l'intervento era diretto a me n l'ho dimenticato, anche perchè ci sn stato diversi mesi dietro quindi qlc credo di saperla :rolleyes:
Ho detto semplicemente che a parità di frequenza/prestazioni ( non parità di Vcore da cui sò benissimo che dipende il Wattaggio) ha + facilità di salire mantenendo però un Vcore + basso dei corrispettivi Desktop e( che a 2500Mhz con 1.6/1.7 V non ci arrivano quasi mai), finendo per forza di cose con il consumare meno.
Questo perchè è vero sì che sn gli stessi chip ma è altrettanto vero che sn le parti MIGLIORI del wafer e quindi è lecito aspettarsi prestazioni mediamente superiori.
Questo ripeto lo dimostrano i numerosi test effettuati soprattutto con il modello 2600+ ( anche perchè quei pochi arrivati in Italia sn tutti con lo step I) che a 2.4/2.6 ci arrivano anche con un Vcore molto basso, sui 1.625/1.7.
Non dico che questa sia la regola ma è un panorama abb uniforme ( e vi invito a dare un occhio sia in questo forum, vedi thread sulla DFI, sia sui database internazionali tipo pc perspective o ocforums per citarne un paio).
Se poi ci si trova con 2500+@3200 con Vcore default ( che sn cmq 2.2Ghz a 1.65 non 2.4 a 1.65) beh ottimo acquisto per chi l'ha fatto a suo tempo...il problema è che pezzi così nel mercato del nuovo sn, se n impossibili, assai rari ora e quelli verificati li fanno pagare cari ( mi viene in mente fluctus ad es), a differenza dei mobile invece che si trovano.
Se invece per esperienza personale capita un processore Xp-m o due ( magari 2500+ ) che ai 2500Mhz n ci si arriva, anche perchè come ho già scritto i componenti n sn i migliori sulla piazza, ovvio magari dispiace...ma da qui a dire che i mobile sn tutto fumo o niente arrosto, insomma delle sOle, IMHO ce ne passa :rolleyes:
Originariamente inviato da DioBrando
se il l'intervento era diretto a me n l'ho dimenticato, anche perchè ci sn stato diversi mesi dietro quindi qlc credo di saperla :rolleyes:
Ho detto semplicemente che a parità di frequenza/prestazioni ( non parità di Vcore da cui sò benissimo che dipende il Wattaggio) ha + facilità di salire.
Questo perchè è vero sì che sn gli stessi chip ma è altrettanto vero che sn le parti MIGLIORI del wafer e quindi è lecito aspettarsi prestazioni mediamente superiori.
Questo ripeto lo dimostrano i numerosi test effettuati soprattutto con il modello 2600+ ( anche perchè quei pochi arrivati in Italia sn tutti con lo step I) che a 2.4/2.6 ci arrivano anche con un Vcore molto basso, sui 1.625/1.7.
Non dico che questa sia la regola ma è un panorama abb uniforme ( e vi invito a dare un occhio sia in questo forum, vedi thread sulla DFI, sia sui database internazionali tipo pc perspective o ocforums per citarne un paio).
Se poi ci si trova con 2500+@3200 con Vcore default ( che sn cmq 2.2Ghz a 1.65 non 2.4 a 1.65) beh ottimo acquisto per chi l'ha fatto a suo tempo...il problema è che pezzi così nel mercato del nuovo sn, se n impossibili, assai rari ora e quelli verificati li fanno pagare cari ( mi viene in mente fluctus ad es), a differenza dei mobile invece che si trovano.
Se invece per esperienza personale capita un processore Xp-m o due ( magari 2500+ ) che ai 2500Mhz n ci si arriva, anche perchè come ho già scritto i componenti n sn i migliori sulla piazza, ovvio magari dispiace...ma da qui a dire che i mobile sn tutto fumo o niente arrosto, insomma delle sOle, IMHO ce ne passa :rolleyes:
sono perfettamente d'accordo con te! il mio intervento voleva solo precisare alcune cose che non erano state dette o che magari potevano venire fraintese (sono sicuro che molti utenti meno "esperti" cambiano un buon desktop con un mobile che sale nello stesso modo con lo stesso vcore, credendo di risparmiare in consumi oppure credendo che il mobile scaldi meno)
d'accordo anche sul fatto che i 2600+ salgono quasi sempre molto bene, la maggior parte sono rs a 2500mhz con 1.7vcore, come tu stesso hai scritto (evidentemente i fornitori dei vari shop sono gira gira gli stessi), al contrario i 2500+ vanno molto a culo (alcuni sono ottimi, altri sono un po' sole, dipende appunto dalla partita e dal
:ciapet: )
i 2400+, da quanto ho visto in giro, sono piu' o meno tutti abb scarsi.
:)
ps: sto leggendo ora la tua guida sui mobili, sembra parecchio ben fatta, complimenti! :mano:
DioBrando
19-06-2004, 23:55
Originariamente inviato da Krammer
sono perfettamente d'accordo con te! il mio intervento voleva solo precisare alcune cose che non erano state dette o che magari potevano venire fraintese (sono sicuro che molti utenti meno "esperti" cambiano un buon desktop con un mobile che sale nello stesso modo con lo stesso vcore, credendo di risparmiare in consumi oppure credendo che il mobile scaldi meno)
eh beh purtroppo chi li vede e basta senza informarsi, come spesso accade poi rischia di rimanere deluso.
Però per me sn davvero un ottimo acquisto, in fondo con poco + di 100E ci si porta a casa un processore che consuma come quanto consumava di default un duron 1600 ( anzi qlc meno) e salendo magari a 2.2/.2.3 ci si mantiene sui 1.6Volts...ammettiamo che questi servano solo per giocare, una 60ina di Watt per un paio d'ore al gg n è la morte, mentre per il resto delle ore se lo si tiene acceso lo si può abbassare di parecchio ( scheda madre permettendo).
Diciamo che di questi processori và apprezzata la versatilità, che non hanno i desktop attuali e il fatto di poter rosicchiare dei dindi all'Enel molto + facilmente di quanto accade comprando magari un Barton boxato.
d'accordo anche sul fatto che i 2600+ salgono quasi sempre molto bene, la maggior parte sono rs a 2500mhz con 1.7vcore, come tu stesso hai scritto (evidentemente i fornitori dei vari shop sono gira gira gli stessi), al contrario i 2500+ vanno molto a culo (alcuni sono ottimi, altri sono un po' sole, dipende appunto dalla partita e dal
:ciapet: )
i 2400+, da quanto ho visto in giro, sono piu' o meno tutti abb scarsi.
:)
sì anche io sn d'accordo.
La nostra sfiga è che rispetto ad altri mercati, queste "chicche" un pò da appassionati vengono poco considerate e arrivano tardi e con quantità risicate.
Anche per il prezzo finale invece sarebbe auspicabile venissero presi maggiormente in considerazione da chessò catene blasonate ecc...
ps: sto leggendo ora la tua guida sui mobili, sembra parecchio ben fatta, complimenti! :mano:
grazie 1k :mano:
Spero quest'estate di provare con mano un Low Voltage, poi vi saprò dire :)
P.S.: ho editato il post prima perchè mi ero scordato un pezzo :D
mmmha...!:rolleyes: :rolleyes:
DioBrando
20-06-2004, 00:05
Originariamente inviato da *V@NnI*
mmmha...!:rolleyes: :rolleyes:
dica dica...
siamo un paese pressochè libero :rotfl: :D
MORALE:
ognuno la pensa come vuole ed è libero di fare ciò che vuole..
chiuso e tanti saluti:)
DioBrando
20-06-2004, 12:28
MORALE:
ognuno la pensa come vuole ed è libero di fare ciò che vuole..
chiuso e tanti saluti:)
giusto stock!;)
i miei interventi, così come quelli di Krammer, n volevano essere polemici, quanto al di là di porre l'accento su alcuni dettagli, capire su che basi vengano dati giudizi così negativi nei confronti degli Xp-m.
E poichè quando io puntualmente chiedo di avere sotto mano questi dati ( ad es il discorso "i mobile n gradiscono bus alti"), nessuno mi risponde direttamente, ma o si sorvola o si taglia corto il discorso, allora mi viene da pensare che questi giudizi siano forse un pò affrettati.
Perchè l'overclock non è una scienza esatta, se lo fosse l'80% dei thread non ci sarebbe probabilmente), quindi trarre delle conclusioni perchè 2-3 pezzi non vanno come ci si attendeva mi sembra alquanto poco obiettivo...se invece chessò si guarda qlc centinaio di post e di signature ( anche all'estero), statisticamente il giudizio non potrà che essere + veritiero.
Se mi dite un modello di AMD in commercio ora e in quantità abb numerose (che n sia l'A64), in grado di salire a 2400Mhz con un Vcore diciamo di 1.7V ( mi tengo basso perchè i 2600 hanno dato un indicazione generalmente diversa) sicuramente sbloccati allora cambierò idea sul fatto che i mobile non valgano quello a cui vengono venduti.
In caso contrario continuerò a pensare che i vostri modelli siano stati + sfortunati di altri, ma anche che 2-3 pezzi non fanno una "prova" o una regola da seguire perchè l'overclock, al di là della bontà di tutto il sistema, è pur sempre una questione di :ciapet:
Baibai ;)
folagana
20-06-2004, 22:26
E' vero ognuno può ancora pensare quello che vuole.....
a volte non può farlo.....
cmq i mobile hanno comunque un vantaggio .... resistono
a temperature maggiori.... poi tutto il resto è culos
per chi dice che è soltanto ( | ) trovate un utente, dico soltanto UNO, che non riesca a raggiungere i 2600mhz con un 2600+M (ovviamente deve anche avere un sistema discreto, in primis mobo e ali e raffreddamento del procio)
certo ad esempio con un dissi da 10€ è normale non raggiungere simili frequenze, soprattutto ora con il caldo...
:)
DioBrando
21-06-2004, 00:26
Originariamente inviato da folagana
E' vero ognuno può ancora pensare quello che vuole.....
a volte non può farlo.....
cmq i mobile hanno comunque un vantaggio .... resistono
a temperature maggiori.... poi tutto il resto è culos
ammazza che vantaggio :D
considerato che un sistema per essere stabile deve rimanere sulla soglia dei 60° ( a dir tanto), il fatto che sia testato per resistere a 100 è sicuramente il dato + importante...
andiamo...:rolleyes:
il resto è solo culo se ci fossero pochi pezzi che salgono bene e il resto tutta fuffa dalle prestazioni eguali ai desktop...
credo nei post ci sia stato il tentativo di analizzare un pochino meno superficialmente la cosa...poi vabbè se n si vuole avere dialogo e si continua a pensarla come si vuole anche se la realtà è direi diversa senza cercare perlomeno di argomentare, è un altro discorso e il forum IMHO si manifesta in tutta la sua inutilità.
Bai ;)
Originariamente inviato da DioBrando
se ti guardi intorno, soprattutto gente con il 2600 e Sengo credo possa confermare i 2500/2600 li tengono anche con Vcore relativamente bassi 1.7 o sotto.
Tutto dipende dal resto dei componenti, mobo e ram in primis.
Visto che mi chiami in causa posso confermare che io e praticamente tutti quelli che presero i primi 2600 da fluc facciamo 2500-2550 a 1.65 effettivi :) Per me ci metto pure 2700 a 1.85 effettivi, ma magari basta anche meno: io ho sparato 1.875 dal bios ed è bastato per benchare senza problemi. ciao
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.