MetalWarrior
03-06-2004, 12:34
Penso che, a risoluzioni abbastanza alte non è che ci sia tutta questa grande differenza.
(e venne lapidato sulla pubblica piazza)
(e venne lapidato sulla pubblica piazza)
View Full Version : l'antialiasing serve?
torgianf
03-06-2004, 12:45
a risoluzioni inferiori di 1600x1200 serve....
ovvio che ci vuole un pc ninja per arrivare a quella risoluzione con giochi che non siano quake3. cmq a 1024x768 aa2x e af8x hai una qualita' grafica molto alta,specie con vga ati che applicano l' af molto meglio che le vga nvidia (non faccio polemica,ho una 5900xt)
ovvio che ci vuole un pc ninja per arrivare a quella risoluzione con giochi che non siano quake3. cmq a 1024x768 aa2x e af8x hai una qualita' grafica molto alta,specie con vga ati che applicano l' af molto meglio che le vga nvidia (non faccio polemica,ho una 5900xt)
Norbrek™
03-06-2004, 15:26
L'aa serve sempre, a 1280x1024 con AA2X hai una qualità molto superiore che a 1600x1200, se poi usi il 4x è perfetto!
Kelly1981
03-06-2004, 15:59
Originariamente inviato da torgianf
a risoluzioni inferiori di 1600x1200 serve....
ovvio che ci vuole un pc ninja per arrivare a quella risoluzione con giochi che non siano quake3. cmq a 1024x768 aa2x e af8x hai una qualita' grafica molto alta,specie con vga ati che applicano l' af molto meglio che le vga nvidia (non faccio polemica,ho una 5900xt)
Finalmente qualcuno di obiettivo :-)
a risoluzioni inferiori di 1600x1200 serve....
ovvio che ci vuole un pc ninja per arrivare a quella risoluzione con giochi che non siano quake3. cmq a 1024x768 aa2x e af8x hai una qualita' grafica molto alta,specie con vga ati che applicano l' af molto meglio che le vga nvidia (non faccio polemica,ho una 5900xt)
Finalmente qualcuno di obiettivo :-)
seccio
03-06-2004, 16:04
inutile dire a che risoluzioni nn serve senza specificare prima di tutto le dimensioni del monitor..........:rolleyes:
vorrei vedere su un 21''-24'' @ 1600x1200.....servirebbe certo l'AA....
cmq generalmente, su buoni 17'' o 19''....a 1600x1200 nn serve l'AA.....scendendo di risoluzione , puoi usare o il 2x o il 4x......imho....sul mio 17'' 1280x1024@FSAA4x + AF16x sono eccezionali...certo ci vogliono anche i giochi fatti bene per goderti a pieno il tutto e ultimamente ne sono usciti veramente pochi . Solo Defiance lo permetteva senza perdite di prestazioni demoralizzanti..........:rolleyes:
vorrei vedere su un 21''-24'' @ 1600x1200.....servirebbe certo l'AA....
cmq generalmente, su buoni 17'' o 19''....a 1600x1200 nn serve l'AA.....scendendo di risoluzione , puoi usare o il 2x o il 4x......imho....sul mio 17'' 1280x1024@FSAA4x + AF16x sono eccezionali...certo ci vogliono anche i giochi fatti bene per goderti a pieno il tutto e ultimamente ne sono usciti veramente pochi . Solo Defiance lo permetteva senza perdite di prestazioni demoralizzanti..........:rolleyes:
wolverine
03-06-2004, 17:13
Se giochi a 1600*1200 direi di no... :D sotto è utile, poi dipende dal gioco... ;) con MP2 puoi impostarlo al max a 1024*768 avendo delle perdite di fps minime... se fai lo stesso con Halo è come spararsi sulle @@ :D
tristan79
03-06-2004, 17:31
Originariamente inviato da seccio
inutile dire a che risoluzioni nn serve senza specificare prima di tutto le dimensioni del monitor..........:rolleyes:
vorrei vedere su un 21''-24'' @ 1600x1200.....servirebbe certo l'AA....
cmq generalmente, su buoni 17'' o 19''....a 1600x1200 nn serve l'AA.....scendendo di risoluzione , puoi usare o il 2x o il 4x......imho....sul mio 17'' 1280x1024@FSAA4x + AF16x sono eccezionali...certo ci vogliono anche i giochi fatti bene per goderti a pieno il tutto e ultimamente ne sono usciti veramente pochi . Solo Defiance lo permetteva senza perdite di prestazioni demoralizzanti..........:rolleyes:
si si ben detto, ci vogliono proprio dei giochi fatti bene per supportare aa e af....difatti ultimamente gioco senza filtri perke i giochi sono male ottimizzati!:muro:
inutile dire a che risoluzioni nn serve senza specificare prima di tutto le dimensioni del monitor..........:rolleyes:
vorrei vedere su un 21''-24'' @ 1600x1200.....servirebbe certo l'AA....
cmq generalmente, su buoni 17'' o 19''....a 1600x1200 nn serve l'AA.....scendendo di risoluzione , puoi usare o il 2x o il 4x......imho....sul mio 17'' 1280x1024@FSAA4x + AF16x sono eccezionali...certo ci vogliono anche i giochi fatti bene per goderti a pieno il tutto e ultimamente ne sono usciti veramente pochi . Solo Defiance lo permetteva senza perdite di prestazioni demoralizzanti..........:rolleyes:
si si ben detto, ci vogliono proprio dei giochi fatti bene per supportare aa e af....difatti ultimamente gioco senza filtri perke i giochi sono male ottimizzati!:muro:
^TiGeRShArK^
04-06-2004, 14:37
in alternativa i fortunat possessori di r300 e derivati possono usare il Temporal anti aliasing ke da la qualità del 4X con le prestazioni del 2x.
certo non in tutti i gioki e con alcune limitazioni in quanto il frame rate deve essere piuttosto alto, cmq secondo me è un'ottima soluzione.
certo non in tutti i gioki e con alcune limitazioni in quanto il frame rate deve essere piuttosto alto, cmq secondo me è un'ottima soluzione.
fabiannit
04-06-2004, 17:38
Originariamente inviato da MetalWarrior
Penso che, a risoluzioni abbastanza alte non è che ci sia tutta questa grande differenza.
(e venne lapidato sulla pubblica piazza)
Per essere completamente invisibile all'occhio umano, si deve giocare almeno alla risoluzione di 6000x4000;)
e cmq serve, certo che serve!
Penso che, a risoluzioni abbastanza alte non è che ci sia tutta questa grande differenza.
(e venne lapidato sulla pubblica piazza)
Per essere completamente invisibile all'occhio umano, si deve giocare almeno alla risoluzione di 6000x4000;)
e cmq serve, certo che serve!
goldorak
04-06-2004, 17:54
Originariamente inviato da seccio
inutile dire a che risoluzioni nn serve senza specificare prima di tutto le dimensioni del monitor..........:rolleyes:
Non posso che quotare al 100%.
inutile dire a che risoluzioni nn serve senza specificare prima di tutto le dimensioni del monitor..........:rolleyes:
Non posso che quotare al 100%.
Roberto151287
04-06-2004, 18:17
Ho speso 40 € per cambiare dalla Ti4600 alla 9600XT, che in velocità sono più o meno identiche, il motivo? I filtri che litigano con le GeForce4
Tutta un'altra storia con i filtri
Tutta un'altra storia con i filtri
seccio
04-06-2004, 18:40
Originariamente inviato da goldorak
Non posso che quotare al 100%.
grassie! :D
Non posso che quotare al 100%.
grassie! :D
MetalWarrior
05-06-2004, 00:05
ok, vi credo.
JENA PLISSKEN
05-06-2004, 00:15
Originariamente inviato da seccio
inutile dire a che risoluzioni nn serve senza specificare prima di tutto le dimensioni del monitor..........:rolleyes:
vorrei vedere su un 21''-24'' @ 1600x1200.....servirebbe certo l'AA....
cmq generalmente, su buoni 17'' o 19''....a 1600x1200 nn serve l'AA.....scendendo di risoluzione , puoi usare o il 2x o il 4x......imho....sul mio 17'' 1280x1024@FSAA4x + AF16x sono eccezionali...certo ci vogliono anche i giochi fatti bene per goderti a pieno il tutto e ultimamente ne sono usciti veramente pochi . Solo Defiance lo permetteva senza perdite di prestazioni demoralizzanti..........:rolleyes:
JA:)
inutile dire a che risoluzioni nn serve senza specificare prima di tutto le dimensioni del monitor..........:rolleyes:
vorrei vedere su un 21''-24'' @ 1600x1200.....servirebbe certo l'AA....
cmq generalmente, su buoni 17'' o 19''....a 1600x1200 nn serve l'AA.....scendendo di risoluzione , puoi usare o il 2x o il 4x......imho....sul mio 17'' 1280x1024@FSAA4x + AF16x sono eccezionali...certo ci vogliono anche i giochi fatti bene per goderti a pieno il tutto e ultimamente ne sono usciti veramente pochi . Solo Defiance lo permetteva senza perdite di prestazioni demoralizzanti..........:rolleyes:
JA:)
iceberg23
05-06-2004, 00:58
Originariamente inviato da torgianf
a risoluzioni inferiori di 1600x1200 serve....
ovvio che ci vuole un pc ninja per arrivare a quella risoluzione con giochi che non siano quake3. cmq a 1024x768 aa2x e af8x hai una qualita' grafica molto alta,specie con vga ati che applicano l' af molto meglio che le vga nvidia (non faccio polemica,ho una 5900xt)
insomma... nn serve mica sempre questo effetto... a 1280 x 1024 nn vedo proprio la necessità.. è un mio parere personale :)
a risoluzioni inferiori di 1600x1200 serve....
ovvio che ci vuole un pc ninja per arrivare a quella risoluzione con giochi che non siano quake3. cmq a 1024x768 aa2x e af8x hai una qualita' grafica molto alta,specie con vga ati che applicano l' af molto meglio che le vga nvidia (non faccio polemica,ho una 5900xt)
insomma... nn serve mica sempre questo effetto... a 1280 x 1024 nn vedo proprio la necessità.. è un mio parere personale :)
goldorak
05-06-2004, 07:01
Originariamente inviato da iceberg23
insomma... nn serve mica sempre questo effetto... a 1280 x 1024 nn vedo proprio la necessità.. è un mio parere personale :)
Serve eccome su un monitor da 19 pollici.
insomma... nn serve mica sempre questo effetto... a 1280 x 1024 nn vedo proprio la necessità.. è un mio parere personale :)
Serve eccome su un monitor da 19 pollici.
iceberg23
05-06-2004, 10:04
Originariamente inviato da goldorak
Serve eccome su un monitor da 19 pollici.
questo nn lo sapevo :) nn ho esperienza con i 19 pollici purtroppo... :(
Serve eccome su un monitor da 19 pollici.
questo nn lo sapevo :) nn ho esperienza con i 19 pollici purtroppo... :(
goldorak
05-06-2004, 10:09
Originariamente inviato da iceberg23
questo nn lo sapevo :) nn ho esperienza con i 19 pollici purtroppo... :(
Per valutare se occorre attivare l'anti aliasing ti devi basare su due parametri.
La risoluzione e la dimensione del monitor.
Piu' grande e' il monitor e piu' saranno visibili le scalettature anche ad alte risoluzioni.
Per esempio prova a giocare a 1600x1200 su un monitor da 24 pollici e ti accorgerai che l'aa e necessario mentre se giochi alla stessa risoluzione su un monitor da 19'' o 17'' le scalettature saranno quasi invisibili e quindi potrai trascurare tranquillamente l'aa.
Spero di essere stato chiaro.
:)
questo nn lo sapevo :) nn ho esperienza con i 19 pollici purtroppo... :(
Per valutare se occorre attivare l'anti aliasing ti devi basare su due parametri.
La risoluzione e la dimensione del monitor.
Piu' grande e' il monitor e piu' saranno visibili le scalettature anche ad alte risoluzioni.
Per esempio prova a giocare a 1600x1200 su un monitor da 24 pollici e ti accorgerai che l'aa e necessario mentre se giochi alla stessa risoluzione su un monitor da 19'' o 17'' le scalettature saranno quasi invisibili e quindi potrai trascurare tranquillamente l'aa.
Spero di essere stato chiaro.
:)
iceberg23
05-06-2004, 10:13
Originariamente inviato da goldorak
Per valutare se occorre attivare l'anti aliasing ti devi basare su due parametri.
La risoluzione e la dimensione del monitor.
Piu' grande e' il monitor e piu' saranno visibili le scalettature anche ad alte risoluzioni.
Per esempio prova a giocare a 1600x1200 su un monitor da 24 pollici e ti accorgerai che l'aa e necessario mentre se giochi alla stessa risoluzione su un monitor da 19'' o 17'' le scalettature saranno quasi invisibili e quindi potrai trascurare tranquillamente l'aa.
Spero di essere stato chiaro.
:)
certo hai ragione, difatti prima quando ho detto che nn mi serviva è pekè mi riferivo al mio 17 pollici, mi sono sbagliato a non specificare :)
Per valutare se occorre attivare l'anti aliasing ti devi basare su due parametri.
La risoluzione e la dimensione del monitor.
Piu' grande e' il monitor e piu' saranno visibili le scalettature anche ad alte risoluzioni.
Per esempio prova a giocare a 1600x1200 su un monitor da 24 pollici e ti accorgerai che l'aa e necessario mentre se giochi alla stessa risoluzione su un monitor da 19'' o 17'' le scalettature saranno quasi invisibili e quindi potrai trascurare tranquillamente l'aa.
Spero di essere stato chiaro.
:)
certo hai ragione, difatti prima quando ho detto che nn mi serviva è pekè mi riferivo al mio 17 pollici, mi sono sbagliato a non specificare :)
MetalWarrior
06-06-2004, 15:58
Se parliamo di tv (almeno quelle vecchie) è praticamente inutile perchè le immagini sono talmente sfuocate che vi è già un effetto di anti aliasing.
Jena73
06-06-2004, 17:27
io in genere gioco a 1280x1024 su un 19 e si vede la differenza tra aa attivo o no... già un 2x migliora la resa grafica... purtroppo con la mia rispettosa 9700pro non posso tirare molto...
una domanda per trovare un compromesso: preferite avere un moderato aa o piuttosto rinunciarvi e mettere a manetta i dettagli?
una domanda per trovare un compromesso: preferite avere un moderato aa o piuttosto rinunciarvi e mettere a manetta i dettagli?
iceberg23
06-06-2004, 17:29
Originariamente inviato da Jena73
io in genere gioco a 1280x1024 su un 19 e si vede la differenza tra aa attivo o no... già un 2x migliora la resa grafica... purtroppo con la mia rispettosa 9700pro non posso tirare molto...
una domanda per trovare un compromesso: preferite avere un moderato aa o piuttosto rinunciarvi e mettere a manetta i dettagli?
a manetta i dettagli! :);)
io in genere gioco a 1280x1024 su un 19 e si vede la differenza tra aa attivo o no... già un 2x migliora la resa grafica... purtroppo con la mia rispettosa 9700pro non posso tirare molto...
una domanda per trovare un compromesso: preferite avere un moderato aa o piuttosto rinunciarvi e mettere a manetta i dettagli?
a manetta i dettagli! :);)
Norbrek™
07-06-2004, 10:17
Dettagli, ma da quando in qua con una 9700pro bisogna scendere a compromessi?
Mostro!!
07-06-2004, 10:41
Originariamente inviato da Norbrek™
Dettagli, ma da quando in qua con una 9700pro bisogna scendere a compromessi?
da quando i giochi sono fatti col il famoso "FOOTPROGRAMMIG" :sofico:
Dettagli, ma da quando in qua con una 9700pro bisogna scendere a compromessi?
da quando i giochi sono fatti col il famoso "FOOTPROGRAMMIG" :sofico:
iceberg23
07-06-2004, 10:44
Originariamente inviato da Mostro!!
da quando i giochi sono fatti col il famoso "FOOTPROGRAMMIG" :sofico:
;)
da quando i giochi sono fatti col il famoso "FOOTPROGRAMMIG" :sofico:
;)
Maury
07-06-2004, 11:03
La mia risoluzione preferita è 1024x768, infarcita con tutti i filtri possibili :D
JENA PLISSKEN
07-06-2004, 12:09
Originariamente inviato da Maury
La mia risoluzione preferita è 1024x768, infarcita con tutti i filtri possibili :D
anGhe IO:huh: :huh: :huh:
La mia risoluzione preferita è 1024x768, infarcita con tutti i filtri possibili :D
anGhe IO:huh: :huh: :huh:
Maury
07-06-2004, 12:32
Originariamente inviato da JENA PLISSKEN
anGhe IO:huh: :huh: :huh:
:mbe:
Mhm ... comincio ad insospettirmi, troppe cose in comune :wtf: :huh: :stordita:
anGhe IO:huh: :huh: :huh:
:mbe:
Mhm ... comincio ad insospettirmi, troppe cose in comune :wtf: :huh: :stordita:
Besk
07-06-2004, 13:12
Io preferisco 1280 con AA 2x e AF 4x
A 1024 AA 4x e AF 8x
Ma a giochi come Far Cry gioc oa 1280 senza filtri
A 1024 AA 4x e AF 8x
Ma a giochi come Far Cry gioc oa 1280 senza filtri
iceberg23
07-06-2004, 13:17
Originariamente inviato da Besk
Io preferisco 1280 con AA 2x e AF 4x
A 1024 AA 4x e AF 8x
Ma a giochi come Far Cry gioc oa 1280 senza filtri
e si per forza.. Far Cry richiede parecchio... cmq tutta sta necessità di questo AA io nn la vedo, però sempre meglio averlo che non... :)
Io preferisco 1280 con AA 2x e AF 4x
A 1024 AA 4x e AF 8x
Ma a giochi come Far Cry gioc oa 1280 senza filtri
e si per forza.. Far Cry richiede parecchio... cmq tutta sta necessità di questo AA io nn la vedo, però sempre meglio averlo che non... :)
Jena73
07-06-2004, 20:02
Originariamente inviato da Besk
Io preferisco 1280 con AA 2x e AF 4x
A 1024 AA 4x e AF 8x
Ma a giochi come Far Cry gioc oa 1280 senza filtri
anche io... la 9700 purtroppo si difende sempre bene ma con gli ultimi giochi la vedo un po più soffrire rispetto a quello a cui ero abituato... :)
Io preferisco 1280 con AA 2x e AF 4x
A 1024 AA 4x e AF 8x
Ma a giochi come Far Cry gioc oa 1280 senza filtri
anche io... la 9700 purtroppo si difende sempre bene ma con gli ultimi giochi la vedo un po più soffrire rispetto a quello a cui ero abituato... :)
Norbrek™
07-06-2004, 20:10
Originariamente inviato da Mostro!!
da quando i giochi sono fatti col il famoso "FOOTPROGRAMMIG" :sofico:
Già, dimenticavo questa nuova tecnica di programmazione:sofico:
da quando i giochi sono fatti col il famoso "FOOTPROGRAMMIG" :sofico:
Già, dimenticavo questa nuova tecnica di programmazione:sofico:
iceberg23
08-06-2004, 00:27
Originariamente inviato da Jena73
anche io... la 9700 purtroppo si difende sempre bene ma con gli ultimi giochi la vedo un po più soffrire rispetto a quello a cui ero abituato... :)
e si putroppo si, l'anno prossimo toccherà alla mia 9800 PRO, che balls.. cmq dai ci si può giocare benissimo anche senza filtri, nn è poi malaccio :)
anche io... la 9700 purtroppo si difende sempre bene ma con gli ultimi giochi la vedo un po più soffrire rispetto a quello a cui ero abituato... :)
e si putroppo si, l'anno prossimo toccherà alla mia 9800 PRO, che balls.. cmq dai ci si può giocare benissimo anche senza filtri, nn è poi malaccio :)
ssjAlex
08-06-2004, 04:13
Originariamente inviato da Mostruo!!
da quando i giochi sono fatti col il famoso "FOOTPROGRAMMIG"
:sob:
:coffee: :zzz:
da quando i giochi sono fatti col il famoso "FOOTPROGRAMMIG"
:sob:
:coffee: :zzz:
ssjAlex
08-06-2004, 04:18
Originariamente inviato da iceberg23
e si putroppo si, l'anno prossimo toccherà alla mia 9800 PRO, che balls.. cmq dai ci si può giocare benissimo anche senza filtri, nn è poi malaccio :)
tra un paio d'anni invece toccherà alla mia!!:(
e si putroppo si, l'anno prossimo toccherà alla mia 9800 PRO, che balls.. cmq dai ci si può giocare benissimo anche senza filtri, nn è poi malaccio :)
tra un paio d'anni invece toccherà alla mia!!:(
iceberg23
08-06-2004, 10:55
Originariamente inviato da ssjAlex
tra un paio d'anni invece toccherà alla mia!!:(
che scheda video monti????? :confused:
tra un paio d'anni invece toccherà alla mia!!:(
che scheda video monti????? :confused:
seccio
08-06-2004, 19:02
Originariamente inviato da iceberg23
che scheda video monti????? :confused:
se è quella in sign....è la miglior GeForce2 Mx dei tempi!! ;)
che scheda video monti????? :confused:
se è quella in sign....è la miglior GeForce2 Mx dei tempi!! ;)
laurami
09-06-2004, 00:53
Io un pochino di aa lo metterei sempre, tipo un 2x mi basta, è un giusto compromesso a patto che si possegga una scheda non troppo vecchiotta. Inoltre io tengo il display a 1400x1050 e giocare a 1024x768 senza aa si vede eccome (da schifo praticamente).
ssjAlex
09-06-2004, 01:33
Originariamente inviato da iceberg23
che scheda video monti????? :confused:
leggi la sign, no?:p
che scheda video monti????? :confused:
leggi la sign, no?:p
ssjAlex
09-06-2004, 01:35
Originariamente inviato da seccio
se è quella in sign....è la miglior GeForce2 Mx dei tempi!! ;)
uno che se ne intende... ;)
se è quella in sign....è la miglior GeForce2 Mx dei tempi!! ;)
uno che se ne intende... ;)
iceberg23
09-06-2004, 11:47
Originariamente inviato da laurami
Io un pochino di aa lo metterei sempre, tipo un 2x mi basta, è un giusto compromesso a patto che si possegga una scheda non troppo vecchiotta. Inoltre io tengo il display a 1400x1050 e giocare a 1024x768 senza aa si vede eccome (da schifo praticamente).
che monitor hai ???
Io un pochino di aa lo metterei sempre, tipo un 2x mi basta, è un giusto compromesso a patto che si possegga una scheda non troppo vecchiotta. Inoltre io tengo il display a 1400x1050 e giocare a 1024x768 senza aa si vede eccome (da schifo praticamente).
che monitor hai ???
KuWa
09-06-2004, 12:24
mah io ho provato per un paio di giorni una 9800pro e ho provato a testarla con i vari ut2004, far cry ecc ecc devo dire che la qualità ati non mi ha soddisfatto, da quello che leggevo sul forum sembra che sia una cosa assurda e ineguagliabile... poi non parliamo dei filtri, certo qlcosa migliora ma non mi è sembrato un miglioramento netto (ho un monitor 17 e giocavo a 1280*1024)...
iceberg23
09-06-2004, 12:26
Originariamente inviato da KuWa
mah io ho provato per un paio di giorni una 9800pro e ho provato a testarla con i vari ut2004, far cry ecc ecc devo dire che la qualità ati non mi ha soddisfatto, da quello che leggevo sul forum sembra che sia una cosa assurda e ineguagliabile... poi non parliamo dei filtri, certo qlcosa migliora ma non mi è sembrato un miglioramento netto (ho un monitor 17 e giocavo a 1280*1024)...
che significa nn ti ha soddisfatto??? qual'è allora la scheda che ti soddisfa????
mah io ho provato per un paio di giorni una 9800pro e ho provato a testarla con i vari ut2004, far cry ecc ecc devo dire che la qualità ati non mi ha soddisfatto, da quello che leggevo sul forum sembra che sia una cosa assurda e ineguagliabile... poi non parliamo dei filtri, certo qlcosa migliora ma non mi è sembrato un miglioramento netto (ho un monitor 17 e giocavo a 1280*1024)...
che significa nn ti ha soddisfatto??? qual'è allora la scheda che ti soddisfa????
laurami
09-06-2004, 13:06
Originariamente inviato da iceberg23
che monitor hai ???
Notebook con lcd da 15'', risoluzione 1400x1050 (refresh solo a 60hz) o inferiore (refresh anche più alto, fino a 200hz).
Come mai?
che monitor hai ???
Notebook con lcd da 15'', risoluzione 1400x1050 (refresh solo a 60hz) o inferiore (refresh anche più alto, fino a 200hz).
Come mai?
iceberg23
09-06-2004, 13:25
Originariamente inviato da laurami
Notebook con lcd da 15'', risoluzione 1400x1050 (refresh solo a 60hz) o inferiore (refresh anche più alto, fino a 200hz).
Come mai?
così.. per sapere pekè ati nn ti soddisfa...
Notebook con lcd da 15'', risoluzione 1400x1050 (refresh solo a 60hz) o inferiore (refresh anche più alto, fino a 200hz).
Come mai?
così.. per sapere pekè ati nn ti soddisfa...
laurami
09-06-2004, 15:06
Cooosa? :eek:
Ti stai sbagliando, non ho certo detto io che le schede ati non mi soddisfano...Leggi meglio!
Ciao! :)
Ti stai sbagliando, non ho certo detto io che le schede ati non mi soddisfano...Leggi meglio!
Ciao! :)
ssjAlex
11-06-2004, 01:02
Originariamente inviato da iceberg23
così.. per sapere pekè ati nn ti soddisfa...
:gluglu:
:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:
così.. per sapere pekè ati nn ti soddisfa...
:gluglu:
:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:
TheDarkAngel
11-06-2004, 01:20
io gioco abitualmente sempre a 1280 in quanto l'unica risoluzione che ho 100herz... è un 19" e l'aa è necessario
metto sempre un blando 2x seguito da un 16x af
e la resa dei giochi è sempre più che dignitosa ;)
metto sempre un blando 2x seguito da un 16x af
e la resa dei giochi è sempre più che dignitosa ;)
wolverine
11-06-2004, 01:42
Originariamente inviato da KuWa
mah io ho provato per un paio di giorni una 9800pro e ho provato a testarla con i vari ut2004, far cry ecc ecc devo dire che la qualità ati non mi ha soddisfatto, da quello che leggevo sul forum sembra che sia una cosa assurda e ineguagliabile... poi non parliamo dei filtri, certo qlcosa migliora ma non mi è sembrato un miglioramento netto (ho un monitor 17 e giocavo a 1280*1024)...
Prova Painkiller senza e con AF ;)
mah io ho provato per un paio di giorni una 9800pro e ho provato a testarla con i vari ut2004, far cry ecc ecc devo dire che la qualità ati non mi ha soddisfatto, da quello che leggevo sul forum sembra che sia una cosa assurda e ineguagliabile... poi non parliamo dei filtri, certo qlcosa migliora ma non mi è sembrato un miglioramento netto (ho un monitor 17 e giocavo a 1280*1024)...
Prova Painkiller senza e con AF ;)
KuWa
11-06-2004, 10:51
io dico che rispetto alla mia ti4200 non c'è questo miglioramento netto per comprarmi una nuoova scheda video
Wilde
11-06-2004, 12:11
Co nalcuni giochi riesco ancora a giocare con un aa2x. E la differenza tra giocare con AA attivato e giocarci senza...si vede a occhio nudo.
Come già detto a 1024x768 basta un blando 2x per ottenere buoni risultati.
In un gioco come mafia, invece, è necessario selezionare anche l'aniso(almeno 4x).
E' l'unico gioco, imho, che migliora tantissimo con l'aniso perche la strada diventa perfetta :)
Come già detto a 1024x768 basta un blando 2x per ottenere buoni risultati.
In un gioco come mafia, invece, è necessario selezionare anche l'aniso(almeno 4x).
E' l'unico gioco, imho, che migliora tantissimo con l'aniso perche la strada diventa perfetta :)
Norbrek™
11-06-2004, 12:25
Pure NFSU, senza aniso la strada è sfuocatissima già pochi metri davanti alla vettura....
Norbrek™
11-06-2004, 12:25
Pure NFSU, senza aniso la strada è sfuocatissima già pochi metri davanti alla vettura....
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.