autopsia alieno

[StErMiNeiToR]

mi ricordo che è passato in giro per il web l autopsia di un presunto alieno...

io nn so se è realy o fake pero volevo ke qualcono me la passasse se puoi...


magari con il link in privato se è fastidioso metterlo qui...

[bluelake]

Originariamente inviato da StErMiNeiToR
mi ricordo che è passato in giro per il web l autopsia di un presunto alieno...

io nn so se è realy o fake pero volevo ke qualcono me la passasse se puoi...

magari con il link in privato se è fastidioso metterlo qui...
ma te a guardà le puppe ti sei scordo come si scrive in italiano? :mbe:

[Thunderman]

Originariamente inviato da bluelake
ma te a guardà le puppe ti sei scordo come si scrive in italiano? :mbe:

Puppu? scordo?? che è il bluelakiano???:rotfl: :rotfl:

[StErMiNeiToR]

fulminato ha scritto PUPPE = SENO


sei un ignorante fulminato! :sofico: :D

[bluelake]

Originariamente inviato da Thunderman
Puppu? scordo?? che è il bluelakiano???:rotfl: :rotfl:
è toscano... sai una tuba te :O

[Thunderman]

Originariamente inviato da StErMiNeiToR
fulminato ha scritto PUPPE = SENO


sei un ignorante fulminato! :sofico: :D

Parlate bene allora!:O :stordita:

[StErMiNeiToR]

puoi al posto di puo...

ke errorone... solo di battitura PIGNOLO http://www.agidi.it/fotoagg/giovanni.jpg

[Thunderman]

Originariamente inviato da bluelake
è toscano... sai una tuba te :O

Parla in Italiano!:O





:sofico:

[stesio54]

Originariamente inviato da bluelake
ma te a guardà le puppe ti sei scordo come si scrive in italiano? :mbe:
....va che esto te sembra italiano a te?:rotfl:
l'è dialetto bello e bbono!

e ci sà....:D

[bluelake]

Originariamente inviato da Thunderman
Parla in Italiano!:O





:sofico:
ti pare che Stermi capisca l'italiano? lo sopravvaluti :D

[StErMiNeiToR]

dai rimanete in tema porca boia una volta ke faccio un topic serio -.-'









bastardone ki spamma :D

[Thunderman]

Originariamente inviato da bluelake
ti pare che Stermi capisca l'italiano? lo sopravvaluti :D

In effetti hai ragione pure te!:D :D :sofico:

[bluelake]

Originariamente inviato da StErMiNeiToR
puoi al posto di puo...

ke errorone... solo di battitura PIGNOLO
solo uno? :mbe:

Originariamente inviato da StErMiNeiToR
mi ricordo che è passato in giro per il web l autopsia(1) di un presunto alieno...

io nn(2) so se è realy o fake(3) pero(4) volevo ke(5) qualcono(6) me la passasse se puoi(7)...


magari con il link in privato se è fastidioso metterlo qui...
(1)=l' autopsia
(2)=non
(3)=really o è un fake
(4)=però
(5)=che
(6)=qualcuno
(7)=puo'

[morpheus85]

Originariamente inviato da StErMiNeiToR
mi ricordo che è passato in giro per il web l autopsia di un presunto alieno...

io nn so se è realy o fake pero volevo ke qualcono me la passasse se puoi...


magari con il link in privato se è fastidioso metterlo qui...


Se intendi quello del 47 prova qui:

http://www.ndonio.it/Autopsia%20alieno.htm

oppure su Emule c'è di sicuro

[D4rkAng3l]

hauhauhua è più finta di una banconota da 3 € !!! :D
Però quando la vidii da piccolo non ci dormii per una settimana e ebbi la paranoia per mesi :eek:

[Dj Huzi]

Spermino!!amoroooooo!!! sisisisisi cerca su emule.. invece di scaricarti i pornazzi scaricati questo... e anche il dizionario della lingua italiana :sofico:
che qua se saressimo tutti perfetti avrebbimo parlato e scritto tututututti bene.

[alphacygni]

Originariamente inviato da Dj Huzi
Spermino!!amoroooooo!!! sisisisisi cerca su emule.. invece di scaricarti i pornazzi scaricati questo... e anche il dizionario della lingua italiana :sofico:
che qua se saressimo tutti perfetti avrebbimo parlato e scritto tututututti bene.

a occhio e croce direi che era il tuo vecchio avatar :D

[StErMiNeiToR]

Originariamente inviato da bluelake
solo uno? :mbe:


(1)=l' autopsia
(2)=non
(3)=really o è un fake
(4)=però
(5)=che
(6)=qualcuno
(7)=puo'

solo un errore di battitura (6)=qualcuno brutto cattivone x il resto su internet scrivo sempre cosi x essere veloce


mi c fai rimanere male :( :(

[heres]

L'autopsia dell'alieno di Roswell è un falso risaputo.

[nakodnas]

Originariamente inviato da heres
L'autopsia dell'alieno di Roswell è un falso risaputo.

il ritrovamento del velivolo invece no

[morpheus85]

Originariamente inviato da nakodnas
il ritrovamento del velivolo invece no


Anche per me è mooolto falso e l'hanno dimostrato per vari aspetti come ad esempio la presenza di un telefono di un altro periodo. Per quanto riguarda il corpo si dice essere decisamente malformato a causa di malattia e appartenente ad una donna. Ricordiamoci che un video del genere se vero non ci sarebbe mai giunto.

[morpheus85]

Un'altra autopsia a cui abbiamo accesso è questa:

http://www.cosenascoste.com/video/video/alien_vivo_%20autopsia.zip


Questo invece è un esempio di come la natura possa deformare un corpo rendedolo simile ad un probabile alieno è un po impressionante non è un falso:

http://www.cosenascoste.com/video/video/baby_alieno!.zip


Infine avrete sentito parlare dell'intervista all'alieno nelll'area 51 anche qui molti dubbi e poche certezze:

http://www.cosenascoste.com/video/video/intervista_alieno!.rar

[[xMRKx]]

Originariamente inviato da morpheus85
Un'altra autopsia a cui abbiamo accesso è questa:

http://www.cosenascoste.com/video/video/alien_vivo_%20autopsia.zip


Questo invece è un esempio di come la natura possa deformare un corpo rendedolo simile ad un probabile alieno è un po impressionante non è un falso:

http://www.cosenascoste.com/video/video/baby_alieno!.zip


Infine avrete sentito parlare dell'intervista all'alieno nelll'area 51 anche qui molti dubbi e poche certezze:

http://www.cosenascoste.com/video/video/intervista_alieno!.rar



ho dato un occhio a quel sito cosenascoste.com ed è pieno di stronzate mammamia il massimo del trash lo raggiunge con le foto dei fantasmi ahuahuahsuhushua ma dai !!!!!

[morpheus85]

Originariamente inviato da [xMRKx]
ho dato un occhio a quel sito cosenascoste.com ed è pieno di stronzate mammamia il massimo del trash lo raggiunge con le foto dei fantasmi ahuahuahsuhushua ma dai !!!!!


A me dei fantasmi non me ne fraga molto quei video sono in giro dappertutto e ho messo i link a chi poteva interessare da quanto capito a te no

[[xMRKx]]

Originariamente inviato da morpheus85
A me dei fantasmi non me ne fraga molto quei video sono in giro dappertutto e ho messo i link a chi poteva interessare da quanto capito a te no

scusa la mancanza di tatto ma sai questi siti mi sembrano una accozzaglia di scemenze .

E' ovvio che è solo una mia opinione , forse non dovevo postarla proprio qui !

;)

[Everyman]

Ehm...spero di non offendere nessuno, ma come disse una famosa scienziata italiana (Hack):

"lasciamo in pace i poveri portatori di handicap (caso Roosvelt), gia' hanno i loro santi problemi, concentriamoci sulla scienza e sull'arrogante scetticismo che da sempre essa comporta".

:)

[nakodnas]

Originariamente inviato da Everyman
Ehm...spero di non offendere nessuno, ma come disse una famosa scienziata italiana (Hack):

"lasciamo in pace i poveri portatori di handicap (caso Roosvelt), gia' hanno i loro santi problemi, concentriamoci sulla scienza e sull'arrogante scetticismo che da sempre essa comporta".

:)

Spiegami questo!

http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&threadid=698178


la hack insieme a quelli del CICAP sono un branco di vecchiacci attaccati alla poltrona! peggio dei politici!

(tieni conto che i fulmini non girano attorno alle ali di un aereo per 30 km)

[morpheus85]

Originariamente inviato da [xMRKx]
scusa la mancanza di tatto ma sai questi siti mi sembrano una accozzaglia di scemenze .

E' ovvio che è solo una mia opinione , forse non dovevo postarla proprio qui !

;)


Molti si, prendono notizie vere notizie false notizie che gli giungono da anonimi o quello che trovano nella rete di cui non sanno la provenienza e fanno un bel minestrone e in questo modo si rischia di non essere più credibile.

Ti faccio un esempio ero capitato su un sito spagnolo scarico un video dove si vede un presunto astronauta che passeggia sulla Luna e filma un hangar abbandonato dentro e fuori e mi chiedo sarà vero? Dove è stato preso? Eppure lo posseggono solo loro come è possibile che non abbia fatto il giro del mondo?

Sarà sicuramente un falso ma non ne sarò mai certo la NASA potrà dire a noi quel filmato non risulta esser stato girato e invece altri dicono che l'hanno recuperato da loro chi ha ragione?

Io non lo so.

[sider]

Io l'ho trovato su emule.
E' un must.....visto con lo spirito giusto è un bel film horror.

[nakodnas]

Originariamente inviato da morpheus85
Molti si, prendono notizie vere notizie false notizie che gli giungono da anonimi o quello che trovano nella rete di cui non sanno la provenienza e fanno un bel minestrone e in questo modo si rischia di non essere più credibile.


questo è vero! infatti cose come queste anche gli USA li reputano come inspiegabili


http://forum.hwupgrade.it/showthrea...threadid=698178


(tieni conto che i fulmini non girano attorno alle ali di un aereo per 30 km)

[[xMRKx]]

Originariamente inviato da nakodnas

http://forum.hwupgrade.it/showthrea...threadid=698178




questo link mi riporta alla pagina principale del forum .......



:confused:

[Everyman]

Originariamente inviato da nakodnas
Spiegami questo!

http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&threadid=698178


la hack insieme a quelli del CICAP sono un branco di vecchiacci attaccati alla poltrona! peggio dei politici!

(tieni conto che i fulmini non girano attorno alle ali di un aereo per 30 km)

Ragazzi, io sono il primo dei sognatori e mi piacerebbe davvero molto credere a molte cose, chiamiamole cosi', misteriose.
Ma non credo ad uno dico uno dei migliaia di filmati che ho visto finora.
Al tempo stesso sono consapevole che mi posso clamorosamente sbagliare, ci mancherebbe, ma io la penso cosi'.

Aspetto di essere smentito con ansia, dico davvero.

Ciaoooooooooooooo

[morpheus85]

Originariamente inviato da Everyman
Ragazzi, io sono il primo dei sognatori e mi piacerebbe davvero molto credere a molte cose, chiamiamole cosi', misteriose.
Ma non credo ad uno dico uno dei migliaia di filmati che ho visto finora.
Al tempo stesso sono consapevole che mi posso clamorosamente sbagliare, ci mancherebbe, ma io la penso cosi'.

Aspetto di essere smentito con ansia, dico davvero.

Ciaoooooooooooooo


Quindi avrai sicuramente visto il video dell'UFO accanto alle torri gemelle filmato da un elicottero?
Quello lo reputo se reale una prova schiacciante se falso complimenti al suo creatore.

[[xMRKx]]

Originariamente inviato da morpheus85
Quindi avrai sicuramente visto il video dell'UFO accanto alle torri gemelle filmato da un elicottero?
Quello lo reputo se reale una prova schiacciante se falso complimenti al suo creatore.

LO stavo per chiedere io!!!!!!!!!!!!

che ne pensate di quello ?????????

lascia a bocca aperta ........

[BadMirror]

Originariamente inviato da morpheus85
Quindi avrai sicuramente visto il video dell'UFO accanto alle torri gemelle filmato da un elicottero?
Quello lo reputo se reale una prova schiacciante se falso complimenti al suo creatore.

Complimenti? Un calcio dove dico io .....


""Vorrei proporre alla benevola considerazione del lettore una teoria che potrà forse sembrare paradossale e sovversiva. La teoria è questa: che sarebbe opportuno non prestar fede a una proposizione fino a quando non vi sia un fondato motivo per supporla vera". (Bertrand Russel, Saggi Scettici, TEA, pag.1)"

[[xMRKx]]

Originariamente inviato da BadMirror

"Vorrei proporre alla benevola considerazione del lettore una teoria che potrà forse sembrare paradossale e sovversiva. La teoria è questa: che sarebbe opportuno non prestar fede a una proposizione fino a quando non vi sia un fondato motivo per supporla vera". (Bertrand Russel, Saggi Scettici, TEA, pag.1)"


Ma dai .....

:rolleyes:

[BadMirror]

Originariamente inviato da [xMRKx]
Ma dai .....

:rolleyes:


Ma dai? Ma l'hai ben recepita la frase?
:)

[morpheus85]

Originariamente inviato da BadMirror
Complimenti? Un calcio dove dico io .....


""Vorrei proporre alla benevola considerazione del lettore una teoria che potrà forse sembrare paradossale e sovversiva. La teoria è questa: che sarebbe opportuno non prestar fede a una proposizione fino a quando non vi sia un fondato motivo per supporla vera". (Bertrand Russel, Saggi Scettici, TEA, pag.1)"


I complimenti sono perchè ha fatto un bel lavoro anche a me certa gente fa incaxxare in questo modo non si può raggiungere una verità certa perchè prima bisognerebbe eliminare tuttii falsi e andando avanti sarà sempre più difficile nel 47 non esisteva photo shop

[[xMRKx]]

Originariamente inviato da BadMirror
Ma dai? Ma l'hai ben recepita la frase?
:)

si l ho riletta piu volte


:D


la faccina odiosa era perche un ragionamento cosi ammazza un topic simile , cioè se ragioniamo in quel modo non parliamo piu di niente .

[CipHak]

Originariamente inviato da morpheus85
Quindi avrai sicuramente visto il video dell'UFO accanto alle torri gemelle filmato da un elicottero?
Quello lo reputo se reale una prova schiacciante se falso complimenti al suo creatore.

ma stai scherzando?

[BadMirror]

Originariamente inviato da morpheus85
nel 47 non esisteva photo shop


lol :D Se è per questo i fotomontaggi esistono da più di un secolo, aspè che ti trovo il primo:


eccolo:

"1857. Oscar Gustave Rejlander realizza uno dei primi fotomontaggi utilizzando 30 negativi per un’immagine di sapore classico: "Two ways of life" (Due modi di vivere)."

[CipHak]

UFO alle torri gemelle (http://www.disinformazione.it/ufony.htm)

ODDIO ma è vera sta cosa????

[morpheus85]

Originariamente inviato da BadMirror
lol :D Se è per questo i fotomontaggi esistono da più di un secolo, aspè che ti trovo il primo:


eccolo:

"1857. Oscar Gustave Rejlander realizza uno dei primi fotomontaggi utilizzando 30 negativi per un’immagine di sapore classico: "Two ways of life" (Due modi di vivere)."


E' più difficile falsificare la pellicola rispetto ad un video digitale e con la tecnologia attuale si può anche scoprire se tale pellicola è stata modificata quindi per essere credibile è meglio filmare con vecchie telecamere.
Tutte le foto che osserviamo non sono analizzabili in quanto sono solo un insieme di pixel

[BadMirror]

Originariamente inviato da [xMRKx]
si l ho riletta piu volte


:D


la faccina odiosa era perche un ragionamento cosi ammazza un topic simile , cioè se ragioniamo in quel modo non parliamo piu di niente .


Ma scherzi? vista nel vero senso che ha è la base su cui poggia la più grande libertà di ricerca, altro che "non parliamo più di niente".
:)

[nakodnas]

Originariamente inviato da morpheus85
E' più difficile falsificare la pellicola rispetto ad un video digitale e con la tecnologia attuale si può anche scoprire se tale pellicola è stata modificata quindi per essere credibile è meglio filmare con vecchie telecamere.
Tutte le foto che osserviamo non sono analizzabili in quanto sono solo un insieme di pixel

hai un PVT

[morpheus85]

Originariamente inviato da CipHak
UFO alle torri gemelle (http://www.disinformazione.it/ufony.htm)

ODDIO ma è vera sta cosa????


Probabile ma io mi riferivo ad un altro video

[StErMiNeiToR]

molto interessanti queste cose solo ke molte volte il problema è distinguere il falso dal vero

[CipHak]

Originariamente inviato da morpheus85
Probabile ma io mi riferivo ad un altro video

Ma xke nell'intervista con l'alieno che "the final countdown" degli europe come colonna sonora?

[morpheus85]

Avete visto ieri sera Stargate? finalmente qualcosa veramente da Stargate quando c'era Giacobbo(ex direttore del programma passato alla RAI per condurre Voyager) la trasmissione aveva un senso ultimamente cercano di spiegare chi ha costruito il colosseo come se fosse un mistero più che Stargate mi sembrava Quark.

Comunque la storia dei FOO - FIGHTER è piuttosto vecchia si parla appunto di seconda guerra mondiale dove russi e americani avvistando certi oggetti li credevano appartenenti al nemico e sicuramente si sbagliavano.
Passare dalla tecnologia degli aerei ad elica (anche se le V2 erano a reazione) a sfere in alcuni casi invisibili ai radar di piccole dimensioni con capacità di movimento assai straordinarie e con un sistema di propulsione ancora sconosciuto è un'impresa impossibile.
Si parla di questi FOO - FIGHTER sia nello spazio che tra aerei civili e anche per quanto riguarda il fenomeno dei cerchi nel grano credo che si tratti delle medesime sfere ora bisognerà capire la loro provenienza anche se sarà al quanto difficile.


Ecco qui un paio di video nello spazio in compagnia di FOO - FIGHTER :

http://www.edicolaweb.net/nonsoloufo/sts51a.zip

http://www.edicolaweb.net/nonsoloufo/sts37.zip

E qui ci sono altri video:

http://www.edicolaweb.net/nonsoloufo/ult_99_2.htm

[morpheus85]

Originariamente inviato da CipHak
Ma xke nell'intervista con l'alieno che "the final countdown" degli europe come colonna sonora?


Per dare più atmosfera che ne so potevano mettere quella di Xfile forse era meglio

[nakodnas]

Originariamente inviato da morpheus85
Avete visto ieri sera Stargate? finalmente qualcosa veramente da Stargate quando c'era Giacobbo(ex direttore del programma passato alla RAI per condurre Voyager) la trasmissione aveva un senso ultimamente cercano di spiegare chi ha costruito il colosseo come se fosse un mistero più che Stargate mi sembrava Quark.

Comunque la storia dei FOO - FIGHTER è piuttosto vecchia si parla appunto di seconda guerra mondiale dove russi e americani avvistando certi oggetti li credevano appartenenti al nemico e sicuramente si sbagliavano.
Passare dalla tecnologia degli aerei ad elica (anche se le V2 erano a reazione) a sfere in alcuni casi invisibili ai radar di piccole dimensioni con capacità di movimento assai straordinarie e con un sistema di propulsione ancora sconosciuto è un'impresa impossibile.
Si parla di questi FOO - FIGHTER sia nello spazio che tra aerei civili e anche per quanto riguarda il fenomeno dei cerchi nel grano credo che si tratti delle medesime sfere ora bisognerà capire la loro provenienza anche se sarà al quanto difficile.


Ecco qui un paio di video nello spazio in compagnia di FOO - FIGHTER :

http://www.edicolaweb.net/nonsoloufo/sts51a.zip

http://www.edicolaweb.net/nonsoloufo/sts37.zip

E qui ci sono altri video:

http://www.edicolaweb.net/nonsoloufo/ult_99_2.htm


http://web.tiscali.it/poma/datahistory/foofighter/foofighter.htm

http://www.webtre.it/Principale/seziniziale/glossario/Testi/mantel.htm

e qui c'è la spiegazione: http://www.lithium.it/forum/topic.asp?TOPIC_ID=7849

[morpheus85]

Ad esempio questo è un video falsissimo ma c'è qualcuno che crede che sia vero:

http://www.cosenascoste.com/video/video/UFO_MOLTO%20BELLO!.zip

[Dj Huzi]

Originariamente inviato da alphacygni
a occhio e croce direi che era il tuo vecchio avatar :D

a occhio e croce direi..... GIA! :p

[Ed_Bunker]

Originariamente inviato da Thunderman
Parlate bene allora!:O :stordita:
Lo puoi dire forte !!!
:fiufiu:

[Zappz]

ma voi credete veramente ad ufo e alieni??? :rolleyes:
guardate che con 3d studio o qualsiasi altro programma 3d di foto con ufo e alieni se ne possono fare a centinaia...

[morpheus85]

Originariamente inviato da Zappz
ma voi credete veramente ad ufo e alieni??? :rolleyes:
guardate che con 3d studio o qualsiasi altro programma 3d di foto con ufo e alieni se ne possono fare a centinaia...


Voglio le prove

[BadMirror]

Originariamente inviato da morpheus85
Voglio le prove


No, veramente quelli che vogliono le prove siamo noi :D;)

[morpheus85]

Originariamente inviato da BadMirror
No, veramente quelli che vogliono le prove siamo noi :D;)


Io voglio le prove di foto fatte con photo shop non dite cose che non potete provare

[Zappz]

Originariamente inviato da morpheus85
Io voglio le prove di foto fatte con photo shop non dite cose che non potete provare

basta che apri google e inizi a cercare cose fatte con 3dstudio o photoshop... troverai ben di meglio che foto finte di ufo e alieni...

[morpheus85]

Originariamente inviato da Zappz
basta che apri google e inizi a cercare cose fatte con 3dstuodio o photoshop... troverai ben di meglio che foto finte di ufo e alieni...


Si vede che sono finte dammene almeno una che sembri reale scusa

[BadMirror]

Cioè, ma non vorrai mica partire dal presupposto "Gli ufo esistono ed è la verità assoluta e provata e voi dovete dimostrare il contrario"? Guarda che è proprio il contrario, chi deve portare prove non siamo "noi" (ma noi chi??? :asd: ) a meno che il mondo non giri alla rovescia :D

[Zappz]

Originariamente inviato da morpheus85
Si vede che sono finte dammene almeno una che sembri reale scusa

ma lol, allora dammene una te dove si vede un alieno o un ufo che sembri reale...

[morpheus85]

Originariamente inviato da BadMirror
Cioè, ma non vorrai mica partire dal presupposto "Gli ufo esistono ed è la verità assoluta e provata e voi dovete dimostrare il contrario"? Guarda che è proprio il contrario, chi deve portare prove non siamo "noi" (ma noi chi??? :asd: ) a meno che il mondo non giri alla rovescia :D


E chi lo dice? topo gigio

[morpheus85]

Originariamente inviato da Zappz
ma lol, allora dammene una te dove si vede un alieno o un ufo che sembri reale...

[morpheus85]

Aspettate

[BadMirror]

Originariamente inviato da morpheus85
E chi lo dice? topo gigio

Che te lo dico a fa......

Vabbuò :)

[Zappz]

ma lol e quella ti sembra reale? :p

[BadMirror]

Chissà perchè non c'è mai un'img chiara.
Cmq il primo è un giocattolo, il secondo mi lascia più che perplesso.

Altrimenti possiamo parlare anche di questa:

[Guybrush_threepwood]

avete mai visto in Tv il video del collaudo del concorde ?

si vede chiaramente un oggetto di forma sferica che vola a fianco del concorde :confused: , il video credo sia stato girato alla fine degli anni 60 quando la computer grafica ancora non esisteva .

[cionci]

Originariamente inviato da morpheus85

Quella è finta...e non poco... Sembra quella del poster Fox Moulder... Ora secondo te volerebbero in quel giocattolo ?!?!?

[dieg]

Originariamente inviato da cionci
Sembra quella del poster Fox Moulder...
I WANT TO BELIEVE.....:eek: :D

[Zappz]

Originariamente inviato da BadMirror
Altrimenti possiamo parlare anche di questa:

questa si fa con 3 pennellate di photoshop, potevano anche sbattersi un po' di piu'... :D

[morpheus85]

Ecco qua le foto reali:

http://www.ufologia.net/forum/topic.asp?TOPIC_ID=1806

[andreamarra]

Originariamente inviato da morpheus85
Quindi avrai sicuramente visto il video dell'UFO accanto alle torri gemelle filmato da un elicottero?
Quello lo reputo se reale una prova schiacciante se falso complimenti al suo creatore.

Considerando che io credo sull'ipotesi aliena, devo dirti che il fimato che tu indichi è un falso.

L'ho capito semplicemente per il fatto che il cameramen riesce in maniera assurda a seguire perfettamente la dinamica del volo dell'oggetto sparato a mille. Lo segue perfettamente e mette a fuoco perfettamente. Per me quello è un falso.

[BadMirror]

Originariamente inviato da Zappz
questa si fa con 3 pennellate di photoshop, potevano anche sbattersi un po' di piu'... :D

No no, niente photoshop, bastano 5 minuti e una macchina digitale scadente :D

[Zappz]

Originariamente inviato da BadMirror
No no, niente photoshop, bastano 5 minuti e una macchina digitale scadente :D

:D :D :D

[morpheus85]

Originariamente inviato da cionci
Quella è finta...e non poco... Sembra quella del poster Fox Moulder... Ora secondo te volerebbero in quel giocattolo ?!?!?


Da cosa lo deduci?
E poi quella del poster di Mulder per tua informazione riguarda una foto reale. Se vi do foto che sembrano vere mi dite che sono giocattoli:confused:
Se vi do foto sfocate dite che sono sfocate decidetevi così sembrate un po pirli

[Zappz]

Originariamente inviato da morpheus85
Ecco qua le foto reali:

http://www.ufologia.net/forum/topic.asp?TOPIC_ID=1806

ma lol che fato ridicole! adesso mi metto anche io a disegnare un po' di ufo e spacciarli per veri, magari ci faccio su anche un po' di soldi, tanto la gente abbocca... :D :D :D :O

[Loki86]

Originariamente inviato da StErMiNeiToR
solo un errore di battitura (6)=qualcuno brutto cattivone x il resto su internet scrivo sempre cosi x essere veloce


mi c fai rimanere male :( :(

mi ci fai.

per non "x"


:D :D :D :D

[andreamarra]

Originariamente inviato da Zappz
ma voi credete veramente ad ufo e alieni??? :rolleyes:


IL dubbio in me, c'è. Non vedo perchè non possano esistere altre forme di vita intelligenti o meno oltre a quelle del nostro pianeta.

[morpheus85]

Originariamente inviato da Zappz
ma lol che fato ridicole! adesso mi metto anche io a disegnare un po' di ufo e spacciarli per veri, magari ci faccio su anche un po' di soldi, tanto la gente abbocca... :D :D :D :O


Allora sei proprio pirla su questo non ho più dubbi :rolleyes:

[morpheus85]

Originariamente inviato da andreamarra
Considerando che io credo sull'ipotesi aliena, devo dirti che il fimato che tu indichi è un falso.

L'ho capito semplicemente per il fatto che il cameramen riesce in maniera assurda a seguire perfettamente la dinamica del volo dell'oggetto sparato a mille. Lo segue perfettamente e mette a fuoco perfettamente. Per me quello è un falso.


Appunto è un falso quindi complimenti a chi l'ha realizzato

[JENA PLISSKEN]

Originariamente inviato da bluelake
solo uno? :mbe:


(1)=l' autopsia
(2)=non
(3)=really o è un fake
(4)=però
(5)=che
(6)=qualcuno
(7)=puo'

UN MITO...7 errori in un riCo:sofico:

[dieg]

Originariamente inviato da morpheus85
Allora sei proprio pirla su questo non ho più dubbi :rolleyes:
va bè dai non esageriamo....;) :D

[Zappz]

Originariamente inviato da andreamarra
IL dubbio in me, c'è. Non vedo perchè non possano esistere altre forme di vita intelligenti o meno oltre a quelle del nostro pianeta.

nn c'e' nessun dubbio, esistono sicuramente su altri pianeti! ma il problema sono quelli finti che vedono sul nostro... :D
poi voglio dire, basta un minimo di logica... pensiamo per esempio a come ci siamo evoluti noi in base al nostro pianeta, siamo fatti su misura per vivere nelle nostre condizioni ambientali, percio' mi sembra un po' strano che tutti gli alieni che si vedono in giro hanno una forma tipicamente umanoide... quante probabilita' ci possono essere che un "alieno" sia simile a noi? ihmo pochissime... ci crederei se mi facessero vedere alieni con forme assurde difficilmente immaginabili, ma nn il tipico alieno da cinema...

[morpheus85]

Originariamente inviato da dieg
va bè dai non esageriamo....;) :D

No no è proprio pirla :rolleyes:

[Zappz]

Originariamente inviato da morpheus85
Allora sei proprio pirla su questo non ho più dubbi :rolleyes:

e certo, peccato che nn sono intelligente come te :D :O

[morpheus85]

Originariamente inviato da Zappz
nn c'e' nessun dubbio, esistono sicuramente su altri pianeti! ma il problema sono quelli finti che vedono sul nostro... :D
poi voglio dire, basta un minimo di logica... pensiamo per esempio a come ci siamo evoluti noi in base al nostro pianeta, siamo fatti su misura per vivere nelle nostre condizioni ambientali, percio' mi sembra un po' strano che tutti gli alieni che si vedono in giro hanno una forma tipicamente umanoide... quante probabilita' ci possono essere che un "alieno" sia simile a noi? ihmo pochissime... ci crederei se mi facessero vedere alieni con forme assurde difficilmente immaginabili, ma nn il tipico alieno da cinema...


Per realizzare un tipico alieno da cinema si avrà preso spunto da qualche cosa?
E poi nei nelle sfere che sono grandi come dei palloni degli umanoidi non possono entrare scusa

[andreamarra]

Originariamente inviato da Zappz
nn c'e' nessun dubbio, esistono sicuramente su altri pianeti! ma il problema sono quelli finti che vedono sul nostro... :D
poi voglio dire, basta un minimo di logica... pensiamo per esempio a come ci siamo evoluti noi in base al nostro pianeta, siamo fatti su misura per vivere nelle nostre condizioni ambientali, percio' mi sembra un po' strano che tutti gli alieni che si vedono in giro hanno una forma tipicamente umanoide... quante probabilita' ci possono essere che un "alieno" sia simile a noi? ihmo pochissime... ci crederei se mi facessero vedere alieni con forme assurde difficilmente immaginabili, ma nn il tipico alieno da cinema...

Credo che biologicamente dei tratti in comune si possano avere. Puoi svere delle fattezze diverse, percezione dei colori e sitema riproduttivo, cardiovascolare e cerebrale diverso. Ma un cranio, un tronco e le braccia e le gambe non sono impossibili.

Poi non è detto assolutamente che i posti in cui si sono generati siano così tanto differenti dal nostro.

[BadMirror]

Originariamente inviato da morpheus85
Allora sei proprio pirla su questo non ho più dubbi :rolleyes:


Vedi, discutere con te e con andreamarra è molto differente, lui si pone dei dubbi e ne discute, tu ti poni delle "certezze" :rolleyes: e non hai nessuna voglia di metterle in forse. Beata gioventù.....

[morpheus85]

Originariamente inviato da Zappz
e certo, peccato che nn sono intelligente come te :D :O


Questo è certo

[Zappz]

Originariamente inviato da morpheus85
Per realizzare un tipico alieno da cinema si avrà preso spunto da qualche cosa?
E poi nei nelle sfere che sono grandi come dei palloni degli umanoidi non possono entrare scusa

allora per tutti i bambini che ci seguono spieghiamo cosa vuol dire una forma umanoide... :D

caro morpheus, una forma umanoide nn vuol dire che ha le stesse dimensioni di una persona, ma seplicemente vuol dire che sono simili a noi... con le braccine, le gambine, la testina, gli occhioni, il ca..ino :O , ecc... e giustamente nel cinema quando nn erano evoluti con gli effetti speciali si usavano costumi da far indossare a qualche attore, per questo sono nati i tuoi cari alieni che ti fanno vedere in tante belle foto...
dimmi se ho usato termini troppo difficili che nn riesci a comprendere... :O :sofico:

[BadMirror]

Originariamente inviato da andreamarra
Credo che biologicamente dei tratti in comune si possano avere. Puoi svere delle fattezze diverse, percezione dei colori e sitema riproduttivo, cardiovascolare e cerebrale diverso. Ma un cranio, un tronco e le braccia e le gambe non sono impossibili.

Poi non è detto assolutamente che i posti in cui si sono generati siano così tanto differenti dal nostro.

["fantascienza accademica" mode on]

Organi di senso e di movimento li dovrebbero avere per forza, essendosi evoluti così tanto anche organi con cui manipolare e usare gli oggetti. La forma potrebbe essere non umanoide ma sicuramente tratti in comune ci dovrebbero essere.

["fantascienza accademica" mode off]

[morpheus85]

Originariamente inviato da BadMirror
Vedi, discutere con te e con andreamarra è molto differente, lui si pone dei dubbi e ne discute, tu ti poni delle "certezze" :rolleyes: e non hai nessuna voglia di metterle in forse. Beata gioventù.....


No la differenza e che voi ponete le vostre teorie come certezze e non ammettete altro io sono aperto a tutto voi no.

[BadMirror]

Originariamente inviato da morpheus85
io sono aperto a tutto voi no.

Mi spiace ma le parole e i fatti non corrispondono.

[Zappz]

Originariamente inviato da andreamarra
Credo che biologicamente dei tratti in comune si possano avere. Puoi svere delle fattezze diverse, percezione dei colori e sitema riproduttivo, cardiovascolare e cerebrale diverso. Ma un cranio, un tronco e le braccia e le gambe non sono impossibili.

Poi non è detto assolutamente che i posti in cui si sono generati siano così tanto differenti dal nostro.

insomma, per me e' quasi impossibile parlare di sistema celebrale, cardiovascolare, riproduttivo, ecc.. simile al nostro! visto che questi aspetti sono molto legati all'ambiente in cui si vive... se ci fai caso tutti questi "alieni" che si vedono in foto sono molto piu' simili a noi rispetto a tantissime forme viventi che esistono nel nostro pianeta...

[spk]

scusate la semplicità...ma purtroppo questi argomenti vanno sempre a finire con il "io ci credo" o "io no" :(

personalmente sono sempre stato scettico su queste cose, finchè non mi è capitato di vedere personalmente una cosa molto strana (che non sto a raccontare ora) :D ....non sto urlando "all'alieno!!"..semplicemente affermo che, qualsiasi cosa sia stata, sicuramente è una cosa di cui nessuno mai parla, quindi il dubbio sul fatto che qualcosa, qualunque essa sia, "ci venga tenuto nascosto" c'è :)


non sono paranoico....fidatevi :D

[morpheus85]

Originariamente inviato da Zappz
allora per tutti i bambini che ci seguono spieghiamo cosa vuol dire una forma umanoide... :D

caro morpheus, una forma umanoide nn vuol dire che ha le stesse dimensioni di una persona, ma seplicemente vuol dire che sono simili a noi... con le braccine, le gambine, la testina, gli occhioni, il ca..ino :O , ecc... e giustamente nel cinema quando nn erano evoluti con gli effetti speciali si usavano costumi da far indossare a qualche attore, per questo sono nati i tuoi cari alieni che ti fanno vedere in tante belle foto...
dimmi se ho usato termini troppo difficili che nn riesci a comprendere... :O :sofico:

Grazie maestro ora ho compreso cosa intendevi con umanoide ma devi spiegarti meglio comunque non credo che possa entrarci un umanoide piccolo in una sfera con tutti i comandi piccoli con il sedile piccolino poi se tu l'ho affermi allora va bene

[dieg]

Originariamente inviato da spk
scusate la semplicità...ma purtroppo questi argomenti vanno sempre a finire con il "io ci credo" o "io no" :(

personalmente sono sempre stato scettico su queste cose, finchè non mi è capitato di vedere personalmente una cosa molto strana (che non sto a raccontare ora) :D ....non sto urlando "all'alieno!!"..semplicemente affermo che, qualsiasi cosa sia stata, sicuramente è una cosa di cui nessuno mai parla, quindi il dubbio sul fatto che qualcosa, qualunque essa sia, "ci venga tenuto nascosto" c'è :)


non sono paranoico....fidatevi :D
azz.... ora ce lo devi raccontare per forza...:mc: :muro: :D

[Zappz]

magari sono li gnomi che si sono evoluti :O

[morpheus85]

Originariamente inviato da BadMirror
Mi spiace ma le parole e i fatti non corrispondono.


Come no?

[morpheus85]

Originariamente inviato da Zappz
magari sono li gnomi che si sono evoluti :O

Per chi dice che io non sono aperto a tutto ad esmpio questo di sopra crede agli gnomi io no non vi basta?

[BadMirror]

Originariamente inviato da spk
scusate la semplicità...ma purtroppo questi argomenti vanno sempre a finire con il "io ci credo" o "io no" :(

personalmente sono sempre stato scettico su queste cose, finchè non mi è capitato di vedere personalmente una cosa molto strana (che non sto a raccontare ora) :D ....non sto urlando "all'alieno!!"..semplicemente affermo che, qualsiasi cosa sia stata, sicuramente è una cosa di cui nessuno mai parla, quindi il dubbio sul fatto che qualcosa, qualunque essa sia, "ci venga tenuto nascosto" c'è :)


non sono paranoico....fidatevi :D


Guarda, io all'isola d'Elba scollinando per andare verso Marina di Campo (ci eravamo fermati perchè i freni della povera Y10 del mio amico struggevano :D ) ho visto distintamente un oggetto luminoso percorrere un bel tratto di cielo in linea orrizzontale.
La vita non mi è cambiata, non mi sono messo a credere ciecamente negli ufo, certo è stata un'esperienza ma per quello che ne so poteva essere un meteorite o cos'altro. Il fatto è che spesso siamo così bombardati dal mondo mediatico che psicologicamente pensiamo prima al fantasioso che al razionale.
Non ho visto un ufo, ho visto una roba luminosa che appariva e spariva 2 secondi dopo, non mi sembra che basti questo per gridare all'alieno, ma per molti sarebbe stato, scommetto, il contrario.

[BadMirror]

Originariamente inviato da morpheus85
Per chi dice che io non sono aperto a tutto ad esmpio questo di sopra crede agli gnomi io no non vi basta?

:confused:

Guarda che la frase sugli gnomi era ironica....

[morpheus85]

Originariamente inviato da spk
scusate la semplicità...ma purtroppo questi argomenti vanno sempre a finire con il "io ci credo" o "io no"



Appunto e così ma la verità è una e bisogna scoprire qual'è tra le due

Se adesso qualcuno dice si è la mia lo picchio

[khri81]

ma anche il fatto che tutti i fantomatici alieni che si vedono sono nudi, mi sa tanto di cazzata, vabbè che potrebbero essere talmente evoluti da fare a meno degli indomente, ma che cazzo ma vranno x freddo! e poi dai la prima cosa che fa una specie vivente è quella di adattarsi al clima se c'è freddo cerca il modo di scaldarsi, l'uomo attraverso vestiti e giubbotti, mentre gli animali o sono mega grassi oppure ricoperti di pelo ovunque, se c'è caldo ci si sveste (gli esseri umani). mentre gli alieni loro girano nudi, nn sentono il caldo ne il freddo, ovviamente nn hanno il pelo che li scalda e nn sono nemmeno super grassi, qui la cosa mi puzza insomma sono pelle muscoli e ossa come noi, un minimo di freddo e caldo lo sentiranno pure, e poi una specie intelligente avrà pure anche un minimo di pudore a girare nudi, nn trovate? e poi anche il loro pianeta x quanto diverso possa essere sarà cmq tondo, a meno che nn vivano su di un'astronave, ma quando erano meno evoluti su di un cazzo di pianeta ci dovevano pur abitare, e un clima c'è l'avrà pure sto pianeta. x me gli alieni nn sono di sicuro come si vedeno nei film. esistono ci credo ma nn sono come i film.

e poi altro fattore, leggevo tempo fa che una specie che possa tecnologicamente evolversi, ha bisogno di costruire le cose, e come fanno se nn hanno le mani, un cane o un gatto nn sarebbe mai capace di costruire oggetti, di sicuro avranno braccia e mani e gambe se no come si muovono? su delle ruote o dei rulli? secondo me la loro forma è simile alla nostra cioè umanoide a grandi linee, poi ovvio avranno differenze diverse, ma nn è detto, mettiamo che in un luogo remoto dello spazio esista un pianeta come la terra, potrebbero essere benissimo quasi come noi.

[morpheus85]

Originariamente inviato da BadMirror
:confused:

Guarda che la frase sugli gnomi era ironica....


Si, ma qualcuno ci crede veramente quindi per loro non è così ironica

[BadMirror]

Originariamente inviato da morpheus85
Si, ma qualcuno ci crede veramente quindi per loro non è così ironica

Si vabbè :D ma mica puoi dire sono aperto di vedute perchè non credo agli gnomi, dai..... :D

[StErMiNeiToR]

Originariamente inviato da Loki86
mi ci fai.

per non "x"


:D :D :D :D


infamone che non sei altro guarda che so benissimo come si scrive in italiano solo che sono troppo pigro maledetto internet :D

[morpheus85]

Originariamente inviato da khri81
ma anche il fatto che tutti i fantomatici alieni che si vedono sono nudi, mi sa tanto di cazzata, vabbè che potrebbero essere talmente evoluti da fare a meno degli indomente, ma che cazzo ma vranno x freddo! e poi dai la prima cosa che fa una specie vivente è quella di adattarsi al clima se c'è freddo cerca il modo di scaldarsi, l'uomo attraverso vestiti e giubbotti, mentre gli animali o sono mega grassi oppure ricoperti di pelo ovunque, se c'è caldo ci si sveste (gli esseri umani). mentre gli alieni loro girano nudi, nn sentono il caldo ne il freddo, ovviamente nn hanno il pelo che li scalda e nn sono nemmeno super grassi, qui la cosa mi puzza insomma sono pelle muscoli e ossa come noi, un minimo di freddo e caldo lo sentiranno pure, e poi una specie intelligente avrà pure anche un minimo di pudore a girare nudi, nn trovate? e poi anche il loro pianeta x quanto diverso possa essere sarà cmq tondo, a meno che nn vivano su di un'astronave, ma quando erano meno evoluti su di un cazzo di pianeta ci dovevano pur abitare, e un clima c'è l'avrà pure sto pianeta. x me gli alieni nn sono di sicuro come si vedeno nei film. esistono ci credo ma nn sono come i film.

e poi altro fattore, leggevo tempo fa che una specie che possa tecnologicamente evolversi, ha bisogno di costruire le cose, e come fanno se nn hanno le mani, un cane o un gatto nn sarebbe mai capace di costruire oggetti, di sicuro avranno braccia e mani e gambe se no come si muovono? su delle ruote o dei rulli? secondo me la loro forma è simile alla nostra cioè umanoide a grandi linee, poi ovvio avranno differenze diverse, ma nn è detto, mettiamo che in un luogo remoto dello spazio esista un pianeta come la terra, potrebbero essere benissimo quasi come noi.

In un mondo materiale c'è bisogno di gambe e braccia oppure si può sviluppare la capacità di muovere oggetti senza toccarli.
Un essere che abbia raggiunto la massima evoluzione potrebbe essere un'entità che non ha bisogno di mangiare può spostarsi senza camminare ha una vita eterna può muoversi nel tempo e comunicare senza contatto se le sfere non sono occupate da nessun pilota umanoide potrebbero essere appunto delle entità evolutissime.

[morpheus85]

Originariamente inviato da BadMirror
Si vabbè :D ma mica puoi dire sono aperto di vedute perchè non credo agli gnomi, dai..... :D


Come no c'è gente che ci campa con queste ricerche.
Vengono finanziati dai governi. Mai sentito parlare della fondazione RDGNB?

[BadMirror]

Originariamente inviato da morpheus85

Un essere che abbia raggiunto la massima evoluzione potrebbe essere un'entità che non ha bisogno di mangiare può spostarsi senza camminare ha una vita eterna può muoversi nel tempo e comunicare senza contatto se le sfere non sono occupate da nessun pilota umanoide potrebbero essere appunto delle entità evolutissime.

Si chiama "Dio" :rotfl:

[CipHak]

e se i famigerati grigi siano una sorte di "servitori" copie genetiche... dei simil cyborg... qualkuno di voi ha gia sentito questa teoria?

[morpheus85]

Originariamente inviato da BadMirror
Si chiama "Dio" :rotfl:


Oppure essere che ha raggiunto la massima evoluzione ;)

[CipHak]

morpheus85 leggi un po qua..

PDF (http://utenti.lycos.it/CipHak_84/JAROD.pdf)

[heres]

Sia l'autopsia dell'alieno che il video delle torri gemelle sono dei falsi (in quest'ultimo caso, anche il creatore del video lo ha ammesso).

Nonostante ritenga molto probabile la possibilità che esistano entità aliene che ci vengono a visitare, le foto e i filmati che li ritraggono sono l'ultima cosa che vado a cercare. Al giorno d'oggi si può falsificare praticamente tutto e difficilmente mi metto a gridare: "ecco la prova!" se trovo un filmato interessante.

Piuttosto sono i casi di avvistamenti testimoniati da civili, o meglio ancora, da militari (Roswell '47, Varginha '96, Shag Harbour '63, Milano '33, Firenze '54 solo per fare alcuni nomi), le dichiarazioni straordinarie di gente che lavora o ha lavorato per il governo o per la NASA, i risultati delle ipnosi regressive a cui migliaia di persone si sono sottoposte, l'ambigua cultura di popoli come Sumeri, Egizi o Maya, i documenti del KGB e adesso, grazie alla legge sulla libertà di informazione, della CIA che parlano del fenomeno UFO, a lasciarmi un fortissimo dubbio su come vadano certe cose.

[Zappz]

Originariamente inviato da morpheus85
Come no c'è gente che ci campa con queste ricerche.
Vengono finanziati dai governi. Mai sentito parlare della fondazione RDGNB?

come no, a me il comune mi smazza milioni su milioni per andare nei boschi a cercare li gnomi :O e solo adesso ho capito che nn vivono piu' nei boschi, ed adirittura girano nei palloni volanti! :eek: :eek: :sofico:

[morpheus85]

Originariamente inviato da Zappz
come no, a me il comune mi smazza milioni su milioni per andare nei boschi a cercare li gnomi :O e solo adesso ho capito che nn vivono piu' nei boschi, ed adirittura girano nei palloni volanti! :eek: :eek: :sofico:


Ma dai veramente?
Ma poi la ricerca si estende anche alle fatine?

[morpheus85]

Originariamente inviato da Zappz
come no, a me il comune mi smazza milioni su milioni per andare nei boschi a cercare li gnomi :O e solo adesso ho capito che nn vivono piu' nei boschi, ed adirittura girano nei palloni volanti! :eek: :eek: :sofico:


A grazie per la foto

[Zappz]

Originariamente inviato da morpheus85
A grazie per la foto

quella foto nn l'ho fatta io! si vede chiaramente che fa parte degli gnomi giganti tipici dei boschi del trentino :O

[morpheus85]

Originariamente inviato da Zappz
quella foto nn l'ho fatta io! si vede chiaramente che fa parte degli gnomi giganti tipici dei boschi del trentino :O


Vedo che ne sai molto sull'argomento.
Allora ti chiedo i puffi sono solo l'invenzione di qualche disegnatore oppure esistono realmente in qualche foresta?

[morpheus85]

Originariamente inviato da heres
Sia l'autopsia dell'alieno che il video delle torri gemelle sono dei falsi (in quest'ultimo caso, anche il creatore del video lo ha ammesso).

Nonostante ritenga molto probabile la possibilità che esistano entità aliene che ci vengono a visitare, le foto e i filmati che li ritraggono sono l'ultima cosa che vado a cercare. Al giorno d'oggi si può falsificare praticamente tutto e difficilmente mi metto a gridare: "ecco la prova!" se trovo un filmato interessante.

Piuttosto sono i casi di avvistamenti testimoniati da civili, o meglio ancora, da militari (Roswell '47, Varginha '96, Shag Harbour '63, Milano '33, Firenze '54 solo per fare alcuni nomi), le dichiarazioni straordinarie di gente che lavora o ha lavorato per il governo o per la NASA, i risultati delle ipnosi regressive a cui migliaia di persone si sono sottoposte, l'ambigua cultura di popoli come Sumeri, Egizi o Maya, i documenti del KGB e adesso, grazie alla legge sulla libertà di informazione, della CIA che parlano del fenomeno UFO, a lasciarmi un fortissimo dubbio su come vadano certe cose.


Meno male che c'è qualcuno che l'ho ammette in molti fanno foto o video e poi se sono falsi lo devi scoprire da solo

[spk]

approfitto di 5 minuti liberi per raccontare :D

in pratica ero ad "un" parco con gli amici, un bel pomeriggio di 1/2 mesi fa (6 settimane fa se ricordo bene), eravamo in tanti....

in pratica abbiamo visto una specie di palloncino bianco sferico volante, abbastanza grande (2 metri di diametro ad occhio) apparire in cielo in volo verticale (era abbastanza lontano) si abbassava lentamente (stessa velocità di un "palloncino in aria") fino a fermarsi perpendicolare ad un pilone dell'alta tensione..... è rimasto fermo immobile per almeno 3/4 minuti....eravamo in 4 a guardarlo.....
poi ha ripreso a muoversi accelerando dolcemente fino alla solita velocità da palloncino in aria...ma si muoveva controvento! Lo posso assicurare perchè eravamo al parco appunto a giocare a frisbee, sapevo benissimo dove tirava il vento, oltre ad averlo ricontrollato al momento lanciando in aria dei fili d'erba strappati...era proprio controvento! Dopo altri due tre minuti di viaggio, si è rifermato, ed ha iniziato a volare verso l'alto, ma non un viaggo "diagonale" proprio ad angolo retto! Sempre con la solita velocità andava sempre più in alto, lo abbiamo perso di vista dopo 5/6 minuti pieni (oltre al torcicollo, era contro al sole :muro: )


un amico ha tentato di fotografarlo con cellulare, ma tutte le foto venivano uno schifo proprio perchè era abbastanza lontano ed eravamo appunto il sole addosso :muro:


domande che mi sorgono:
1) come sono fatte le "classiche" sonde metereologiche?
2) è possibile avere 2 correnti d'aria di stesso verso ma direzioni opposte nell'altezza di nemmeno un chilometro? :confused:
3) c'è possibilità che per una terribile concatenazione di coincidenze un palloncino stia fermo in aria per tutto quel tempo? :p


qualunque cosa sia stata....certo non si vede tutti i giorni :D

PS: non bevo, non fumo, non mi drogo e non abbiamo avuto un'allucinazione collettiva :D (anche altra gente si è fermata a guardare :O )

[andreamarra]

Mi permetto di dire un paio di cose, spero capiate.

Innanzitutto a mio giudizio è inutole fondarsi su foto o filmati. Perchè sono più quelli che screditano che quelli che aiutano a capire. Il filmato di roswel è un chiaro esempio. Qualcosa, stando alle centinaia di testimoni, parla chiaramente di un disco volante caduto. Il governo parlava di pallone sonda, ma sono ancora in molti che sostengono che quel giorno ciò che era caduto non era assolutamente un pallone sonda.

Ora, a mio giudizio su queste tematiche è snagliatissimo affermare con sicurezza matematica che esistano e prendere per buono qulunque filmato o video. Come è sbagliatissimo deridere coloro che possono avere posizioni diverse, giuste o sbagliate che siano. Perchè poi i toni diventano di accusa da una parte, e di sfottò dall'altra. E non si viene a capo di niente, poichè i fautori dell'esistenza di esseri eT e di ufo aumenteranno la loro "faziosità", e la stessa cosa accade per coloro che non ci credono assolutamente, deridendo il Fox Mulder di turno.

Sul discorso della evoluzione massima. Possibile.
Se ci facciamo caso più passa iltempo e più l'uomo si vuole (e a volte ci riesce) ad avvicinarsi a dio.

Io in un 3dho fatto un ragionamento. Questo ragionamento ha scatenato un putiferio perchè sono stato deriso, non capendo le mie intenzioni, lo espondo qua sperando che capiate il senso.

L'uomo lentamente con il progresso cerca sempre di più di avvicinarsi a dio. Pensiamo alla clonazione. Fra diversi anni riuscirà a clonare un uomo perfettamente. E la voglia di esplorare la spazio porta l'uomo a viaggi di sonde. Fra moltissimi anni l'uomo viaggerà nello spazio. E la sua voglia di divintare divino, lo porterà a voler ricreare la vita su altri pianeti. Probabilmente userà propri pezzi di DNA per ottenere degli ibridi che possano svilupparsi su un nuovo pianeta. Atterrando diverse volte per controllare i propri esperimenti e per correggere l'esperimento dove servisse. Quando questi esseri saranno pensanti e non primitivi, probabilmente guarderanno i proprio creatori scendere dal cielo con strutture sconosciute, e questi scienziati porteranno loro delle conoscenze per accellerarne lo sviluppo. Monitorando il tutto. Arriverà il giorno in cui questi ibridi scriveranno dei libri religiosi su queste divinità.
E se anche a noi fosse successo lo stesso?

Vi prego di commentare il tutto in maniera tranquilla... :)

[the_joe]

Originariamente inviato da andreamarra
Arriverà il giorno in cui questi ibridi scriveranno dei libri religiosi su queste divinità.
E se anche a noi fosse successo lo stesso?

Vi prego di commentare il tutto in maniera tranquilla... :)
Teoria non certo nuova ma interessante che tuttavia non risolve il dubbio su chi o cosa abbia dato vita a tutto ciò che conosciamo, manca sempre il primo tassello di tutto il mosaico...

[andreamarra]

Originariamente inviato da the_joe
Teoria non certo nuova ma interessante che tuttavia non risolve il dubbio su chi o cosa abbia dato vita a tutto ciò che conosciamo, manca sempre il primo tassello di tutto il mosaico...

So che non è nuova, ma tu considera che è stata un cosa a cui penso da moltissimo tempo, e senza leggere di queste cose in giro :)

Maledetto primo tassello :D

[spk]

Originariamente inviato da andreamarra
L'uomo lentamente con il progresso cerca sempre di più di avvicinarsi a dio. Pensiamo alla clonazione. Fra diversi anni riuscirà a clonare un uomo perfettamente. E la voglia di esplorare la spazio porta l'uomo a viaggi di sonde. Fra moltissimi anni l'uomo viaggerà nello spazio. E la sua voglia di divintare divino, lo porterà a voler ricreare la vita su altri pianeti. Probabilmente userà propri pezzi di DNA per ottenere degli ibridi che possano svilupparsi su un nuovo pianeta. Atterrando diverse volte per controllare i propri esperimenti e per correggere l'esperimento dove servisse. Quando questi esseri saranno pensanti e non primitivi, probabilmente guarderanno i proprio creatori scendere dal cielo con strutture sconosciute, e questi scienziati porteranno loro delle conoscenze per accellerarne lo sviluppo. Monitorando il tutto. Arriverà il giorno in cui questi ibridi scriveranno dei libri religiosi su queste divinità.
E se anche a noi fosse successo lo stesso?


teoria possibile ma purtroppo fa parte di tutte quelle teorie "inutili" che....ora come ora...non possono fare altro che farci navigare con la fantasia e niente altro :D

e con questo non sto dicendo che sono brutte...anzi :D ma una vale l'altra :)

[morpheus85]

Avete mai pensato all'infinito universo? Andando con la mente oltre sempre di più

[the_joe]

E in fondo è semplice,
Dio ha creato tutto,

Ma chi ha creato Dio?

:confused:

[morpheus85]

Originariamente inviato da andreamarra
So che non è nuova, ma tu considera che è stata un cosa a cui penso da moltissimo tempo, e senza leggere di queste cose in giro :)

Maledetto primo tassello :D

E se poi quegli ibridi tornano indietro nel tempo per creare noi e quindi è tutto un ciclo continuo?

[morpheus85]

Originariamente inviato da the_joe
E in fondo è semplice,
Dio ha creato tutto,

Ma chi ha creato Dio?

:confused:


Sempre la stessa domanda che non può avere risposta

[nonsidice]

La teoria di Andreamarra non è poi tanto peregrina, e può avere una sua logica. ma sono cose che ancora (purtroppo) non siamo in grado di capire e comprendere. se questi ipotetici "creatori" arrivassero in questo periodo storico della nostra evoluzione, sarebbe come se noi cercassimo di insegnare ad assemblare un pc a un troglodita :( mi sa che per sapere la verità i tempi saranno + lunghi del previsto.
cambiando "leggermente" discorso invece era affascinante uno speciale su non so quale rivista scientifica di un paio d'anni fa, di alcune strade scientifiche che l'uomo potrebbe intraprendere nei prossimi secoli per raggiungere l'immortalità. la più "lontana" nel tempo sarebbe proprio la trasformazione in entità energetiche (un pò come se ne vedevano in alcuni episodi della prima serie di Star Trek :eek: )
p.s. manco io credevo ai fantasmi prima di averne visto e parlato con uno. poi non ho dormito per una settimana.

[morpheus85]

Originariamente inviato da nonsidice
La teoria di Andreamarra non è poi tanto peregrina, e può avere una sua logica. ma sono cose che ancora (purtroppo) non siamo in grado di capire e comprendere. se questi ipotetici "creatori" arrivassero in questo periodo storico della nostra evoluzione, sarebbe come se noi cercassimo di insegnare ad assemblare un pc a un troglodita :( mi sa che per sapere la verità i tempi saranno + lunghi del previsto.
cambiando "leggermente" discorso invece era affascinante uno speciale su non so quale rivista scientifica di un paio d'anni fa, di alcune strade scientifiche che l'uomo potrebbe intraprendere nei prossimi secoli per raggiungere l'immortalità. la più "lontana" nel tempo sarebbe proprio la trasformazione in entità energetiche (un pò come se ne vedevano in alcuni episodi della prima serie di Star Trek :eek: )
p.s. manco io credevo ai fantasmi prima di averne visto e parlato con uno. poi non ho dormito per una settimana.


Oppure sono quelle sfere che ci girano da 50 anni

[nakodnas]

http://www.lithium.it/forum/topic.asp?TOPIC_ID=7849

[cionci]

Originariamente inviato da morpheus85
E poi quella del poster di Mulder per tua informazione riguarda una foto reale. Se vi do foto che sembrano vere mi dite che sono giocattoli:confused:

Guarda...la maggior parte di quei documenti li ho visti tutti... Alcuni sono palesemente falsi (in uno c'è anche un filo)...molte volte sono una specie di palloni pieni di elio fatti volutamente a forma di UFO (alcuni sono stati anche scoperti)...

Più che altro è la forma stessa ridicola...nel senso che è proprio come tutti se lo aspettano...e se ci pensi bene, questo è un po' strano ;)

[morpheus85]

Originariamente inviato da cionci
Guarda...la maggior parte di quei documenti li ho visti tutti... Alcuni sono palesemente falsi (in uno c'è anche un filo)...molte volte sono una specie di palloni pieni di elio fatti volutamente a forma di UFO (alcuni sono stati anche scoperti)...

Più che altro è la forma stessa ridicola...nel senso che è proprio come tutti se lo aspettano...e se ci pensi bene, questo è un po' strano ;)


Ma non ne puoi mai essere certo se questa gente la piantasse di fare falsi che tanto soldi non ne pigli forse una o due foto vere ci sarebbero

[BadMirror]

Originariamente inviato da morpheus85
se questa gente la piantasse di fare falsi che tanto soldi non ne pigli

Ah no?
I best-seller?
La gente che fa video e poi li vende alle tv?
Guarda ti rassicuro subito, in cose dove non c'è nulla da guadagnare il disonesto non si immischia mai.....

[andreamarra]

Originariamente inviato da cionci
Guarda...la maggior parte di quei documenti li ho visti tutti... Alcuni sono palesemente falsi (in uno c'è anche un filo)...molte volte sono una specie di palloni pieni di elio fatti volutamente a forma di UFO (alcuni sono stati anche scoperti)...

Più che altro è la forma stessa ridicola...nel senso che è proprio come tutti se lo aspettano...e se ci pensi bene, questo è un po' strano ;)

Non è proprio così. Non tutti coloro che hanno visto (o creduto di vedere) oggetti volanti non identificati afferma che la loro forma sia sempre e comunque quella discoidale. Molti affermano di aver visto oggetti a goccia, altri oggetti a disco, e altri oggetti enormi cilindrici da cui fuoriescono altre tipologie.

Ad esempio il volantino di Basilea è un esempio di quello che nel 1600 gli svizzeri dicono di aver visto.
O quello di Norimberga, anche più assurdo poichè si parla di esplosioni. Come se veivoli di diversa fazione si stessero combattendo.

[cionci]

Stavo parlando solamente delle foto linkate sopra... Comunque il caso del Messico di poco tempo fa è già più credibile...

[morpheus85]

Originariamente inviato da BadMirror
Ah no?
I best-seller?
La gente che fa video e poi li vende alle tv?
Guarda ti rassicuro subito, in cose dove non c'è nulla da guadagnare il disonesto non si immischia mai.....


Io intendo gente comune che posta foto o video a enti di ricerca qui il guadagno non esiste

[Krusty]

non sono mica tutti ray santilli in effetti...

[1983unreal]

Spiegami questo!

http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&threadid=698178


la hack insieme a quelli del CICAP sono un branco di vecchiacci attaccati alla poltrona! peggio dei politici!

(tieni conto che i fulmini non girano attorno alle ali di un aereo per 30 km)

Ti quoto la hack e quelli del CICAP sono dei portatori di handicap con gravissimi problemi mentali i quali offendono in maniera gravissima la scienza, provo pena per la bruttissima hack che fà tanto la scienziata ma non ha capito nulla dell'universo. Neanche si immaginano quando stanno avanti all'AREA 51 nel caso fosse vero che hanno contatti con alieni da parte mia ci credo.

[1983unreal]

Avete visto ieri sera Stargate? finalmente qualcosa veramente da Stargate quando c'era Giacobbo(ex direttore del programma passato alla RAI per condurre Voyager) la trasmissione aveva un senso ultimamente cercano di spiegare chi ha costruito il colosseo come se fosse un mistero più che Stargate mi sembrava Quark.

Si anch'io preferivo Stargate quando c'era Giacobbo quella si che era una trasmissione, poi ha visto i soldi della rai.....non è un granchè stò voyager su LA7 aveva più spazio la trasmissione in generale i contenuti mi piacevano di più.

[asdasdCrasdasomaSasdSsad1asd]

se non vedo un Klingon non ci credo agli UFO :O

[*sasha ITALIA*]

Ti quoto la hack e quelli del CICAP sono dei portatori di handicap con gravissimi problemi mentali i quali offendono in maniera gravissima la scienza, provo pena per la bruttissima hack che fà tanto la scienziata ma non ha capito nulla dell'universo. Neanche si immaginano quando stanno avanti all'AREA 51 nel caso fosse vero che hanno contatti con alieni da parte mia ci credo.

hai uppato un 3d di 4 anni fa :doh:

[gabi.2437]

Si anch'io preferivo Stargate quando c'era Giacobbo quella si che era una trasmissione, poi ha visto i soldi della rai.....non è un granchè stò voyager su LA7 aveva più spazio la trasmissione in generale i contenuti mi piacevano di più.

Io invece preferisco Stargate quando c'è Jack O'Neill :)

Cmq Voyager con Giacobbo è proprio ridicolo... le linee di nazca piste di atterraggio per navi aliene, l'effetto piezoelettrico che ha assunto un significato tutto particolare...

[RiccardoS]

hai uppato un 3d di 4 anni fa :doh:

io lo ringrazio cmq, perchè mi ero perso le fantasiose offese al CICAP e le stronzate di questo thread! :asd:

[Cfranco]

Ti quoto la hack e quelli del CICAP sono dei portatori di handicap con gravissimi problemi mentali i quali offendono in maniera gravissima la scienza, provo pena per la bruttissima hack che fà tanto la scienziata ma non ha capito nulla dell'universo. Neanche si immaginano quando stanno avanti all'AREA 51 nel caso fosse vero che hanno contatti con alieni da parte mia ci credo.

http://img229.imageshack.us/img229/2805/threadnecromancerbq1.png

[hibone]

http://img133.imageshack.us/img133/6493/inbeforethelock3zd.jpg

[RiccardoS]

http://img133.imageshack.us/img133/6493/inbeforethelock3zd.jpg

:rotfl:

[morpheus85]

non me la ricordavo sta discusisone.. :asd:

[morpheus85]

Cmq qualcuno ha osato persino ridicolizzato sta foto... :asd:

http://www.ufologia.net/Public/data/morpheus85/200463135930_1.jpg

L’avvistamento del Belgio è una testimonianza unica nel suo genere.
Per la prima volta nella storia, infatti, l’aeronautica belga svela gli elementi più scottanti di un fenomeno che scienziati e militari non hanno esitato a definire inspiegabile.
È il 30 maggio del 1990, a pochi chilometri dal confine con l’Olanda, centinaia di persone, tra cui tre pattuglie della polizia, osservano per diversi minuti le evoluzioni di uno strano apparecchio di forma triangolare. I radar di Glons e Semmerzake, che controllano il traffico aereo della zona, captano un segnale anomalo. Nessuno immagina ancora quello che da lì a pochi minuti accadrà.
Alle 00,05 dal quartier generale dell’aeronautica militare belga, parte l’ordine di far decollare due F-16. Gli aerei si portano immediatamente in contatto radar con quello che in seguito verrà definito "oggetto volante non identificato".
Improvvisamente, l’oggetto sconosciuto, passando dai 300 a 1700 piedi d’altezza, accelera da 280 a 1700 km orari, in un solo secondo, facendo perdere le proprie tracce. Una accelerazione impossibile per qualsiasi aeromobile di fabbricazione terrestre, che provocherebbe la morte immediata di ogni essere umano, poiché il limite massimo che può sopportare un pilota da caccia, è cinque volte più basso.
Al termine dell’inchiesta, il colonnello De Brouwer, capo della sezione operazione dell’aviazione belga, rilascia una dichiarazione inquietante:
DOMANDA: Quando degli scienziati seri dicono che bisogna avere il coraggio di affrontare l’ipotesi di fenomeni di origine extraterrestre lei come reagisce?
De Brouwer: Siamo sempre prudenti perché noi abbiamo bisogno di prove concrete, ma questa ipotesi, è chiaro, rimane aperta...

Forse si tratta dell'avvistamento più serio degli ultimi 50 anni visto che c'è di mezzo pure l’aeronautica belga... Io cmq sto spettando che il prototipo venga svelato... E sono già passati 18 anni.. :read:

[Maxel]

http://www.ufologia.net/headlines_articoli_immagini_th/HL_PRD_623/HL_T4_mex.jpg

CITTA' DEL MESSICO - Undici palle di fuoco nel cielo. Piccoli globi che si muovono veloci, accelerando da 100 a 600 chilometri orari e cambiando improvvisamente direzione e traiettoria per nascondersi dietro le nuvole e riapparire. "Che roba è?" chiede Magadaleno Castanon Munoz guardando quei punti luminosi sul radar. Nessuno degli otto membri dell'equipaggio del Merlin C26, bimotore dell'aviazione militare messicana che sta sorvolando Ciudad Del Carmen, cittadina del stato di Campeche, per una battuta anti narcotrafficanti, sa rispondere al comandante. A occhi nudi quei punti luminosi non si vedono, solo il radar standard e quello a infrarossi li registrano sugli schermi.
Quei punti luminosi, insieme alle conversazioni dell'equipaggio che risalgono al 5 marzo di quest'anno, sono ora parte di un video di 15 minuti che l'aviazione messicana ha deciso di rendere pubblici: il comandante in capo delle forze armate messicane, generale Clemente Vega Garcia, dopo aver aperto un'inchiesta ha deciso di consegnare a un giornalista della tv 'Televisa' esperto del 'settore', Jaime Maussan, quel video, mandato in onda lunedì scorso. E' la prima volta che un'autorità militare rende pubblici materiali che, come spiegato del generale Vega garcia, "rivelano qualcosa per cui non c'è spiegazione logica".
Ufo? Il giornalista Maussan, che ha anche tenuto una conferenza stampa sull'argomento, se ne dice convinto: "Si tratta di oggetti reali, invisibili all'occhio umano, ma che fossero lì non ci sono dubbi. E, da come si muovevano, cambiando direzione, nascondendosi dietro le nuvole e poi 'inseguendo' il bimotore, apparivano essere oggetti 'intelligenti', con una massa e un'energia e un movimento". "Non siamo soli" dice la voce registrata di uno dei membri dell'equipaggio del Merlin C26. Intervistati da Maussan, i piloti del bimotore hanno raccontato che a bordo dell'aereo la tensione è salita quando quei strani oggetti hanno circondato il velivolo, "erano alle nostre spalle, alla nostra sinistra e di fronte a noi. Ci sono stati momenti di tensione" ha raccontato il maggiore Magdaleno Castanon.
Difficile valutare, ovviamente. Il colonnello Francisco Aguilar, segretario della Difesa messicana, ha spiegato che "ogni ipotesi è aperta e che una cosa è sicura: non esiste una spiegazione logica per quegli oggetti che rimangono non identificati".

Forse si tratta dell'avvistamento più serio degli ultimi 50 anni visto che c'è di mezzo pure l’aeronautica belga... Io cmq sto spettando che il prototipo venga svelato... E sono già passati 18 anni..

Non so se successivamente ci siano state smentite o meno, ma ricordo benissimo anche di questo fenomeno, e di mezzo c'era l'Aeronautica Messicana.

[morpheus85]

Esatto quello è il secondo di un certo rilievo ;)
Hanno cercato di farlo passare come avvistamento di semplici pozzi petroliferi, ma non regge alla lunga...

[brown]

Cmq qualcuno ha osato persino ridicolizzato sta foto... :asd:

http://www.ufologia.net/Public/data/morpheus85/200463135930_1.jpg



assomiglia al tr-3b

[Maxel]

assomiglia al tr-3b

Effettivamente... la posizione delle luci corrisponde ai modelli tridimensionali presenti sul web (magari sono stati creati successivamente a questo avvistamento)

[morpheus85]

Effettivamente... la posizione delle luci corrisponde ai modelli tridimensionali presenti sul web (magari sono stati creati successivamente a questo avvistamento)

E di sta roba che gira da circa 20anni con prestazioni super, nessuno ne ha ancora parlato? :fagiano:

Il primo esemplare di B2 risale al '93 per dire...
Se questo è più vecchio, come mai non se ne sa nulla? :O

[brown]

E di sta roba che gira da circa 20anni con prestazioni super, nessuno ne ha ancora parlato? :fagiano:

Il primo esemplare di B2 risale al '93 per dire...
Se questo è più vecchio, come mai non se ne sa nulla? :O

beh .. l sr-71 ha volato per 20 indisturbato prima che lo si sapesse ...

[morpheus85]

beh .. l sr-71 ha volato per 20 indisturbato prima che lo si sapesse ...

Quindi dici di aspettare ancora? :confused:

Cmq non mi convince tanto... Ammettiamo che sia stato prodotto negl'anni 90, come mai allora gli aerei più recenti sono meno avanzati di questo?

[brown]

Quindi dici di aspettare ancora? :confused:

Cmq non mi convince tanto... Ammettiamo che sia stato prodotto negl'anni 90, come mai allora gli aerei più recenti sono meno avanzati di questo?

beh .. attualmente la tecnologia del sr-71 ( entrato in servizio nel 66 quindi presumo che gia' negli anni 50 ci fosse qualcosa ) penso sia superata solo da quella del sr-75( sucessore del 71 .. quindi presumo sia entrato in servizio nel 89-90 ) ...


poi tieni conto che aerei tipo YB-49 e XB-70 sono del 1948 e 1964

[Lucrezio]

Ti quoto la hack e quelli del CICAP sono dei portatori di handicap con gravissimi problemi mentali i quali offendono in maniera gravissima la scienza, provo pena per la bruttissima hack che fà tanto la scienziata ma non ha capito nulla dell'universo. Neanche si immaginano quando stanno avanti all'AREA 51 nel caso fosse vero che hanno contatti con alieni da parte mia ci credo.

Uppi un thread solo per insultare la Hack e la gente del CICAP?
Bene, 5 giorni di sospensione.

[Maxel]

E di sta roba che gira da circa 20anni con prestazioni super, nessuno ne ha ancora parlato? :fagiano:

Il primo esemplare di B2 risale al '93 per dire...
Se questo è più vecchio, come mai non se ne sa nulla? :O

Comunque le "prestazioni", se così si possono chiamare, di un velivolo del genere sono spropositatamente superiori al Sr-71 (secondo le informazioni ricavate da questo thread :) e sul web), secondo me c'è da aspettare... e aspettare... e aspettare...

Di sicuro non è pilotato da personale umano :D

[morpheus85]

Comunque le "prestazioni", se così si possono chiamare, di un velivolo del genere sono spropositatamente superiori al Sr-71 (secondo le informazioni ricavate da questo thread :) e sul web), secondo me c'è da aspettare... e aspettare... e aspettare...

Di sicuro non è pilotato da personale umano :D


Quello mi pare ovvio :p
A me sa tanto di oggetto sfuggito al controllo umano o non... Come fai a testare una roba del genere sopra i cieli del belgio? Tutto acceso poi.. :mbe:

Cmq i due prototipi postati prima e realizzati negli anni 60 e 40 sono sempre a reazione o a elica qui si tratta invece di ben altro, per questo dicevo com'è possibile che in 20 anni ancora non si sappia nulla di una simile tecnologia..

[Maxel]

Cmq i due prototipi postati prima e realizzati negli anni 60 e 40 sono sempre a reazione o a elica qui si tratta invece di ben altro, per questo dicevo com'è possibile che in 20 anni ancora non si sappia nulla di una simile tecnologia..

Magari perchè è costruito con materiali derivati da tecnologia aliena. Sarebbe praticamente impossibile far credere il contrario, nel caso si scoprisse una cosa del genere.

[morpheus85]

Magari perchè è costruito con materiali derivati da tecnologia aliena. Sarebbe praticamente impossibile far credere il contrario, nel caso si scoprisse una cosa del genere.

Andrei cauto con simili affermazioni...
E' una teoria molto affascinante ma purtroppo non è la prima della lista..

[Maxel]

Magari perchè è costruito con materiali derivati da tecnologia aliena. Sarebbe praticamente impossibile far credere il contrario, nel caso si scoprisse una cosa del genere.

;)