Differenze sostanziali?

[Napalm_R6]

In pratica quali sarebbero le differenze "importanti" tra l'ipaq 2210 e il 1940/1930?

Una ad esempio è la frequenza del processore: ma alla fine si nota sta differenza?
Le altre?

Non ditemi il prezzo che lo so :D

[flycrusty]

Slot per schede CF e SD per il 2210 solo slot per schede SD per il 1940.

Porta infrarossi, che supporta la gestioni di altri dispositivi esempio tv, videoregistratore etc. da distanza per il 2210 e il 1940 no.

Possibilita di installargli il sistema operativo WM2003SE su 2210 e su 1940 no.

Nella confezione del 1940, non è inclusa la base di supporto, ma solo il cavetto usb di connessione al pc che invece è inclusa nel 2210.

Ovviamente c'è diversità nella dimensione del palmare, il 2210 e + grande e non di poco.

altre sostanziali differenze, non me ne ricordo, ma se fai una comparazione sul sito della hp in italiano, capirai anche meglio.

Io comunque ho un 1940 e ne sono super contento.

ciao

[Napalm_R6]

Originariamente inviato da flycrusty
Slot per schede CF e SD per il 2210 solo slot per schede SD per il 1940.

Porta infrarossi, che supporta la gestioni di altri dispositivi esempio tv, videoregistratore etc. da distanza per il 2210 e il 1940 no.

Possibilita di installargli il sistema operativo WM2003SE su 2210 e su 1940 no.

Nella confezione del 1940, non è inclusa la base di supporto, ma solo il cavetto usb di connessione al pc che invece è inclusa nel 2210.

Ovviamente c'è diversità nella dimensione del palmare, il 2210 e + grande e non di poco.

altre sostanziali differenze, non me ne ricordo, ma se fai una comparazione sul sito della hp in italiano, capirai anche meglio.

Io comunque ho un 1940 e ne sono super contento.

ciao

Grazie per la risposta. Effettivamente sembra "grosse" differenze, ma alla fine bisogna capirne la reale necessità :)

Ho fatto già il confronto sul sito HP italiano ma non viene fuori tutto questo granchè. L'unica differenza sembra sia il bluetooth

[flycrusty]

Tutti e due hanno il bluetooth, sia il 1940 che il 2210.
non ha il bluetooth il 1930.

Che differenza hai visto di bluetooth?

[Napalm_R6]

Originariamente inviato da flycrusty

Che differenza hai visto di bluetooth?

Non ho capito questa domanda, scusa :D

[flycrusty]

L'unica differenza sembra sia il bluetooth. hai detto.

Quale differenza?

[Napalm_R6]

Originariamente inviato da flycrusty
L'unica differenza sembra sia il bluetooth. hai detto.

Quale differenza?

Ah scusa...:D

Bè, sul sito italiano hp, quando fai i confronti, sembra che il 2210 lo abbia e il 1940 no :)

[FlatEric]

io ne trovo enormi di differenze....il processore uno su tutti...perche se vi serve un pda x indirizzi vi basta acneh uno zire da 100€, mentre se volete farci di tutto un 400mhz è meglio di un 266...poi i samsung nn sono il maximo come processori...ve ne accorgete nei divx, un po anche con i navigatroi, un abisso con emulatori e giochi di vario genere

la cf è un gran vantaggio...qualsiasi periferica su cf costa meno della meta della corrispettiva su sd o bt...quindi un gps a 80€ te lo sogni sd o bt, mentre via cf lo trovi tranquillo su ebay

ladifferenza di dimensioni n la trovo esagerata...ce ma sinceramente nn si fanotaree, è solo leggermente piu spesso e di poco piu pesante...

poi che dire è aggiornabile a wm2003se e lo trovo un grosso vantaggio sopratutto epr le migliorie che si avranno sul lato posizionamento landscape, che ad esempio per molti applicativi è importantissimo

[Rizlo+]

Flat ti smentisco, l'unica GROSSA differenza tra 1940 e 2210 è lo slot CF in più sul 2210

Mettetevi in testa che il Samsung da 266Mhz è una bomba di processore perchè va quasi come un Xscale a 400Mhz

se il samsung andasse a 400Mhz sarebbe decisamente più veloce di tutti i pocketpc Xscale in circolazione!!!

Questi risultati sono frutto di diversi benchmark su pocketmatrix e altri siti, il samsung NON E' LENTO come architettura ha solo una frequenza bassina rispetto agli xscale...

I divx girano alla PERFEZIONE su un samsung 266 e anche la maggior parte dei giochi


Mettetevi anche in testa che sono i 1910/15/30 ad essere un po scarsini di processore e features in generale, ma il 1940 è davvero un OTTIMO pocketpc (ammesso che non interessi l'espandibilità su compact flash che per me ad esempio è fondamentale)

[viger]

Rizlo ha ragione!

Il samsung è un buon processore.

Potente; + potente degli Xscale a 300 Mhz e molto vicino ai 400 Mhz , però uno del forum qui diceva che l' autonomia non è elevatissima.

Ma sulla potenza bruta è una ottima CPU (penso agli emulatori e ai divx dove anche un modello poco costoso non sfigura tra i grandi).

Hp per i nuovi modelli entrylevel userà ancora Samsung (a clock + alti).

Certo non ha l' espandibilità del 2210 e il supporto dei grandi (Wm2003se) , ma è veloce e costa poco e nella sua fascia non ha rivali (forse ora l' X30 a 312 mhz).

[FlatEric]

nuuuuuu mi hanno smentitooooo :cry:

lol ok soccombo nella mia infinita ignoranza :D