scaside
31-05-2004, 15:39
Qualcuno può darmi qualche consiglio su che cellulare acquistare per connettermi col gprs?
Quali sono i migliori?
Quali sono i migliori?
View Full Version : Che cellulare compro per GPRS?
majin mixxi
31-05-2004, 17:43
io posso dirti quale NON prendere,lascia perdere il V600 di Motorola
DT854
31-05-2004, 18:18
Originariamente inviato da majin mixxi
io posso dirti quale NON prendere,lascia perdere il V600 di Motorola
xchè?
ciao,daniele
io posso dirti quale NON prendere,lascia perdere il V600 di Motorola
xchè?
ciao,daniele
kellone
31-05-2004, 20:47
Siemens s55, costa poco (150 euro), è 4+2, è Bluetooth ed eventualmente nella conf trovi il seriale originale.
rekayo
31-05-2004, 22:39
io ho il sony-ericcson Y610 abbinato alla flat d iwind e va molto bene nel senso che la velocità lascia molto a desiderare, ma è l'insieme che è limitato, per il resto la linea non cade mai e a volte sto attaccato a chattare ote intere senza mai cadere.
gatto23
31-05-2004, 23:04
Originariamente inviato da rekayo
io ho il sony-ericcson Y610 abbinato alla flat d iwind e va molto bene nel senso che la velocità lascia molto a desiderare, ma è l'insieme che è limitato, per il resto la linea non cade mai e a volte sto attaccato a chattare ote intere senza mai cadere.
Anche io ho il T610 e va molto bene però è un 4+1! I migliori sono i Siemens con 4+2 (meglio in upload) i peggiori i Nokia con 3+1
io ho il sony-ericcson Y610 abbinato alla flat d iwind e va molto bene nel senso che la velocità lascia molto a desiderare, ma è l'insieme che è limitato, per il resto la linea non cade mai e a volte sto attaccato a chattare ote intere senza mai cadere.
Anche io ho il T610 e va molto bene però è un 4+1! I migliori sono i Siemens con 4+2 (meglio in upload) i peggiori i Nokia con 3+1
scaside
01-06-2004, 08:58
Grazie.
Mi pare di capire che i migliori a questo scopo sono i siemens.
Cè molta differenza tra il 4+1 e il 4+2?
No xè ho già un siemens m50 che è un 4+1,non lo ho mai provato col gprs xè mi manca il cavo,e a questo punto se non cè una differenza significativa col 4+2 magari mi compro il cavo del m50...
Mi pare di capire che i migliori a questo scopo sono i siemens.
Cè molta differenza tra il 4+1 e il 4+2?
No xè ho già un siemens m50 che è un 4+1,non lo ho mai provato col gprs xè mi manca il cavo,e a questo punto se non cè una differenza significativa col 4+2 magari mi compro il cavo del m50...
gatto23
01-06-2004, 10:52
Originariamente inviato da scaside
Grazie.
Mi pare di capire che i migliori a questo scopo sono i siemens.
Cè molta differenza tra il 4+1 e il 4+2?
No xè ho già un siemens m50 che è un 4+1,non lo ho mai provato col gprs xè mi manca il cavo,e a questo punto se non cè una differenza significativa col 4+2 magari mi compro il cavo del m50...
La differenza significativa ce l'hai solo in upload. Ogni timeslot se non erro equivale alla velocità di 14.4k quindi in upload è come se avessi un 28.8k invece di 14k. Se per esempio navighi e basta non c'è bisogno che cerchi un 4+2 che al contrario è migliore per chi magari manda molte email con allegati, foto, etc.
Grazie.
Mi pare di capire che i migliori a questo scopo sono i siemens.
Cè molta differenza tra il 4+1 e il 4+2?
No xè ho già un siemens m50 che è un 4+1,non lo ho mai provato col gprs xè mi manca il cavo,e a questo punto se non cè una differenza significativa col 4+2 magari mi compro il cavo del m50...
La differenza significativa ce l'hai solo in upload. Ogni timeslot se non erro equivale alla velocità di 14.4k quindi in upload è come se avessi un 28.8k invece di 14k. Se per esempio navighi e basta non c'è bisogno che cerchi un 4+2 che al contrario è migliore per chi magari manda molte email con allegati, foto, etc.
scaside
01-06-2004, 11:19
Grazie.
Mi terrò l' m50 xè a me serve x lo + per navigare.
Mi terrò l' m50 xè a me serve x lo + per navigare.
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.