Tutto nVidia, accoppiata vincente??? [Archivio]

kraja

31-05-2004, 01:07

Ciao a Tutti, volevo chiedervi un parere...

Questa settimana dovrei andare a ordinare il mio nuovo pc che ho deciso di configurarlo in questo modo:

Processore: Athlon FX-53
Scheda madre: ASUS SK8N, nForce 3 Pro 150
Scheda Video: GeForce FX 5700 Ultra, 128 MB DDR3

Fino a qualche giorno ero convinto che una 9600 XT fosse il meglio.
Girando per la rete mi è capitato diverse volte di leggere che dopo l'acquisizione di una buona fetta di AMD da parte della nVidia, quest'ultima conosca per filo e per segno i processori a 64 bit, e che l’accoppiata processore - scheda madre - scheda video si vincente in termini di prestazioni.
Queste voci mi hanno sommerso di dubbi amletici..
Ho sempre avuto tra le mani delle ATI e le loro prestazioni e affidabilità non mi hanno mai tradito!
E se ciò che si dice in giro fosse vero... la 5700 risulterebbe la migliore...:confused:
???????
....qualche suggerimento???.....

Dreadnought

31-05-2004, 01:24

asus?

prendi un FX51 e una 5900 / radoen 9800pro?

Jedi_Master

31-05-2004, 09:18

ciao
se giochi parecchio l'acuisto migliore (come qualita'/prezzo) che
puoi fare oggi e' una 9800pro a 200-230 euro.
Che verrebbe anche ben sfruttata in coppia con l'A64!
;)

seccio

31-05-2004, 10:40

Originariamente inviato da Jedi_Master
ciao
se giochi parecchio l'acuisto migliore (come qualita'/prezzo) che
puoi fare oggi e' una 9800pro a 200-230 euro.
Che verrebbe anche ben sfruttata in coppia con l'A64!
;)

indubbiamente!! ;)

zerothehero

31-05-2004, 10:56

dato che stai per spendere una catervata di soldi per prendere il massimo prenditi una 9800 pro...la 5700 ultra senza filtri è quasi uguale ad una 4200...;)

herrel

31-05-2004, 12:42

Originariamente inviato da zerothehero
dato che stai per spendere una catervata di soldi per prendere il massimo prenditi una 9800 pro...la 5700 ultra senza filtri è quasi uguale ad una 4200...;)

non credo proprio che una 4200 faccia come una 5700ultra!

i miei unlimi risultati (ieri) con una 5700ultra (520@960) sono:

- 3dMark2003 4151
- Aquamark gpu 4421

Gen.Web

31-05-2004, 12:53

prendi un fx 53 e poi risparmi sulla scheda video? o_0

seccio

31-05-2004, 12:57

Originariamente inviato da herrel
non credo proprio che una 4200 faccia come una 5700ultra!

i miei unlimi risultati (ieri) con una 5700ultra (520@960) sono:

- 3dMark2003 4151
- Aquamark gpu 4421

scusa la domanda ..ma giudichi una scheda video solamente da due benchmark??

ricorda , hai preso pure due bench che richiedono una scheda full DX9 e la 4200 nn lo è .

la storia è vecchia , i benchmark nn sono tutto , anzi spesso nn sono niente. il banco di prova sono ancora i giochi , e la 4200 in quanto a potenza pura ancora se la gioca persino con le 5600ultra.
se nn ricordo male la 5700ultra è ai livelli della 9600XT che a sua volta era a livelli di una 9500pro....che senza filtri andava poco meno di una 4600...4600 raggiungibilissima con un po' di overclock dalla 4200. quindi credo che siano tutt'ora schede paragonabili, features a parte.

Kelly1981

31-05-2004, 13:28

Se prendi un FX allora ti conviene prendere una X800 PRO...

il meglio per il meglio...

la 5700 e' una schedaccia a parere mio... non c'e' neanche da paragonarla alla 9600XT

falcon.eddie

31-05-2004, 13:49

Originariamente inviato da Kelly1981
la 5700 e' una schedaccia a parere mio... non c'e' neanche da paragonarla alla 9600XT

:eek: ATi Rulez come sempre vero? :rotfl: :rotfl:

http://www.hwupgrade.it/articoli/931/1.html

-=Krynn=-

31-05-2004, 13:54

ma è la verità.
Bast guardare la qualità d'immagine tra le due
Poi si sa che Nv3x è nato male.....

sslazio

31-05-2004, 14:17

Originariamente inviato da kraja
girando per la rete mi è capitato diverse volte di leggere che dopo l'acquisizione di una buona fetta di AMD da parte della nVidia, quest'ultima conosca per filo e per segno i processori a 64 bit, e che l’accoppiata processore - scheda madre - scheda video si vincente in termini di prestazioni.

ma veramente nvidia ha comprato quote di AMD? :confused:

TheDarkAngel

31-05-2004, 14:46

Originariamente inviato da sslazio
ma veramente nvidia ha comprato quote di AMD? :confused:

non mi risulta.. xò... e mi pare pure strano... è più grossa amd di nvidia

hIRoShIMa

31-05-2004, 15:05

Originariamente inviato da TheDarkAngel
non mi risulta.. xò... e mi pare pure strano... è più grossa amd di nvidia

[Piccolo OT]

Ehi Dark perche' hai cambiato una nf7 per una 8rda3+? :)
Curiosita' :)

Ti va meglio?

byz
[/Piccolo OT]

TheDarkAngel

31-05-2004, 15:14

Originariamente inviato da hIRoShIMa
[Piccolo OT]

Ehi Dark perche' hai cambiato una nf7 per una 8rda3+? :)
Curiosita' :)

Ti va meglio?

byz
[/Piccolo OT]

[OT]
l'abit no digeriva nemmeno per sbaglio le ram... e con poca differenza ho cambiato la epox con l'abit... e questa sale già in tutt'altra maniera... oltre ad essere molto meno skizzinosa rispetto alle ramz

Kelly1981

31-05-2004, 15:42

Originariamente inviato da falcon.eddie
:eek: ATi Rulez come sempre vero? :rotfl: :rotfl:

http://www.hwupgrade.it/articoli

Eddie in quel test l'unico gioco direct x 9 e' tomb raider e li si vede che la 9600 XT ha un vantaggio schiacciante... parole testuali di corsini...

Se queste schede le provi su Far Cry il vantaggio si alza... e se le provi con Half life 2 e doom 3 quando uscira' allora il vantaggio della 9600 XT anziche' schiacciante diventa ABNORME.

Dark Schneider

31-05-2004, 15:47

Originariamente inviato da Kelly1981
Eddie in quel test l'unico gioco direct x 9 e' tomb raider e li si vede che la 9600 XT ha un vantaggio schiacciante... parole testuali di corsini...

Se queste schede le provi su Far Cry il vantaggio si alza... e se le provi con Half life 2 e doom 3 quando uscira' allora il vantaggio della 9600 XT anziche' schiacciante diventa ABNORME.

Kelly ma cmq se fossi in te non metterei la mano sul fuoco che le schede Ati vadano meglio in Doom 3 rispetto a quelle nVidia.

herrel

31-05-2004, 15:47

Originariamente inviato da seccio
scusa la domanda ..ma giudichi una scheda video solamente da due benchmark??

ricorda , hai preso pure due bench che richiedono una scheda full DX9 e la 4200 nn lo è .

la storia è vecchia , i benchmark nn sono tutto , anzi spesso nn sono niente. il banco di prova sono ancora i giochi , e la 4200 in quanto a potenza pura ancora se la gioca persino con le 5600ultra.
se nn ricordo male la 5700ultra è ai livelli della 9600XT che a sua volta era a livelli di una 9500pro....che senza filtri andava poco meno di una 4600...4600 raggiungibilissima con un po' di overclock dalla 4200. quindi credo che siano tutt'ora schede paragonabili, features a parte.

non è che con questo giro di parole hai dimostrato che la 4200 è paragonabile ad una 5700ultra....i bench non saranno attendibili al 100% ma tra le due schede c'è un abisso!!

poi la 9600xt è inferiore alla 5700ultra in velocità pura come anche in oc...con i filtri la 9600 si riprende la testa...

seccio

31-05-2004, 16:01

Originariamente inviato da herrel
non è che con questo giro di parole hai dimostrato che la 4200 è paragonabile ad una 5700ultra....i bench non saranno attendibili al 100% ma tra le due schede c'è un abisso!!

poi la 9600xt è inferiore alla 5700ultra in velocità pura come anche in oc...con i filtri la 9600 si riprende la testa...

il ragionamento fila , nn mi pare che ci sia molto da obbiettare, se poi per te la differenza sta in una manciata di frames allora è un altro discorso , ma per me , vale il discorso che ho fatto prima, le reputo allo stesso livello. se esistono (ed esistono) differenze nn sono certo abissali . il termine abisso che hai usato te credo che sia completamente fuoriluogo.
Per beccare differenze abissali con una 4200 scusa se te lo dico , bisogna rivolgersi altrove.....

Anche la classifica delle schede video lo dice chiaramente :
geforce 4 ti 4200
geforce fx 5700
geforce fx 5600 Ultra step B
geforce 4 ti 4400=geforce 4 ti 4800SE
geforce 4 ti 4600=geforce 4 ti 4800
geforce fx 5700 Ultra

portare la 4200@4600 si fa in un better d'occhio.....

PS per la tua signature, si scrive Gigabyte nn gygabyte ... ;)

herrel

31-05-2004, 16:26

Originariamente inviato da seccio
il ragionamento fila , nn mi pare che ci sia molto da obbiettare, se poi per te la differenza sta in una manciata di frames allora è un altro discorso , ma per me , vale il discorso che ho fatto prima, le reputo allo stesso livello. se esistono (ed esistono) differenze nn sono certo abissali . il termine abisso che hai usato te credo che sia completamente fuoriluogo.
Per beccare differenze abissali con una 4200 scusa se te lo dico , bisogna rivolgersi altrove.....

Anche la classifica delle schede video lo dice chiaramente :
geforce 4 ti 4200
geforce fx 5700
geforce fx 5600 Ultra step B
geforce 4 ti 4400=geforce 4 ti 4800SE
geforce 4 ti 4600=geforce 4 ti 4800
geforce fx 5700 Ultra

portare la 4200@4600 si fa in un better d'occhio.....

PS per la tua signature, si scrive Gigabyte nn gygabyte ... ;)

tra la 4200 e la 5700ultra ci sono diverse schede...

geforce 4 ti 4200
geforce fx 5700
geforce fx 5600 Ultra step B
geforce 4 ti 4400=geforce 4 ti 4800SE
geforce 4 ti 4600=geforce 4 ti 4800
geforce fx 5700 Ultra

che significa che puoi portare la 4200 a 4600...a questo punto si può fare anche un oc alla 5700u??

grazie per la correzione ;)

STICK

31-05-2004, 16:42

Originariamente inviato da kraja

Girando per la rete mi è capitato diverse volte di leggere che dopo l'acquisizione di una buona fetta di AMD da parte della nVidia, quest'ultima conosca per filo e per segno i processori a 64 bit

:eek:
nVidia che possiede buona parte di AMD????:confused:
E quando sarebbe successa sta cosa?Hai qualche articolo?

seccio

31-05-2004, 17:53

Originariamente inviato da herrel
tra la 4200 e la 5700ultra ci sono diverse schede...

geforce 4 ti 4200
geforce fx 5700
geforce fx 5600 Ultra step B
geforce 4 ti 4400=geforce 4 ti 4800SE
geforce 4 ti 4600=geforce 4 ti 4800
geforce fx 5700 Ultra

che significa che puoi portare la 4200 a 4600...a questo punto si può fare anche un oc alla 5700u??

grazie per la correzione ;)

diverse scheda ma molto ravvicinate senza filtri. ripeto le differenza sono tutt'altro che abissali come intendi te....

come una 4200 è paragonabilissima ad una 4600 stai certo che è paragonabile anche alle 5700ultra(e come vedi anche nella classifica le vede vicine).

Cmq come puoi fare un overclock sulla 4200 lo puoi fare anche su una 5700...come tu appunto hai già fatto.

zerothehero

31-05-2004, 17:53

Originariamente inviato da herrel
non credo proprio che una 4200 faccia come una 5700ultra!

i miei unlimi risultati (ieri) con una 5700ultra (520@960) sono:

- 3dMark2003 4151
- Aquamark gpu 4421

Non c'entra nulla quello che dici il raffronto va fatto con il 2001 non con il 2003 ....su un sistema come questo mettere una 5700 ultra è una bestemmia...meglio una 9800pro..:rolleyes:

zerothehero

31-05-2004, 17:55

Originariamente inviato da TheDarkAngel
non mi risulta.. xò... e mi pare pure strano... è più grossa amd di nvidia

non c'entra se per questp anche la fiat ha delle quote di general motor...tra l'altro nvidia e amd sono molto vicine in quanto a collaborazione...

Kelly1981

31-05-2004, 18:33

Dark ho visto che nell'altro forum porti nella firma i loghi Nvidia dal GEFORCE 2 !!! :-)

Complimenti sei un grande fan...

spero per te che in half life 2 e doom 3 non vadano troppo lente... ma sul fatto che Ati andra' piu' forte ci metterei anche tutte e 2 le mani sul fuoco LOL !!!! ;-P

seccio

31-05-2004, 19:07

ATi7500

31-05-2004, 19:16

kraja

31-05-2004, 19:36

Originariamente inviato da STICK
:eek:
nVidia che possiede buona parte di AMD????:confused:
E quando sarebbe successa sta cosa?Hai qualche articolo?

Non so esattamente, da qualche parte per la rete, ho girato tantissimo in questi giorni e se non sbaglio l'ho letto anche su hwupgrade, nei commenti che inseriscono gli utenti alla fine di una recensione, se lo trovo te lo facio sapere

------------------------------------------------------------------------------------

Dunque a quanto pare la 9600xt è un buon investimento!

grazie a tutti!!!

Raven

31-05-2004, 19:51

beh... ma a sto puntoi, se vuoi rimanere su nvidia, prenditi una 5900xt!... la trovi a poco più di una 9600xt e va meglio! ;)

Dark Schneider

31-05-2004, 19:52

Originariamente inviato da Kelly1981
Dark ho visto che nell'altro forum porti nella firma i loghi Nvidia dal GEFORCE 2 !!! :-)

Complimenti sei un grande fan...

spero per te che in half life 2 e doom 3 non vadano troppo lente... ma sul fatto che Ati andra' piu' forte ci metterei anche tutte e 2 le mani sul fuoco LOL !!!! ;-P

Ma quale grande fan. Sono i loghi delle mie schede attuali. La GeForce 2 MX che la voglio pensionare e la GeForce 4 Ti. Se mi dici dove trovare anche il logo della Radeon Mobility metto pure quella...visto che ho pure quella.
Ma perchè sei così fissata con le fazioni ed i tifi? La gente mica è tutta come te. Tu sei una tifosa(o tifoso?). Io no. E' semplice. Te spari su nVidia. Io non sparo ne su nVidia e ne su Ati. Al massimo faccio critiche ad entrambi quando si deve...e non so se hai fatto caso quando scoppiano le minchiate sulle "ottimizzazioni" che tanto mi fanno ridere...su entrambi i produttori, non so se hai fatto caso che tendo a non criticare i due produttori...e non li condanno. Prova proprio a guardare sul topic dell'ottimizzazione ati.
Te invece hai voglia di sparare su nVidia e qls parola che segue la parola nVidia la critichi....torni a parlare di "cheatonator",ecc.
Semplice sei tifosa....e sei libera di esserlo naturalmente.

Devo sperare che Doom 3 e HL2 non vadano lenti su NV40? Stiamo scherzando vero?
Mazza oh a destra e a manca dici la 9600xt è un ottima(lo ritengo anchio sia una buona scheda) scheda e farà girare benissimo Doom 3 e HL2...e adesso non dovrebbe NV40? :asd: Ti pare una ragionamento logico?:confused:

=>TaroKSoft<=

31-05-2004, 20:04

Originariamente inviato da herrel
tra la 4200 e la 5700ultra ci sono diverse schede...

geforce 4 ti 4200
geforce fx 5700
geforce fx 5600 Ultra step B
geforce 4 ti 4400=geforce 4 ti 4800SE
geforce 4 ti 4600=geforce 4 ti 4800
geforce fx 5700 Ultra

che significa che puoi portare la 4200 a 4600...a questo punto si può fare anche un oc alla 5700u??

grazie per la correzione ;)

Ma perchè 5700ultra?!? :confused:

Prenditi una radeon 9800xt o 9800pro o se riesci a trovarla... una X800pro!!!

Prendi un procio pauroso per poi risparmiare sulla vga... proprio non capisco...

Dark Schneider

31-05-2004, 20:15

Originariamente inviato da =>TaroKSoft<=
Ma perchè 5700ultra?!? :confused:

Prenditi una radeon 9800xt o 9800pro o se riesci a trovarla... una X800pro!!!

Prendi un procio pauroso per poi risparmiare sulla vga... proprio non capisco...

Si infatti! Se proprio vuole rimaere su nVidia e non vuole spendere tanto gli conviene la 5900xt...magari della POV. La 5700 Ultra non capisco perchè.

TheDarkAngel

31-05-2004, 20:27

Originariamente inviato da Dark Schneider
Si infatti! Se proprio vuole rimaere su nVidia e non vuole spendere tanto gli conviene la 5900xt...magari della POV. La 5700 Ultra non capisco perchè.

ma su un sistema con un processore da 800€ non puoi montare certe carrette... mah...

kraja

31-05-2004, 20:27

Originariamente inviato da Gen.Web
prendi un fx 53 e poi risparmi sulla scheda video? o_0

...si, non ho più soldi per una scheda video al top, penso che sia sempre meglio una cpu al max che una sk video al top.
non credi???

=>TaroKSoft<=

31-05-2004, 20:32

Originariamente inviato da kraja
...si, non ho più soldi per una scheda video al top, penso che sia sempre meglio una cpu al max che una sk video al top.
non credi???

Secondo me allora facevi meglio allora a fare fx-51 + 9800xt...o se proprio ti piace nVidia 5950... anche se reputo migliore la 9800xt... ;)

Così sei molto limitato nella sezione video... e hai un sistema sbilanciato... come quelli da supermercato (anche se quelli montano le 9200se sui p4c... :asd: )per farti un esempio... a te far cry scatterà a paletta... con un sistema da un sacco di soldi... :rolleyes: pensaci... ;)

zerothehero

31-05-2004, 20:40

Originariamente inviato da kraja
...si, non ho più soldi per una scheda video al top, penso che sia sempre meglio una cpu al max che una sk video al top.
non credi???

sbagli è meglio avere i componenti equilibrati non un mostro di cpu con una scheda grafica così...poi una 9800pro costa 230-240 euro..secondo me fai molto male a prenderti quella scheda..

uno con un p4 2800 e 9800pro va molto meglio...almeno prenditi una 5900xt..;)

TheDarkAngel

31-05-2004, 20:43

Originariamente inviato da =>TaroKSoft<=
Secondo me allora facevi meglio allora a fare fx-51 + 9800xt...o se proprio ti piace nVidia 5950... anche se reputo migliore la 9800xt... ;)

è oggettivamente migliore.... c'e' poco da fare...ed è qualitativamente una spanna sopra...

kraja

31-05-2004, 20:48

Io mi sono sempre affidato alla ATI, penso che sia la migliore azienda, in tutti i sensi, è solo che dopo aver sentito la storia sulla nForce-GeForce + AMD , mi sono un po sbilanciato. Vuol dire che il pc me lo comprerò con un po di ritardo, nel frattempo penso che andrò a zappare la terra o raccogliere la frutta da qualche parte per farmi i soldi della 9800xt o 5950.

:cry: ma pensa te cosa mi tocca fare....

CIAO!

kraja

31-05-2004, 20:54

Originariamente inviato da zerothehero
sbagli è meglio avere i componenti equilibrati non un mostro di cpu con una scheda grafica così...poi una 9800pro costa 230-240 euro..secondo me fai molto male a prenderti quella scheda..

uno con un p4 2800 e 9800pro va molto meglio...almeno prenditi una 5900xt..;)

Una 9800Pro a 230€:eek: ma dove????

--------------

Cmq la 5700 ULtra che volevo comprare montava delle DDR3, con un minor consumo di energia e frequenze di lavoro abbastanza elevate, ciò significa che possono essere overclockkate a manetta

=>TaroKSoft<=

31-05-2004, 20:56

Originariamente inviato da TheDarkAngel
è oggettivamente migliore.... c'e' poco da fare...ed è qualitativamente una spanna sopra...

Concordo...;)

Gioman

31-05-2004, 21:07

Se vuoi rimanere su Nvidia prenditi una Asus V9550GE a 200 € (si trova ancha a poco meno di 200)

Dark Schneider

31-05-2004, 21:14

Originariamente inviato da TheDarkAngel
ma su un sistema con un processore da 800€ non puoi montare certe carrette... mah...

Appunto. Fosse per me ci metterei uno dei nuovi due mostri.

Gioman

31-05-2004, 21:22

Allo stato attuale delle cose è meglio spendere di più per il procio che per la scheda video visto che il più delle volte si è in situazioni cpu limited

Dark Schneider

31-05-2004, 21:50

Originariamente inviato da Gioman
Allo stato attuale delle cose è meglio spendere di più per il procio che per la scheda video visto che il più delle volte si è in situazioni cpu limited

Si ma neanche abbinare una scheda come la 5700 Ultra è una scelta azzeccatissima. Bisogno equilibrare un po' i componenti.

TheDarkAngel

31-05-2004, 22:02

Originariamente inviato da Gioman
Allo stato attuale delle cose è meglio spendere di più per il procio che per la scheda video visto che il più delle volte si è in situazioni cpu limited

si ma con la 5700ultra cosa ci fai girare!?!?!?
è una scheda di qualità infima rispetto al resto del sistema...
no non ci siamo...almeno una 9800 va montata... oppure una x800pro o 6800gt....
(io ovviamente consiglio x800xt liscia....)

Gioman

31-05-2004, 22:38

Ma avete letto cosa ho scritto prima?

=>TaroKSoft<=

31-05-2004, 22:41

Originariamente inviato da Gioman
Ma avete letto cosa ho scritto prima?

Si ma con una 5700ultra con quel sistema sei al 99% dei casi vga limited... :rolleyes:

Gioman

31-05-2004, 23:13

La Asus V9550GE è una 5700 ultra secondo te?

OverClocK79®

01-06-2004, 00:00

configurazione altamente sbilanciata.....
e con alle porte il socket 939 aspetterei

cmq personalemente avrei preso un proccio MOLTO + ECO
e LEGGERMENTE + lento tipo un 3200+ o 3400+
con i soldi avanzati un bella skeda video performante

BYEZZZZZZZZZZZZ

=>TaroKSoft<=

01-06-2004, 00:18

Originariamente inviato da Gioman
La Asus V9550GE è una 5700 ultra secondo te?

Che ne so, secondo te si capisce dal nome?!? :rolleyes: ogni volta che si nomina una asus devo interpellare google... :asd:
Ho sempre odiato i nomi che da asus alle vga... troppo difficile chiamarla Asus 5900xt?!? :muro:

Cmq non ci siamo nemmeno con una 5900xt, fosse una di quelle che salgono bene della POV col pcb nero garantite @ 5950ultra... ma una 5900xt a caso su un fx 53 direi proprio di no... poi in generale le geffx 5xxx non mi convincono... ;)

IMHO minimo una 9800pro che si trova sui 220euro... ;)

Concordo con OverClock79® ;)

Gioman

01-06-2004, 00:29

Anche io penso che per il suo sistema ci voglia almeno una 9800 pro, però se deve prendere una scheda Nvidia penso che la migliore come rapporto qualità prezzo sia la 5900xt.

kraja

01-06-2004, 00:46

Originariamente inviato da OverClocK79®
configurazione altamente sbilanciata.....
e con alle porte il socket 939 aspetterei

cmq personalemente avrei preso un proccio MOLTO + ECO
e LEGGERMENTE + lento tipo un 3200+ o 3400+
con i soldi avanzati un bella skeda video performante

BYEZZZZZZZZZZZZ

Mi spiego...
I produttori di cpu cambiano spesso decisioni, zokkoli, e quantaltro...

Il pc deve durare almeno 2-3 anni, Aggiornare una skeda video durante questo periodo è molto più semplice rispetto ad un'intero sistema.

Il pc che uso adesso l'ho comprato esattamente 3 anni fa, se non d più, fu il primo P4, 1300Mhz e lo pagai un occhio della testa, devo dire pero che funziona ancora discretamente, durante questo periodo ho cambiato la sk video e un modulo RAM (128MB di RIMM, costosissimi).
Questo è il massimo ke si puo fare su un computer a lunga distanza.

Per quanto riguarda il socket 939 non credo che sarà una grande sorpresa rispetto alla 940. Perchè la AMD non l'avrebbe già pubblicata da tempo? Motivi economici? Se l'AMD avesse avuto l'occasione di dare il colpo di grazia alla Intel, non credo che avrebbe esitato.

kraja

01-06-2004, 00:48

Originariamente inviato da =>TaroKSoft<=
Che ne so, secondo te si capisce dal nome?!? :rolleyes: ogni volta che si nomina una asus devo interpellare google... :asd:
Ho sempre odiato i nomi che da asus alle vga... troppo difficile chiamarla Asus 5900xt?!? :muro:

Cmq non ci siamo nemmeno con una 5900xt, fosse una di quelle che salgono bene della POV col pcb nero garantite @ 5950ultra... ma una 5900xt a caso su un fx 53 direi proprio di no... poi in generale le geffx 5xxx non mi convincono... ;)

IMHO minimo una 9800pro che si trova sui 220euro... ;)

Concordo con OverClock79® ;)

Dove si trovano questi prodotti della POV?????
...e la Radeon 9800Pro a 220€???????????

zerothehero

01-06-2004, 01:03

Originariamente inviato da kraja
Una 9800Pro a 230€:eek: ma dove????

--------------

Cmq la 5700 ULtra che volevo comprare montava delle DDR3, con un minor consumo di energia e frequenze di lavoro abbastanza elevate, ciò significa che possono essere overclockkate a manetta

qui http://www.tecnocomputer.it/prodotti/dettaglio.asp?id_prodotto=724&id_categoria=13&id_sottocategoria=58

http://www.nexths.it/nextshop/affiliato.html?mv_arg=hwupgrade

è normale come prezzo..

....poi fai come vuoi...ma per me fai male a prenderti quella scheda video...

zerothehero

01-06-2004, 01:06

KenMasters

01-06-2004, 01:12

Originariamente inviato da zerothehero
così i polli pensano che le asus si differenzino dalle altre e sono disposti a pagarle di +....:rolleyes:

non è il caso della 5900 xt, anzi quella della asus è una delle meno costose.

Gioman

01-06-2004, 20:16

Originariamente inviato da KenMasters
non è il caso della 5900 xt, anzi quella della asus è una delle meno costose.
Esattamente per questo ho citato questa scheda, certamente non perchè sia un fan dell'Asus.
Anzi direi l'opposto

JENA PLISSKEN

01-06-2004, 21:32

Originariamente inviato da TheDarkAngel
[OT]
l'abit no digeriva nemmeno per sbaglio le ram... e con poca differenza ho cambiato la epox con l'abit... e questa sale già in tutt'altra maniera... oltre ad essere molto meno skizzinosa rispetto alle ramz

D apossessore Epox....lo ripeto x l' ennesima volta...Le Epox sono + stabili ed hanno meno problemi...poi il resto è spirito di emulazione:D :D