PDA

View Full Version : Conviene un barton xp-m invece di un xp "normale"?


marco80m
30-05-2004, 04:07
Ciao a tutti, vorrei comprare un barton per il primo dei miei 2 pc (entrambi con schede nforce2, una epox e una asus), anche se non so ancora di preciso su quale delle due schede montarlo (penso la epox). Adesso monta un normalissimo 2200+, e per il cambio avrei pensato ad un barton xp-m per il minor consumo ma soprattutto il minor calore "prodotto", visto che per l'adsl tengo il pc acceso anche giorni e giorni.. :) . Preciso che non mi interessa overcloccare (per ora), perciò mi andrebbe benissimo un barton xp-m 2600+ (per esempio). Vorrei sapere se conviene, che prestazioni ha rispetto ad un barton normale, e se il bus a 133 non ne limiti le "performances" (soprattutto perchè io non alzerei il moltiplicatore almeno per ora). Cosa mi consigliate? Lo prendo? Il prezzo non è un problema... il 2600 è l'equilibrio giusto? Mi è capitato un xp-m 2500+ con consumo di 45w.. mi converrebbe prenderlo?

sacd
30-05-2004, 11:51
Originariamente inviato da marco80m
Ciao a tutti, vorrei comprare un barton per il primo dei miei 2 pc (entrambi con schede nforce2, una epox e una asus), anche se non so ancora di preciso su quale delle due schede montarlo (penso la epox). Adesso monta un normalissimo 2200+, e per il cambio avrei pensato ad un barton xp-m per il minor consumo ma soprattutto il minor calore "prodotto", visto che per l'adsl tengo il pc acceso anche giorni e giorni.. :) . Preciso che non mi interessa overcloccare (per ora), perciò mi andrebbe benissimo un barton xp-m 2600+ (per esempio). Vorrei sapere se conviene, che prestazioni ha rispetto ad un barton normale, e se il bus a 133 non ne limiti le "performances" (soprattutto perchè io non alzerei il moltiplicatore almeno per ora). Cosa mi consigliate? Lo prendo? Il prezzo non è un problema... il 2600 è l'equilibrio giusto? Mi è capitato un xp-m 2500+ con consumo di 45w.. mi converrebbe prenderlo?

Prendi il mobile cqm la differenza di prezzo nn è abissale, se nn vuoi oc spinti , per adesso lo tieni 200*10 a vcore default, anche se così dovrebbe arrivare ad almeno 200*11 ;)

XP2200
30-05-2004, 12:01
Prendi tranquillamente un 2500 liscio, in un thread su questo forum è stato dimostrato come il 2500 a frquenza default riesce a funzionare anche con vcore bassi (intorno agli 1.3v)

Roberto151287
31-05-2004, 01:06
Meglio il mobile

marcus81
31-05-2004, 02:11
mobile rulez;)

Dardalo
31-05-2004, 18:11
Prendi il mobile, ma almeno porta su il bus, abbasando il molti: il calore, fintanto che non tocchi il v-core, rimane uguale, ma guadagni abbastanza in prestazioni del sistema...;)

marco80m
04-06-2004, 22:02
Ma il bus degli xp-m non è 133?

LittleLux
04-06-2004, 22:25
Originariamente inviato da XP2200
Prendi tranquillamente un 2500 liscio, in un thread su questo forum è stato dimostrato come il 2500 a frquenza default riesce a funzionare anche con vcore bassi (intorno agli 1.3v)

Esattamente, il mio lo tengo a 1.35 da bios, reali sono 1.32v, il consumo, a questo voltaggio, si aggira sui 42/43W...oltre il 40% in meno rispetto ai 65W di default.

XP2200
04-06-2004, 23:00
Originariamente inviato da LittleLux
Esattamente, il mio lo tengo a 1.35 da bios, reali sono 1.32v, il consumo, a questo voltaggio, si aggira sui 42/43W...oltre il 40% in meno rispetto ai 65W di default.

Ottimo;)

LittleLux
04-06-2004, 23:51
Originariamente inviato da XP2200
Ottimo;)

Si, un po' di risparmio energetico fa sempre comodo, all'ambiente ed al portafogli...a fare oc, poi, si fa sempre in tempo.

Ciao