View Full Version : Discriminazione gay, perché??
Volevo aprire da un pò un thread del genere, per una cosa che mi è capitata qualche sera fa, ma non l'ho mai fatto, ma questa mi sembra l'occasione giusta visto l'altro thread andato male.
Un'amica chiede a me ed ai miei amici di uscire a bere qualcosa, dicendo che avrebbe portato anche un suo amico.
Quando siamo arrivati al posto abbiamo conosciuto questo ragazzo, un tipo simpatico che sapevamo dichiaratamente gay.
Non uno di quelli che si atteggiano alla "solange", un tipo normale, simpatico e disinvolto.
I miei amici si sono tirati indietro, sono stati lontani da lui tutta la serata come se avesse la peste bubbonica, come se fosse contagioso; invece è una persona simpaticissima, un'amicone praticamente, uno di quelli che in compagnia ti fa morire dal ridere...
Mah, io e la mia amica ci siamo divertiti tutta sera, mentre gli altri l'hanno passata "spalle al muro" con la paura di chissà cosa... mica deve provarci per forza con voi anche se è gay...
Comunque io penso che sia un dato di fatto, non mi interessa se è dovuto agli ormoni, o ad altre cose... alla fine accetto una persona per quello che è, non per quello che dovrebbe essere secondo gli "standard"...
L'unica differenza tra me e lui è che abbiamo gusti differenti nello scegliere il partner: a me piacciono le ragazze acqua e sapone mentre a lui piacciono i ragazzi sportivi ma col cervello...
E allora??? Quanti problemi inutili, non capisco perché tanta gente abbia così paura di altre persone...
Davide.
P.S. Ragazzi, non scanniamoci per una discussione, si parla con la calma senza offendere nessuno please...
Non è questione di vita o di morte, vi invito quindi ad usare un linguaggio "MODERATO"...
http://digilander.libero.it/arosati76/occhio4.jpg
Remember RAVEN...
Ragazzi ma c'è la fissa oggi?
Nevermind
27-05-2004, 15:53
Posto qui quello che stavo per postare dillà prima che venisse chiuso.
-----------------------------------
Se per definire la normalità adesso ci basiamo sulle preferenze sessuali siamo alla frutta.
Io pur non comprendendo i gay (la gnocca è tanto bella :D) non ho nulla contro di loro, finchè non eccedono in manifestazioni oscene ma queste sono cose che fanno pure gli etero.
In sincerità però ti dico che se vedo 2 uomini baciarsi cerco di distogliere lo sguardo perchè non mi piace tale visione.
------------------------------------
Saluti.
cagnaluia
27-05-2004, 15:55
io leggo solo! valà:D
E' solo per sapere perchè tanta gente li evita come la peste?
milli1979
27-05-2004, 15:56
Originariamente inviato da xpiuma
a me piacciono le ragazze acqua e sapone mentre a lui piacciono i ragazzi sportivi ma col cervello...
questa è la frase più bella e significativa che potevi inserire...
complimenti!
in onore di raven il mio avatar!
Athlon64-FX53
27-05-2004, 15:57
Io sono eterosessuale, ma onestamente non ho mai provato schifo nel vedere 2 uomini che si baciano o che fanno sesso...eventualmente si tratta solo di farci l'abitudine.
Poi non so neppure se sono bisessuale ed in ogni caso non mi disturberebbe affatto la cosa.
L'ignoranza è la peggior patologia, tra l'altro impossibile da debellare :O
@xpiuma
perkè ciò ke è diverso fà paura
branco di pecore...
cagnaluia
27-05-2004, 15:58
Originariamente inviato da dbpass
@xpiuma
perkè ciò ke è diverso fà paura
branco di pecore...
a tanti (in questo caso) fa disgusto piu che paura
Originariamente inviato da xpiuma
E' solo per sapere perchè tanta gente li evita come la peste?
perchè tanta gente, purtroppo, è ignorante... (nel senso che ignora ;) )
è un concetto che si può applicare a qualunque forma di discriminazione... razziale, religiosa ecc ecc
secondo me finchè si resta nell'ambito della legalità e non si da fastidio agli altri
si può essere/fare qualunque cosa
basta solo un pò di rispetto per gli altri.. non mi sembra così difficile.. eppure :(
E' già una risposta... :D
Io non ho mai visto 2 uomini fare sesso, non sò che effetto avrebbe, penso che mi sentirei imbarazzatissimo e andrei via...
Vedere 2 uomini che si baciano è come vedere una coppia etero, a meno che non si comportino platealmente come capita a volte di vedere, se ci sono 2 ragazzi che camminano mano nella mano colpiscono, perché non sono in molti, ma li ammiro, hanno il coraggio di muoversi in un mondo che è palesemente contro di loro.
(se però vedi la coppietta di "solange" farsi effusioni... :rolleyes: )
Davide
@cagnaluia
a me invece fanno disgusto quelli ke sentenziano e nn rispettano gli altri, un disgusto ke più di una volta mi ha fatto prudere le mani
vedi, il mondo è bello perkè è vario
Originariamente inviato da cagnaluia
a tanti (in questo caso) fa disgusto piu che paura
se qualcosa non mi piace.. non la faccio e non la guardo
ma perchè devo discriminare quelli a cui piace?
non ci prova e rispetta la mia eterosessualità?
è simpatico e divertente?
non eccede in comportamenti molesti o di dubbio gusto?
nessun problema.
Originariamente inviato da cagnaluia
a tanti (in questo caso) fa disgusto piu che paura
Ma disgusto per cosa, se come ha detto il ragazzo non si atteggiava nè si era vestito da checca, che problema c'è ad averlo nella compagnia?
Oltretutto non c'è nemmeno il pericolo che ti rubi la ragazza ;)
Certo se si fosse presentato vestito alla Platinette qualcuno ce non gradisce fare la figura del buffone avrebbe potuto andarsene, ma se si presenta uno come Rupert Everett che a parte il fatto di essere Gay, non ha atteggiamenti sconvenienti e si presenta bene dove sta il problema?
Originariamente inviato da dbpass
@cagnaluia
a me invece fanno disgusto quelli ke sentenziano e nn rispettano gli altri, un disgusto ke più di una volta mi ha fatto prudere le mani
vedi, il mondo è bello perkè è vario
Non degeneriamo anche in questo thread, per favore, non insultare chi non la pensa come te..
Grazie.
Quello che non si conosce lo si teme e quello che non si adegua lo si combatte.
Stiamo ore a speculare sui perché e sui per come, affrontando il discorso con una forma di razzismo spesso subdola e malcelata, partendo dal presupposto che "chissà quale trauma devono aver subito perché si perpetrasse una tale tragedia".
Accettare invece che ci siano persone che vivono la propria vita senza nascondersi per paura del giudizio di una società ipocrita e bigotta che perdona gli stupratori e propone la gogna per tutto ciò che ritiene amorale.
nn era un insulto, era una constatazione......
Originariamente inviato da dbpass
nn era un insulto, era una constatazione......
Ma io metto le mani avanti... :D
cagnaluia
27-05-2004, 16:04
Originariamente inviato da L4OA
se qualcosa non mi piace.. non la faccio e non la guardo
ma perchè devo discriminare quelli a cui piace?
mah... io credo che debba essere il contrario.. se una cosa piace, e si sà che al resto delle persone non piace, si deve far in modo di essere noi a non mostrarci...
cagnaluia
27-05-2004, 16:05
Originariamente inviato da the_joe
Ma disgusto per cosa, se come ha detto il ragazzo non si atteggiava nè si era vestito da checca, che problema c'è ad averlo nella compagnia?
Oltretutto non c'è nemmeno il pericolo che ti rubi la ragazza ;)
Certo se si fosse presentato vestito alla Platinette qualcuno ce non gradisce fare la figura del buffone avrebbe potuto andarsene, ma se si presenta uno come Rupert Everett che a parte il fatto di essere Gay, non ha atteggiamenti sconvenienti e si presenta bene dove sta il problema?
ah.. niente.. dico nel caso ci sia esplicita dimostrazione di ciò
Originariamente inviato da cagnaluia
a tanti (in questo caso) fa disgusto piu che paura
A me fa disgusto vedere cadaveri VERI al telegiornale ad ora di cena...
Mi fa impressione vedere due gay che si baciano (uomo o donna che siano) e non disgusto; ma perchè non ci sono abituato forse.
Io di gay non ne conosco (almeno credo), però è un bene che ci siano: concorrenza in meno!!! :D
Scherzi a parte, prima di esprimere un giudizio dovrei conoscerne almeno uno per capire un po' di cose, per cui per me sono persone che hanno gusti diversi dai miei.
Mi fanno più schifo quelli che prendono per il didietro le ragazze, quelli che fanno le corna alla moglie, quelli che vanno a 'donnine allegre', quelli che vanno colle amiche della figlia, quelli che si credono fighi solo perchè ogni sera ne hanno una diversa e una macchina lunga da qui a lì...
lnessuno
27-05-2004, 16:06
Originariamente inviato da Athlon64-FX53
... non ho mai provato schifo nel vedere 2 uomini che si baciano o che fanno sesso...
io si (non riesco a guardare due uomini che si baciano, è più forte di me :p), mi fa un pò "schifo", ma a parte quello non ho niente contro i ghei...
Originariamente inviato da cagnaluia
mah... io credo che debba essere il contrario.. se una cosa piace, e si sà che al resto delle persone non piace, si deve far in modo di essere noi a non mostrarci...
Ogni tanto a Milano si vedono coppie etero in atteggiamenti molto intimi per la strada...
Non è un bello spettacolo, se volete fare certe cose le fate a casa...
Un conto è baciarsi, stare insieme e divertirsi, un'altra è "mostrarsi" a tutti i costi, e la cosa mi da fastidio...
Ma che faccio??
Non guardo!
Non c'è mica l'obbligo di farsi gli affari degli altri... anzi...
Davide.
Phoenix68
27-05-2004, 16:09
Perchè molte volte ciò che non si conosce spaventa,in altri casi invece è semplicemente per preconcetti,alcuni propri ed altri indotti che ci fa comportare in una determinata maniera.
Ieri sera ho visto una trasmissione che parlava del divieto di passare davanti alla Madonnina al Gay Pride,ti dico sinceramente che sono per il divieto,ma non perchè una manifestazione Gay ma allo stesso modo riterei non consono neppure una manifestazione di pornostar (e posso garantire che queste ultime mi interessano parecchio ) :O .
Ho parecchi amici gay (e parecchi non sanno di averli),e vado daccordissimo con loro,pur avendo alcune volte idee diverse dalle loro (ad esempio sul discorso della famiglia),ma daltronde ho anche un padre comunista e quindi .....:p .
Il "razzismo" (mi si passi la parola) c'è e ci sarà sempre contro chi è diverso (Gay,Trans,Terroni,Zingari etc.),alcune volte dovuto ad esperienze negative in altre per questioni di tipo di educazione e di "habitat".
Faccio un ultimo esempio c'era un mio amico gay che poneva una grossa distinzione fra lui ed i trans parlando di quest'ultimi in maniera offensiva.
bluelake
27-05-2004, 16:09
comunque siete degli infami, aprite questi thread l'unico pomeriggio in cui sono sommerso di lavoro... :mad:
beh, forse è meglio così, almeno potete parlare senza timore di essere "osservati" :)
cagnaluia
27-05-2004, 16:10
Originariamente inviato da Apoc.it
A me fa disgusto vedere cadaveri VERI al telegiornale ad ora di cena...
Mi fa impressione vedere due gay che si baciano (uomo o donna che siano) e non disgusto; ma perchè non ci sono abituato forse.
Io di gay non ne conosco (almeno credo), però è un bene che ci siano: concorrenza in meno!!! :D
Scherzi a parte, prima di esprimere un giudizio dovrei conoscerne almeno uno per capire un po' di cose, per cui per me sono persone che hanno gusti diversi dai miei.
Mi fanno più schifo quelli che prendono per il didietro le ragazze, quelli che fanno le corna alla moglie, quelli che vanno a 'donnine allegre', quelli che vanno colle amiche della figlia, quelli che si credono fighi solo perchè ogni sera ne hanno una diversa e una macchina lunga da qui a lì...
ALLORA::
1. LE PERSONE GHEI O NON GHEI DEVONO ESSERE TRATTATE ALLO STESSO MODO.. SULLO STESSO PIANO... SONO UGUALI A TUTTI. OCCORRE FRATELLANZA E UMANITA'.
2. IO SEMPLICEMENTE PRENDO LA MIA POSIZIONE... I GHEI NON MI PIACCIONO... MA COME GHEI... NON COME PERSONE...
SE UN GHEI MI CHIEDESSE AIUTO... LO AIUTEREI.. COME SE FOSSE UN FRATELLO.
LO STESSO AIUTEREI UNA PERSONA DI COLORE...
cagnaluia
27-05-2004, 16:11
Originariamente inviato da xpiuma
Ogni tanto a Milano si vedono coppie etero in atteggiamenti molto intimi per la strada...
Non è un bello spettacolo, se volete fare certe cose le fate a casa...
Un conto è baciarsi, stare insieme e divertirsi, un'altra è "mostrarsi" a tutti i costi, e la cosa mi da fastidio...
Ma che faccio??
Non guardo!
Non c'è mica l'obbligo di farsi gli affari degli altri... anzi...
Davide.
a me non va neanche più di tanto baciarmi con ia morosa in pubblico.. si qualche volta , spesso anzi lo si fa... ma con un occhio a chi ci sta attorno.
Originariamente inviato da bluelake
comunque siete degli infami, aprite questi thread l'unico pomeriggio in cui sono sommerso di lavoro... :mad:
beh, forse è meglio così, almeno potete parlare senza timore di essere "osservati" :)
Speravo passassi di qui, ho letto parecchie volte la tua sign e mi trovi pienamente d'accordo. :D
Davide.
milli1979
27-05-2004, 16:14
io ho tanti amici gay, che quando si sta tra di noi, se gli scappa qualche bacetto o qualche coccola, a nessuno da problemi.
a me non interessa che tipo di gusti sessuali hai, probabilmente mi darebbe fastidio se litighiamo per idee politiche, sicuramente nno sarbbe mio amico, ma non perchè a un uomo piace uomo o ad una donna piace donna...ma sti cavoli...
ma che vi mettete la targhetta?? a me piace donna, a me uomo!
io non capisco!
Originariamente inviato da cagnaluia
ah.. niente.. dico nel caso ci sia esplicita dimostrazione di ciò
Durante una traghettata italia/corsica mi sono trovato di fronte 2 ragazzi che dopo un po' di tempo hanno iniziato a scambiarsi qualche carezza e qualche bacetto, niente di pesante ed in sincerità non mi ha dato nessun fastidio, ero con la mia fidanzata e facevamo altrettanto perciò ad ognuno il suo.
voodoo child
27-05-2004, 16:16
Originariamente inviato da Apoc.it
Mi fanno più schifo quelli che prendono per il didietro le ragazze, quelli che fanno le corna alla moglie, quelli che vanno a 'donnine allegre', quelli che vanno colle amiche della figlia, quelli che si credono fighi solo perchè ogni sera ne hanno una diversa e una macchina lunga da qui a lì...
:ave: :ave: :ave:
cagnaluia
27-05-2004, 16:16
Originariamente inviato da the_joe
Durante una traghettata italia/corsica mi sono trovato di fronte 2 ragazzi che dopo un po' di tempo hanno iniziato a scambiarsi qualche carezza e qualche bacetto, niente di pesante ed in sincerità non mi ha dato nessun fastidio, ero con la mia fidanzata e facevamo altrettanto perciò ad ognuno il suo.
va bene! a te ha fatto questo effetto..
io la vedo più una questione etica... se si iniziano a tollerare queste manifestazioni di affetto (sbagliate, non la smetterò mai di sottolinearlo..) io credo si continuerà poi col tollerare altre manifestazioni ben piu disgustose.. sempre a parer mio.
Ovviamente dipende dalla pesantezza delle tenerezze che ci si scambia, io bacio spesso la mia ragazza in pubblico, ma non facciamo spettacoli gratuiti per i guardoni...
cagnaluia
27-05-2004, 16:18
Originariamente inviato da xpiuma
Ovviamente dipende dalla pesantezza delle tenerezze che ci si scambia, io bacio spesso la mia ragazza in pubblico, ma non facciamo spettacoli gratuiti per i guardoni...
appunto...
Originariamente inviato da xpiuma
Ovviamente dipende dalla pesantezza delle tenerezze che ci si scambia, io bacio spesso la mia ragazza in pubblico, ma non facciamo spettacoli gratuiti per i guardoni...
Una mano sul didietro è una mano sul didietro, indipendentemente dal sesso della mano e del didietro ;)
Originariamente inviato da cagnaluia
va bene! a te ha fatto questo effetto..
io la vedo più una questione etica... se si iniziano a tollerare queste manifestazioni di affetto (sbagliato, non la smetterò mai di sottolinearlo..) io credo si continuerà poi col tollerare altre manifestazioni ben piu disgustose.. sempre a parer mio.
Niente da ridire, è una tua opinione, ma tu in questo specifico caso, avresti fatto smettere solo la coppia dei gay oppure anche me e la mia fidanzata?
Nel'altro Thread ho detto che l'omosessualità è una cosa innaturale.
l'istinto degli esseri viventi è quello di riprodursi.
Non vedo come possa riprodursi una coppia di omosessuali.
cagnaluia
27-05-2004, 16:22
Originariamente inviato da the_joe
Niente da ridire, è una tua opinione, ma tu in questo specifico caso, avresti fatto smettere solo la coppia dei gay oppure anche me e la mia fidanzata?
1. nel primo caso avrei tolto lo sguardo con un velo di sarcasmo..
2. nel secondo caso avrei tolto lo sguardo felice nel sapere che dall'altra parte una coppia si vuole bene.
cagnaluia
27-05-2004, 16:24
Originariamente inviato da gtr84
Nel'altro Thread ho detto che l'omosessualità è una cosa innaturale.
l'istinto degli esseri viventi è quello di riprodursi.
Non vedo come possa riprodursi una coppia di omosessuali.
ho una risposta cattiva cattiva... se vuoi in PVT
jumpermax
27-05-2004, 16:24
Originariamente inviato da gtr84
Nel'altro Thread ho detto che l'omosessualità è una cosa innaturale.
l'istinto degli esseri viventi è quello di riprodursi.
Non vedo come possa riprodursi una coppia di omosessuali.
tu fai sesso solo a quello scopo?
bluelake
27-05-2004, 16:24
Originariamente inviato da gtr84
Nel'altro Thread ho detto che l'omosessualità è una cosa innaturale.
l'istinto degli esseri viventi è quello di riprodursi.
Non vedo come possa riprodursi una coppia di omosessuali.
come avrei scritto nell'altro thread se lo avessi visto in tempo, l'omosessualità è diffusissima nel mondo animale... anche in animali molto "vicini" a noi, come i cani... non è poi così tanto innaturale ;)
e poi, non limitiamoci al solo aspetto sessuale... due uomini che stanno insieme si amano, c'è un sentimento molto forte alla base che va oltre il fattore sesso.
Phoenix68
27-05-2004, 16:24
Originariamente inviato da gtr84
Nel'altro Thread ho detto che l'omosessualità è una cosa innaturale.
l'istinto degli esseri viventi è quello di riprodursi.
Non vedo come possa riprodursi una coppia di omosessuali.
Quindi tu fai sesso con il solo scopo di riprodurti ?.
Beh, mi consolo,pensavo di farlo poco ed invece ....:sofico:
Rochet Giamp
27-05-2004, 16:26
Originariamente inviato da lucio68
Una mano sul didietro è una mano sul didietro, indipendentemente dal sesso della mano e del didietro ;)
Eh no poprio per niente.
Una mano femminile sul mio culo è una mano gradita, una mano maschile sul mio culo è un uomo morto (lui).
Io non ho niente contro i ghei, basta che vivano la loro sessualità in modo rispettoso, dove per rispettoso intendo sereno e non volgare (niente travestitismi o cagate varie), e niente adozione di bambini.
cagnaluia
27-05-2004, 16:26
Originariamente inviato da Rochet Giamp
Eh no poprio per niente.
Una mano femminile sul mio culo è una mano gradita, una mano maschile sul mio culo è un uomo morto (lui).
Io non ho niente contro i ghei, basta che vivano la loro sessualità in modo rispettoso, dove per rispettoso intendo sereno e non volgare (niente travestitismi o cagate varie), e niente adozione di bambini.
:)
jumpermax
27-05-2004, 16:26
Originariamente inviato da Phoenix68
Quindi tu fai sesso con il solo scopo di riprodurti ?.
Beh, mi consolo,pensavo di farlo poco ed invece ....:sofico:
che ne sai? magari ha 20 bambini in giro per casa... :D
voodoo child
27-05-2004, 16:27
Originariamente inviato da cagnaluia
1. nel primo caso avrei tolto lo sguardo con un velo di sarcasmo..
2. nel secondo caso avrei tolto lo sguardo felice nel sapere che dall'altra parte una coppia si vuole bene.
Scusa, ma due gay che si amano e stanno insieme da tanto non sono una coppia che si vuole bene?
ALBIZZIE
27-05-2004, 16:27
Originariamente inviato da gtr84
Nel'altro Thread ho detto che l'omosessualità è una cosa innaturale.
l'istinto degli esseri viventi è quello di riprodursi.
Non vedo come possa riprodursi una coppia di omosessuali.
1° e già dall'altro 3ad ti hanno fatto notare che hai poca conoscenza degli esseri viventi, in primis degli esseri umani e anche del mondo animale.
2° se tutti gli uomini e donne pensassero al sesso come strumento di riproduzione sai che palle.
se non te ne sei accorto o non te lo hanno ancora detto, c'è anche altro oltre l'atto fine alla riproduzione.
PRIMA AVEVO POSTATO NELL'ALTRO 3D, MA E' STATO CHIUSO PRIMA CHE INVIASSI...
COPIO QUI LA MIA RISPOSTA:
nn capisco che problema si fa la gente di come uno viva la propria settualità.
Chi addita un omosessuale come uno "da eliminare" x' fastidioso x me è lui ad avere problemi....
io sono etero, vedere due uomini che si baciano o scambiano effusioni, effettivamente mi da un po' fastidio, ma se x quello mi infastidisce anche vedere due etero che eccedono in pubblico le loro effusioni... e nn è gelosia.
Il tutto è aggravato dal fatto che spesso è il mondo maschile ad additare gli omosessuali (uomini), mentre in genere le donne tendono ad essere + tolleranti.
E' xò anche vero che se i maschietti etero disgustano l'omosessualità maschile, si eccitano davanti a quella femminile (e pure io, lo ammetto). Questa mi sembra una grossa incoerenza.
A mio parere ben altri tipi di sessualità sono da additare e estirpare (es la pedofilia) x' veramente orribile!
Non sono affatto contrario alle coppie di fatto di omosessuali, quindi anche al loro matrimonio (parlo di quello civile, x il religioso nn mi esprimo x' mi ritengo ateo)
Sono xò FERMAMENTE CONTRARIO all'adozione di bambini da parte delle coppie gay x', questo si, lo ritengo innaturale e frustrante x il bambino, x un discorso che nn centra nulla con la socetà "ignorante e cafona"
cagnaluia
27-05-2004, 16:28
Originariamente inviato da voodoo child
Scusa, ma due gay che si amano e stanno insieme da tanto non sono una coppia che si vuole bene?
sicuramente..
son iper etero, ma ho avuto modo di uscire in compagnia, e c'era anche unomosessuale.....son persone simpaticissime....davver oti diverti una cifra...anche perchè nprmalmente hanno un'autoironia sul fatto di essere gay fortissima...
:)
Nevermind
27-05-2004, 16:28
Finora mai fatto sesso a scopo riproduttivo :D sarò gay? :D :D
Saluti.
Originariamente inviato da Rochet Giamp
Eh no poprio per niente.
Una mano femminile sul mio culo è una mano gradita, una mano maschile sul mio culo è un uomo morto (lui).
Io non ho niente contro i ghei, basta che vivano la loro sessualità in modo rispettoso, dove per rispettoso intendo sereno e non volgare (niente travestitismi o cagate varie), e niente adozione di bambini.
;)
Dare un bambino ad una coppia omosessuale MAI non ho niente contro di loro, ma molto a favore dei bambini SI.
Phoenix68
27-05-2004, 16:29
Originariamente inviato da jumpermax
che ne sai? magari ha 20 bambini in giro per casa... :D
Accid... avevo fatto una media pensando al numero dei figli con una sola moglie .
Va bene lo fa piu di me anche lui :muro:
Originariamente inviato da paovett
son iper etero, ma ho avuto modo di uscire in compagnia, e c'era anche unomosessuale.....son persone simpaticissime....davver oti diverti una cifra...anche perchè nprmalmente hanno un'autoironia sul fatto di essere gay fortissima...
Quoto!!
Per favore lasciamo fuori dal thread le discussioni riguardanti la famiglia e l'adozione... altrimenti qualcuno potrebbe finire "MODERATO"
Originariamente inviato da Nevermind
Finora mai fatto sesso a scopo riproduttivo :D sarò gay? :D :D
Saluti.
:rotfl:
voodoo child
27-05-2004, 16:30
Originariamente inviato da pagghi
PRIMA AVEVO POSTATO NELL'ALTRO 3D, MA E' STATO CHIUSO PRIMA CHE INVIASSI...
COPIO QUI LA MIA RISPOSTA:
nn capisco che problema si fa la gente di come uno viva la propria settualità.
Chi addita un omosessuale come uno "da eliminare" x' fastidioso x me è lui ad avere problemi....
io sono etero, vedere due uomini che si baciano o scambiano effusioni, effettivamente mi da un po' fastidio, ma se x quello mi infastidisce anche vedere due etero che eccedono in pubblico le loro effusioni... e nn è gelosia.
Il tutto è aggravato dal fatto che spesso è il mondo maschile ad additare gli omosessuali (uomini), mentre in genere le donne tendono ad essere + tolleranti.
E' xò anche vero che se i maschietti etero disgustano l'omosessualità maschile, si eccitano davanti a quella femminile (e pure io, lo ammetto). Questa mi sembra una grossa incoerenza.
A mio parere ben altri tipi di sessualità sono da additare e estirpare (es la pedofilia) x' veramente orribile!
Non sono affatto contrario alle coppie di fatto di omosessuali, quindi anche al loro matrimonio (parlo di quello civile, x il religioso nn mi esprimo x' mi ritengo ateo)
Sono xò FERMAMENTE CONTRARIO all'adozione di bambini da parte delle coppie gay x', questo si, lo ritengo innaturale e frustrante x il bambino, x un discorso che nn centra nulla con la socetà "ignorante e cafona"
Quoto tutto!:)
ChristinaAemiliana
27-05-2004, 16:31
Originariamente inviato da jumpermax
tu fai sesso solo a quello scopo?
Aggiungo: quindi se una persona è etero ma sterile, non deve fare sesso, o addirittura non dovrebbe avere voglia o ragione di farlo? ;)
Phoenix68
27-05-2004, 16:32
Originariamente inviato da pagghi
PRIMA AVEVO POSTATO NELL'ALTRO 3D, MA E' STATO CHIUSO PRIMA CHE INVIASSI...
COPIO QUI LA MIA RISPOSTA:
nn capisco che problema si fa la gente di come uno viva la propria settualità.
Chi addita un omosessuale come uno "da eliminare" x' fastidioso x me è lui ad avere problemi....
io sono etero, vedere due uomini che si baciano o scambiano effusioni, effettivamente mi da un po' fastidio, ma se x quello mi infastidisce anche vedere due etero che eccedono in pubblico le loro effusioni... e nn è gelosia.
Il tutto è aggravato dal fatto che spesso è il mondo maschile ad additare gli omosessuali (uomini), mentre in genere le donne tendono ad essere + tolleranti.
E' xò anche vero che se i maschietti etero disgustano l'omosessualità maschile, si eccitano davanti a quella femminile (e pure io, lo ammetto). Questa mi sembra una grossa incoerenza.
A mio parere ben altri tipi di sessualità sono da additare e estirpare (es la pedofilia) x' veramente orribile!
Non sono affatto contrario alle coppie di fatto di omosessuali, quindi anche al loro matrimonio (parlo di quello civile, x il religioso nn mi esprimo x' mi ritengo ateo)
Sono xò FERMAMENTE CONTRARIO all'adozione di bambini da parte delle coppie gay x', questo si, lo ritengo innaturale e frustrante x il bambino, x un discorso che nn centra nulla con la socetà "ignorante e cafona"
Quoto anche io
Originariamente inviato da jumpermax
tu fai sesso solo a quello scopo?
ho detto che l'istinto dell'uomo è riprodursi.
la frase non deve suscitare delle conseguenze
Originariamente inviato da Bluelake
come avrei scritto nell'altro thread se lo avessi visto in tempo, l'omosessualità è diffusissima nel mondo animale... anche in animali molto "vicini" a noi, come i cani... non è poi così tanto innaturale
e poi, non limitiamoci al solo aspetto sessuale... due uomini che stanno insieme si amano, c'è un sentimento molto forte alla base che va oltre il fattore sesso.
non ho mai sentito parlare di omosessualità nel mondo animale
Originariamente inviato da Phoenix68
Quindi tu fai sesso con il solo scopo di riprodurti ?.
Beh, mi consolo,pensavo di farlo poco ed invece ....
No
IMHO il sesso è dovuto al fatto di amare una persona...
Non ha lo scopo fondamentale di generare bambini nel mondo moderno, quanto quello di creare un legame ancora più forte tra due persone...
Quindi che problemi ci sono se lo si fa?? Etero o omo che si sia??
Originariamente inviato da xpiuma
... altrimenti qualcuno potrebbe finire "MODERATO"
:O
http://digilander.libero.it/arosati76/CORAGGIO.jpg
voodoo child
27-05-2004, 16:33
Originariamente inviato da ChristinaAemiliana
Aggiungo: quindi se una persona è etero ma sterile, non deve fare sesso, o addirittura non dovrebbe avere voglia o ragione di farlo? ;)
E non vogliamo dire nulla sulla masturbazione?
Alzi la mano chi non si è mai toccato....
Eppure non ha scopo riproduttivo...
Bene, adesso che abbiamo smontato la tesi del "contro natura" che ipotesi avanzeranno i sostenitore dell'inferiorità dei gay?
Originariamente inviato da Raven
:O
http://digilander.libero.it/arosati76/CORAGGIO.jpg
Pensavo giusto a te...
In senso buono s'intende!!! :D
per tutti quelli che se vedono (o vedessero) due uomini baciarsi si girano dall'altra parte -> se vedete un ragazzo e una ragazza prendete una sedia e vi accomodate per lo spettacolo? :O
Originariamente inviato da kingv
per tutti quelli che se vedono (o vedessero) due uomini baciarsi si girano dall'altra parte -> se vedete un ragazzo e una ragazza prendete una sedia e vi accomodate per lo spettacolo? :O
Se lei è nina moric... http://www.spammers.it/fest/7.gif
A parte gli scherzi, la cosa non mi tocca, come ho già scritto prima nessuno è obbligato a farsi gli affari degli altri... anzi...
Originariamente inviato da ALBIZZIE
1° e già dall'altro 3ad ti hanno fatto notare che hai poca conoscenza degli esseri viventi, in primis degli esseri umani e anche del mondo animale.
2° se tutti gli uomini e donne pensassero al sesso come strumento di riproduzione sai che palle.
se non te ne sei accorto o non te lo hanno ancora detto, c'è anche altro oltre l'atto fine alla riproduzione.
1° nessuno me lo ha fanno notare ......
2° il fine ultimo della seduzione è quello di mandare avanti la specie. Non ci prendiamo in giro.
Originariamente inviato da Rochet Giamp
Eh no poprio per niente.
Una mano femminile sul mio culo è una mano gradita, una mano maschile sul mio culo è un uomo morto (lui).
tristezza. :cry:
"è un uomo morto"
oooo che ppaura... come sei macho...
attenzione che magari uno ti appoggia per sbaglio na mano sul culo è lo fai a pezzi con la motosega...
:rolleyes:
Nevermind
27-05-2004, 16:38
Originariamente inviato da kingv
per tutti quelli che se vedono (o vedessero) due uomini baciarsi si girano dall'altra parte -> se vedete un ragazzo e una ragazza prendete una sedia e vi accomodate per lo spettacolo? :O
Che centra? Ho detto che in sincerità vedere due uomini che si baciano non mi piace tutto qui.
Se vedessi 2 donne allora si che piglio na sedia :D :D
Saluti.
Originariamente inviato da gtr84
2° il fine ultimo della seduzione è quello di mandare avanti la specie. Non ci prendiamo in giro.
se dicessi una cosa del genere alla mia ragazza non la vedo per i prossimi 5 anni :nonsifa:
:D
Rochet Giamp
27-05-2004, 16:39
Originariamente inviato da kingv
per tutti quelli che se vedono (o vedessero) due uomini baciarsi si girano dall'altra parte -> se vedete un ragazzo e una ragazza prendete una sedia e vi accomodate per lo spettacolo? :O
Beh che c'entra?
Permetterai che vedere due ghei che si baciano a qualcuno (a me in primis) dia MOLTO più fastidio che vedere due etero che si baciano. In entrambi i casi distoglierei subito lo sguardo, ma nel primo lo farei in modo più schifato.
Originariamente inviato da Nevermind
Se vedessi 2 donne allora si che piglio na sedia :D :D
Saluti.
hai visto che sei pro-omosessualità! :ops:
Originariamente inviato da voodoo child
E non vogliamo dire nulla sulla masturbazione?
Alzi la mano chi non si è mai toccato....
Eppure non ha scopo riproduttivo...
Bene, adesso che abbiamo smontato la tesi del "contro natura" che ipotesi avanzeranno i sostenitore dell'inferiorità dei gay?
Non dico che siano inferiori nè ora nè mai, però che la natura abbia creato il sesso per rendere il fatto di fecondare una donna piacevole per entrambi allo scopo di incrementare le nascite è una cosa nota quindi il principio di base del sesso è la riproduzione, poi gli esseri umani che sono diversi dagli animali hanno assunto comportamenti ed aspetti che li diversificano come le tette sempre gonfie delle donne anche quando non sono gravide e l'orgasmo femminile che pare essere assente nel mondo animale.
Tutto è riconducibile al fatto di far fare + figli e per l'essere umano il richiamo + forte è il piacere.
Rochet Giamp
27-05-2004, 16:40
Originariamente inviato da nighthc
tristezza. :cry:
"è un uomo morto"
oooo che ppaura... come sei macho...
attenzione che magari uno ti appoggia per sbaglio na mano sul culo è lo fai a pezzi con la motosega...
:rolleyes:
Sì ma c'era dell'ironia nella mia frase! :muro:
ALBIZZIE
27-05-2004, 16:41
Originariamente inviato da gtr84
1° nessuno me lo ha fanno notare ......
2° il fine ultimo della seduzione è quello di mandare avanti la specie. Non ci prendiamo in giro.
1° rileggiti il topic chiuso e molti altri post in questa discussione.
2° CHEEEEEEEEEEEEEEEEEE :eekk:
mai sedotto una ragazza con il fine di mandare avanti la specie.
anzi ho sempre preso le maggiori precauzioni possbili perchè ciò non avvenisse in nessun caso.
p.s. e spero di non riapire il topic sulla sfiga del forum!!! :mad:
bluelake
27-05-2004, 16:41
Originariamente inviato da gtr84
non ho mai sentito parlare di omosessualità nel mondo animale
chiedi a chi ha un cane maschio ;) nella ditta in cui lavoro il capo ha due breton maschi, uno di 7 anni l'altro di 2, che allegramente ogni pomeriggio si soddisfano a vicenda... e gli allevatori di cani stessi dicono che è una cosa normalissima :)
e sempre in tema di capo, torno a lavorare che se mi becca mi fucila seduta stante
Phoenix68
27-05-2004, 16:41
Originariamente inviato da gtr84
1° nessuno me lo ha fanno notare ......
2° il fine ultimo della seduzione è quello di mandare avanti la specie. Non ci prendiamo in giro.
Sul primo punto rileggerei lerisposte sull'altro 3d.
Sul secondo punto,secondo te una coppia che non può avere figli allora non può essere considerata una famiglia?.
Originariamente inviato da gtr84
ho detto che l'istinto dell'uomo è riprodursi.
la frase non deve suscitare delle conseguenze
non ho mai sentito parlare di omosessualità nel mondo animale
No
link (http://www.cassero.it/show.php?580)
L'omosessualità nel mondo animale è ormai un dato di fatto....
Che l'omossessualità esista da migliaia di anni è un altro dato di fatto (vedi greci,egiziani,romani) è a quel tempo non era assolutamente discriminato anzi....
Omosessualità è un problema creato dalla società in cui viviamo....
Nella nostra società tutto quello che è diverso non è bene accetto, e non parlo solo di gusti sessuali o di credo religioso o colore di pelle ma parlo anche di cose molto semplici...
Ogni persona è libera di manifestare i propri sentimenti, i propri amori, i propri gusti sessuali nella maniera che più ritiene opportuna
cercando però di rimanere nei canoni del buon costume (come fare sesso per strada o vari)....
Inoltre se tutti fossimo uguali lo sai che noia....
W LE DIVERSITA'
L'omosessualità nel mondo animale
Secondo uno studio recente, comportamenti omosessuali sarebbero rilevabili in più di 450 diverse specie animali. Giorgio Celli, autore del saggio L'Omosessualità negli animali (Longanesi 1973), esplora le diverse forme di espressione dell'omosessualità nel regno animale, dal corteggiamento all'espressione di affetto, dal sesso alla vita di coppia e alla cura della prole, riesaminando e rivalutando il paradigma su cui si fonda il concetto di naturalità, riferito esclusivamente a un comportamento eterosessuale.
Durante la lezione verranno proiettati estratti dal video Out in Nature: Homosexual Behaviour in the Animal Kingdom, una produzione televisiva che mostra, con eccezionali riprese inedite, come i rapporti sessuali tra individui dello stesso sesso siano solo un aspetto nella straordinaria varietà di comportamenti di tipo omosessuale ritrovabili nel mondo animale: femmine scelgono altre femmine per creare legami di coppia che durano per tutta la vita, anche se sono disponibili dei maschi nella stessa area; copie omosessuali condividono il nido e allevano assieme dei piccoli, talvolta con maggior successo che nelle coppie eterosessuali; femmine impegnate in attività omosessuali mostrano segni di piacere intenso e di orgasmo ineguagliati nella copulazione maschio-femmina. Altri animali sono bisessuali, e hanno regolarmente rapporti intimi con entrambi i sessi. In alcune specie, l'attività sessuale si svolge tra membri dello stesso gruppo indipendentemente dal genere. Milioni d'anni di evoluzione hanno anche creato degli animali "transgender", il cui aspetto e comportamento incrociano e combinano caratteristiche sia maschili che femminili.
Ed è solo un esempio degli innumerevoli documenti che si trovano in rete sull'argomento.
l'omosessualità nella Roma e Grecia antica
Quella romana era una società “maschia”, nata e retta sotto il segno di Marte, simbolo divino del machismo anche sessualmente inteso. Ufficialmente non accettava quelle inclinazioni particolari che, in fatto di sesso, contraddicevano a quel vantato maschilismo su cui essa era fortemente basata: tanto per parlar chiaro, gli amori omosessuali, quegli amori, spesso anche solo platonici e comunque mai effeminati, che erano certamente più diffusi e niente affatto deprecati nel mondo greco.
La cultura greca aveva concepito un donnaiolo accanito e prolifico come Giove, che si innamora anche di un efebico ragazzo come Ganimede, lo rapisce e lo porta con sé sull’Olimpo; o un macho palestrato e nerboruto come Ercole che ha una storia d’amore col bellissimo Ila; o un tipo da copertina come Apollo che perde la testa per il bell'Imeneo; per non parlare delle coppie di guerrieri-amanti del Battaglione Sacro di Sparta, o di Armodio e Aristogitone tirannicidi e amanti, o di personaggi come Alessandro Magno, che trascura la moglie per farsela con Efestione e muore di dolore nello stesso anno in cui gli muore l'amante; o il grande e immorale Alcibiade che da ragazzo le tenta tutte per portarsi a letto l'incorruttibile Socrate; o Senofonte e Pindaro e tantissimi altri nel mondo politico, filosofico, artistico e militare.
Roma era nata rozza e guerriera, e tuttavia, col tempo, quando “la Grecia conquistata conquistò il rude vincitore” fu profondamente pervasa dalla cultura greca anche in fatto di comportamenti sessuali: in tutti i suoi strati, dall’establishment politico agli intellettuali, dai militari all’ultimo degli schiavi. Finì praticamente col subirne gli influssi, introdotti dal fascino che il mondo greco nel suo complesso emanava e dal sempre maggior numero di schiavi di origine ellenica che venivano introdotti nel mondo romano: fino a che si ebbe un grande come Giulio Cesare che Cicerone definì “uomo di tutte le donne e donna di tutti gli uomini”, o un fustacchione come Marco Antonio che aveva un harem di concubine e di giovani boys; Seneca a cui piacevano gli sportivi, o Adriano imperatore, padrone del mondo e amante del bellissimo Antinoo; Properzio che ai nemici augurava l’amore di una donna e agli amici le effusioni di un ragazzo; o infine, tanto per farla breve, un personaggio del Satyricon di Petronio, come Eumolpo (v. altro riferimento), che con roventi parole condannava i costumi omosessuali e intanto se la faceva di nascosto col suo giovane e insaziabile amichetto…
Il “vizio greco”, come fu definito, finisce con l’essere abbondantemente praticato nella società romana, divenendo nulla di meno che un “costume” comunemente accettato. Catullo si fa un vanto delle sue benemerenze omosessuali; lo stesso Cicerone esalta il sapore dei baci che scambia col suo giovane schiavo-segretario, mentre Orazio, pur essendo eterosessuale, non disdegna momenti di trasgressione con esuberanti giovanotti, quelli stessi che, in amore, sono la passione esclusiva di Virgilio.
Sulla base di questo ormai radicato comportamento sessuale, è facile intuire quanto si sia diffusa nel mondo romano la prostituzione maschile. Niente di nuovo sotto il sole.
Con una “attenuante” per la morale latina, tuttavia: no problem, diremmo oggi, se l’amore omosessuale veniva praticato nella forma attiva, il che attenuava evidentemente quel senso di colpa che il romano provava nei confronti del machismo in cui si identificava; tutto bene, in sostanza, se il maschio, pur facendo l’amore con un altro maschio, conservava la propria romana virilità sottomettendo l’altro e usando di lui come avrebbe usato di una donna o di una prostituta. Sottigliezza ipocrita che serviva solo a salvare la faccia.
Coerentemente con la costruzione della società romana, che considerava gli schiavi soltanto “cose” o animali parlanti, l'omosessualità non era condannata se praticata da uomini liberi con schiavi e liberti (schiavi liberati), perché il dovere di questi era di compiacere in tutto la volontà del loro padrone, e quindi di soggiacere anche all’imposizione di prestazioni sessuali… poco ortodosse.
Infine, sulla molto diffusa pederastìa la società romana sviluppò comunque una precisa regolamentazione giuridica: in quella consuetudine, nata sull’esempio greco, che vedeva molti adolescenti nelle mire di maschi adulti, fu giustamente configurato un atto di corruzione della gioventù romana, e fu quindi varata una legge che, in caso di connubi di questo genere, condannava con una forte ammenda l’adulto corruttore, escludendo dalla sanzione la giovane vittima, non ancora consapevole del male che veniva inferto alla sua giovane e immatura personalità, di uomo e di cittadino. Grandezza del diritto romano.
Erano ancora di là da venire i tempi dei primi imperatori cristiani che, da Bisanzio, avrebbero decretato la morte sul rogo per gli omosessuali passivi, e poi,... per par condicio, anche per i loro attivi fruitori. E gli allegri falò sarebbero continuati per tutto il medioevo.
ALBIZZIE
27-05-2004, 16:44
Originariamente inviato da voodoo child
E non vogliamo dire nulla sulla masturbazione?
Alzi la mano chi non si è mai toccato....
vorrei scrivere qualcosa al riguardo...
ma è molto tempo che non ci vedo più molto bene
e non riesco a leggere quello che hai scritto....
:sofico:
Rochet Giamp
27-05-2004, 16:46
Originariamente inviato da bluelake
chiedi a chi ha un cane maschio ;) nella ditta in cui lavoro il capo ha due breton maschi, uno di 7 anni l'altro di 2, che allegramente ogni pomeriggio si soddisfano a vicenda... e gli allevatori di cani stessi dicono che è una cosa normalissima :)
e sempre in tema di capo, torno a lavorare che se mi becca mi fucila seduta stante
Sì d'accordo, ma lasciamo stare gli animali, fortunatamente noi siamo un po' diversi(a volte meglio, a volte peggio...). Altrimenti potremmo concludere che è normale cibarsi da una ciotola e mangiare ossi.
Originariamente inviato da gtr84
...Non ho mai sentito parlare di omosessualità nel mondo animale
Esiste invece in molte specie. Nei cani, per esempio, anche se nn conosco le motivazioni, e nei primati, pratica diffusissima
Se nn ricordo male la utilizzano i maschi predominanti sugli altri .
Originariamente inviato da Rochet Giamp
Sì d'accordo, ma lasciamo stare gli animali, fortunatamente noi siamo un po' diversi(a volte meglio, a volte peggio...). Altrimenti potremmo concludere che è normale cibarsi da una ciotola e mangiare ossi.
Hai mai provato a mangiare con le mani....
Io lo trovo più gustoso il cibo quando mangio con le mani...
Sai perchè???
Perchè anche l'uomo è un animale e come tale si dovrebbe comportare... Come già detto è la società che mettendo delle regole ci dice cosa è buono e cosa non lo è....
bluelake
27-05-2004, 16:50
Originariamente inviato da Rochet Giamp
Sì d'accordo, ma lasciamo stare gli animali, fortunatamente noi siamo un po' diversi(a volte meglio, a volte peggio...). Altrimenti potremmo concludere che è normale cibarsi da una ciotola e mangiare ossi.
beh, a chi dice che in natura non esiste l'omosessualità dovrò pur fare qualche esempio per dimostrare che non è così, no? Ovvio che siamo diversi dagli animali, al pari di ogni altro essere umano ;)
Rochet Giamp
27-05-2004, 16:50
Originariamente inviato da pazzy83 Che l'omossessualità esista da migliaia di anni è un altro dato di fatto (vedi greci,egiziani,romani) è a quel tempo non era assolutamente discriminato anzi....
Suggerirei anche di EVITARE di giustificare l'omosessualità facendo richiami all'antichità, perchè vorrei ricordare che nell'antica Roma e Grecia anche la pedofilia era tollerata come cosa normale. Visto che, ringraziando il cielo, oggi non ci si sogna di giustificare i pedofili dicendo che anche Cesare amava i giovinetti, evitiamo di fare altrettanto per i ghei.
Originariamente inviato da Rochet Giamp
Suggerirei anche di EVITARE di giustificare l'omosessualità facendo richiami all'antichità, perchè vorrei ricordare che nell'antica Roma e Grecia anche la pedofilia era tollerata come cosa normale. Visto che, ringraziando il cielo, oggi non ci si sogna di giustificare i pedofili dicendo che anche Cesare amava i giovinetti, evitiamo di fare altrettanto per i ghei.
Si ma il valore della vita non era cosi importante come lo è oggi....
Cosi come la sensibilità di un bambino prima non era una cosa importante e oggi invece si è capito che essendo loro il futuro dell'umanita bisogna cercare di proteggerli....
Rochet Giamp
27-05-2004, 16:54
Originariamente inviato da pazzy83
Perchè anche l'uomo è un animale e come tale si dovrebbe comportare... Come già detto è la società che mettendo delle regole ci dice cosa è buono e cosa non lo è....
Sì vabbe allora defechiamo per strada e pisciamo in prossimità degli idranti per delimitare il territorio.
Ok, anche l'uomo è animale , ma eviterei di fare paragoni perchè l'uomo è animale ma l'animale non è uomo.
Ripeto: non ho assolutamente nulla contro i ghei (anche se sono felice di non esserlo...) , ma per difendere la loro causa è molto più accettabile il discorso di Bluelake che diceva che anche tra uomini (o donne) ci si può amare davvero. E' questo concetto che dimostra, secondo me, che anche l'omosessualità è "normale".
-kurgan-
27-05-2004, 16:54
chissà quando la gente inizierà a trattare e giudicare il prossimo come singolo e non come parte di una "categoria" ("gay" "fasci" "comunisti" "juventini" "uomini" "donne"...)
a me non me ne può fregar di meno con chi va a letto la gente che mi circonda, ho ben chiari i miei gusti sessuali e tanto basta.
una delle migliori amiche che ho è lesbica, e non passo il tempo a farmi pugnette pensando a lei o a spiarla mentre si bacia qualche ragazza :rolleyes:
Originariamente inviato da pagghi
Esiste invece in molte specie. Nei cani, per esempio, anche se nn conosco le motivazioni, e nei primati, pratica diffusissima
Se nn ricordo male la utilizzano i maschi predominanti sugli altri .
magari è pure vero, ma è tutto da dimostrare se si tratta di vera omosessualità
Originariamente inviato da Rochet Giamp
Sì vabbe allora defechiamo per strada e pisciamo in prossimità degli idranti per delimitare il territorio.
Ok, anche l'uomo è animale , ma eviterei di fare paragoni perchè l'uomo è animale ma l'animale non è uomo.
Ma infatti un tempo si viveva cosi....
E come dice sempre mia madre.....
Si stava meglio quando si stava peggio...
Come già detto è colpa della società in cui viviamo se ci sono al giorno d'oggi discriminazioni di questo genere....
Originariamente inviato da -kurgan-
chissà quando la gente inizierà a trattare e giudicare il prossimo come singolo e non come parte di una "categoria" ("gay" "fasci" "comunisti" "juventini" "uomini" "donne"...)
a me non me ne può fregar di meno con chi va a letto la gente che mi circonda, ho ben chiari i miei gusti sessuali e tanto basta.
una delle migliori amiche che ho è lesbica, e non passo il tempo a farmi pugnette pensando a lei o a spiarla mentre si bacia qualche ragazza :rolleyes:
Sono daccordo.
Infatti chiedevo perché ci sono tutte queste discriminazioni...
IYHO?
Phoenix68
27-05-2004, 16:57
Originariamente inviato da Rochet Giamp
Suggerirei anche di EVITARE di giustificare l'omosessualità facendo richiami all'antichità, perchè vorrei ricordare che nell'antica Roma e Grecia anche la pedofilia era tollerata come cosa normale. Visto che ringraziando il cielo oggi non ci si sogna di giustificare i pedofili dicendo che anche Cesare amava i giovinetti, evitiamo di fare altrettanto per i ghei.
Concordo con quanto dici,per quel che riguarda le giustificazioni.
Diverso è il discorso se ci sia qualcosa da giustificare,la mia idea è che Gay si nasce e non si diventa,non è la società che ti fa diventare gay,anche perchè la maggior parte dei ragazzini è orientata da un'altra parte,e vedi sovente quanto facciano fatica parecchi ad accettare la situazione.
Cosa farei io se la "normalità" fosse all'inverso,beh sarei gay
:O ,visto quanto mi piacciono le donne.
Dei gay condanno l'ostentazione portata all'esibizionismo,ovviamente quando succede.
Originariamente inviato da Phoenix68
Concordo con quanto dici,per quel che riguarda le giustificazioni.
Diverso è il discorso se ci sia qualcosa da giustificare,la mia idea è che Gay si nasce e non si diventa,non è la società che ti fa diventare gay,anche perchè la maggior parte dei ragazzini è orientata da un'altra parte,e vedi sovente quanto facciano fatica parecchi ad accettare la situazione.
Cosa farei io se la "normalità" fosse all'inverso,beh sarei gay
:O ,visto quanto mi piacciono le donne.
Dei gay condanno l'ostentazione portata all'esibizionismo,ovviamente quando succede.
Non è la società che ti fà diventare omosessuale ma è la società che te li fà discriminare perchè diversi...
E' sempre stato così per tutte le diversita.... Pelle, religione, sesso...
Sarà sempre così fino a quando la sociatà non cambierà
super_bombato
27-05-2004, 17:07
Originariamente inviato da Nevermind
Posto qui quello che stavo per postare dillà prima che venisse chiuso.
-----------------------------------
Se per definire la normalità adesso ci basiamo sulle preferenze sessuali siamo alla frutta.
Io pur non comprendendo i gay (la gnocca è tanto bella :D) non ho nulla contro di loro, finchè non eccedono in manifestazioni oscene ma queste sono cose che fanno pure gli etero.
In sincerità però ti dico che se vedo 2 uomini baciarsi cerco di distogliere lo sguardo perchè non mi piace tale visione.
------------------------------------
Saluti.
assolutamente d'accordo in tutto.
super_bombato
27-05-2004, 17:11
Originariamente inviato da cagnaluia
ALLORA::
1. LE PERSONE GHEI O NON GHEI DEVONO ESSERE TRATTATE ALLO STESSO MODO.. SULLO STESSO PIANO... SONO UGUALI A TUTTI. OCCORRE FRATELLANZA E UMANITA'.
2. IO SEMPLICEMENTE PRENDO LA MIA POSIZIONE... I GHEI NON MI PIACCIONO... MA COME GHEI... NON COME PERSONE...
SE UN GHEI MI CHIEDESSE AIUTO... LO AIUTEREI.. COME SE FOSSE UN FRATELLO.
LO STESSO AIUTEREI UNA PERSONA DI COLORE...
ci mancherebbe altro che non aiutassimo una persona solo xkè è nera invece che bianca... saremmo da medioevo...
Originariamente inviato da super_bombato
ci mancherebbe altro che non aiutassimo una persona solo xkè è nera invece che bianca... saremmo da medioevo...
D'accordo...
Ma questo???
Originariamente inviato da super_bombato
(PS: il mio vekkio nick era sHoWeR)
:confused:
Botolo rognoso
27-05-2004, 17:53
le discriminazioni nei confronti dei gay, secondo me, vengono dal cristianesimo:
una coppia gay non potra MAI (ovviamente) avere figli, tutto qui.
Durante la messa del matrimonio infatti gli sposi giurano di procreare, due gay non potrebbero mai.
bluelake
27-05-2004, 18:33
Originariamente inviato da Botolo rognoso
le discriminazioni nei confronti dei gay, secondo me, vengono dal cristianesimo:
una coppia gay non potra MAI (ovviamente) avere figli, tutto qui.
Durante la messa del matrimonio infatti gli sposi giurano di procreare, due gay non potrebbero mai.
premesso questo, per quale motivo secondo te anche chi rifiuta in toto il cristianesimo coltiva ed esterna un'omofobia in certi casi portata agli estremi? (senza dimenticare che molti cristiani sono tra i primi a "difendere" gli omosessuali, ovviamente)
SweetHawk
27-05-2004, 18:49
Originariamente inviato da Botolo rognoso
le discriminazioni nei confronti dei gay, secondo me, vengono dal cristianesimo:
una coppia gay non potra MAI (ovviamente) avere figli, tutto qui.
Durante la messa del matrimonio infatti gli sposi giurano di procreare, due gay non potrebbero mai.
Ma la smettiamo co sta banalità?
E meno male che gente come Hitler o i comunisti dell'URSS non erano cristiani.... :p
super_bombato
27-05-2004, 18:55
Originariamente inviato da xpiuma
D'accordo...
Ma questo???
:confused:
ma che cosa significa?
M4X_PaYn3
27-05-2004, 19:04
Mancava solo la mia opinione :p
Comunque, io personalmente non ho niente contro gli omosessuali (chiamandoli gay è come se si parlasse di UN'ALTRA CATEGORIA di persone...invece sono come noi :) )
Ne ho conosciuti un pò...un mio amico che frequenta il mio gruppetto è omosessuale...non ha mai avuto atteggiamenti da "checca" e non si è mai vestito da Platinette, come qualcuno faceva l'esempio... Pure il ragazzo che viene a fare le pulizie a casa mia qualche volta è omosessuale, sapesse che risate che fa fare :D Ma a parte questo io penso che certa gente li eviti poichè reduci da un'educazione rigida incentrata solo sull'esistenza di una categoria sessuale, unica sola e indelebile... l'eterosessualità! Invece non è così...svegliatevi...il mondo è bello perchè è vario...e non solo per questo.
Per quanto riguarda il discorso del "se vedessi due omo/lesbo baciarsi".. lo stesso non sorgerebbero problemi, anzi la trovo una cosa veramente "tenera"...specie se lo fanno in pubblico, per il semplice fatto che cmnq non se ne importano niente e non hanno paura di mostrare i loro sentimenti e il loro saper-essere :) ...non so se è chiaro il concetto...
Per il sesso, beh...non credo ne rimarrei scioccato...Sorpreso sì, ma non è che dico "Wa che schifo" oppure fare pesanti DISapprezzamenti...
Felici loro felici tutti! :)
Au revoir!
M4X_PaYn3
27-05-2004, 19:05
Nota: quelli che invece non ammetto, ma per ragioni di puro moralismo, sono i bisessuali...
Ma non è per questo che li evito o cosa :)
Ciao :)
Botolo rognoso
27-05-2004, 19:13
Originariamente inviato da SweetHawk
Ma la smettiamo co sta banalità?
E meno male che gente come Hitler o i comunisti dell'URSS non erano cristiani.... :p
francamente non la ritengo per niente una banalità
perchè la chiesa fino a poco tempo fa ufficialmente non apprezzava l'uso di anticoncezionali?
Botolo rognoso
27-05-2004, 19:17
Originariamente inviato da bluelake
premesso questo, per quale motivo secondo te anche chi rifiuta in toto il cristianesimo coltiva ed esterna un'omofobia in certi casi portata agli estremi? (senza dimenticare che molti cristiani sono tra i primi a "difendere" gli omosessuali, ovviamente)
la mentalità è cambiata, ma è restato il senso dell' "andare contro natura".
Secondo me non regge il tuo esempio: non puoi considerare come un qualcosa di matematico il fatto sono ateo ---> non ho niente contro gli omosessuali, sono cristiano ---> odio gli omosessuali. La questione è partita dalla religione, ma è diventata quasi parte integrante del pensiero di questa società, solo ora la mentalità inizia ad evolversi
Originariamente inviato da Botolo rognoso
la mentalità è cambiata, ma è restato il senso dell' "andare contro natura".
Secondo me non regge il tuo esempio: non puoi considerare come un qualcosa di matematico il fatto sono ateo ---> non ho niente contro gli omosessuali, sono cristiano ---> odio gli omosessuali. La questione è partita dalla religione, ma è diventata quasi parte integrante del pensiero di questa società, solo ora la mentalità inizia ad evolversi
A proposito di quello che considerato contro-natura, alcuni stati americani hanno introdotto leggi che vietano il sesso orale e il sesso anale...
intakeem
27-05-2004, 20:13
un'amicone praticamente, uno di quelli che in compagnia ti fa morire dal ridere...
si si, non aspetta altro che tu ti pieghi eee.....PAM:D :D
naturalmente sto scherzando, l'altra sera sono andato ad una discoteca con la mia ragazza, di gay e lesbiche...divertente:)
bluelake
27-05-2004, 20:39
Anche se in pochi ci avranno fatto caso, c'è un gay dichiaratissimo in video stasera su RaiUno... non Carlo Conti, ma Fabio Canino che oltre a condurre programmi radiofonici su RadioDue presenta una rubrica su GayTV e tiene la rubrica "la posta della iena" su Gay.it ;)
andy_mouse
27-05-2004, 20:48
nessuno ci dice che l'eterosessualità è giusta, e nemmeno che è giusta perchè è naturale, e che l'omosessualità è sbagliata perchè va contro natura. :D
Non tutto ciò che è naturale è buono e giusto .. poi vi fa comodo appellarvi alla natura per questa cosa e poi invece,in altri casi,non fate questo discorso.
Se qualcosa di naturale è giusto, allora miei cari,anche una violenza su una donna (ad esempio) è giusta, perchè è dannatamente naturale, non avete mai visto un cane che violentava una cagna?? Il punto è che se io seguissi il mio istinto di maschio inseminatore, che tutti più o meno reprimiamo nella società civile, potrei violentare tutte le ragazze che incontro per strada.Quindi prendete atto che noi regoliamo in ogni caso la nostra sessualità,quindi non è più naturale.
E smettiamola con la riproduzione che ha il fine di procreare,perchè mi sembra stupido e ipocrita.ma quando scopate con la vostra ragazza non usate il preservativo? Mi sembra chiaro che i fini sono tanti, uno di questi è il divertimento no? ;) Poi voglio vedere chi :oink: solo per riprodursi,dai..
Alla natura non gliene frega niente di noi, noi siamo solo organismi biologici (macchine di sopravvivenza dei geni ) che hanno gli organi sessuali per la riproduzione, però se permettete sono io che decido come usarli, con chi usarli, naturalmente nel rispetto degli altri.Penso sia una cosa strettamente privata, e non mi puoi dire che tu eserciti la tua sessualità meglio di me.Nessuno ha stabilito qual'è il modo giusto di esercitarla.
Credo che il modo giusto sia nel rispetto degli altri e con una persona consenziente,stop,punto,no ?
Insomma poi se lo metto nel di dietro di un maschio o di una femmina cosa cambia, insomma che te ne frega a te?? Credo che non sia questo a caratterizzare la mia moralità o a definirmi un pericolo per te e la tua sessualità diversa..
In realtà chi disprezza gli omosessuali è un intollerante, è solo una scusa secondo me per un sentimento di odio del diverso, che per carità, non è mai facile da accettare..
E non c'è nemmeno bisogno, se permettete, di dire è simpatico ti fa ridere, come se fosse un alieno poverino, insomma sono persone come noi, che hanno scelto la sfera affettiva e sessuale del loro stesso sesso.Punto e basta, se lui lo mette nel di dietro del suo compagno o in quello di una donna che mi importa? Almeno iu giudico una persona secondo altri parametri.
Notate che non sono gay, anche se non escludo assolutamente un rapporto omosex, non si può mai sapere :sofico:
:rolleyes:
Originariamente inviato da lucio68
A proposito di quello che considerato contro-natura, alcuni stati americani hanno introdotto leggi che vietano il sesso orale e il sesso anale...
:eekk:
scusa, per curiosità, sai il perchè di questa legislazione?
che fanno, ti entra una squadra di swat a casa mentre stai :oink: x vedere in che posizione stavi?
Che centra con l'essere gay questa legge? sono pratiche sessuali normalissime anche per etero....
booo
Originariamente inviato da pagghi
:eekk:
scusa, per curiosità, sai il perchè di questa legislazione?
che fanno, ti entra una squadra di swat a casa mentre stai :oink: x vedere in che posizione stavi?
Che centra con l'essere gay questa legge? sono pratiche sessuali normalissime anche per etero....
booo
L'olfatto per me è il senso più importante, se prima non assaggio non mordo e a letto non esistono tabu ;) Etero convinto dal 1968.
Tornando al perché delle leggi, credo che sia per una sorta di "perbenismo" e puritanesimo che in alcuni stati usa sono molto sentiti, anche se sono convinto che in tutto ciò ci sia una profonda ipocrisia.
In ogni caso in Texas, in Oklahoma, in Kansas e in Missouri sono puniti con la reclusione solo i rapporti omosessuali, anche se praticati in privato, mentre Alabama, Florida, Idaho, Louisiana, Mississippi, North Carolina, South Carolina, Utah e Virginia vietano tutti i rapporti anali, anche quelli delle coppie etero.
In realtà la legge in questione è stata abrogata in Texas nel giugno dell'anno scorso in seguito a una sentenza di incostituzionalità della corte suprema.
Originariamente inviato da Athlon64-FX53
Io sono eterosessuale, ma onestamente non ho mai provato schifo nel vedere 2 uomini che si baciano o che fanno sesso...eventualmente si tratta solo di farci l'abitudine.
Poi non so neppure se sono bisessuale ed in ogni caso non mi disturberebbe affatto la cosa.
L'ignoranza è la peggior patologia, tra l'altro impossibile da debellare :O
Grande.
Soprattutto l 'ultima frase.
Quoto e mi complimento.:)
Originariamente inviato da lucio68
L'olfatto per me è il senso più importante, se prima non assaggio non mordo e a letto non esistono tabu ;) Etero convinto dal 1968.
Tornando al perché delle leggi, credo che sia per una sorta di "perbenismo" e puritanesimo che in alcuni stati usa sono molto sentiti, anche se sono convinto che in tutto ciò ci sia una profonda ipocrisia.
In ogni caso in Texas, in Oklahoma, in Kansas e in Missouri sono puniti con la reclusione solo i rapporti omosessuali, anche se praticati in privato, mentre Alabama, Florida, Idaho, Louisiana, Mississippi, North Carolina, South Carolina, Utah e Virginia vietano tutti i rapporti anali, anche quelli delle coppie etero.
In realtà la legge in questione è stata abrogata in Texas nel giugno dell'anno scorso in seguito a una sentenza di incostituzionalità della corte suprema.
mammamia, nn ho parle, veramente....
non ammetto, ma posso capire i preconcetti della popolazione, x' il pocpopo checche se ne dica rimane "ignorante", xò i legislatori ... :rolleyes:
certo però che gli americani no un popolo strano,...
Athlon64-FX53
28-05-2004, 09:59
Originariamente inviato da Bondy
Grande.
Soprattutto l 'ultima frase.
Quoto e mi complimento.:)
Chi non muore si rivede... :sofico:
Tornando sull'argomento aggiungo che sono d'accordo ai matrimoni "CIVILI" tra omosessuali, ma non sono affatto d'accordo sulle adozioni.
Nella mia personalissima opinione credo che un bimbo abbia bisogno di un padre ed una madre... non sto a discutere l'amore, sto a discutere il senso di famiglia nel suo concetto più intimo.
In questo senso concepirei di più un'adozione da una coppia omosessuale di sesso femminile in quanto è la donna l'artefice della creazione.
E poi viviamo in una società nella quale l'essere omosessuali è ancora oggetto di derisione... un figlio potrebbe essere soggetto a pressioni psicologiche notevoli durante l'infanzia, reo solo di avere per famiglia due omosessuali.
Spero siano chiare le mie parole perchè è una congettura assolutamente limpida e priva di preconcetti.
dr-omega
28-05-2004, 10:04
Boh, forse la gente è "spaventata" dal fatto che ci sono persone che ostentano la propria diversità con manifestazioni di dubbio gusto.
Pure io avevo un'amico omo:D e devo dire che era veramente simpatico.Purtroppo la peste del nostro secolo se lo è portato via diversi anni fa.
Persone così non le trovi facilmente (gusti sessuali a parte).Era una persona veramente eccezionale.Lo ricordo tutt'ora con molto affetto.
Per tornare in topic, io credo che la gente sia diffidente a causa dello stereotipo del gay che si vede in tv o che ti fanno vedere nelle manifestazioni tipo gaypride.
In tv c'è il gay viscido e mangiauomini.
Alle manifestazioni ci sono cose da giornali porno.
Per esempio si ostenta denudandosi e "mimando" rapporti sessuali.
Anche io sono orgoglioso della mia eterosessualità, ma non vado certo in giro con il birubiru di fuori a scandalizzare la gente.
IMHO questo è ciò che penso.;)
Il mondo cambia, si evolve.
Evolvetevi anche voi.
Originariamente inviato da Athlon64-FX53
Chi non muore si rivede... :sofico:
Tornando sull'argomento aggiungo che sono d'accordo ai matrimoni "CIVILI" tra omosessuali, ma non sono affatto d'accordo sulle adozioni.
Nella mia personalissima opinione credo che un bimbo abbia bisogno di un padre ed una madre... non sto a discutere l'amore, sto a discutere il senso di famiglia nel suo concetto più intimo.
In questo senso concepirei di più un'adozione da una coppia omosessuale di sesso femminile in quanto è la donna l'artefice della creazione.
E poi viviamo in una società nella quale l'essere omosessuali è ancora oggetto di derisione... un figlio potrebbe essere soggetto a pressioni psicologiche notevoli durante l'infanzia, reo solo di avere per famiglia due omosessuali.
Spero siano chiare le mie parole perchè è una congettura assolutamente limpida e priva di preconcetti.
Perfetto proprio come la penso io toglierei solo il paragrafo sulla coppia femminile sono sempre una coppia non naturale.
Originariamente inviato da Athlon64-FX53
Chi non muore si rivede... :sofico:
Tornando sull'argomento aggiungo che sono d'accordo ai matrimoni "CIVILI" tra omosessuali, ma non sono affatto d'accordo sulle adozioni.
Nella mia personalissima opinione credo che un bimbo abbia bisogno di un padre ed una madre... non sto a discutere l'amore, sto a discutere il senso di famiglia nel suo concetto più intimo.
In questo senso concepirei di più un'adozione da una coppia omosessuale di sesso femminile in quanto è la donna l'artefice della creazione.
E poi viviamo in una società nella quale l'essere omosessuali è ancora oggetto di derisione... un figlio potrebbe essere soggetto a pressioni psicologiche notevoli durante l'infanzia, reo solo di avere per famiglia due omosessuali.
Spero siano chiare le mie parole perchè è una congettura assolutamente limpida e priva di preconcetti.
:)
Mi piace quello che hai scritto, ma davvero non riesco ad avere un'opinione personale "a senso unico" ovvero un "sono d accordo o no".
p.s. Chiedo scusa, ma ho la mente un pò incasinata oggi, spero di essere stata chiara:(
Originariamente inviato da Athlon64-FX53
Chi non muore si rivede... :sofico:
Tornando sull'argomento aggiungo che sono d'accordo ai matrimoni "CIVILI" tra omosessuali, ma non sono affatto d'accordo sulle adozioni.
Nella mia personalissima opinione credo che un bimbo abbia bisogno di un padre ed una madre... non sto a discutere l'amore, sto a discutere il senso di famiglia nel suo concetto più intimo.
In questo senso concepirei di più un'adozione da una coppia omosessuale di sesso femminile in quanto è la donna l'artefice della creazione.
E poi viviamo in una società nella quale l'essere omosessuali è ancora oggetto di derisione... un figlio potrebbe essere soggetto a pressioni psicologiche notevoli durante l'infanzia, reo solo di avere per famiglia due omosessuali.
Spero siano chiare le mie parole perchè è una congettura assolutamente limpida e priva di preconcetti.
QUOTO ;)
milli1979
28-05-2004, 11:09
Originariamente inviato da Athlon64-FX53
ma non sono affatto d'accordo sulle adozioni.
Nella mia personalissima opinione credo che un bimbo abbia bisogno di un padre ed una madre... non sto a discutere l'amore, sto a discutere il senso di famiglia nel suo concetto più intimo.
soon daccordissimo, il senso della famiglia gia nelle famiglie normali va scemando, quindi trovo che in una coppia omosessuale sia anche peggio,
non sono però daccordo sia se la coppia è uomo/uomo che sia donna/donna, poichè cmq per un bambino affrantare una sotuazione così particolare potrebbe creargli dei traumi.
Originariamente inviato da milli1979
soon daccordissimo, il senso della famiglia gia nelle famiglie normali va scemando, quindi trovo che in una coppia omosessuale sia anche peggio,
non sono però daccordo sia se la coppia è uomo/uomo che sia donna/donna, poichè cmq per un bambino affrantare una sotuazione così particolare potrebbe creargli dei traumi.
Gli psicologi vanno dicendo praticamente da sempre che ci sono fasi della crescita di un essere umano in cui assume importanza fondamentale la madre e altri in cui l'importanza l'assume il padre. Se questo è vero allora credo che un bambino potrebbe avere problemi a crescere con due genitori dello stesso sesso. Certo, si può obietare che ci sono tanti bambini che crescono senza uno dei due genitori, o addirittura senza entrambi, ma sono comunque convinto che sia importante comunque avere modelli di riferimento sia maschili sia femminili
Secondo me è ben diversa la situazione di un bambino che si trova a crescere senza uno o entrambi i genitori rispetto ad uno che si trovi a crescere in una famiglia con 2 genitori dello stesso sesso, a maggior ragione se non lo hanno nemmeno generato come nel caso di una coppia di uomini (fra due donne una può anche essere la madre) perchè dal momento in cui si trovi ad avere dei rapporti sociali, come si giustifica rispetto agli altri bambini quando gli chiederanno "e i tuoi genitori?" cosa risponderà? ho due papa o due madri? quando tutti sanno che ci vogliono un papa ed una mamma...........
Non discuto sul bene che possano volergli e tutto il resto, ma proprio del confronto con gli altri bambini e famiglie che lo guarderebbero purtroppo con aria di diffidenza.
Com'è che negli ultimi 2 giorni si parla così tanto di gay?:what:
Originariamente inviato da the_joe
Secondo me è ben diversa la situazione di un bambino che si trova a crescere senza uno o entrambi i genitori rispetto ad uno che si trovi a crescere in una famiglia con 2 genitori dello stesso sesso, a maggior ragione se non lo hanno nemmeno generato come nel caso di una coppia di uomini (fra due donne una può anche essere la madre) perchè dal momento in cui si trovi ad avere dei rapporti sociali, come si giustifica rispetto agli altri bambini quando gli chiederanno "e i tuoi genitori?" cosa risponderà? ho due papa o due madri? quando tutti sanno che ci vogliono un papa ed una mamma...........
Non discuto sul bene che possano volergli e tutto il resto, ma proprio del confronto con gli altri bambini e famiglie che lo guarderebbero purtroppo con aria di diffidenza.
Sono d'accordo che ci sia differenza nel crescere senza uno o entrambi i genitori rispetto ad avere "due genitori" dello stesso sesso. Il problema del confronto con bambini cresciuti in famiglie convenzionali rientra nella questione dell'educazione e del "comune senso del pudore".
Jaguar64bit
28-05-2004, 12:26
Non sono contro gli omossessuali , ammetto che mi sento un po' a disagio in presenza di loro , ma questo e' un mio difetto di comportamento , penso sia originato dalla poca abitudine della nostra societa' nel vivere in maniera normale le diversita' altrui.
Originariamente inviato da Nevermind
In sincerità però ti dico che se vedo 2 uomini baciarsi cerco di distogliere lo sguardo perchè non mi piace tale visione.
:Puke:
Io voto x la filiberta!:) :oink:
Originariamente inviato da lucio68
Sono d'accordo che ci sia differenza nel crescere senza uno o entrambi i genitori rispetto ad avere "due genitori" dello stesso sesso. Il problema del confronto con bambini cresciuti in famiglie convenzionali rientra nella questione dell'educazione e del "comune senso del pudore".
Pensa un po' arrivata l'età della ragione un ragazzo con due papà come dovrebbe sentirsi........
Io perlomeno sarei perplesso e confuso.
Originariamente inviato da geppof
Com'è che negli ultimi 2 giorni si parla così tanto di gay?:what:
perkè probabilmente con l'avvicinarsi delle elezioni :)
secondo me le persone che giudicano "disprezzando" gli omossessuali non ascoltano, ignorano perchè sono ignoranti
e potrebbero farsi un segha cosi' lasciano perdere discorsi su cui non dovrebbero aprire bocca :)
non voglio negare la liberta a qualkuno ci mancherebbe..
ma la discriminazione è una negazione di libertà
e sinceramente è meglio che aprano gli occhi
togliersi gli okkiali fatti con fette di salame
che a giorno d'oggi
offendere gli omossessuali stà diventando anche pericoloso
a livello politico e pubblico...
forse la gente ha capito (spero) che si nega una libertà fondamentale?
che ognuno è liberto di amare quello che vuole?
che sia una scatola, un calzino, una bambona gonfiabbile, un porno, un uomo, una donna, un gatto, un cane, un cantante etc etc etc :)
che siamo tutti uguali?
il bello è che grazie a tutto questo
gli omosessuali si sono mischiati nella folla
e non potrei mai dire con certezza "aoo quello è gay..!!"
o "io riconosco i gay a 2metri di distanza!! ana'acapito"" :D
come se gay = effemminato
una etichetta che ho visto + volte tirare fuori :)
byz
BlackWalker
13-06-2004, 07:57
Originariamente inviato da gtr84
Nel'altro Thread ho detto che l'omosessualità è una cosa innaturale.
l'istinto degli esseri viventi è quello di riprodursi.
Non vedo come possa riprodursi una coppia di omosessuali.
Complimenti! Te si che sei un UOMO!!
....mamma mia, certo che se dalle tue parti si ragiona ancora cosi'....annamo bene!
evviva l'italia!
Originariamente inviato da Proteus
P.S. Io non sopporto i gay che partecipano al gay pride, manifestazione senza senso ed irrispettosa delle sensibilità altrui, al pari degli etero che affliggono il prossimo con i raccontio delle loro avventure di letto e mostrando in pubblico le loro gesta. Credo proprio che un poco di discrezione condita con un tantino di educazione valga per tutti, siano gay od etero.
Fin che interpreti il pride in questo modo è ovvio che può solo essere visto negativamente. La sfilata è in se una maniera solo per divertirsi e "fare scandalo". Il pride si pone come obbiettivo quello di alterare la figura dell'omosessuale basandosi su come esso viene etichettato nella società. Il connunbio omosessuale = effeminato è il trend di pensiero più diffuso. Il pride vuole semplicemente fare una caricatura alterando questo connubio. E poi non venirmi a dire che il pride è una cosa priva di pudore, se pensi in TV vedi le stesse identiche cose. Ricordo che in un programma di qualche anno fa chiamato "Il gioco dell'oca" condotto da Gigi Sabani c'erano le vallette completamente nude con pitturato sul corpo un vestito. La chiamano body art, ma come mai è lecito trasmettere simili cose in un programma adatto ai bambini?
Originariamente inviato da Proteus
Non è giustificazione plusibile e ti rammento che qui stiamo parlando di un argomento ben preciso del quale non fa parte la tv spazzatura. Sarebbe come affermare che siccome ci sono i rapinatori di banca lasciamo stare i ladri, bel ragionamento IMHO.
Il gay pride altro non è che una piazzata di cattivo gusto che altro non ottiene se non di infastidire i cittadini. Ritenere che rompere i coglioni al prossimo abbia effetti positivi è, sempre IMHO, una colossale fesseria.
Ciao
Dopo che le hai provate tutte e ti senti dare appellattivi in maniera del tutto gratuita, vieni etichettato come un "caso innaturale", quando il connubbio gay-pedofilo è dietro l'angolo quale carta ti rimane in mano? La satire e l'ironia. Il gay-pride è tutta satira ed ironia, poi c'è anche il divertimento.
~ZeRO sTrEsS~
14-06-2004, 09:21
bhe io non ho niente contro i gay ma questi di madrid mi hanno fatto incazzare a morte... cavolo sanno che sono ETERO dichiarato e che fanno ci provano con me!??! ma allora siete cojoni??? se io rispetto te tu rispetta me e non mi rompere i maroni!
Nevermind
14-06-2004, 09:22
Io non contesto il gay pride, ma francamente a mio avviso non fa che peggiorare la situazione di emarginazione degli omosessuali.
Immaginate una persona che già posside dei pregiudizi e si vede la città invasa e semi-paralizzata da omosessuali alcuni dei quali se ne escono con atteggiamenti fastidiosi anche se fossero fattii da etero.
Francamente molti gay pride per me sono controproducenti per la causa omosessuale. Invece un esempio di gay-pride "intelligente" è stato, a mio avviso, quello di padova svolto qualche tempo fa, molto divertente e meno appariscente di molti altri, è stata una festa alla quale hanno partecipato e si sono divertiri sia gay che etero. Fatto così un gay pride per me è accettabile e utile, gli eccessi portano solo altro razzismo.
Saluti.
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.