PDA

View Full Version : ...e facciamoci la bombetta nucluare ;-)


smeg47
24-05-2004, 10:22
http://www.repubblica.it/2004/e/sezioni/esteri/bombausa/bombausa/bombausa.html


c'è di che temere

Blue Spirit
24-05-2004, 10:24
siamo fregati

smeg47
24-05-2004, 10:31
Originariamente inviato da Blue Spirit
siamo fregati


vaporizzati direi :D

Thunderman
24-05-2004, 10:31
It's the end of the Worl as we know it!

Blue Spirit
24-05-2004, 10:32
Originariamente inviato da smeg47
vaporizzati direi :D
:cry:

rivoglio i "bei vecchi tempi" della guerra fredda :muro: paradossalmente eravamo più al sicuro :muro:

smeg47
24-05-2004, 10:33
Originariamente inviato da Blue Spirit
:cry:

rivoglio i "bei vecchi tempi" della guerra fredda :muro: paradossalmente eravamo più al sicuro :muro:

insomma...si stava meglio quando si stava peggio
:D

:rolleyes:

goldorak
24-05-2004, 10:34
Originariamente inviato da Blue Spirit
:cry:

rivoglio i "bei vecchi tempi" della guerra fredda :muro: paradossalmente eravamo più al sicuro :muro:


No, non eravamo piu' sicuri.
Eravamo piu' ignoranti sulla situazione mondiale.
La differenza sta tutta li'.

Paganetor
24-05-2004, 10:37
fare una bomba atomica è semplice, il difficile è reperire alcuni materiali.

per esempio, quelle che hanno sganciato sul giappone erano costituite da materiale fissile circondato da (tanto) esplosivo: la detonazione dell'esplosivo portava gli elettroni a vincere le forze di repulsione e a raggiungere il nucleo (protoni), innescando la reazione a catena...

a2000
24-05-2004, 10:38
Originariamente inviato da smeg47

c'è di che temere

che ci vuoi fare, l'aria è di/per tutti.

Blue Spirit
24-05-2004, 10:39
Originariamente inviato da goldorak
No, non eravamo piu' sicuri.
Eravamo piu' ignoranti sulla situazione mondiale.
La differenza sta tutta li'.

e invece credo proprio che eravamo più sicuri...gli arsenali nucleari russi erano ben sorvegliati, non c'erano scienziati affamati disposti a vendere materiale nucleare e conoscenze per un pugno di quattrini al primo terrorista islamico con un pò di grana...non c'era neanche l'al-quaida nella forma in cui la conosciamo oggi...la Mutua Distruzione Garantita faceva sì che i rischi di una guerra usa-urss fossero sicuramente più bassi rispetto a quelli attuali di un olocausto terroristico

smeg47
24-05-2004, 10:41
Originariamente inviato da Paganetor
fare una bomba atomica è semplice, il difficile è reperire alcuni materiali.

per esempio, quelle che hanno sganciato sul giappone erano costituite da materiale fissile circondato da (tanto) esplosivo: la detonazione dell'esplosivo portava gli elettroni a vincere le forze di repulsione e a raggiungere il nucleo (protoni), innescando la reazione a catena...


M ail punto è che qui pare sia semplice procurarsi anche il materiale

zuper
24-05-2004, 10:42
Originariamente inviato da Blue Spirit
e invece credo proprio che eravamo più sicuri...gli arsenali nucleari russi erano ben sorvegliati, non c'erano scienziati affamati disposti a vendere materiale nucleare e conoscenze per un pugno di quattrini al primo terrorista islamico con un pò di grana...non c'era neanche l'al-quaida nella forma in cui la conosciamo oggi...la Mutua Distruzione Garantita faceva sì che i rischi di una guerra usa-urss fossero sicuramente più bassi rispetto a quelli attuali di un olocausto terroristico

sorvegliati da chi??

da comandanti che appena vedevano un piccione sul radar avevano pronti i codicilli per far partire i missilozzi??

e dall'altra parte uguale...

siamo andati sicuramente + vicini alla guerra totale che negli ultimi anni...

sicuramente l'unica cosa di cui eravamo sicuri era che appena uno toccava un bottone ERAVAMO TUTTI MORTI...

adesso invece devi essere sfigato e trovarti nel luogo dell'attentato ;)

Paganetor
24-05-2004, 10:43
Originariamente inviato da smeg47
M ail punto è che qui pare sia semplice procurarsi anche il materiale

no, nell'articolo specificano chiaramente che la bomba è stata realizzata senza il materiale fissile...



è quello che è relativamente difficile da trovare...E quando l'ordigno, privo del materiale fissile, è stato introdotto in un'aula di massima sicurezza del Senato, i timori di molti si sono trasformati in realtà.

smeg47
24-05-2004, 10:46
Originariamente inviato da Paganetor
no, nell'articolo specificano chiaramente che la bomba è stata realizzata senza il materiale fissile...



è quello che è relativamente difficile da trovare...E quando l'ordigno, privo del materiale fissile, è stato introdotto in un'aula di massima sicurezza del Senato, i timori di molti si sono trasformati in realtà.

però si sottolinea come il "mercato2 sia abbastanza in fermento

Paganetor
24-05-2004, 10:53
Originariamente inviato da smeg47
però si sottolinea come il "mercato2 sia abbastanza in fermento

speriamo non "fermenti" troppo se no sono cazzi...

Blue Spirit
24-05-2004, 11:06
Originariamente inviato da zuper
sorvegliati da chi??

da comandanti che appena vedevano un piccione sul radar avevano pronti i codicilli per far partire i missilozzi??

e dall'altra parte uguale...

se fosse davvero così, la guerra sarebbe dovuta scoppiare un bel pò di volte...ricordi il caso degli U-2 americani?



sicuramente l'unica cosa di cui eravamo sicuri era che appena uno toccava un bottone ERAVAMO TUTTI MORTI...

adesso invece devi essere sfigato e trovarti nel luogo dell'attentato ;)
quando ci stanno di mezzo le esplosioni nucleari, meglio morire subito piuttosto che sopravvivere...ammesso che di sopravvivenza si possa parlare...non credere che un'esplosione nucleare a NY o a Londra non ci toccherebbe in qualche modo...fermo restando che poi potrebbe toccare anche a Roma o qualsiasi altro posto :sgrat: :sgrat: