strano dilemma in 3dmark 2001

[Jack 85]

ho una 9800pro: premetto che durante il test io vedo che il bencmark va in maniera favolosa 250fps 120fps ecc . il. sistema formattato da poco omega 4.5. piu passa il tempo e più comincio a comprendere che questi 3dmerd non valgono una cicca. ecco il mio risultato.

http://silverfox85.altervista.org/immagini/Cartella/HHH.JPG

[de_nome_lanicon]

fai come me (anzi ho fatto anche di +)...

sei bassino...

[Yagami]

Ma con che cpu?

edit: ho visto adesso.....sì sei basso.

[Castec]

Molto basso.

Io con una scheda che è la metà della tua ho il punteggio in sign.

[Jack 85]

ora ne ho fatto un altro. puo essere l'alimentatore il mio ali e 35w oem.altro benchmark:

http://silverfox85.altervista.org/immagini/Cartella/3d_mark_2001.JPG



http://silverfox85.altervista.org/immagini/Cartella/3d_mark_2.JPG

[fingolfin77]

che sistema hai? il 3dmark2001 è molto dipendente dal tipo di sistema (cpu, ram, timings e fsb) e questo è un pregio-difetto: può essere molto utile per testare "in toto" le prestazioni della tua macchina, ma non fornisce indicazioni precise sulle effettive prestazioni di una scheda video in maniera indipendente dal resto del sistema (come accade nel tuo caso).
si possono avere, ad esempio, alti punteggi con schede video peggiori della tua (io con il mio muletto: 1700+@200x10,5, 256mb twinmos 2-3-3-5 ddr400 e 4800Ti faccio 14000 punti tondi tondi) e punteggi più bassi con schede video di fascia alta su sistemi meno performanti.

Spezzo una lancia a favore del 3dmark 2001, perchè dopo varie prove con tantissimi sistemi, ho potuto osservare che con 11000-12000punti, si riesce a giocare fluidamente a quasi tutti i titoli a buone risoluzioni e buoni dettagli. Se monti la tua 9800pro su un duron 800 e fai girare ad esempio il 3dmark2003, farai un punteggio abbondantemente superiore ai 4000 punti. io invece col mio muletto e la mia 4800Ti forse arrivo a 1500, ma quando andremo a far girare i giochi veri la musica cambia, questo perchè è il sistema nella sua totalità che fa girare il gioco e non solo la scheda video. ecco perche il 3dmark2001 è ancora un buon benchmark se il risultato viene letto in questi termini.

per tornare al punteggio che fai con la 9800pro ti posso dire come riferimento che io con il sistema in sign sto sui 17000punti senza overclockare la scheda video.
per quanto riguarda le tue prestazioni, sembrano bassine, ma dipende dal processore, ram, fsb ecc.
posta il tuo sistema e possiamo darti opinioni più significative.

[fingolfin77]

oooppsss! ho visto adesso il sistema che hai... sei molto basso. sei sicuro di aver installato bene di driver della scheda madre???

[Jack 85]

Originariamente inviato da fingolfin77
oooppsss! ho visto adesso il sistema che hai... sei molto basso. sei sicuro di aver installato bene di driver della scheda madre???

ora provo il 3dmark 2003 ah l'agp e a 4x

[Jack 85]

http://silverfox85.altervista.org/immagini/Immagine.JPG


http://silverfox85.altervista.org/immagini/Immagine_2.JPG

[fingolfin77]

il tuo punteggio in 3d mark2003 è perfettamente nella norma con la scheda video a frequenze di default.
prova a controllare i driver del chipset e a installare i più aggiornati. gli fps di lobby in 3dmark2001 mi sembrano bassini.

[fingolfin77]

perchè villagemark dice che hai un pIII???

[Jack 85]

Originariamente inviato da fingolfin77
perchè villagemark dice che hai un pIII???


la mia scheda non e ben ventilata e riscalda molto e ora mi fa i puntini in nature. o forse e il mio alimentatore oem che fa propio schifo.