Che gentili quelli di Rete4 [Archivio]

alphacygni

20-05-2004, 23:34

Originariamente inviato da ZackS
Hanno mandato in onda un edizione speciale del TG4 con tutto il discorso di Berlusconi.
:flower:
Ma l'opposizione ha dichiarato qualcosa? http://www.planetfrag.net/php/modules/Forums/images/smiles/ponder.gif

in parlamento, si
al tg4, no
:rolleyes:

P.S. ovviamente, la fiera delle banalita'... a volte mi chiedo se ci faccia

ZackS

20-05-2004, 23:37

Originariamente inviato da alphacygni
in parlamento, si
al tg4, no
:rolleyes:

P.S. ovviamente, la fiera delle banalita'... a volte mi chiedo se ci faccia

Del Tg1 sai qualcosa?

alphacygni

20-05-2004, 23:42

Originariamente inviato da ZackS
Del Tg1 sai qualcosa?

no, ho visto solo la diretta che hanno fatto sul 2...

fdA40-99

21-05-2004, 00:27

Mi avevano assueffatto che non esisteva un'opposizione...

-kurgan-

21-05-2004, 00:30

su rai3, quel covo di comunisti, hanno fatto sentire tutti gli interventi.. da destra a sinistra.
è stato interessante sentirli senza il solito riassuntino fatto dal giornalista di turno.. e devo dire che tutti i vari interventi mi son parsi molto ragionevoli, senza urla da mercato del pesce: questo è stato piuttosto sorprendente, a dire la verità.

alphacygni

21-05-2004, 00:34

viene da chiedersi come facciano alcuni a mettere sullo stesso piano il tg3 e il tg4 :rolleyes:

Black87

21-05-2004, 00:38

tg3 e tg4 sono sullo stesso piano :) tutti e due spudoratamente di parte.

alphacygni

21-05-2004, 00:47

Originariamente inviato da Black87
tg3 e tg4 sono sullo stesso piano :) tutti e due spudoratamente di parte.

sullo stesso piano una sega

seguendo questo ragionamento, al tg3 avrebbero dovuto trasmettere solo gli interventi dell'opposizione o al limite un taglia e cuci di quello del berlusca + quelli dell'opposizione, e non mi pare sia stato cosi'

tymmy

21-05-2004, 00:48

ma non era vietato dal regolamento parlare di politica?

alphacygni

21-05-2004, 00:49

Originariamente inviato da tymmy
ma non era vietato dal regolamento parlare di politica?

fino a circa 6 mesi fa si :D

jumpermax

21-05-2004, 00:56

Originariamente inviato da alphacygni
sullo stesso piano una sega

seguendo questo ragionamento, al tg3 avrebbero dovuto trasmettere solo gli interventi dell'opposizione o al limite un taglia e cuci di quello del berlusca + quelli dell'opposizione, e non mi pare sia stato cosi'
era la diretta dal parlamento e non il tg3... ;)

shambler1

21-05-2004, 01:13

I banani si saranno muniti di una foto di berlusconi, per baciarla?

Hideryl

21-05-2004, 02:43

Originariamente inviato da Black87
tg3 e tg4 sono sullo stesso piano :) tutti e due spudoratamente di parte.

Mi chiedo come si possano mettere sullo stesso piano un telegiornale e un programma satirico!

Hideryl

21-05-2004, 02:53

Originariamente inviato da jumpermax
era la diretta dal parlamento e non il tg3... ;)

E' vero, ma non cambia molto. E' ovvio che raitre è di sinistra e il quattro di destra, non solo i relativi telegiornali. Eppure sul tg3 si comportano diversamente, non tagliano a favore di uno e dell'altro. Sul quattro si imbestialiscono se appare una foto di un oppositore nello schermo...

Poi voglio dire un'altra cosa. Raitre è di sinistra, raidue di destra, ma perchè cazzo anche raiuno dev'essere di destra? Fate questa prova: guardate al tg1 un servizio che parla di politica. 9 volte su 10 danno l'ultima parola a qualcuno di destra e poi chiudono.

Sir J

21-05-2004, 07:47

scusate, giusto per precisione.
A prescindere dalle faziosita' dei vari TG, ieri Silvio (:D ) in parlamento ha semplicemente relazionato circa il suo incontro con Bush. Non c'era un dibattito, anche se naturalmente ci sono stati degli altri interventi

riaw

21-05-2004, 07:59

Originariamente inviato da Hideryl
E' vero, ma non cambia molto. E' ovvio che raitre è di sinistra e il quattro di destra, non solo i relativi telegiornali. Eppure sul tg3 si comportano diversamente, non tagliano a favore di uno e dell'altro. Sul quattro si imbestialiscono se appare una foto di un oppositore nello schermo...

Poi voglio dire un'altra cosa. Raitre è di sinistra, raidue di destra, ma perchè cazzo anche raiuno dev'essere di destra? Fate questa prova: guardate al tg1 un servizio che parla di politica. 9 volte su 10 danno l'ultima parola a qualcuno di destra e poi chiudono.

raidue e raiuno sono di destra?????????
ma dai :D

comunque imho il tg3 è un discorso ben diverso dal tg4, e io non sono sicuramente un comunista, chiedete un po in giro qua :D

bandierarossa

21-05-2004, 08:01

Originariamente inviato da Black87
tg3 e tg4 sono sullo stesso piano :) tutti e due spudoratamente di parte.

il tg4 è un regime di leccac___o che vende solo fumo!

il tg3, ma anche il tg5 sono onesti nel dare le notizie!

/\/\@®¢Ø

21-05-2004, 08:49

Originariamente inviato da bandierarossa
il tg3 <...> sono onesti nel dare le notizie!
:mbe:

lnessuno

21-05-2004, 08:53

Originariamente inviato da bandierarossa
il tg3, ma anche il tg5 sono onesti nel dare le notizie!

:eek:

bandierarossa

21-05-2004, 08:55

Originariamente inviato da lnessuno
:eek:

:eek:

bluelake

21-05-2004, 08:56

Originariamente inviato da bandierarossa
il tg3, ma anche il tg5 sono onesti nel dare le notizie!
ora non esageriamo, dai ;) purtroppo credo che non esista in Italia un TG onesto sulle reti RAI o Mediaset, ma che si possa casomai parlare in termini di "quello meno schierato"... :(

tymmy

21-05-2004, 09:07

Originariamente inviato da alphacygni
fino a circa 6 mesi fa si :D

basta, non parlo piu'
:D

ribbaldone

21-05-2004, 09:33

Ok criticare il tg4 e il suo direttore, anche se ormai è come sparare sulla croce rossa:D, ma questa volta hanno trasmesso il discorso di Berlusconi in quanto relazione dell'incontro con Bush e con l'onu, se dovevano trasmettere anche gli interventi diventava come la diretta sul 3.
A mio parere solo il tg5 si salva dei tg mediaset, studio aperto molte volte dice notizie opposte a quelle degli altri tg, i servizi sono montati alla caxxo, la giornalista di turno non fa mai finire di parlare chi interviene, un po' una minc*iata insomma, lo vedo solo perchè parte alle 12.30 e mi faccio un'idea di cosa sia accaduto in giro, ma poi per sicurezza bisogna guardarne un altro.

-kurgan-

21-05-2004, 12:08

che ne pensate di la7?
a volte fanno vedere le cose da un punto di vista differente.. non bisogna per forza essere d'accordo, ma almeno fa pensare.

ALBIZZIE

21-05-2004, 12:13

Originariamente inviato da ribbaldone
Ok criticare il tg4 e il suo direttore, anche se ormai è come sparare sulla croce rossa:D, ma questa volta hanno trasmesso il discorso di Berlusconi in quanto relazione dell'incontro con Bush e con l'onu, se dovevano trasmettere anche gli interventi diventava come la diretta sul 3.
e poi se la sinistra interviene quando il palinsesto di rete4 non lo permette non è certo colpa di Fido. :mad:

andreamarra

21-05-2004, 12:52

Orami per sapere cosa succede mondo mi affido ai giornali on line dei vari paesi, di una fazione e dell'altra... :(

Tenebra

21-05-2004, 13:00

Originariamente inviato da -kurgan-
che ne pensate di la7?
a volte fanno vedere le cose da un punto di vista differente.. non bisogna per forza essere d'accordo, ma almeno fa pensare.

A me piace moltissimo "L'Infedele" di Gad Lerner e "Otto e Mezzo" che conducono Gad Lerner e Giuliano Ferrara.

"Otto e Mezzo" è un ottimo esempio di come dovrebbe essere la televisione pubblica: un conduttore intelligente ma apertamente schierato a sinistra (Gad Lerner) ed un conduttore intelligente ma apertamente schierato a destra (Giuliano Ferrara). Ne risulta una trasmissione equilibrata dove ci sono sia le domande "scomode" di sinistra (che fanno tutti) che quelle "scomode" PER la sinistra (che ultimamente non fa nessuno). Ferrara, pur essendo un po' particolare nelle sue idee, è puntuale, tagliente e non si fa abbindolare dai giri di parole con cui tentano di sviare il discorso i poveretti che dialogano con lui.

"L'Infedele" è condotto bene e con più imparzialità mi aspettassi da un conduttore come Lerner, che pur tendendo a far valere un concetto particolare e di parte, esprime i concetti in maniera adeguata e ragionata, e MAI si abbandona agli slogan. Un modo di fare che mi farebbe avere molto più in simpatia la sinistra tutta, ma Lerner è un'eccezione.

Andreucciolo

21-05-2004, 13:53

Originariamente inviato da Tenebra
A me piace moltissimo "L'Infedele" di Gad Lerner e "Otto e Mezzo" che conducono Gad Lerner e Giuliano Ferrara.

"Otto e Mezzo" è un ottimo esempio di come dovrebbe essere la televisione pubblica: un conduttore intelligente ma apertamente schierato a sinistra (Gad Lerner) ed un conduttore intelligente ma apertamente schierato a destra (Giuliano Ferrara). Ne risulta una trasmissione equilibrata dove ci sono sia le domande "scomode" di sinistra (che fanno tutti) che quelle "scomode" PER la sinistra (che ultimamente non fa nessuno). Ferrara, pur essendo un po' particolare nelle sue idee, è puntuale, tagliente e non si fa abbindolare dai giri di parole con cui tentano di sviare il discorso i poveretti che dialogano con lui.

"L'Infedele" è condotto bene e con più imparzialità mi aspettassi da un conduttore come Lerner, che pur tendendo a far valere un concetto particolare e di parte, esprime i concetti in maniera adeguata e ragionata, e MAI si abbandona agli slogan. Un modo di fare che mi farebbe avere molto più in simpatia la sinistra tutta, ma Lerner è un'eccezione.

Adesso a Otto e Mezzo c'è Barbara Palombelli, e prima ancora c'era Sofri (il figlio).
Comunque trovo i programmi di informazione della 7 ottimi, i due programmi che citi sono il meglio attualmente in circolazione.
Per quello che riguarda l'infedele, è un po' infelice la scelta di mandarlo in prima serata di sabato sera....

shambler1

21-05-2004, 13:58

conduttore intelligente ma apertamente schierato a sinistra (Gad Lerner) certo, come no?

Hideryl

21-05-2004, 15:38

jumpermax

21-05-2004, 15:41

Originariamente inviato da shambler1
certo, come no?
cioè? Non è intelligente non è schierato o non è un conduttore? :D
Perchè le ultime 2 mi sembrano molto difficili da dimostrare... dato che
1)la trasmissione la conduce lui
2)è stato ad un passo dal candidarsi con l'ulivo
:D :D

Andreucciolo

21-05-2004, 15:45

Originariamente inviato da jumpermax
cioè? Non è intelligente non è schierato o non è un conduttore? :D
Perchè le ultime 2 mi sembrano molto difficili da dimostrare... dato che
1)la trasmissione la conduce lui
2)è stato ad un passo dal candidarsi con l'ulivo
:D :D

Certo che è schierato, come Ferrara. Io comunque preferisco di gran lunga i conduttori che dichiarano apertamente le proprie idee, l'importante è che la conduzione e la scelta degli ospiti siano quanto meno decenti.
Una cosa che mi piace de "l'infedele" è il fatto che non ci sono mai politici di primo piano, cosa che consente a persone competenti di parlare senza essere interrotte e senza che si butti tutto in politica spicciola.

jumpermax

21-05-2004, 15:48

Originariamente inviato da Andreucciolo
Certo che è schierato, come Ferrara. Io comunque preferisco di gran lunga i conduttori che dichiarano apertamente le proprie idee, l'importante è che la conduzione e la scelta degli ospiti siano quanto meno decenti.
Una cosa che mi piace de "l'infedele" è il fatto che non ci sono mai politici di primo piano, cosa che consente a persone competenti di parlare senza essere interrotte e senza che si butti tutto in politica spicciola.
devo desumere che shambler non lo ritenga intelligente allora.... oppure che non lo ritenga un conduttore :D :D

ALBIZZIE

21-05-2004, 15:49

Originariamente inviato da Andreucciolo
Adesso a Otto e Mezzo c'è Barbara Palombelli, e prima ancora c'era Sofri (il figlio).
Comunque trovo i programmi di informazione della 7 ottimi, i due programmi che citi sono il meglio attualmente in circolazione.
Per quello che riguarda l'infedele, è un po' infelice la scelta di mandarlo in prima serata di sabato sera....
ma l'unico che teneva testa a ferrara era lerner, i suoi sostituti benchè preparati, sono troppo educati per contrastare 'l'invadenza' di ferrara., specialmente dalla palombelli mi aspettavo più personalità.

per il resto sono d'accordo, specialemente su l'infedele. per una ragione o un'altra non l'ho mai vista con la dovuta attenzione.

Andreucciolo

21-05-2004, 15:50

Originariamente inviato da jumpermax
devo desumere che shambler non lo ritenga intelligente allora.... oppure che non lo ritenga un conduttore :D :D

Stai diventando un polemista terribile.......:p :D

-kurgan-

21-05-2004, 15:51

le idee di ferrara spesso non le condivido, ma le rispetto.. come facevo con montanelli.
persone che ti fanno ragionare sulle cose e che non parlano per slogan.. in effetti solo su la7 poteva finire, come lerner.. su tv di secondo piano insomma. Gli italiani amano ragionare per schemi e fare il tifo per il proprio colore come allo stadio.

jumpermax

21-05-2004, 15:55

Originariamente inviato da ALBIZZIE
ma l'unico che teneva testa a ferrara era lerner, i suoi sostituti benchè preparati, sono troppo educati per contrastare 'l'invadenza' di ferrara., specialmente dalla palombelli mi aspettavo più personalità.

per il resto sono d'accordo, specialemente su l'infedele. per una ragione o un'altra non l'ho mai vista con la dovuta attenzione.
difficile trovare un personaggio in grado di controbattere dialetticamente uno del "calibro" di Ferrara... :D

Andreucciolo

21-05-2004, 15:59

Originariamente inviato da -kurgan-
le idee di ferrara spesso non le condivido, ma le rispetto.. come facevo con montanelli.
persone che ti fanno ragionare sulle cose e che non parlano per slogan.. in effetti solo su la7 poteva finire, come lerner.. su tv di secondo piano insomma. Gli italiani amano ragionare per schemi e fare il tifo per il proprio colore come allo stadio.

L'unico difetto che trovo nella conduzione di Ferrara è la differenza di toni e di atteggiamento tra quando si affrontano tematiche di ampio respiro e quando si parla di politica interna: a volte si fa prendere la mano e se ne esce con cose tipo " e chi non ammette questo è un bugiardo e in mala fede":D , comunque ripeto che la trasmissione è gradevole e ben fatta.

ALBIZZIE

21-05-2004, 16:00

Originariamente inviato da jumpermax
difficile trovare un personaggio in grado di controbattere dialetticamente uno del "calibro" di Ferrara... :D
riconosco che l'impresa sia ardua, ma lerner ci riusciva bene.

ni.jo

21-05-2004, 16:04

Originariamente inviato da ALBIZZIE
riconosco che l'impresa sia ardua, ma lerner ci riusciva bene. trovarne un altro credo sia difficile.
anche lerner ogni tanto subiva, come la palombelli...ogni tanto anzi quest'ultima riesce pure a farsi rispettare.
Cmq ferrara è più sgradevole al di fuori della sua trasmissione, dove in genere gli ospiti sono di ottimo calibro, da Cacciari a Bertinotti, dallo studioso indiano al giornalista Libanese, per fare troppo lo spaccone.
Una dell poche trasmissioni in cui non si parlano addosso, sintomo che per lo meno il suo mestiere lo sà fare (è già tanto, nella tv di oggi.)

Tenebra

21-05-2004, 16:14

Infatti è proprio per i metodi usati che mi piace Lerner, e così Ferrara: non cadono nella facile trappola dello slogan e del paraocchi.
Magari contrabbandano le loro tesi in maniera più forbita, ma non riducono sempre tutto a un becero scontro di luoghi comuni.

Ferrara ha un carattere orrendo :D ma ha un ottimo lessico, un'ottima dialettica e una salda presa sugli argomenti.

Certo che ogni tanto si scaldano anche loro, ma in maniera esponenzialmente minore di quanto non faccia la gente comune (basta leggere questo forum: apri un thread sulle torte alla marmellata e dopo 2 pagine è diventato destra vs sinistra :muro: )

Ribadisco: se la si piantasse con la dialettica dell'insulto a tutti i costi e l'attacco all'avversario la sinistra mi riuscirebbe meno invisa, e la destra mi sembrerebbe meno arroccata sulle sue posizioni.

Il problema è che al popolo l'insulto piace :boh: e che la maggior parte dei votanti (perchè in questo periodo siamo solo votanti, non persone) preferisce la cagnara al ragionamento, lo slogan al discorso, l'ideologia cieca alla realtà.
E si generano scontri che non avrebbero alcun motivo d'esistere.

shambler1

21-05-2004, 16:25

jumpermax

21-05-2004, 16:27

Originariamente inviato da shambler1
E' furbo ed non è certo di sinistra, è di quella destra riformista progressita semi ulivista ricchista , per metà collusa coi bananas.
l'ulivo di destra? :rotfl: :rotfl: beh immagino che siano punti di vista... anche il Berlusca agli occhi di un militante di forza nuova è un pericoloso comunista... :D :D

ni.jo

21-05-2004, 16:30

Originariamente inviato da jumpermax
l'ulivo di destra? :rotfl: :rotfl: beh immagino che siano punti di vista... anche il Berlusca agli occhi di un militante di forza nuova è un pericoloso comunista... :D :D
beh se Bertionotti è comunista Prodi è di certo un liberista di destra. :D

redsith

21-05-2004, 16:45

A me piace il suo telegiornale

http://canedabirra.altervista.org/altro/giordano.jpg

jumpermax

21-05-2004, 17:01

Originariamente inviato da jumpermax
difficile trovare un personaggio in grado di controbattere dialetticamente uno del "calibro" di Ferrara... :D
forse qualcuno c'è... :D :D

http://213.215.144.81/public_html/images/g/giuliano_ferrara_tn.jpg http://www.repubblica.it/2003/e/gallerie/spettacoliecultura/cannescorteo/ansa48722921505231935_big.jpg

ni.jo

21-05-2004, 17:02

Originariamente inviato da jumpermax
forse qualcuno c'è... :D :D

http://213.215.144.81/public_html/images/g/giuliano_ferrara_tn.jpg http://www.repubblica.it/2003/e/gallerie/spettacoliecultura/cannescorteo/ansa48722921505231935_big.jpg

Da Ferrara a Moore, nella trasmissione di Chiambretti, uno dei casi in cui è stato particolarmente sgradevole...

"E' un ciccione schifoso".
Alcune vette di autoironia di Ferrarone mi sono sconosciute...:ave: :D

200011

21-05-2004, 17:07

Originariamente inviato da ZackS
Hanno mandato in onda un edizione speciale del TG4 con tutto il discorso di Berlusconi.
:flower:
Ma l'opposizione ha dichiarato qualcosa? http://www.planetfrag.net/php/modules/Forums/images/smiles/ponder.gif

Ieri su repubblica c'era l'audio del discorso di Fassino, ma non sono riuscito a trovarlo quinti non lo posso linkare

Tenebra

21-05-2004, 18:47

Originariamente inviato da jumpermax
l'ulivo di destra? :rotfl: :rotfl: beh immagino che siano punti di vista... anche il Berlusca agli occhi di un militante di forza nuova è un pericoloso comunista... :D :D

Allora per poter dire che Lerner è di destra :rotfl: shambler come minimo deve essere nipote di Lenin :D