View Full Version : timing 5332,5 o 11 3 3 2,5?
skizzo03
16-05-2004, 23:01
come da titolo volevo sapere se con 11 3 3 2,5 è meglio di 5 3 3 2,5 ho notato che con timing differenti il procio lavora a temperatura più bassa e richiede meno v-core per salire è possibile?
Necromachine
16-05-2004, 23:09
il tras (il 4° valore) dovrebbe essere la somma del 2° e del 3° valore (non il cas) più eventualmente 2 per sicurezza ... quindi se hai 2,5 - 3 - 3 il tras dovrebbe essere 8.
Secondo una voce che gira pare che su nforce2 mettendo il tras a 11 aumentino le prestazioni delle ram ... ma puzza di cavolata :) (puoi sempre provare comunque).
>°°Pun][sh£r°°<
16-05-2004, 23:50
Originariamente inviato da Necromachine
il tras (il 4° valore) dovrebbe essere la somma del 2° e del 3° valore (non il cas) più eventualmente 2 per sicurezza ... quindi se hai 2,5 - 3 - 3 il tras dovrebbe essere 8.
Secondo una voce che gira pare che su nforce2 mettendo il tras a 11 aumentino le prestazioni delle ram ... ma puzza di cavolata :) (puoi sempre provare comunque).
non è una cavolata, su nforce2 a 11 va meglio che piu basso
ciao :D
skizzo03
17-05-2004, 11:47
infatti dalle mie prove del 5° bartolo 2500+ in mio possesso ovviamente sbloccato :D
ho fatto le seguenti prove 220x10 v-core 1,7 con timing 5332,5
220x10 v-core 1,675 timing 8 3 3 2,5
220x10 v-core default timing 11 3 3 2,5:D
>°°Pun][sh£r°°<
17-05-2004, 14:22
Originariamente inviato da skizzo03
infatti dalle mie prove del 5° bartolo 2500+ in mio possesso ovviamente sbloccato :D
ho fatto le seguenti prove 220x10 v-core 1,7 con timing 5332,5
220x10 v-core 1,675 timing 8 3 3 2,5
220x10 v-core default timing 11 3 3 2,5:D
a 11 il sistema sembra lavorare meglio. qua (http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?threadid=682938&highlight=tras+libro) si è parlato di questo fatto. ciao :D
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.