creative fx 5700 ultra 128MB VS sapphire radeon 9600 xt 256 MB

[juninho85]

ditemi un po che ne pensate di questa (http://www.swzone.it/articoli/5700uvs9600xt/) recensione,poi confrontiamo i pareri:)

[lucas86mj23]

ho visto l'art. e i bench...xò potevano prendere una 9600xt 128mb invece ke 256...sicuramente saliva d + in oc e a default stava a 650

[juninho85]

Originariamente inviato da lucas86mj23
ho visto l'art. e i bench...xò potevano prendere una 9600xt 128mb invece ke 256...sicuramente saliva d + in oc e a default stava a 650


quello che ho pensato anche io...grazie al cXXXo che la creative e superiore...si vede che swzone e la prima recensione hardware che fa
;)

[Thunder82]

Originariamente inviato da lucas86mj23
ho visto l'art. e i bench...xò potevano prendere una 9600xt 128mb invece ke 256...sicuramente saliva d + in oc e a default stava a 650

Quoto.

Inoltre la suite di bench mi sembra scelta "ad hoc" per privilegiare la 5700...

X2 usa le stencil shadow che avvantaggiano la 5700 per via della sua architettura;
CodeCreatures avvantaggia la 5700 che ha 3 vertex
Serious Sam è openGL quindi si sa come finisce
Gun Metal è stato scritto in CG per funzionare al meglio solo con le nVidia

Insomma, sono stati scelti test "ad hoc" per evidenziare solo punti di forza della 5700. Che sarebbe successo se si testava anche chessò, Tomb Raider, Far Cry e compagnia bella?