Numeri al TOP per Acer Aspire 1624LMi

[Athlon64-FX53]

Intel® Pentium® 4 3.4GHz, Microsoft® Windows® Home Edition, 15.0" XGA TFT display, ATI MOBILITY RADEON 9700 con 64 MB VRAM, 80GB HDD, 1024MB (2*512) DDR, 56Kbps modem, wired 10/100 e wireless LAN (802.11g) integrata, DVD-Dual, FDD opz., Works

Online risulta in arrivo... miglior prezzo attestato a 2046€

Che ve ne pare come desktop replacement?

[21-5-73]

Risoluzione del monitor? Cmq se mai dovesse servirmi un sostituto del desktop opterei per un modello con display 17 pollici, se deve essere desktop replacement deve esserlo del tutto :D.

[leonardo1]

Gran bella bestia.....onestamente non so a quanto gira 80HD.......ma in genere Acer non specula su questo.....a proposito raga ma come e' possibilie fino a 200 Eurii di differenza tra un negozio e l'altro.....ma !!!!!;) ;) ;)

[Athlon64-FX53]

Originariamente inviato da 21-5-73
Risoluzione del monitor? Cmq se mai dovesse servirmi un sostituto del desktop opterei per un modello con display 17 pollici, se deve essere desktop replacement deve esserlo del tutto :D.


Han risparmiato sul monitor... mi pare di aver capito 1024*768

[Athlon64-FX53]

Originariamente inviato da leonardo1
Gran bella bestia.....onestamente non so a quanto gira 80HD.......ma in genere Acer non specula su questo.....a proposito raga ma come e' possibilie fino a 200 Eurii di differenza tra un negozio e l'altro.....ma !!!!!;) ;) ;)


Non l'ho mai capito... probabilmente perchè sui notebook in italia qualcuno ci vuole guadagnare troppo :rolleyes:

Gli 80GB esistono sia da 4200 che da 5400 rpm... gran bel dilemma!

[kellone]

Le incognite sono:
Risoluzione schermo e sua qualità.
FSB a 533 o 800 con o senza supporto HT.
HDD 4200 o 5400 rpm
RAM 333 o 400 MHz.
Oltre a determinare grandi differenze prestazionali, questi piccoli particolari costano.;)

[Athlon64-FX53]

Originariamente inviato da kellone
Le incognite sono:
Risoluzione schermo e sua qualità.
FSB a 533 o 800 con o senza supporto HT.
HDD 4200 o 5400 rpm
RAM 333 o 400 MHz.
Oltre a determinare grandi differenze prestazionali, questi piccoli particolari costano.;)

Risoluzione ho già detto XGA (1024*768) a 16k colori niente di eclatante.

FSB800 per forza ... non esiste il 3.4GHz con FSB533 ;) (l'ultimo 533 è il 3.06GHz)

HDD più probabile secondo me il 4200 :muro:

RAM DDR 333 visto che le 400 non le monta praticamente nessuno :muro:


Direi che cmq 1GB di RAM è tanta roba soprattutto per chi lavora con editing audio/video

[kellone]

Ad arrivare ad 1Gb si fa presto, anche dopo l'acquisto.
Un HDD da 4200 te lo tieni per sempre....
Riguardo alla ram 400MHz ti vorrei far notare che in giro la trovi....
soprattutto se non So-dimm.

[leonardo1]

Credimi ..Idea Progress e altri ti danno fsb 800 ram 400 ecc. poi lo usi .....tutto qui?In realta' la cosa piu' importante e' HD specialmente nel video eding!!!;) ;)

[Athlon64-FX53]

Originariamente inviato da kellone
Ad arrivare ad 1Gb si fa presto, anche dopo l'acquisto.
Un HDD da 4200 te lo tieni per sempre....
Riguardo alla ram 400MHz ti vorrei far notare che in giro la trovi....
soprattutto se non So-dimm.

Nonostante le DDR400 SODIMM esistano non vengono utilizzate per via dei consumi superiori... già le DDR333 sono state un salto di qualità notevole degli ultimi tempi.

Quindi si dovrà attendere a mio avviso ancora del tempo prima di vedere soluzioni DDR400 in ambito laptop.

Un HDD 4200 rpm lo puoi tranquillamente rivendere e sostituirlo con un 5400rpm... non vedo il problema.

Per la cronaca passare da 512MB ad 1GB richiede come spesa 130€ per l'acquisto di un modulo da 512MB... considerato che è OEM prova ad immaginare un modulo originale Acer quanto te lo farebbero pagare!

Per quanto riguarda le DDR da desktop siamo arrivati alle DDR600 pc4800.

[Athlon64-FX53]

Originariamente inviato da leonardo1
Credimi ..Idea Progress e altri ti danno fsb 800 ram 400 ecc. poi lo usi .....tutto qui?In realta' la cosa piu' importante e' HD specialmente nel video eding!!!;) ;)


Non sapevo equipaggiassero già con DDR 400 nonostante abbia visto che anche corsair le produce... in ogni caso non ho ancora visto in giro nessun portatile oltrepassare la soglia teorica delle 333 di 2700MB/s ... ergo ne deduco che ste DDR400 di cui parli siano uno specchietto per le allodole... che io sappia attualmente non esistono chipset in grado di esprimerne il reale potenziale.

Poi siamo d'accordo che conta l'rpm nel video editing, ma ti assicuro che conta pure un piatto di grandi dimensioni in quanto anche se il seektime ne risulta penalizzato di sicuro migliora il transfer rate (a parità di regime di rotazione,aumentando la densità del piatto, incrementa la quantità di dati letti/scritti)

[leonardo1]

Daccordissimo!!!!Anche per le allodole!!!;) ;)