Quarziux
15-05-2004, 19:26
Salve a tutti,
curiosando un pň tra i vari siti/forum di oc ho trovato un interessante test pubbliccato in un sito russo (purtroppo illeggibile) x trovare quale sia il miglior rapporto tra DRAM Idle Timer / DRAM Refresh Mode (effettuato su P4P800).
come riportato nelle 2 immagini seguenti le prove sono state effettuate su un buon pacchetto di applicativi x testare le ns. care ram.
http://quarziux72.altervista.org/Test_PC/tb1jpg.JPG
ed ancora......
http://quarziux72.altervista.org/Test_PC/tb2jpg.JPG
di seguito viene riassunto tramite un grafico le "somme" tra i vari programmi:
http://quarziux72.altervista.org/Test_PC/diagrjpg.JPG
nel pm, incuriosito dall'attendibilitŕ dei test, ho provato sul mio pc a eseguire x ogni settaggio Idle/Refresh almeno 3 test in serie con Sandra 2004 Memory Bandwidth (purtroppo solo un soft x ragioni di tempo).
Ovviamente con stesse condizioni di bios e sotto winserver 2003 appena installato e privo di driver.
Come il grafico postato le migliori prestazioni le ho ottenute con i rapporti 16T/64uSEC e 64T/64uSEC con risultati quasi alla pari.
Scelta finale caduta su 16T/64uSEC.
Salutoniiiiii
Ste
curiosando un pň tra i vari siti/forum di oc ho trovato un interessante test pubbliccato in un sito russo (purtroppo illeggibile) x trovare quale sia il miglior rapporto tra DRAM Idle Timer / DRAM Refresh Mode (effettuato su P4P800).
come riportato nelle 2 immagini seguenti le prove sono state effettuate su un buon pacchetto di applicativi x testare le ns. care ram.
http://quarziux72.altervista.org/Test_PC/tb1jpg.JPG
ed ancora......
http://quarziux72.altervista.org/Test_PC/tb2jpg.JPG
di seguito viene riassunto tramite un grafico le "somme" tra i vari programmi:
http://quarziux72.altervista.org/Test_PC/diagrjpg.JPG
nel pm, incuriosito dall'attendibilitŕ dei test, ho provato sul mio pc a eseguire x ogni settaggio Idle/Refresh almeno 3 test in serie con Sandra 2004 Memory Bandwidth (purtroppo solo un soft x ragioni di tempo).
Ovviamente con stesse condizioni di bios e sotto winserver 2003 appena installato e privo di driver.
Come il grafico postato le migliori prestazioni le ho ottenute con i rapporti 16T/64uSEC e 64T/64uSEC con risultati quasi alla pari.
Scelta finale caduta su 16T/64uSEC.
Salutoniiiiii
Ste