cristian43
14-05-2004, 17:29
Ragazzi mi spiegate come mai, se setto la priorità del client su IDLE scaccola più velocemente delle altre?
View Full Version : Non capisco
fasix
14-05-2004, 17:33
strano!:rolleyes:
cristian43
14-05-2004, 17:36
Originariamente inviato da fasix
strano!:rolleyes:
Una caccola la finisce in 2 ore 45 minuti, con le altre priorità supero le 3 ore.
Strano davvero, alla fine basta che scaccola, meglio così.
strano!:rolleyes:
Una caccola la finisce in 2 ore 45 minuti, con le altre priorità supero le 3 ore.
Strano davvero, alla fine basta che scaccola, meglio così.
fasix
14-05-2004, 17:38
questi confronti non li puoi fare con due o tre Wu !
devi fare confronti con molte Wu
devi fare confronti con molte Wu
cristian43
14-05-2004, 17:43
Originariamente inviato da fasix
questi confronti non li puoi fare con due o tre Wu !
devi fare confronti con molte Wu
Hai ragione vedrò con le prossime, per adesso 5 WU scaccolate in molto meno di 3 ore.
questi confronti non li puoi fare con due o tre Wu !
devi fare confronti con molte Wu
Hai ragione vedrò con le prossime, per adesso 5 WU scaccolate in molto meno di 3 ore.
fasix
14-05-2004, 17:44
allora per adesso lascia cosi!
cristian43
14-05-2004, 17:45
Originariamente inviato da fasix
allora per adesso lascia cosi!
OK! Grazie.
allora per adesso lascia cosi!
OK! Grazie.
jonson
14-05-2004, 17:47
controlla il log di setispy, probabilmente non è stata elaborata al 100% o giu di li quindi ha finito prima ;)
fasix
14-05-2004, 17:48
puo` essere una delle cause!
usi il calibrate?
usi il calibrate?
jonson
14-05-2004, 17:58
la calibrazione serve per avvicinarsi quanto + possibile al 100% di elaborazione, ma visto che stiamo parlando di differenze di 15 min o +, sicuramente è stata elaborata meno del 85 - 90%, differenza che non recupereresti con la calibrazione ;)
a proposito di calibrazione: non pensate che mi sia dimenticato dei preset, purtroppo ora ho meno tempo, ma con la raccolta di informazioni credo che ormai siamo a buon punto. forse questo fine settimana mi rimetto al lavoro
a proposito di calibrazione: non pensate che mi sia dimenticato dei preset, purtroppo ora ho meno tempo, ma con la raccolta di informazioni credo che ormai siamo a buon punto. forse questo fine settimana mi rimetto al lavoro
cristian43
14-05-2004, 18:00
Sono tutte superiori al 99% e non uso la funzione calibrate.
fasix
14-05-2004, 18:02
usala usala!
a me ora finiscono tutte al 100%
a me ora finiscono tutte al 100%
cristian43
14-05-2004, 18:06
Originariamente inviato da fasix
usala usala!
a me ora finiscono tutte al 100%
Non c'è il mio procio nella lista.
usala usala!
a me ora finiscono tutte al 100%
Non c'è il mio procio nella lista.
fasix
14-05-2004, 18:12
cosa hai?
jonson
14-05-2004, 18:14
se sono state elaborate almeno al 99% non è il caso di WU bacate.
prova a guardare sempre nel log di setispy alla voce teraFLOPs e vedrai che il valore normalmente oscilla fra 3.30 e 4.10 circa ;)
prova a guardare sempre nel log di setispy alla voce teraFLOPs e vedrai che il valore normalmente oscilla fra 3.30 e 4.10 circa ;)
cristian43
14-05-2004, 18:18
Originariamente inviato da fasix
cosa hai?
Athlon XP 2600+ Thoro B 333 Mhz
cosa hai?
Athlon XP 2600+ Thoro B 333 Mhz
cristian43
14-05-2004, 18:20
Originariamente inviato da jonson
se sono state elaborate almeno al 99% non è il caso di WU bacate.
prova a guardare sempre nel log di setispy alla voce teraFLOPs e vedrai che il valore normalmente oscilla fra 3.30 e 4.10 circa ;)
3.70 cosa vuol dire?
Non tutte le WU indicano questo dato, comunque sta dai 3.20 e 4.11.
se sono state elaborate almeno al 99% non è il caso di WU bacate.
prova a guardare sempre nel log di setispy alla voce teraFLOPs e vedrai che il valore normalmente oscilla fra 3.30 e 4.10 circa ;)
3.70 cosa vuol dire?
Non tutte le WU indicano questo dato, comunque sta dai 3.20 e 4.11.
jonson
14-05-2004, 18:23
esprime il numero di operazioni floating point necessarie al completamento della WU
cristian43
14-05-2004, 18:37
Originariamente inviato da jonson
esprime il numero di operazioni floating point necessarie al completamento della WU
E buono questo valore?
esprime il numero di operazioni floating point necessarie al completamento della WU
E buono questo valore?
jonson
14-05-2004, 18:41
non è che sia buono o meno. una WU non è uguale ad un'altra in termini di quantità di operazioni da eseguire affinchè sia completata.
è ovvio che a parità di operazioni eseguite al secondo una da 3.70 teraFLOPs viene elaborata in un tempo minore rispetto ad una da 4.10
è ovvio che a parità di operazioni eseguite al secondo una da 3.70 teraFLOPs viene elaborata in un tempo minore rispetto ad una da 4.10
cristian43
16-05-2004, 00:00
Qualcuno può dirmi cosa devo inserire per il mio procio nel calibrate:
Athlon XP 2600+ Thoro B 333 Mhz
Grazie 1000
Oggi trovato pallino verde :D peccato che solo a 2.74% :(
Athlon XP 2600+ Thoro B 333 Mhz
Grazie 1000
Oggi trovato pallino verde :D peccato che solo a 2.74% :(
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.