Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/12416.html

Mancano analisi prestazionali della soluzione entry level basata su chip NV40, ma i produttori di schede video stanno avviando la produzione delle proprie schede

Click sul link per visualizzare la notizia.

sulla carta dovrebbero avere prestazioni superiori alle attuali schede top della gamma (9800Xt e 5950u)...speriamo che lo sia anche nella realtà perche tale scheda penso si posizioni su un mercato equivalente a 300€ iva inclusa.....ma cmq resto dell'opinione che i bei giorni, in cui quano usciva un nuovo chip si aveva che la soluzioni di fascia entry aveva prestazioni simili della soluzione high della generazione precedente, non ce ne saranno +...

io credo anche un po' parecchio di più delle 9800xt e 5950! cappero ha sempre 12 pipelines invece di 8 (o 4x2) ;)

Il collo di bottiglia sta nelle memorie (DDr1) che offrono una bandwidth sicuramente minore... ma questo è un modo x abbassare notevolmente il prezzo dato che le memorie costano tanto....

Se tirasse bene come prestazioni (e dovrebbe...) e il prezzo fosse confermato sarebbe certo un buon acquisto......

Il collo di bottiglia sta nelle memorie (DDr1) che offrono una bandwidth sicuramente minore... ma questo è un modo x abbassare notevolmente il prezzo dato che le memorie costano tanto....

In effetti teoricamente è un po' un controsenso sentire un nome come 6800 abbinato a delle DDR1, del resto essendo schede del tutto nuove non mi sarei aspettato anche una fascia di produzione allineata alle prestazioni delle schede di generazione precedente, seppur queste sempre attuali.

Però come dici giustamente tu bisogna adeguarsi a tutti i portafogli. Personalmente se devo fare un salto di qualità preferisco farlo notevole!

Questa è senz' altro una operazione di puro marketing... Come tutte le altre aziende mirano a raggiungere un profitto e siccome la 6800 versione top non sarà alla portata di tutti....

aspettiamo qualche bench...

Secondo me nei bench si allineeranno a 9800xt ecc. anche se hanno delle funzioni evolute in fatto di qualità..



Cmq ho visto degli screenshot della 6800 e mi sembra che la qualità rispetto a prima è migliorata di poco... e oltretutto la 9800xt ha una qualità migliore rispetto alla 6800.

Appena mi ricordo i link ve li posto, mi sembra cmq tomshw

Originariamente inviato da Fabryce
Questa è senz' altro una operazione di puro marketing... Come tutte le altre aziende mirano a raggiungere un profitto e siccome la 6800 versione top non sarà alla portata di tutti....


E' vero, e' una pura operazione di marketing, e in piu' sarebbe meno prestante (in attesa di bench ufficiali) della 9800pro che tra l'altro costa anche meno.
Il fatto che abbia 12 pixel pipelines non e' tutto, infatti se facciamo un piccolo calcolo :

9800-----> 256 bit * 580 Mhz = 18.56 GB/s

6800 ----> 128 bit * 700 Mhz = 11.2 GB/s

le 6800 erano le ge-force 1 del'asus adesso come le chiamerà ?

Innanzitutto spiegami dove sta scritto che il bus delle ram è a 128bit..secondo il paragone lo devi fare con la 9800xt e non la 9800, che ha memorie a 730mhz..quindi di poco + veloci di quelle a 700mhz della 6800..risultato 12pipe + mem in pratica uguale= prestazioni abbastanza superiori direi..

Originariamente inviato da goldorak
E' vero, e' una pura operazione di marketing, e in piu' sarebbe meno prestante (in attesa di bench ufficiali) della 9800pro che tra l'altro costa anche meno.
Il fatto che abbia 12 pixel pipelines non e' tutto, infatti se facciamo un piccolo calcolo :

9800-----> 256 bit * 580 Mhz = 18.56 GB/s

6800 ----> 128 bit * 700 Mhz = 11.2 GB/s

E poi bisogna vedere se sono DDR1 performanti... i tempi di latenza ecc..

9800-----> 256 bit * 550 Mhz = 18.56 GB/s

6800 ----> 128 bit * 700 Mhz = 11.2 GB/s

Fammi capire come hai fatto questi rapidi calcoli.... :D

9800 256bit x 550Mhz --> 32byte x 550 = 17.6GB/s

la 6800 non ha il bus a 128bit ma 256bit quindi

6800 256bit x 700Mhz --> 32byte x 700 = 22.4GB/sec

A parte questo il fillrate non è tutto: in una scheda grafica sono un insieme di fattori a decretarne la potenza.........

Originariamente inviato da neouser
Innanzitutto spiegami dove sta scritto che il bus delle ram è a 128bit..secondo il paragone lo devi fare con la 9800xt e non la 9800, che ha memorie a 730mhz..quindi di poco + veloci di quelle a 700mhz della 6800..risultato 12pipe + mem in pratica uguale= prestazioni abbastanza superiori direi..



:muro: , hai ragione, nella fretta mi sono sbagliato con i dati.
Visto che il bus della ram e' di 256bits e non di 128bits (come avevo scritto erroneamente) le considerazioni che ho fatto sono nulle.
Cmq aspettiamo i bench, e se i risultati la mettono sullo stesso piano della 9800xt allora sara' iperconveniente comprarla.

Originariamente inviato da goldorak
E' vero, e' una pura operazione di marketing, e in piu' sarebbe meno prestante (in attesa di bench ufficiali) della 9800pro che tra l'altro costa anche meno.
Il fatto che abbia 12 pixel pipelines non e' tutto, infatti se facciamo un piccolo calcolo :

9800-----> 256 bit * 580 Mhz = 18.56 GB/s

6800 ----> 128 bit * 700 Mhz = 11.2 GB/s

ma guarda dove sta scritto che la 6800 liscia ha il bus a 128bit :confused: :confused: :confused: :confused: ???????????

Originariamente inviato da goldorak
:muro: , hai ragione, nella fretta mi sono sbagliato con i dati.
Visto che il bus della ram e' di 256bits e non di 128bits (come avevo scritto erroneamente) le considerazioni che ho fatto sono nulle.
Cmq aspettiamo i bench, e se i risultati la mettono sullo stesso piano della 9800xt allora sara' iperconveniente comprarla.
Se è cosi allora x chi ha una 9800xt sarà iperconveniente non comprare la 6800?

Originariamente inviato da goldorak
E' vero, e' una pura operazione di marketing, e in piu' sarebbe meno prestante (in attesa di bench ufficiali) della 9800pro che tra l'altro costa anche meno.
Il fatto che abbia 12 pixel pipelines non e' tutto, infatti se facciamo un piccolo calcolo :

9800-----> 256 bit * 580 Mhz = 18.56 GB/s

6800 ----> 128 bit * 700 Mhz = 11.2 GB/s

:confused:

pensavo per un attimo di essermi sbagliato io....cmq ti sbagli di grosso :

http://news.hwupgrade.it/12352.html

la 6800liscia ha si 12 pipelines , ma a 256bit , infatti se ci fai caso la bandwidth nn è 11 ma oltre i 22Gb/sec.

e quindi a maggior ragione nn riesco a capire come facciate a dire che si allinea alle 9800xT ...era come dire 3 mesi fa che la 9800SE(con bus 256) era allineata alla 9800liscia...in fondo sempre 4 pipelines ci differenza ci sono!

Originariamente inviato da Fabryce
Se è cosi allora x chi ha una 9800xt sarà iperconveniente non comprare la 6800?


infatti nn sarà mai così.... per lo stesso motivo che ho spiegato sopra!

Originariamente inviato da Fabryce
Se è cosi allora x chi ha una 9800xt sarà iperconveniente non comprare la 6800?


Se uno ha gia' la 9800xt, e sempre aspettando i bench, se la 6800 avra' delle prestazioni piu' o meno uguali a quella della 9800xt non vedo perche' comprarla.
Discorso diverso per chi ha una scheda inferiore tipo 9600 ( o nvidia equivalente).
In questo caso il salto prestazionale sarebbe notevole e cmq ad un prezzo inferiore ($299) rispetto ad una 9800xt.

Cmq prima di comprare questa o l' altra aspattiamo anche i bench delle proposte entry level di ATi cosi si avrà un quadro completo della situazione..:p

Ma con numero di pipeline che intendete? Il numero di stadi o il numero di pipeline in parallelo?

Numero di pipeline di rendering:muro:

bella la disposizione delle ram, sembra la pharelia!

Originariamente inviato da atomo37
bella la disposizione delle ram, sembra la pharelia!

è da un po' che le nVidia hanno questa disposizione....almeno quelle di fascia alta...!

beh le frequenze mi sembrano un po' basse...come se la differenza delle DDR1 e di 12 invece che 16 pipeline non bastasse...potevano fare di meglio

)...speriamo che lo sia anche nella realtà perche tale scheda penso si posizioni su un mercato equivalente a 300€ iva inclusa.....

nutro seri dubbi sinceramente, considerati i soliti rincari e il cambio che stà toranndo sfavorevole per noi ( almeno rispetto a prima).
350E se n oltre, mi sembra + plausibile...

io aspetto la 6800GT:D
:sofico:

Originariamente inviato da goldorak
Se uno ha gia' la 9800xt, e sempre aspettando i bench, se la 6800 avra' delle prestazioni piu' o meno uguali a quella della 9800xt non vedo perche' comprarla.
Discorso diverso per chi ha una scheda inferiore tipo 9600 ( o nvidia equivalente).
In questo caso il salto prestazionale sarebbe notevole e cmq ad un prezzo inferiore ($299) rispetto ad una 9800xt.


indicativamente mi è parso di leggere che faccia 9500 punti al 3d mark 2003. mi è parso.
quindi un 3000 in +

una scheda interessante ma LA DDR1 è DAVVERO UN PUGNO NELL' OCCHIO