Paolosnz
13-05-2004, 15:00
mi piacerebbe scambiare opinioni
ciao
Paolo
ciao
Paolo
View Full Version : possesori 9100?
farflyn
13-05-2004, 17:27
eccomi, questa è la mia configurazione:
p4 3.2 ht
512 mb di ram
hd 60 g(solo 5400 sob)
ati 9700 128mb
monitor 16:10 1650x1050
p4 3.2 ht
512 mb di ram
hd 60 g(solo 5400 sob)
ati 9700 128mb
monitor 16:10 1650x1050
alonzino
13-05-2004, 19:48
eccomi:
p4 3.2 ht
512 mb di ram (Solo, perchè a ripensarci avrei preso 1 Gb, ma volevano 200 euro in più!!!)
hd 60 g(7200 Rpm)
ati 9700 128mb
monitor 16:10 1650x1050
p4 3.2 ht
512 mb di ram (Solo, perchè a ripensarci avrei preso 1 Gb, ma volevano 200 euro in più!!!)
hd 60 g(7200 Rpm)
ati 9700 128mb
monitor 16:10 1650x1050
kellone
13-05-2004, 19:58
Ciao ragazzi, io ho il diciamo "rivale" nel settore desktop replacement, l'Acer aspire serie 1710, precisamente il 1711 SCi.
Sarebbe interessante confrontare qualche benchmark tra i più diffusi, ovvero:
PC Mark 2002
PC Mark 2004
3D Mark 2001
3D Mark 2003
Aquamark3
Final Fantasy XI
Quake 3
Che ne pensate?
Vi premetto che sono stato a lungo tentato anche io dal 9100, poi, un pò per le lunghe attese prospettate ed un pò per il 17" disponibile subito dell'Acer, ho optato per quest' ultimo.
Ciao.
Sarebbe interessante confrontare qualche benchmark tra i più diffusi, ovvero:
PC Mark 2002
PC Mark 2004
3D Mark 2001
3D Mark 2003
Aquamark3
Final Fantasy XI
Quake 3
Che ne pensate?
Vi premetto che sono stato a lungo tentato anche io dal 9100, poi, un pò per le lunghe attese prospettate ed un pò per il 17" disponibile subito dell'Acer, ho optato per quest' ultimo.
Ciao.
Paolosnz
14-05-2004, 08:31
anche io ho la conf
p4 3.2 ht
512 mb di ram
hd 60 g(5400)
ati 9700 128mb
monitor 16:10 1650x1050
wireless
mie impressioni...
sinceramente non mi aspettavo fosse così grosso... (entra a stento nello zaino Tucano)
in genere lo uso insieme ad un monitor 19 tradizionale
e devo ammettere che sono alquanto deluso dal display...
apparte il 16:9 che distorce qualsiasi immagine i colori mi sembrano troppo scialbi... troppo chiari insomma meglio
il mio vecchio c600... il sub nella batteria assolutamente
inutile...
prestazioni:
è un desktop replacement? quindi deve avere le prestazioni di un desktop? per me non è così... ho provato il gioco painkiller e ogni tanto la schermata si blocca quando l'hd scrive...
la scheda grafica sembra fare il suo lavoro (ho messo gli ultimi catalyst) forse è solo l'hd che rallenta tutto.... avrei dovuto prendere il 7200???!!
l'ho preso in prospettiva di un futuro da nomade, ma se non parto più ritorno al desktop di corsa....
p4 3.2 ht
512 mb di ram
hd 60 g(5400)
ati 9700 128mb
monitor 16:10 1650x1050
wireless
mie impressioni...
sinceramente non mi aspettavo fosse così grosso... (entra a stento nello zaino Tucano)
in genere lo uso insieme ad un monitor 19 tradizionale
e devo ammettere che sono alquanto deluso dal display...
apparte il 16:9 che distorce qualsiasi immagine i colori mi sembrano troppo scialbi... troppo chiari insomma meglio
il mio vecchio c600... il sub nella batteria assolutamente
inutile...
prestazioni:
è un desktop replacement? quindi deve avere le prestazioni di un desktop? per me non è così... ho provato il gioco painkiller e ogni tanto la schermata si blocca quando l'hd scrive...
la scheda grafica sembra fare il suo lavoro (ho messo gli ultimi catalyst) forse è solo l'hd che rallenta tutto.... avrei dovuto prendere il 7200???!!
l'ho preso in prospettiva di un futuro da nomade, ma se non parto più ritorno al desktop di corsa....
Paolosnz
14-05-2004, 12:02
oggi ho chiamato dell chiedendo se fosse possibile sostituire
l'hd da 5400 con uno a 7200 pagando la differenza visto i continui inceppamenti che l'hd causa... e mi hanno detto di no... uff peccato...
l'hd da 5400 con uno a 7200 pagando la differenza visto i continui inceppamenti che l'hd causa... e mi hanno detto di no... uff peccato...
ghyry
14-05-2004, 16:54
a me dovrebbe arrivare LUNEDI'
:D
:D
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.