Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/12410.html

Le due compagnie annunciano le workstation basate sul processore sviluppato congiuntamente per il quarto trimestre dell'anno

Click sul link per visualizzare la notizia.

Sony... fatti non pugnette

la frase evidenziata mi ricorda tutte le altre architetture sulla carta favolose, ma che richiedevano capacità ingegneristiche nel sw realizzato non banali..... mah, speriam questa sia la volta buona.....

Big Blue... è sempre lei... leader

Chissà se prima o poi produttori di cpu passeranno anche alla produzione di gpu e viceversa. Potrebbe cambiare tutto lo scenario.

Anche se a quanto pare il target di Cell è (per lo meno per il momento) assai diverso da quello di Itanium e compagnia bella, IBM e Sony non è che stanno correndo lo stesso rischio di Intel?

Mi spiego meglio: Visto che questo nuovo processore richiederà un approccio totalmente diverso alla programmazione è possibile che i vari addetti mostrino molta riluttanza nell'adottare questo nuovo tipo di architettura?

Come ha messo in evidenza anche avvelenato nel suo post, non sarebbe la prima architettura fantastica (su carta) ma poi poco adottata per problemi di varie tipologie tra cui ad esempio la difficolta nel produrre codice ottimizzato ecc...ecc...

Chi vivrà...vedrà ;)

L'interessante è capire con quali SO funzioneranno, perchè se il gioco si chiude su SW proprietari non ha nessun senso, se non per la produzione PS3. Soprattutto viste le accoppiate che meglio funzionano al giorno d'oggi nella grossa produzione, vedi LINUX + MAYA

Quetsa è un notizia risalente al 2002, penso che se esce Cell e potnete anche 1/4 di quello dichiarato il meracto vien scosso di parecchio. Ho sempre auspiacto alla ascesa di IBM nel mercato desktop come vero antagonista di intel perchè le capacità tecniche ce l'ha.


Mercoledì 7 Agosto 2002

Cell, il superchip della PS3
News di leo - ore 0:19 10832
Un consorzio formato da IBM, Sony e Toshiba sta lavorando su un nuovissimo, superprestazionale processore multimediale denominato Cell. Cell è definito dagli stessi ingegneri che ci stanno lavorando come un "supercomputer in un chip". Di Cell si sa pochissimo: si sa, per esempio, che potrà integrare da 1 fino a 16 core CPU in un unico chip. Che sarà 100 volte più potente di un attuale Pentium 4 a 2,5 GHz. Che sarà in grado di eseguire fino a 1 TFLOPS di istruzioni.
Il chip dovrebbe essere usato da Sony nella sua futura PlayStation 3.
Fonte: ZDNet News

Se è veramente un mostro, penso che la ps3 rimetterà in discussione anche i pc.

se non erro anche la ps2 ha avuto grame per difficoltà di programmazione..

comunque, se ibm intenderà usare "cell" anche per le workstation, questo mi tranquillizza.... formare engineeeers per un'architettura radicalmente nuova è costoso, e potrà esser attuato solo se si garantirà un ritorno d'investimento, ovvero se l'architettura sarà ampiamente diffusa.

Capisco lo scetticismo di qualcuno ... ma secondo me in questo momento in cui si stanno incontrando problemi ad aumentare la potenza di calcolo senza avere consumi energetici paurosi ... il Cell chip potrebbe riscuotere un certo successo!
E se è veramente così scalabile cone IBM e Sony affermano suppongo che il prezzo di un singolo chip sarà abbastanza contenuto altrimenti la cosa non ha senso!

Se pensate che solitamente la Playstation ha un prezzo di uscita intorno ai 500$ e che nella PS3 che ne dovrebbero essere almeno 4 di Cell chips, allora suppongo che il prezzo sarà davvero competitivo!

Se così sarà, fare supercomputer a prezzi supercompetitivi è una mossa vincente! Anche perchè già oggi i software per calcolo parallelo massiccio richiedono uno sviluppo su piattaforma apposita sia su Sun che su IBM ... i maggiori detentori di supercomputers al mondo.

x avvelenato Esattamente: la PS2, alla sua introduzione, aveva un hardware di nuova concezione e abbastanza difficile da programmare. Infatto per sfruttarlo bene c'è voluto parecchio tempo (mentre DreamCast, GameCube e X-Box sono molto più semplice da programmare).

Quello che si diceva del CELL nel 2002

Quetsa è un notizia risalente al 2002, penso che se esce Cell e potnete anche 1/4 di quello dichiarato il meracto vien scosso di parecchio. Ho sempre auspiacto alla ascesa di IBM nel mercato desktop come vero antagonista di intel perchè le capacità tecniche ce l'ha.


Mercoledì 7 Agosto 2002

Cell, il superchip della PS3
News di leo - ore 0:19 10832
Un consorzio formato da IBM, Sony e Toshiba sta lavorando su un nuovissimo, superprestazionale processore multimediale denominato Cell. Cell è definito dagli stessi ingegneri che ci stanno lavorando come un "supercomputer in un chip". Di Cell si sa pochissimo: si sa, per esempio, che potrà integrare da 1 fino a 16 core CPU in un unico chip. Che sarà 100 volte più potente di un attuale Pentium 4 a 2,5 GHz. Che sarà in grado di eseguire fino a 1 TFLOPS di istruzioni.
Il chip dovrebbe essere usato da Sony nella sua futura PlayStation 3.
Fonte: ZDNet News

Se è veramente un mostro, penso che la ps3 rimetterà in discussione anche i pc.

una notizia del genere era apparsa anche nel 2003, tra le varie indiscrezioni...mi sembrava che il CEO della Sony avesse detto ( non vorrei dire una boiata) che la PS3 sarebbe stata 1k volte + potente delle attuali prestazioni di un pc ( che poi sarebbe da definire anche il m di paragone)

cmq la mano di IBM si "sente" ;)

lilliput utilizza il cervello non mi pare un commento costruttivo!

sulla rivista "videogiochi" c'e' una panoramica sulla tecnologia videoludica e sulle consolle di prossima generazione,tra cui PS3 dove viene analizzata l'architettura del cell.Da come pare dovrebbe essere una vera bomba!Altrettanto per la xbox2.
Ma cambiera' totalmente il modo di sviluppo,a cominciare dai nuovi tool messi in circolazione da sony e M$.

Originariamente inviato da dragunov
lilliput utilizza il cervello non mi pare un commento costruttivo!
Hai provato a dare un'occhiata ai tuoi? :rolleyes: :muro:

Originariamente inviato da DioBrando
una notizia del genere era apparsa anche nel 2003, tra le varie indiscrezioni...mi sembrava che il CEO della Sony avesse detto ( non vorrei dire una boiata) che la PS3 sarebbe stata 1k volte + potente delle attuali prestazioni di un pc ( che poi sarebbe da definire anche il m di paragone)

cmq la mano di IBM si "sente" ;)

Preciso una cosa Il celle nelaa PS3 dovrebbe svolgere tutti compiti audio, video e calcoli. da come se ne parlava in un altra notizia sarebbe una specie di chip all in one e questo ridimensionerebbe le prestazioni.

La si parla di 100 volte un p4 2,5ghz 1000 volte mi pare esageratissimo. Io spero in un cell desktop ;)

Originariamente inviato da dragunov
lilliput utilizza il cervello non mi pare un commento costruttivo!

che coraggio :muro:

Bella mossa..... questi chip probabilmente venderanno
in volumi a causa della PS3, ma saranno usati anche
in altri ambiti quindi potrebbero calare di prezzo
in tempi umani.
Hum, per il problema del nuovo approccio degli sviluppatori..... Linux? (che attualmente gira
su alpha,amd64,arm,hppa,ia64,m68k,mips,ppc,ppc64,
ppc-macos,ppc-od,s390,sh,sparc,x86....)
Se la gentoo distro finira' per supportarli mi sa che
passero' a quelli! =)

P.S.: ma siamo sicuri che la PS3 conterra' 4 cell
chips? Penso piuttosto che useranno un Cell con 4 core
(Il package, cioe' i piedini, sono una delle cose piu'
costose, ed anche se un singolo core andasse "solo"
10 volte piu' di un intel 2,5 GHz......)

Altro che AMD e PENTIUM..da tempo leggo articoli su questa CPU e devo dire che si tratta di una vera e propria CPU rivoluzionaria...Una cosa che tutti notano subito è l'elevata velocità di calcolo superiore ai 4 Ghz(la prima versione di cell sembra essere di 4,6 Ghz) per 8 flussi di dati gestiti contemporaneamente nelle prime versioni...un multicore a 64bit tecnologicamente almeno 4 volte superiore alla nuova AMD64 dualcore che come tutti sappiamo è l'ultimo ritrovato contro il nuovo processore della Pentium4 a 64bit e viceversa che presentano solo due cpu implementate in un solo core.La nanotecnologia di questo processore sembra anche questa essere superiore alla Pentium e all'AMD,infatti,Cell inizialmente avrà un processo produttivo inferiore ai 90 nm(0,09micron) e nelle versioni successive avrà un processo produttivo a 45nm, ma al di la di tutto questo quello che è realmente rivoluzionario è il consumo BASSISSIMO!!Pensate che il CELL a 4,6GHZ CONSUMERA' UN MASSIMO DI 30W!!!!L'equivalente di un pentium 200 MMX!!Questa è tecnologia!!Non questa che la Pentium e (un pò meno AMD)AMD ci inculcano da due anni!!Pensate che la nuova P4 a 64bit consuma fino a 130-140W(se non di più) ed è almeno 15 volte meno prestante di Cell!!Ci saranno anche versioni semplificate(ma non così tanto)che avranno un consumo di 0,5W e avrà una velocità superiore ad 1Ghz e verrano introdotte nei cellulari di nuova generazione!E poi pensate ai portatili!!Avremo finalmente Notebook ad altissime prestazioni con una autonomia superiore alle 8 ore!!Concludo dicendo che questa è vera rivoluzione con reale aumento prestazionale,un salto di qualità che non si aveva dal PIII!!

Non lo vedrai mai nei desktop al posto della CPU principale, e nei server lo vedrai soltanto in alcuni settori. Cell è un processore nato per AMBITI SPECIFICI.

Quanto al consumo, l'adozione di nuovi processi produttivi avvantaggia tutte le case produttrici di chip, non soltanto IBM, Sony e Toshiba.

Se pensate che solitamente la Playstation ha un prezzo di uscita intorno ai 500$ e che nella PS3 che ne dovrebbero essere almeno 4 di Cell chips, allora suppongo che il prezzo sarà davvero competitivo!

Le specifiche della PS3 (o meglio E3 come sembra si chiamerà) sono state presentate ieri: http://news.com.com/PlayStation+3+stats+spotlighted/2100-1043_3-5709571.html?tag=nl

Per quanto impressionante in tutte le specifiche (wireless in tutte le forme, blueray, ecc) di Cell ce ne sarà uno solo e sarà cloccato significativamente più basso di quanto ci si poteva aspettare (3.2 Ghz, come l'Xbox360, mentre si parlava di 4.6 Ghz) probabilmente per poterlo mettere in una scatola piccola senza ventole e limitarne il consumo. Inoltre il Cell è già un processore da 250 milioni di transistor (il doppio di un AMD64) era impensabile che ce avrebbero messi 4 dentro...