View Full Version : Cheat nei driver ATi ?
dal forum di beyond 3d :
pare ci siano i seguenti exe per intercettare le applicazioni .
CT3.exe
pop.exe
RaceDriver.exe
SplinterCell2.exe
SplinterCell.exe
http://www.beyond3d.com/forum/viewtopic.php?t=12332
forse si tratta solo di specifiche patch come nel caso di nvidia con far cry per porre rimedio velocemente ad alcuni bug oppure no ?
In fondo alle architetture ati sembra sia necessario clock ben superiori per stare dietro alle nvidia questa volta...
DeMonViTo
11-05-2004, 15:43
Penso che se ati avesse dovuto fare cheat l'avrebbe fatti su giochi dove sa' di perderci sicuramente.... tipo call of duty, wolfestain o giochi opengl o ottimizzati "only nVidia"
dubito che ati si metta a creare cheat per giochi come POP che e' Prince Of Persia...
Forse come disse FEK qualche settimana fa', e' una procedura per applicare patch non per aumentare il frame rate ma solamente per risolvere un bug del gioco
(in POP potrebbe essere l'acqua fluorescente ke ha accecato milioni di giocatori :eek: )
e cmq non mi sembrano giochi da test... forse giusto splintercell... bho....
p.s. 6800 e X800 sono alla pari... ki piu' ki meno... non mi sembra il caso di finire il post con frasi del genere....... e ricorda ki ha usato sti' trucchetti ;)
Originariamente inviato da DeMonViTo
p.s. 6800 e X800 sono alla pari... ki piu' ki meno... non mi sembra il caso di finire il post con frasi del genere....... e ricorda ki ha usato sti' trucchetti ;)
si sono alla pari, ma una delle prime ad usare questi trucchetti è stata proprio ati, non vi scordate il cheat di quake III ai tempi del Radeon 7500/8500....
comunque questo post alla fine vuole solo far capire che anche infar cry dove nvidia sta venendo crocifissata, in realta si tratta di un bug fix dell'ultimo momento e non di veri e propri cheat dato che nv40 come r420 non ne ha bisogno.
DeMonViTo
11-05-2004, 15:57
Hai documentazione per il cheat di ati su quake?
link thx =)
Originariamente inviato da DeMonViTo
Hai documentazione per il cheat di ati su quake?
link thx =)
quack3...
è famosissimo :)
bYeZ!
DeMonViTo
11-05-2004, 16:09
non so' la storia.. davvero....
Originariamente inviato da DeMonViTo
Penso che se ati avesse dovuto fare cheat l'avrebbe fatti su giochi dove sa' di perderci sicuramente.... tipo call of duty, wolfestain o giochi opengl o ottimizzati "only nVidia"
dubito che ati si metta a creare cheat per giochi come POP che e' Prince Of Persia...
Forse come disse FEK qualche settimana fa', e' una procedura per applicare patch non per aumentare il frame rate ma solamente per risolvere un bug del gioco
(in POP potrebbe essere l'acqua fluorescente ke ha accecato milioni di giocatori :eek: )
e cmq non mi sembrano giochi da test... forse giusto splintercell... bho....
p.s. 6800 e X800 sono alla pari... ki piu' ki meno... non mi sembra il caso di finire il post con frasi del genere....... e ricorda ki ha usato sti' trucchetti ;)
firma irregolareeeeeee forzaaaaaa :read: :Prrr:
DeMonViTo
11-05-2004, 16:23
Now this all starts out with a game that we are all familiar with. Not only have many of us played it, but most likely the target market that ATi wants to sell the Radeon 8500 to is very familiar with it. Quake 3 Arena is not only a staple to many online gamers, it is also the de facto 3D benchmark in the world at this time. Yes there are others out there, but chances are even your Mom knows what Quake 3 is. Yes, even guys that write computer hardware magazine articles and have never played a first person shooter know how to run Q3 benchmarks...and they use them.
What we think we have found out is that ATi has written their most recent public driver set with Quake 3 Arena in mind. How is that you ask? Well, it seems that there are Quake 3 specific instructions in the Windows 2000 Radeon 8500 drivers version 5.13.01.3276 that are available as the latest driver download from the ATi site.
Now what exactly does "specific instructions" mean? It is our opinion that ATi has written their driver to identify when you are running Quake 3 Arena and give you better frame rates when benchmarking and playing the game. Herein lies the moral dilemma that many of you will not see as a dilemma at all, while others do. Is it wrong for ATi to deliver drivers that give better frame rates in a specific application? Should they be optimizing for the game engine instead? There certainly are other games out there based on the Quake 3 engine that could benefit from it. Now I am not going to lead a crusade here, but rather go about giving you the facts and allowing you to make up your own minds.
We are going to be using some drivers and applications that were put together by readers and friends. We will not be distributing these files as I am pretty sure it is in violation of the ATi EULA. So don't ask us for the files please.
The Quackifier:
This is the application we used to show you the benchmarks at the end of our Radeon 8500 Review. Here is the complete description of the app.
The Quackifier program modifies the Quake3 binary and changes all string values "Quake" to "Quack", and creates a new executable called Quack3.exe.
The reason for doing this is to isolate drivers that are built to recognize the string "Quake" in order to score higher on the Quake3 benchmark.
Here are the steps:
1. Copy the Quackifier.exe program to the Quake3 folder where the Quake3.exe is located.
2. Launch the Quackifier.exe program. The Quack3.exe program will be created automatically in a couple of seconds.
Run Quack3 w/ the same settings as Quake3. Assuming that the driver is not using the app. recognition cheat your results should be the same as the results for Quake3.exe.
These are our original results from the review.
http://www.hardocp.com/images/articles/1010977551tKipD8xtQ3_1_1.gif
Now what you are seeing here is a comparison of the Frame Rates before and after using the Quackifier. The top three scores are post-Quack, the bottom, pre-Quack. You see frame rate increases of up to 18%, which in this day and age is a pretty big jump.
Now when we posted this last week we not only got tons of feedback, we got a lot of help also. We immediately started getting feedback from programmers with skills far beyond mine, looking deeper into the drivers.
Nick was the first to send us information and this is his email in full, minus the pleasantries.
Saw your article about the Radeon 8500 behaviour with quake/quack and thought I'd do some digging.
I downloaded driver version 5.13.01.3276 for w2k off of ATI's website and extracted the files to where my Sun box could see them. There is a useful little command on Unix called "strings" which searches for text in binary file, I assume you are familiar with the command "grep" which only prints out lines that match. I did some hunting with this and found the following:
strings atioglxx.dl_ | grep -i uak
uake 3
This suggests that there is at least the text "uake" in there. This apparently being the ATI OpenGL driver from the file name, it looks a bit suspicious to me!
Well, we posted Nick's email and it spawned some more activity. Hywel was considerate enough to send a screen shot with his mail!
Hi guys - I saw your article mentioning someone had found "uake" in the ATI Open GL driver for the 8500 - this is definitely Quake - I did the same as him and used my editor which can view binary files to find the string. Here is the direct reference to Quake 3 near the end of the file - this is from the WinXP version. This picture shows the hex dump and ASCII text interpretation.
The Quake3 reference stands out like a sore thumb. Especially with a big red box around it eh?
Then just when we feeling at ease about our decision to publish the Quack benchmarks we got this mail from Joe MacKay.
I read your article about the Radeon 8500 which seemed to show some kind of optimizations specifically for Quake 3, then I saw on the front-page this morning and the news about the word quake 3 being buried inside the OGL drivers. So I thought hmmmm.. I downloaded the newest Radeon 8500 drivers for Win2K from ATI's web site, searched the ATIOGLXX.DL_ file for the word "quake 3", didn't locate that but did find a reference to "uake 3"... Noticing that I could change the "ke" to "ck" without harming the file size/arrangement we now have an OGL driver that should reference "uack 3" instead of "uake 3"! Now, if only I had access to a Radeon 8500, and the program that you talked about in your review that renames quake to quack. I don't, but you guys do.... So if you want to be brave and try these drivers I am attaching to see if the scores reverse I think it would be definitive proof that ATI is doing or not doing some kind of optimizing specifically for Quake 3!
The Zip file includes two files, ATIOGLXX.DLL and ATIOGLXX.OLD, the .dll file is the modified file while the .old file is the original, you should just be able to replace your .dll file with the modified one, and see if any changes occur! If you need the entire driver install set let me know I can send that to you as well.
It is possible these drivers wont work at all, however with my past experiences w/ hex editing you are usually OK if you modify ASCII strings and keep the number of characters the same, which I did... If you need or want more information just contact me using the below information...
When I got this I about fell out of my chair. There is no doubt that we have the greatest community in the world when it comes to us hardware geeks helping each other out!
So off we went with drivers in hand and a new install of Windows 2000 Pro on our AthlonXP 1800+ test system with an MSI KT266A mainboard. We ran all of our numbers again, on the fresh install. First we installed the ATi drivers along with SP2 and DX8.0a and then proceeded to install Quake 3 Arena. We patched our version to 1.17 and outside of that, did not do anything else to alter the install. We set all system settings and game options to the highest possible configurations and use the resolutions noted. Here is what we got for benchmarks running Demo001. Frame rates were run four times and averaged.
800x600 - 166.35
1024x768 - 157.88
1280x1024 - 129.70
1600x1200 - 94.95
We then applied our Quackifier patch and ran the Quack.exe file to launch the game under the same exact settings. Please keep in mind that these results are NOT directly comparable to the ones graphed above.
800x600 - 152.93
1024x768 - 143.93
1280x1024 - 111.85
1600x1200 - 81.25
Then we formatted our hard drive and did a fresh install of the OS along with SP2, DX8.0a and Quake 3 Arena and the v1.17 patch...again. We installed our ATi drivers and replaced the ATIOGXX.DLL file with the modified DLL that we were supplied with above by Joe. So to recap, we are running a normal version of Quake 3 with a modified ATi driver. Notice that our Quake.exe scores now look almost identical to our Quack.exe when the "uake" in the ATIOGLXX.DLL has been changed to "uack".
800x600 - 153.13
1024x768 - 143.75
1280x1024 - 112.28
1600x1200 - 81.18
Lastly, we were holding the best for last. We took our modified "Quack" drivers and used them with our Quack.exe version of Quake 3. Sadly, this did NOT produce the conclusive results we were wishing for. We expected to see results identical to the Quake.exe/Non-modded driver scores Running Quack with the above drivers simply gave us the same "exact" numbers that we did above when using Quake3.exe and the Quack drivers.
Several of you have requested screen shots of the Quake and Quack screens to compare. Here is a 2MB file that has two .tga files, 24bit non-compressed screenshots that you can look at side by side. There are some obvious differences in the quality of the screenshots if you care to examine them closely.
The Facts As We See Them:
It certainly seems to us here at [H]ardOCP that ATi has in fact included application specific instructions in their version 5.13.01.3276 Win2K drivers that make Quake 3 arena benchmarks faster by up to over 15%.
The Real Question:
Does this really make a difference?
There are those that will argue that ATi is in fact cheating at the benchmark game by producing and distributing drivers that are aimed at increasing scores in what is the most widely used 3D benchmark in the world. The other side of that argument is that ATi is simply building a driver set that is aimed at giving Quake 3 Arena players the smoothest gaming experience that ATi can deliver.
We are not going to interject a lot of opinion on this matter except to say this. We think that ATi should be producing Radeon drivers that are 3D engine specific and not game specific. Especially when the one targeted game is a widely used benchmark that people trust.
As we mentioned we are not out to start an anti-ATi crusade over this matter as the Radeon 8500 already has a great battle in front of it in the battle for market share. Still we think it is important in situations like this that you are armed with this type of information when evaluating your next VidCard purchase. ATi engineers were asked last week if ATi drivers used any game specific instructions and we were told "No."
In closing we would like to say that all the same testing was run on the latest set of NVIDIA DetonatorXP drivers without any of the same issues. Your thoughts and opinions are always welcome HERE with us as well.
FOLLOW UP:
3D Center in Germany has done an awesome job in looking at the visual quality of Quake 3 Arena when using the ATi drivers we have looked at here.
Also, ATi has given a statement pertaining to this issue.
John B. Challinor II APR - Director, Public Relations at ATI Technologies Inc. "ATI optimizes its drivers on many different levels, including the application level, the game engine level, the API level, and the operating system level. That is, some optimizations work only on specific games, while others work only on specific game engines or only on specific operating systems. In the case of Quake III and Quake III Arena, we were able to achieve certain optimizations specifically for that game, as we do for other popular games. Our engineering team is committed to providing the best visual experience for the user in all applications, with the optimal combination of high frame rates, image quality, and stability."
Bhe'... queste ottimizzazioni saranno state "strane" ai tempi, ma ora sono all'ordine del giorno sapendo come sono programmati da cane i giochi...
Francamente questo mi sembra il solito thread aperto per scatenare flame....:rolleyes:
Abbiamo capito che in Far Cry nvidia non ha barato ma è intervenuta per apportare migliorie "legali".
E quanto alla frase che ATI debba alzare le frequenze per essere alla pari,bhè dalle rece che ho visto non mi sembra,anzi nvidia ha sfornato una scheda da 222 milioni di transistor che scalda come una stufetta e ha bisogno di una centrale a carbone per funzionare.
Originariamente inviato da dwfgerw
forse si tratta solo di specifiche patch come nel caso di nvidia con far cry per porre rimedio velocemente ad alcuni bug oppure no ?
In fondo alle architetture ati sembra sia necessario clock ben superiori per stare dietro alle nvidia questa volta...
Sinceramente se servono a migliorare la qualità e risolvere problemi grafici (come in spliter Cell o in Prince of Persia) non vedo il lato negativo...
Se invece venisse fuori che tali espedienti servissero per peggiorare la qualità grafica e migliorare le prestazioni capirei il cheat.
Mi sembra però in quanto a path specifici fp16 in schede che possono fare fp32 (quando correggerebbe questa cosa difetti grafici eclatanti) l' esperta per ora sia un altra casa :rolleyes:
sanitarium
11-05-2004, 17:11
Complimenti dwfgerw, la questione non poteva essere segnalata in modo più malizioso. :)
andreamarra
11-05-2004, 17:18
Originariamente inviato da sanitarium
Complimenti dwfgerw, la questione non poteva essere segnalata in modo più malizioso. :)
Soprattutto l'ultima frase.
andreamarra
11-05-2004, 17:42
Originariamente inviato da DeMonViTo
p.s. 6800 e X800 sono alla pari... ki piu' ki meno...
Non è così per me...
DeMonViTo
11-05-2004, 17:44
neanche per me... ma le due schede hanno riempito la differenza di potenza inserendo nuove cose... quindi alla fine se sfruttate al 101% ottimmizzate paurosamente... sia una che l'altra sono potenti...... ;)
Mostro!!
11-05-2004, 17:55
Originariamente inviato da sanitarium
Complimenti dwfgerw, la questione non poteva essere segnalata in modo più malizioso. :)
Era meglio non segnalarla proprio :)
sanitarium
11-05-2004, 18:00
Originariamente inviato da Mostro!!
Era meglio non segnalarla proprio :)
Soprattutto considerando il fatto che i giochi listati sembrerebbero essere tutti quelli che hanno problemi con l'attivazione dell'AA...
Che scoop.
andreamarra
11-05-2004, 18:00
Originariamente inviato da andreamarra
Soprattutto l'ultima frase.
fabiannit
11-05-2004, 18:42
se Splinter Cell 2.exe funziona con cheat, io sono fata morgana
Originariamente inviato da Mostro!!
Era meglio non segnalarla proprio :)
perche' no???:rolleyes:
TheDarkAngel
11-05-2004, 23:05
Originariamente inviato da dwfgerw
dal forum di beyond 3d :
pare ci siano i seguenti exe per intercettare le applicazioni .
CT3.exe
pop.exe
RaceDriver.exe
SplinterCell2.exe
SplinterCell.exe
http://www.beyond3d.com/forum/viewtopic.php?t=12332
forse si tratta solo di specifiche patch come nel caso di nvidia con far cry per porre rimedio velocemente ad alcuni bug oppure no ?
In fondo alle architetture ati sembra sia necessario clock ben superiori per stare dietro alle nvidia questa volta...
fin'ora chi ha dovuto alzare le frequenze per non fare una figura pessimissima ma solo pessima è stata nvidia ;)
effettivamente va a cheatare in racedriver, in sp1, in pop
:eek:
giochi usati in MILLE recensioni... già... ora manca solo che elimini l'anistropico... elimini i ps2.0.. e poi avrà la stessa skifida qualità di nvidia per fare 50fps in + della 6800ultra extreme super mega
Jedi_Master
12-05-2004, 09:27
Originariamente inviato da sanitarium
Complimenti dwfgerw, la questione non poteva essere segnalata in modo più malizioso. :)
gia'
;)
Dalla release note dei nuovi Catalyst 4.5:
"Caution: Forcing on Anti-Aliasing is now permitted. This will permit users to use Anti-Aliasing on games such as Madden 2004 (which users are requesting). Forcing on Anti-Aliasing (through the CATALYST™ control panel) in the the following games will cause corruption. Anti-Aliasing is not compatible with the following games:
· Prince Of Persia: Sands of Time
· Splinter Cell / Pandoras Box
· Race Driver (TOCA)
· Crazy Taxi 3"
Guarda caso proprio i "cheats" segnalati. Puuufff.....
andreamarra
13-05-2004, 00:51
Originariamente inviato da DjLode
Dalla release note dei nuovi Catalyst 4.5:
"Caution: Forcing on Anti-Aliasing is now permitted. This will permit users to use Anti-Aliasing on games such as Madden 2004 (which users are requesting). Forcing on Anti-Aliasing (through the CATALYST™ control panel) in the the following games will cause corruption. Anti-Aliasing is not compatible with the following games:
· Prince Of Persia: Sands of Time
· Splinter Cell / Pandoras Box
· Race Driver (TOCA)
· Crazy Taxi 3"
Guarda caso proprio i "cheats" segnalati. Puuufff.....
La spieghi? Sapevo che in questi giochi attivare l'AA creava dei problemi, a entrambe le case.
Ma soprattutto, perchè li definite "cheats"?
IcEMaN666
13-05-2004, 08:10
è bellissimo vedere che nei post in cui si parla di cheat NVIDIa ci sono 300mila messaggi del tipo "NVIDIA BUFFONA" "NVIDIA VAI A CAGARE" "NVIDIA skifo" "ATI RULEZ".
Adesso si vede che anche ati ricorre a delle ottimizzazioni tutti scrivono "E' normale per le i bug dei giochi" "POtevi non segnalarla" "Sei malizioso" "E' un thread solo x scatenare flame".
La stessa cosa si vede OGNI giorno anche in processori con AMD e INTEL.
Imparzialità 0.
Originariamente inviato da andreamarra
La spieghi? Sapevo che in questi giochi attivare l'AA creava dei problemi, a entrambe le case.
Ma soprattutto, perchè li definite "cheats"?
perchè a seconda dell'eseguibile che veniva lanciato i driver nVidia calavano i dettagli automaticamente e quindi andava più forte la scheda!
che tipo di eseguibili? 3dMark2001.exe e 3dMark03.exe .
probabilmente vedendo quell'elenco di eseguibili nei driver ATi qualcuno malignamente potrebbe aver pensato la stessa cosa.... ;)
alla fine il dubbio ,nonostante gli eseguibili nn erano mai dei benchmark, è stato risolto dalla stessa ATi.
Originariamente inviato da IcEMaN666
è bellissimo vedere che nei post in cui si parla di cheat NVIDIa ci sono 300mila messaggi del tipo "NVIDIA BUFFONA" "NVIDIA VAI A CAGARE" "NVIDIA skifo" "ATI RULEZ".
Adesso si vede che anche ati ricorre a delle ottimizzazioni tutti scrivono "E' normale per le i bug dei giochi" "POtevi non segnalarla" "Sei malizioso" "E' un thread solo x scatenare flame".
La stessa cosa si vede OGNI giorno anche in processori con AMD e INTEL.
Imparzialità 0.
Bah, ti hanno risposto sotto... un conto é risolvere problemi di velocità diminuendo i dettagli, un conto é risolvere problemi di uso di features.
Se poi mi dimostri che rinominando quei giochi hai fps minori e qualità maggiore, ci sta il cheat.
Originariamente inviato da street
Bah, ti hanno risposto sotto... un conto é risolvere problemi di velocità diminuendo i dettagli, un conto é risolvere problemi di uso di features.
Se poi mi dimostri che rinominando quei giochi hai fps minori e qualità maggiore, ci sta il cheat.
concordo in pieno appunto senza volere ho anche risposto a un post che nn avevo letto!
IcEMaN666
13-05-2004, 09:05
Originariamente inviato da street
Bah, ti hanno risposto sotto... un conto é risolvere problemi di velocità diminuendo i dettagli, un conto é risolvere problemi di uso di features.
Se poi mi dimostri che rinominando quei giochi hai fps minori e qualità maggiore, ci sta il cheat.
leggendo l'articolo in calce mi sembra che in quake ci sia un aumento di prestazioni no?
del 18% dice l'autore
Originariamente inviato da IcEMaN666
leggendo l'articolo in calce mi sembra che in quake ci sia un aumento di prestazioni no?
del 18% dice l'autore
e quindi?? ci sarebbe qualcosa di strano in un aumento di prestazioni anche se così grosso?
inoltre....
L'eseguibile di Quake nn è presente nell'elenco...seconda di poi...nn sappiamo nemmeno se il dettaglio grafico è calato.
nè quake nè gli altri sono (eventualmente)benchmark che ormai fanno testo per fungere da specchio per le allodole per richiamare gente.....almeno nn quanto 3dmark o eventualmente aquamark ...o che so UT2004.
cmq devono essere 2 cose insieme, prestazioni che decollano , e dettaglio grafico da ridere...nel caso che hai preso in esame te....solo una di queste due cose è presenti.
Originariamente inviato da IcEMaN666
leggendo l'articolo in calce mi sembra che in quake ci sia un aumento di prestazioni no?
del 18% dice l'autore
Se parli di quak, la storia é vecchia (di anni) ed é stata una tale figuraccia per ati che questo rimane a memoria.
Se parli dei presunti cheat su questi ultimi drivers, non si parla di quake negli ultimi...
Ti posto alcune cose carine del 3d di beyond:
by Dave Baumann
I'm not sure what the 61.11#s actually fix - they say it fixes ZCULL for Far Cry, yet introduces a lot more issues with Far Cry, turns off control panel AA for it by default and doesn't give full trilinear in any D3D title.
The 4.5's are WHQL candidate. If ATI were going to "cheat" I'm not sure the selection of titles in this thread would particularly be the best ones to pick.
by Nick Spoleck
Who in their right fucking mind would cheat in Pro Race Driver? No one uses it to benchmark ANYTHING. Nor do they use Prince of Persia.
If these are ATI "cheats", then I guess ATI must be employed by complete imbeciles.
Originariamente inviato da IcEMaN666
leggendo l'articolo in calce mi sembra che in quake ci sia un aumento di prestazioni no?
del 18% dice l'autore
e vabbeh... certo che se ritiriamo fuori storie di 3 anni fa, allora... :rolleyes:
by Nick Spoleck
Who in their right fucking mind would cheat in Pro Race Driver? No one uses it to benchmark ANYTHING. Nor do they use Prince of Persia.
If these are ATI "cheats", then I guess ATI must be employed by complete imbeciles.
appunto.....fossero bench potevo capire quelli dell'elenco ma nn è così.....al limite SC2....
ma poi nemmeno quake...bellissimo ma ormai è troppo vecchio , se nn preistoria!
poi sai finchè mi vedo decollare i frames e i miei occhi continuano a godere per la qualità video , beh ...avrei sempre ben poco da lamentarmi!
^TiGeRShArK^
13-05-2004, 09:38
il problema è ke ci sono sempre i tifosi nvidia ke si sentono punti in quanto vorrebbero vedere crocifissa pure ati, come lo è stata nvidia in questi giorni (secondo me giustamente, viste le kavolate assurde ka ha fatto...)
Il problema è ke ati non gliene da l'occasione e quindi sono costretti ad arrampicarsi sugli spekki riportando notizie di "presunti" cheat di ati su gioki ke nessuno si sognerebbe mai di usare come bench e ke soprattutto, guardacaso, sono gli stessi gioki in cui solo ORA con questi nuovi driver è possibile forzare l'AA, anke se non si dovrebbe fare perkè causerebbe problemi dato il modo particolare con cui sono renderizzati.
Perchè anzikè farvi seghe mentali non andate a vedervi le comparative di TUTTE le recensioni online su farcry con nv40 e non aprite thread su questo scandalo????
come diceva qualcuno prima .... IMPARZIALITA' ZERO!!!!:muro:
andreamarra
13-05-2004, 10:04
Originariamente inviato da IcEMaN666
è bellissimo vedere che nei post in cui si parla di cheat NVIDIa ci sono 300mila messaggi del tipo "NVIDIA BUFFONA" "NVIDIA VAI A CAGARE" "NVIDIA skifo" "ATI RULEZ".
Adesso si vede che anche ati ricorre a delle ottimizzazioni tutti scrivono "E' normale per le i bug dei giochi" "POtevi non segnalarla" "Sei malizioso" "E' un thread solo x scatenare flame".
La stessa cosa si vede OGNI giorno anche in processori con AMD e INTEL.
Imparzialità 0.
Assolutamente sbagliato. Io non mi sognerei mai di non vedere presunti cheat, per nessuna ragione al mondo.
Però obbiettivamente il tono del 3d è a mio giudizio di parte. COme lo sono quelli in cui si parla male di nvidia con i suoi presunti e spesso veri cheats.
Capiamo prima cosa significa il termine "cheat", e scopraimo che nonostante tutto non è stato fatto uso di cheats nei giochi incriminati.
Tra l'altro il discorso sulle frequenze maggiori di ati rispetto a nvidia è un commento che non centra nulla, messo li tanto per dire.
Quando sarà dimostrato che sono dei cheats, allora coloro che vogliono giustamente "vendetta" potranno tranquillamente riportare le loro impressioni a caldo. Ma credo che in questa occasione abbiano preso un abbaglio, come confermato da diversi siti.
Originariamente inviato da andreamarra
Assolutamente sbagliato. Io non mi sognerei mai di non vedere presunti cheat, per nessuna ragione al mondo.
Però obbiettivamente il tono del 3d è a mio giudizio di parte. COme lo sono quelli in cui si parla male di nvidia con i suoi presunti e spesso veri cheats.
Capiamo prima cosa significa il termine "cheat", e scopraimo che nonostante tutto non è stato fatto uso di cheats nei giochi incriminati.
Tra l'altro il discorso sulle frequenze maggiori di ati rispetto a nvidia è un commento che non centra nulla, messo li tanto per dire.
Quando sarà dimostrato che sono dei cheats, allora coloro che vogliono giustamente "vendetta" potranno tranquillamente riportare le loro impressioni a caldo. Ma credo che in questa occasione abbiano preso un abbaglio, come confermato da diversi siti.
io credo che il concetto di cheat sia chiaro.
un conto è avere un set di driver fatti apposta per benchare , dove la qualità grafica è leggermente inferiore in ogni applicazione....un conto è appunto , legare la qualità grafica esclusivamente all'eseguibile che viene lanciato.
in quest'ottica , lo sfogo di ICeman è cmq ingiustificato , perchè per adesso è stato dimostrato che nVidia ha fatto cheat in passato su benchmark , ATi per adesso , mai .....ed è ancora da dimostrare che cmq la qualità grafica in quei giochi è invariata.
Per adesso cmq sembra tutto ok , i file individuati sono stati già "classificati" a dovere da ATi stessa.
RAgionandoci su...uno poi arriva a chiedersi ...perchè se mai Ati avesse voluto cheattare l'ha fatto proprio su banali giochi privi di benchmark significativi??
e questo è un ragionamento che cmq faccio indipendentemente dalla scheda che ho nel case! ammettendo che cmq sono leggermente di parte, ma questo nn mi toglie l'obbietività.....!
Originariamente inviato da street
Se parli di quak, la storia é vecchia (di anni) ed é stata una tale figuraccia per ati che questo rimane a memoria.
Se parli dei presunti cheat su questi ultimi drivers, non si parla di quake negli ultimi...
Ti posto alcune cose carine del 3d di beyond:
Fra l'altro Dave è colui che ha creato (e gestisce) il sito di beond3d ed è estremamente preparato.
Su quel forum con diversi nick ci sono anche addetti ai lavori Nvidia e Ati.
andreamarra
13-05-2004, 12:07
Originariamente inviato da seccio
io credo che il concetto di cheat sia chiaro.
un conto è avere un set di driver fatti apposta per benchare , dove la qualità grafica è leggermente inferiore in ogni applicazione....un conto è appunto , legare la qualità grafica esclusivamente all'eseguibile che viene lanciato.
in quest'ottica , lo sfogo di ICeman è cmq ingiustificato , perchè per adesso è stato dimostrato che nVidia ha fatto cheat in passato su benchmark , ATi per adesso , mai .....ed è ancora da dimostrare che cmq la qualità grafica in quei giochi è invariata.
Per adesso cmq sembra tutto ok , i file individuati sono stati già "classificati" a dovere da ATi stessa.
RAgionandoci su...uno poi arriva a chiedersi ...perchè se mai Ati avesse voluto cheattare l'ha fatto proprio su banali giochi privi di benchmark significativi??
e questo è un ragionamento che cmq faccio indipendentemente dalla scheda che ho nel case! ammettendo che cmq sono leggermente di parte, ma questo nn mi toglie l'obbietività.....!
Infatti l'intento del mo post era mostrare il 3d era pretestuoso. Nel senso che non si può parlare di cheat per migliorare la velocità a scapito della qualità.
E poi mi sembra che in Sp e sppt e pop l'AA non sia possibile da applicare, pena errori di visualizzazione. Non so se avviene lo stesso con le schede nvidia.
:)
quindi da quello che dice, nei driver 61.11:
I'm not sure what the 61.11#s actually fix - they say it fixes ZCULL for Far Cry, yet introduces a lot more issues with Far Cry, turns off control panel AA for it by default and doesn't give full trilinear in any D3D title.
non sa cosa facciano in realtà - secondo nvidia fissa lo zcull, però insieme a questo introduce altre "issues" con far cry, come disattivare il pannello di controllo AA di default e toglie il filtro trilineare pieno in tutti i titoli d3d.
ho capito bene?
sanitarium
13-05-2004, 13:03
Originariamente inviato da IcEMaN666
è bellissimo vedere che nei post in cui si parla di cheat NVIDIa ci sono 300mila messaggi del tipo "NVIDIA BUFFONA" "NVIDIA VAI A CAGARE" "NVIDIA skifo" "ATI RULEZ".
Adesso si vede che anche ati ricorre a delle ottimizzazioni tutti scrivono "E' normale per le i bug dei giochi" "POtevi non segnalarla" "Sei malizioso" "E' un thread solo x scatenare flame".
La stessa cosa si vede OGNI giorno anche in processori con AMD e INTEL.
Imparzialità 0.
Io sono imparziale eccome, quando c'è da commentare cheat palesemente dimostrati non mi tiro mai indietro, sia che si parli di NVidia, sia che si parli di ATi.
In questo caso sin dall'inizio era chiaro che non si poteva assolutamente parlare di cheat (quelli non sono affatto giochi usati per i bench), ed è anche stato palesemente dimostrato il contrario, e cioè che quelle contenute nei catalyst 4.5 sono ottimizzazioni del tutto LEGITTIME per permettere di forzare l'AA anche in giochi che hanno problemi con esso.
Quindi scagliarsi contro ATi per una cosa legalissima com'è questa è una palese buffonata, non indice di imparzialità.
Cercare di sputtanare ATi (o qualsiasi altra Casa) con questi mezzucoli è solo una grandissima arrampicata sugli specchi.
P.S.: Se non lo sai, c'è un ENORME differenza fra l'inserire un'ottimizzazione e l'inserire un cheat nei driver.
andreamarra
13-05-2004, 13:15
Originariamente inviato da sanitarium
Io sono imparziale eccome, quando c'è da commentare cheat palesemente dimostrati non mi tiro mai indietro, sia che si parli di NVidia, sia che si parli di ATi.
In questo caso sin dall'inizio era chiaro che non si poteva assolutamente parlare di cheat (quelli non sono affatto giochi usati per i bench), ed è anche stato palesemente dimostrato il contrario, e cioè che quelle contenute nei catalyst 4.5 sono ottimizzazioni del tutto LEGITTIME per permettere di forzare l'AA anche in giochi che hanno problemi con esso.
Quindi scagliarsi contro ATi per una cosa legalissima com'è questa è una palese buffonata, non indice di imparzialità.
Cercare di sputtanare ATi (o qualsiasi altra Casa) con questi mezzucoli è solo una grandissima arrampicata sugli specchi.
P.S.: Se non lo sai, c'è un ENORME differenza fra l'inserire un'ottimizzazione e l'inserire un cheat nei driver.
Originariamente inviato da street
quindi da quello che dice, nei driver 61.11:
non sa cosa facciano in realtà - secondo nvidia fissa lo zcull, però insieme a questo introduce altre "issues" con far cry, come disattivare il pannello di controllo AA di default e toglie il filtro trilineare pieno in tutti i titoli d3d.
ho capito bene?
Perfettamente. :)
Quindi se ho capito, tra i precedenti e questi diminuisce ache se impercettibilmente la qualità, (disattivando il trilineare).
Ma il fatto che sia disattivato l' AA, vuol dire che i bench fatti con l' AA sono in realtà senza?
Originariamente inviato da andreamarra
Infatti l'intento del mo post era mostrare il 3d era pretestuoso. Nel senso che non si può parlare di cheat per migliorare la velocità a scapito della qualità.
infatti e ho voluto sottolineare il mio personale punto di vista...! ;)
Originariamente inviato da andreamarra
E poi mi sembra che in Sp e sppt e pop l'AA
c'ho messo 3 minuti a capire sta raffica di sigle.......poi ho connesso il cervello......ma io mi limito semplicemente a dire SC1 e SC2!! :D :D
andreamarra
13-05-2004, 19:58
Originariamente inviato da seccio
c'ho messo 3 minuti a capire sta raffica di sigle.......poi ho connesso il cervello......ma io mi limito semplicemente a dire SC1 e SC2!! :D :D
:asd: :rotfl: :asd:
Salve ragazzi, posso farvi una domanda?
per aggiornare i driver della mia scheda , che vedete in sign, come devo fare?
Io ho i catalyst 4.4 e volevo mettere i 4.5. Quando ho installato i 4.4 su C mi ha creato la cartella "Ati".
Li devo eliminare manualmente quelli ho lancio l'eseguibile dei 4.5 senza cancellare niente?
sanitarium
13-05-2004, 23:07
Originariamente inviato da Vale416
Salve ragazzi, posso farvi una domanda?
per aggiornare i driver della mia scheda , che vedete in sign, come devo fare?
Io ho i catalyst 4.4 e volevo mettere i 4.5. Quando ho installato i 4.4 su C mi ha creato la cartella "Ati".
Li devo eliminare manualmente quelli ho lancio l'eseguibile dei 4.5 senza cancellare niente?
La cartella "ATi" su C:\ è una cartella temporanea che può essere tranquillamente rimossa dopo l'installazione dei catalyst.
Eliminala senza problemi.
Per installare i nuovi driver: vai su C:\programmi\ATI Technologies\UninstallAll ed esegui "AtiCimUn.exe".
Segui le indicazioni, quindi riavvia il sistema.
Una volta riavviato puoi installare i catalyst 4.5. :)
Originariamente inviato da IcEMaN666
leggendo l'articolo in calce mi sembra che in quake ci sia un aumento di prestazioni no?
del 18% dice l'autore
Io e te la risolviamo in ICQ la qstione :mad: :p
Cmq x Quake III, come ha detto già Raven (ciao ;)) si parla dell'8500 e di qlkosa come 3 anni fa..
Mi sembra un pò fuori luogo e inutile tirare in ballo quella cosa :rolleyes:
andreamarra
14-05-2004, 00:39
Originariamente inviato da fabiosk
Io e te la risolviamo in ICQ la qstione :mad: :p
Cmq x Quake III, come ha detto già Raven (ciao ;)) si parla dell'8500 e di qlkosa come 3 anni fa..
Mi sembra un pò fuori luogo e inutile tirare in ballo quella cosa :rolleyes:
Infatti, meglio parlare del recentissimo passato... :asd: :asd: :asd: :davidcopperfield: :dragosparito: :asd: :rotfl:
Originariamente inviato da sanitarium
La cartella "ATi" su C:\ è una cartella temporanea che può essere tranquillamente rimossa dopo l'installazione dei catalyst.
Eliminala senza problemi.
Per installare i nuovi driver: vai su C:\programmi\ATI Technologies\UninstallAll ed esegui "AtiCimUn.exe".
Segui le indicazioni, quindi riavvia il sistema.
Una volta riavviato puoi installare i catalyst 4.5. :)
Grazie!
:)
Originariamente inviato da andreamarra
Infatti, meglio parlare del recentissimo passato... :asd: :asd: :asd: :davidcopperfield: :dragosparito: :asd: :rotfl:
:eek: :D :sofico:
Originariamente inviato da andreamarra
Infatti, meglio parlare del recentissimo passato... :asd: :asd: :asd: :davidcopperfield: :dragosparito: :asd: :rotfl:
Il drago trasparente è opera di nvidia..mica di ati :D
andreamarra
14-05-2004, 10:04
Originariamente inviato da fabiosk
Il drago trasparente è opera di nvidia..mica di ati :D
Lo so, era una frecciatina ina ina :asd: :asd:
Originariamente inviato da fabiosk
Il drago trasparente è opera di nvidia..mica di ati :D
Speriamo di non dover parlare anche del futuro :asd:
chiudo... tanto ormai non c'è più nulla da aggiungere... ;)
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.