View Full Version : UT 2K4 con CY-VISOR
ciaooooooooo non so se è il posto giusto per questo topic, se non lo è scusatemi in anticipo...
ma mi stavo kiedendo come sarebbe giocare ad unreal 2K4 con questi:
http://www.personaldisplay.com/english/default.html
http://www.vrealities.com/cy-visor.html
e con questa in mano....
http://www.cwonline.com/store/view_product.asp?Product=1225
quest'ultima x il prezzo sono pazzi!!!!!!!!!!!! cmq carina...
ma i primi x me sono galattici!!!!!!!!! ah dimenticavo, ovviamente la versione "stereoscopica" x godere al meglio dell full 3d immersion!!!!!!!!!!!!!! e con il trackhead x potersi "muovere" all'interno dei nostri mondi 3d con il movimento della nostra head!
ovvio ke poi con questi gioiellini si potrebbero intraprendere molte "strade" di applicazioni professionali e non con il proprio pc....
ke ne dite???
vostre impressioni... :D :D :gluglu:
Mi sembrava ci fosse uno schermo simile per Play2 che simulava un monitor da 50".
cmq dev'essere una figata:cool:
Perfectdavid
10-05-2004, 16:56
e si...una figata...
io li ho,
sono degli occhiali virtuali bellissimi che simulano uno scehrmo a 62" in formato 16:9 almeno quelli che ho io della Olympus.
Ho provato anche a giocare, è molto bello anche se essendo mini schermi LCD non è che siano proprio il massimo nelle azioni più concitate cmq. danno sicuramente un tocco di immersione in più anzi, dopo li provo con Farcry.
I miei sono gli Olympus Eye-trek 250W da quanto ne so non vengono più prodotti e ora come ora in italia si trova solo la versione 200W che offre uno schermo virtuale a 52".
Io li ho da quasi due anni, gli ho pagati 900 euro ma vi assicuro che se siete patiti di film ne vale veramente la pena, poi se gli attaccate ad un pc potete anche giocarci ecc ecc.
Ciuaz Pindol
Originariamente inviato da pindol
io li ho,
sono degli occhiali virtuali bellissimi che simulano uno scehrmo a 62" in formato 16:9 almeno quelli che ho io della Olympus.
Ho provato anche a giocare, è molto bello anche se essendo mini schermi LCD non è che siano proprio il massimo nelle azioni più concitate cmq. danno sicuramente un tocco di immersione in più anzi, dopo li provo con Farcry.
I miei sono gli Olympus Eye-trek 250W da quanto ne so non vengono più prodotti e ora come ora in italia si trova solo la versione 200W che offre uno schermo virtuale a 52".
Io li ho da quasi due anni, gli ho pagati 900 euro ma vi assicuro che se siete patiti di film ne vale veramente la pena, poi se gli attaccate ad un pc potete anche giocarci ecc ecc.
Ciuaz Pindol
Complimenti! :sbav:
puoi indicarmi dove potrei acquistarli??? ho visto parekki di questi aggeggi oggi, quelli ke ho postato mi sembravano i migliori, e a dirti la verità non avevo considerato i tuoi xkè avevo letto ke simulavano solo un skermo panoramico, ma a quanto mi dici tu..... senti e hanno il sensore di movimento, l' "head tracker"? se puoi dammi un po' più di info.....
ciao grazieeeeee
Non mi piace PER NULLA l'idea di attaccarmi quei cosi alla retina.
Proprio per nulla.
CiccioPasticcip
10-05-2004, 18:29
Ma sono occhiali...non ti attacchi mica niente alla retina...vero?
Originariamente inviato da Heretic
Complimenti! :sbav:
puoi indicarmi dove potrei acquistarli??? ho visto parekki di questi aggeggi oggi, quelli ke ho postato mi sembravano i migliori, e a dirti la verità non avevo considerato i tuoi xkè avevo letto ke simulavano solo un skermo panoramico, ma a quanto mi dici tu..... senti e hanno il sensore di movimento, l' "head tracker"? se puoi dammi un po' più di info.....
ciao grazieeeeee
no non hanno il sensore di movimento che secondo me è una cosa inutile anche perchè altrimenti diventi ubriaco a forza di girarti :D, cmq. sono impressioni personali le mie.
Io li ho da due anni, vedo film regolarmente 4-5 giorni su 7 e devo dire che dopo un primo periodo in cui ti devi abituare (2-3 gg) non li senti nemmeno più sono eccezzionali.
Io ho visto il modello 200W (quello appena sotto il mio) su kelkoo dove ti indicano due siti dove poterlo comprare a poco meno di 500 euro. Però i 200w hanno una risoluzione minore oltre ad essere 4:3 e ti offrono un schermo di soli (si fà per dire) 52" contro i 62" dei 250W.
Per gli occhi, non c'è problema in quanto sono schermi LCD e quindi non centra il refresh ecc ecc. Certo che se li indossi per la prima volta magari ti ritrovi un po' frastornato quando te li togli, ma come detto prima quando ti abitui e trovi la giusta posizione non li senti neanche più. Io guardo i film disteso sul letto guardando all'insu, eccezionale :D
C'è anche il modello 700 che ha una risoluzione ancora maggiore ma schermo 52" a 4:3 serve per lavorare al computer e costano un casino 1400 euro mi pare.
L'unica pecca è la risoluzione si può dire che per i 250W è pari a un 800*600, cmq. per giocare io mi trovo bene, per ambiente windows invece un po' meno non si leggono bene i caratteri piccoli, cmq. se li usi per film e per giocarci sono buoni, meglio per i film chiaramente.
CIuaz Pindol
Originariamente inviato da CiccioPasticcip
Ma sono occhiali...non ti attacchi mica niente alla retina...vero?
esatto sono occhiali, non devi fare nessuna operazione :D
Ciuaz Pindol
DevilMalak
10-05-2004, 20:21
ma lol mica eroes diceva veramente di incollarli alla retina:rolleyes:
Mi danno l'impressione che dopo 2 minuti ti viene na crisi epilettica :rolleyes:
Beh ragazzi,
io vi consiglio almeno di provarli, e vedrete che non ne rimmarrete delusi, chiaramente ribadisco che è un prodotto studiato per persone che amano vedersi i film in santa pace e che non avendo a disposizione lo spazio per acquistare un megaschermo o un proiettore si prendono questi occhialini. Neglio occhialini sono incluse anche delle cuffie con effetto SRS sorroud.
CIuaz Pindol
TheDarkAngel
10-05-2004, 21:12
qualche link dove li vendono?
Wa sono tutti un po cari (500 € per una cosa che mi sembr auna pistola ad acqua mi sembra troppo) cmq secondo me deve essere fantastico...
Originariamente inviato da TheDarkAngel
qualche link dove li vendono?
non si può fare pubblicità o meglio spam,
ma se vai su un motore di ricerca di prezzi tipo kelkoo.it e scrivi eye trek vedi che li trovi.
x sniesk: pensa che i miei li ho pagati 900 euro, ma ne è valsa la pena, almeno per le mie esigenze
Ciuaz Pindol
Se i miei mi vedono con quella roba addosso... mi diseredano e mi lanciano a calcinculo fori dalla finestra :D
Direi che c' è un limite a tutto... per ora...
Poi... quando saremo batterie per macchine... forse...
Originariamente inviato da Xilema
Se i miei mi vedono con quella roba addosso... mi diseredano e mi lanciano a calcinculo fori dalla finestra :D
Direi che c' è un limite a tutto... per ora...
Poi... quando saremo batterie per macchine... forse...
non capisco il motivo di quello che dici :confused:
c'è vergogna nell'usare una cosa che solitamente la gente non usa? e se li usassero tutti? :confused:
Originariamente inviato da spk
non capisco il motivo di quello che dici :confused:
c'è vergogna nell'usare una cosa che solitamente la gente non usa? e se li usassero tutti? :confused:
Secondo me qui siamo sull' eccessivo.
Va bene videogiocare, divertirsi ecc. ma bardarsi con occhiali futuristici e pistoloni pazzaschi... mi sembra inutile ed eccessivo.
Cosa vuoi che ti dica... se si va troppo oltre... cominciano a diventare giustificate le critche di chi dice che i videogiocatori sono un po' pazzi...
Almeno per me...
Originariamente inviato da Xilema
Secondo me qui siamo sull' eccessivo.
Va bene videogiocare, divertirsi ecc. ma bardarsi con occhiali futuristici e pistoloni pazzaschi... mi sembra inutile ed eccessivo.
Cosa vuoi che ti dica... se si va troppo oltre... cominciano a diventare giustificate le critche di chi dice che i videogiocatori sono un po' pazzi...
Almeno per me...
ma secondo me non è vero ciò che dici,
capisco che come ogni cosa nuova faccia un po' di "timore" e susciti come sempre le solite polemiche, ma alla fine sono oggetti normalissimi, come lo erano 6-7 anni fà i primi volanti per giocare ai Gand Prix 1 e 2.
Esistono pure nella versione per playstation:
Eyetrek 20PS
CIuaz Pindol
Originariamente inviato da pindol
ma secondo me non è vero ciò che dici,
capisco che come ogni cosa nuova faccia un po' di "timore" e susciti come sempre le solite polemiche, ma alla fine sono oggetti normalissimi, come lo erano 6-7 anni fà i primi volanti per giocare ai Gand Prix 1 e 2.
Esistono pure nella versione per playstation:
Eyetrek 20PS
CIuaz Pindol
quoto pienamente, vorrei proprio ke divenissero uno standard !!!!!!!!!!! ma lasciando stare i gioki, anke le applicazioni ragazzi vi immaginate???? e xkè no, anke i "viaggi"
:angel:
.Kougaiji.
11-05-2004, 11:46
bellu
Originariamente inviato da Heretic
quoto pienamente, vorrei proprio ke divenissero uno standard !!!!!!!!!!! ma lasciando stare i gioki, anke le applicazioni ragazzi vi immaginate???? e xkè no, anke i "viaggi"
:angel:
per le applicazioni credo siano ancora troppo poco maturi, almeno parlo del mio modello che ha una risoluzione di 800*600 e su uno schermo virtuale di 62" capisci anche tu che non è il massimo, ma se continuano così con la miniaturizzazione ecc ecc. credo che fra qlc anno potremmo avere dei discreti prodotti anche per chi con il pc ci deve lavorare, senza magari il bisogno di acquistare schermi enormi.
A dire il vero esistono anche occhiali a grande risoluzione ma per quanto ne so li vendono solo ad istituti medici, e costano cmq. sopra i 3000 dollari.
Ciuaz Pindol
questo è il classico post che mi fa dissanguare lo stipendio....:muro:
Io la penso come Xilema...
Cioè ragazzi tralasciando che quello che dici tu pindol non è il massimo...cioè tu dici: quando uno vuole godersi un film etc...
Si probabilmente te lo godrai pure...ma DA SOLO!
Perchè un paio di occhialini costa più di un televisore 32"!!!!
A sto punto mi compro il televisore grosso e me lo godo con gli amici il film come il gioco..
Per il discorso che dici poi sull'lcd...beh... non credo proprio che al lungo andare stare con 2 monitor agli occhi per almeno 2 ore al giorno non faccia male!
A me fanno già male i neon i ufficio!
E chi ha gli occhiali si deve mettere le lentine??? eheheheh
E' anche vero che forse tra un 5, 10 anni saranno come i volanti...
però insomma...Giocare al pc con occhiali e cuffie in questo modo ti isola davvero dalla realtà.
Immergendoti del tutto...e non credo che tutti riusciremmo ad avere le stesse reazioni...
Originariamente inviato da Teppy81
Io la penso come Xilema...
Cioè ragazzi tralasciando che quello che dici tu pindol non è il massimo...cioè tu dici: quando uno vuole godersi un film etc...
Si probabilmente te lo godrai pure...ma DA SOLO!
Perchè un paio di occhialini costa più di un televisore 32"!!!!
A sto punto mi compro il televisore grosso e me lo godo con gli amici il film come il gioco..
Per il discorso che dici poi sull'lcd...beh... non credo proprio che al lungo andare stare con 2 monitor agli occhi per almeno 2 ore al giorno non faccia male!
A me fanno già male i neon i ufficio!
E chi ha gli occhiali si deve mettere le lentine??? eheheheh
E' anche vero che forse tra un 5, 10 anni saranno come i volanti...
però insomma...Giocare al pc con occhiali e cuffie in questo modo ti isola davvero dalla realtà.
Immergendoti del tutto...e non credo che tutti riusciremmo ad avere le stesse reazioni...
si, ok anke io epnso ke non facciano tanto bene agli okki.....
si, ok anke io credo sia più bello vedere un film con gli amici o la propria ragazza.....
però.... cioè quello ke cerco di dirvi è open your mind!!!!!!!1 ma veramente, non ci kiudiamo a kioccia in questo modo, senza lasciar spazio alla mente, alle immagini, alle sensazioni, alle cose tangibili e non, al futuro, entriamo "veramente" a far parte del cyberspazio, immergiamoci in questa nuova realtà ke tutti i giorni ci fa "compagnia" con internet, molto presto in internet ci si "incontrerà" grazie all'ausilio anke di questi okkialini, e tanti altri strumentelli belli!!!!!!, certo non facciamoci consumare dal progresso, ma "usiamolo" a nostro piacimento e soprattutto sfruttiamolo là dove poi, veramente, le cose possono essere utili da sfruttare anke su campi medici ecc...
... raga questo è solo la punta dell'iceberg!!!!!!!!! :D
buona giornata ;)
... semplici idee e pensieri da una mente aperta e soprattutto "disponibile"...
beh ok...cmq..dov'è che si acquistano? su google in italy no nho trovato nulla...forse sbaglio a cercare..
Costano di + xchè sono effettivamente un 52"!
Io ho gli olimpus, belli x i film ma non vanno benissimo x giocare, la risoluzione è troppo bassa, in + non sono stereoscopici quindi..... di fatto non offrono + di un monitor!
Se volete un salto di qualità nella vostra vita videoludica compratevi un bel paio di occhiali 3d (mostruosi), se avete un monitor CRT (non lcd) di grosse dimensioni o x lo meno ke tira ad una frequenza accettabile (sconsiglio sotto i 100 hz) potete godervi la vera rivoluzione di questi ultimi anni.
Se non avete gli occhiali 3d, potete usare quelli rossi e blu, bisogna xò avere una scheda nVidia..... x cui buttate le ati!
Questo è l'unico motivo x cui tornerò a fine anno ad nVidia (ora ho una ati 9800se @ pro).
nVidia Rulez! :D
Originariamente inviato da da.dark
..compratevi un bel paio di occhiali 3d (mostruosi)..
..godervi la vera rivoluzione di questi ultimi anni..
Se non avete gli occhiali 3d, potete usare quelli rossi e blu, bisogna xò avere una scheda nVidia.....
Cioè cioè? :sbavvv:
Mi spiegheresti bene sta cosa?
Ho scheda nVidia e Monitorone Crt che tira anche oltre 100Hz.. :D
Originariamente inviato da Heretic
e xkè no, anke i "viaggi"
:angel:
Per i viaggi c'è roba che costa meno :p
Allora sei a cavallo...
Gli occhiali 3d.... non li troverai mai! Sono introvabili da quando la elsa li ha dismessi.
Cmq x farti una cultura vai al sito www.stereo3d.com
Allora.. puoi provare la stereovisione anche solo con degli occhiali rossi e blu o rossi e verdi, in tal modo sei svincolato dalla velocità di aggiornamento del monitor.
Vai nel sito www.nvitalia.com, nella sezione driver (http://www.nvitalia.com/pages.php?node=01/12/08/6586533)trovi un comparto stereo3d (ftp://download.nvidia.com/stereo/)
Scarica quelli che ti servono ed installali, troverai nel pannello dei duoi detonator una nuova voce stereo3d, prova ad impostarlo e seleziona il tipo di occhiali.
Fai partire un gioco datato per sicurezza, come alice (spettacolare in 3d), così vedi se funziona e potrai smanettare con i settaggi.
Avrai difficoltà ad impostare tutto x renderlo confortevole ai tuoi occhi, c'è da smanettare, ma poi........
Fammi sapere
Anche Cod "dovrebbe" andare bene.
Ricordati di impostare una separazione al 30-40%, perchè non sei ancora abituato.
Ciao
nonsidice
11-05-2004, 16:46
Gli eyetreck li ho pure io, felicemente e da 3 anni :O
abbinati a un bell Kiss (divx rulez) sono il massimo !!
e nonostante gli auricolari (anche se non si direbbe) pure con l'audio dei DVD fanno la loro porca figura :D
col pc in effetti non vanno bene: risoluzione troppo bassa, c'era a suo tempo anche il modello top a 1024x768 che arrivava a 2048 interpolati, ma costavano un'assurdità :(
li uso solo come tv :cool:
Originariamente inviato da da.dark
Allora sei a cavallo...
Gli occhiali 3d.... non li troverai mai! Sono introvabili da quando la elsa li ha dismessi.
Cmq x farti una cultura vai al sito www.stereo3d.com
Allora.. puoi provare la stereovisione anche solo con degli occhiali rossi e blu o rossi e verdi, in tal modo sei svincolato dalla velocità di aggiornamento del monitor.
Vai nel sito www.nvitalia.com, nella sezione driver (http://www.nvitalia.com/pages.php?node=01/12/08/6586533)trovi un comparto stereo3d (ftp://download.nvidia.com/stereo/)
Scarica quelli che ti servono ed installali, troverai nel pannello dei duoi detonator una nuova voce stereo3d, prova ad impostarlo e seleziona il tipo di occhiali.
Fai partire un gioco datato per sicurezza, come alice (spettacolare in 3d), così vedi se funziona e potrai smanettare con i settaggi.
Avrai difficoltà ad impostare tutto x renderlo confortevole ai tuoi occhi, c'è da smanettare, ma poi........
Fammi sapere
Anche Cod "dovrebbe" andare bene.
Ricordati di impostare una separazione al 30-40%, perchè non sei ancora abituato.
Ciao
x milo:
ok eccoli qui anke in offerta e anke molto cool!!!!!!!!!!!1 :D :cool:
http://www.xforce3d.com/product.shtml
anke con spedizione gratuita!!!!!!!!! ;)
cmq funzionano anke con ATI... ho parlato con un tecnico di mia fiduzia ke ha anke lui questi occhiali e li usa con una radeon 9000 ;)
dimenticavo qui la prova dei driver rilasciati x ATI!!!!!!!!!
http://www.edimensional.com/news/atipr.htm
(si possono scaricare solo sem compri al loro sito, ma se sono qui.... sono ovunque..... ;) )
ciauuuuuuuuuuuuuuu buon okkiali a tutti...
qualcuno che ha un link per questi eye track...o come cavolo si dice :D
Originariamente inviato da Heretic
ciaooooooooo non so se è il posto giusto per questo topic, se non lo è scusatemi in anticipo...
ma mi stavo kiedendo come sarebbe giocare ad unreal 2K4 con questi:
http://www.personaldisplay.com/english/default.html
http://www.vrealities.com/cy-visor.html
e con questa in mano....
http://www.cwonline.com/store/view_product.asp?Product=1225
quest'ultima x il prezzo sono pazzi!!!!!!!!!!!! cmq carina...
ma i primi x me sono galattici!!!!!!!!! ah dimenticavo, ovviamente la versione "stereoscopica" x godere al meglio dell full 3d immersion!!!!!!!!!!!!!! e con il trackhead x potersi "muovere" all'interno dei nostri mondi 3d con il movimento della nostra head!
ovvio ke poi con questi gioiellini si potrebbero intraprendere molte "strade" di applicazioni professionali e non con il proprio pc....
ke ne dite???
vostre impressioni... :D :D :gluglu:
li avevo messi quiiiiiiiii c'è tutto guardateli un po' ;) spediscono pure gratis ;) su cwonline
;)
..quanti aggeggini...
ma sarebbero questi? http://www.cwonline.com/store/view_product.asp?Product=1216
Originariamente inviato da C4rino
..quanti aggeggini...
ma sarebbero questi? http://www.cwonline.com/store/view_product.asp?Product=1216
quelli ke dice lui gli eyetrek o treck no, non sono questi, ma questi ATTENZIONE!!! leggi:
"Virtual Visor will connect to any composite video source (TV, DVD, VCR, Camcorder or Game Consoles - Xbox, Gamecube or PS2) for an Immersive............."
non li puoi connettere al pc!!!!!!!!!!!!!!:O
i migliori sono i CY-Visor ;)
X Heretic, gli stereodriver di nVidia, sono i migliori in assoluto, sia come prestazioni che come risultato, ti posso assicurare che x ati non trovi nulla in nessun sito non ufficiale. Inoltre il supporto per quei software generici è assai poco supportato, bene o male nVidia lo aggiorna + spesso.
Ciao
P.S. Se trovassi il software x far funzionare Le ati in real3d credo proprio che non tornerò ad nVidia....... Se qualcuno trova il software sarò felice di smanettarci sopra (x studio e non).
Help.
:D
DjSolidSnake86
11-05-2004, 18:30
cioè con questi cyvisor praticamente li indossi e vedi un monitor grandissimo ad una risoluzione di 800x600 dove potrai vedere quello che vedi sul pc?
Originariamente inviato da da.dark
Costano di + xchè sono effettivamente un 52"!
Io ho gli olimpus, belli x i film ma non vanno benissimo x giocare, la risoluzione è troppo bassa, in + non sono stereoscopici quindi..... di fatto non offrono + di un monitor!
Se volete un salto di qualità nella vostra vita videoludica compratevi un bel paio di occhiali 3d (mostruosi), se avete un monitor CRT (non lcd) di grosse dimensioni o x lo meno ke tira ad una frequenza accettabile (sconsiglio sotto i 100 hz) potete godervi la vera rivoluzione di questi ultimi anni.
Se non avete gli occhiali 3d, potete usare quelli rossi e blu, bisogna xò avere una scheda nVidia..... x cui buttate le ati!
Questo è l'unico motivo x cui tornerò a fine anno ad nVidia (ora ho una ati 9800se @ pro).
nVidia Rulez! :D
Ma io sinceramente non concordo molto con le tue opinioni,
io avevo gli stero glasses della geforce 3 deluxe della asus, ma apparte il fatto che mi ci son voluti 2-3 giorni per configurarli al meglio, poi non è che siano sta gran cosa. SI ok i primi istanti sono bellini come quando guardi le immagini con gli occhiali blu e rossi, ma dopo un po' stufa.
Io ho giocato a FarCry sugli Eyetrek e ti assicuro che un Trigem su uno schermo virtuale di 62" ti fà cagare addosso, provare per credere.
Ciauz Pindol
DjSolidSnake86
11-05-2004, 19:05
Originariamente inviato da pindol
Ma io sinceramente non concordo molto con le tue opinioni,
io avevo gli stero glasses della geforce 3 deluxe della asus, ma apparte il fatto che mi ci son voluti 2-3 giorni per configurarli al meglio, poi non è che siano sta gran cosa. SI ok i primi istanti sono bellini come quando guardi le immagini con gli occhiali blu e rossi, ma dopo un po' stufa.
Io ho giocato a FarCry sugli Eyetrek e ti assicuro che un Trigem su uno schermo virtuale di 62" ti fà cagare addosso, provare per credere.
Ciauz Pindol
ma la ris. max dei cyvisor quanto è?
questi occhioli io non ben capito cosa fanno: li indossi e vedi uno schermo grandissimo?
Originariamente inviato da DjSolidSnake86
ma la ris. max dei cyvisor quanto è?
questi occhioli io non ben capito cosa fanno: li indossi e vedi uno schermo grandissimo?
io non ho i cyvisor.
Io ho gli eyetrek 250w che se li indossi ti fanno vedere uno schermo virtuale 16:9 con una risoluzione pari a 800*600
Ci sono anche gli eyetrek 200W che ti fanno vedere uno schermo 52" in formato 4:3 e con una risoluzione anciora più bassa dei 250W non mi ricordo esattamente di quanto so che i 250W offronto 180.000 pixel per ogni uno dei due minischermi LCD all'interno, i 200W mi sembra che offrano solo 100.000 pixel.
CIuaz Pindol
DjSolidSnake86
11-05-2004, 19:20
chi ha i cyvisor?
Originariamente inviato da da.dark
X Heretic, gli stereodriver di nVidia, sono i migliori in assoluto, sia come prestazioni che come risultato, ti posso assicurare che x ati non trovi nulla in nessun sito non ufficiale. Inoltre il supporto per quei software generici è assai poco supportato, bene o male nVidia lo aggiorna + spesso.
Ciao
forse non hai visto il link ripeto.....
milo:
ok eccoli qui anke in offerta e anke molto cool!!!!!!!!!!!1
http://www.xforce3d.com/product.shtml
anke con spedizione gratuita!!!!!!!!!
cmq funzionano anke con ATI... ho parlato con un tecnico di mia fiduzia ke ha anke lui questi occhiali e li usa con una radeon 9000
dimenticavo qui la prova dei driver rilasciati x ATI!!!!!!!!!
http://www.edimensional.com/news/atipr.htm
(si possono scaricare solo sem compri al loro sito, ma se sono qui.... sono ovunque..... )
ciauuuuuuuuuuuuuuu buon okkiali a tutti...
clicca sul link, cmq lo so anke io x sentito dire ke quelli nVidia sono migliori, ma è pure ovvio, questi da quello ke dice il sito sono usciti da poco..... ;) vatteli a vedere va...
ciaoooo
Originariamente inviato da DjSolidSnake86
ma la ris. max dei cyvisor quanto è?
questi occhioli io non ben capito cosa fanno: li indossi e vedi uno schermo grandissimo?
ti spiego allora ci sono 2 tipi di "caski" che si kiamano "HMD" Head Mounted Display, vabbè casketti virtuali, il primo serve x vedere i filmati tipo i fantastici eyetrek di Pindol, il secondo serve x la cosidetta realtà virtuale (ci puoi anke vedere i film ovvio); di questo ultimo tipo ce ne sono 2 tipi a loro volta: steroscopici e non, quelli non ti fanno vedere quello ke vedresti dal tuo monito, ovviamente come se stessi lì, quelli stereoscopici, ti fanno vedere quello ke vedresti dal monitor, ma ti danno la effettiva sensazione ti stare lì, cioè danno all'okkio la visione "vera" 3d proprio 3d come ti spiego..... la risoluzione dei cy visor arriva a 1,44 mega pixel a 800x600 in true color 24 bit abbastanza buona direi, considerando ke ce ne sono ke costano 45000 euro o più, in più ci puoi mettereil sensore di movimento e poi ti perdiamo proprio dentro le mappe di unreal!1 ;)
ciauuuuuuuu spero di averti dato un po' di kiarezza.
DjSolidSnake86
11-05-2004, 20:24
Originariamente inviato da Heretic
ti spiego allora ci sono 2 tipi di "caski" che si kiamano "HMD" Head Mounted Display, vabbè casketti virtuali, il primo serve x vedere i filmati tipo i fantastici eyetrek di Pindol, il secondo serve x la cosidetta realtà virtuale (ci puoi anke vedere i film ovvio); di questo ultimo tipo ce ne sono 2 tipi a loro volta: steroscopici e non, quelli non ti fanno vedere quello ke vedresti dal tuo monito, ovviamente come se stessi lì, quelli stereoscopici, ti fanno vedere quello ke vedresti dal monitor, ma ti danno la effettiva sensazione ti stare lì, cioè danno all'okkio la visione "vera" 3d proprio 3d come ti spiego..... la risoluzione dei cy visor arriva a 1,44 mega pixel a 800x600 in true color 24 bit abbastanza buona direi, considerando ke ce ne sono ke costano 45000 euro o più, in più ci puoi mettereil sensore di movimento e poi ti perdiamo proprio dentro le mappe di unreal!1 ;)
ciauuuuuuuu spero di averti dato un po' di kiarezza.
ciao, grazie di cuore :)
la scelta più ovvia sarebbe di prendere gli stereoscopici :)
ma nn riesco a capire questa risoluzione così bassa, nn farà perdere dettagli al gioco?
cos'è il fatto del sensore di movimento?
tu hai i cyvisor?
purtroppo la risoluzione è pokina xkè altrimenti costerbbero un'infinità, infatti quelli ke hanno 128x1024 arruvabo a 3000 o 45000... :eek: :cry: poi x quanto riguarda il sensore di movimento ke costa su quel sito di prima sempre 995 eurooo ! serve x darti la possibilità ke effettivamente quando giri la testa in pratica di fa quello ke fa unreal quando muovi il mouse...
io non li ho! :cry: mi è venuta la fissa e ho fatto delle ricerke xkè li volevo poi ho scoperto ste cose e non posso permettermeli :cry:
ciauuuuuuuuuuuu
Originariamente inviato da pindol
x sniesk: pensa che i miei li ho pagati 900 euro, ma ne è valsa la pena, almeno per le mie esigenze
Ciuaz Pindol
non volevo dire che non vale la pena comprarli anzi.... non so che farei per averne un paio... xò ho solo 16 anni e direi ke non posso proprio permettermeli
DjSolidSnake86
11-05-2004, 20:47
Originariamente inviato da Heretic
purtroppo la risoluzione è pokina xkè altrimenti costerbbero un'infinità, infatti quelli ke hanno 128x1024 arruvabo a 3000 o 45000... :eek: :cry: poi x quanto riguarda il sensore di movimento ke costa su quel sito di prima sempre 995 eurooo ! serve x darti la possibilità ke effettivamente quando giri la testa in pratica di fa quello ke fa unreal quando muovi il mouse...
io non li ho! :cry: mi è venuta la fissa e ho fatto delle ricerke xkè li volevo poi ho scoperto ste cose e non posso permettermeli :cry:
ciauuuuuuuuuuuu
ma i cyvisor all'incirca quanto costano?
circa 1800-1900 eurooooooooo + head tracker 995 euro ;):( :cry:
Originariamente inviato da pindol
Ma io sinceramente non concordo molto con le tue opinioni,
io avevo gli stero glasses della geforce 3 deluxe della asus, ma apparte il fatto che mi ci son voluti 2-3 giorni per configurarli al meglio, poi non è che siano sta gran cosa. SI ok i primi istanti sono bellini come quando guardi le immagini con gli occhiali blu e rossi, ma dopo un po' stufa.
Io ho giocato a FarCry sugli Eyetrek e ti assicuro che un Trigem su uno schermo virtuale di 62" ti fà cagare addosso, provare per credere.
Ciauz Pindol
N°1 quelli asus sono diversi, lavorano in interlanced mode, con conseguente perdita di risoluzione (non li ho mai testati comunque)
N°2 Le immagini che normalmente vedi nelle riviste sono in bassorilievo o comunqye non in 3d realistico come proporzioni, quindi dopo 2 o 3 giorni..... non sei riuscito a configurare i parametri separazione e convergenza a dovere.
N°3 Se veramente li avessi provati a dovere tornare al 3d bidimensionale non riusciresti + a sentirti immerso (purtroppo) in un gioco. Con medal of honor ho VISSUTO lo sbarco in normandia! :eek:
N°4 La realtà virtuale che tutti sognano è composta da 3 elementi: 1- grande schermo proiettato direttamente negli occhi (come l'eye trek [ke ho anche io]) 2- un sistema di cattura dei movimenti della testa ed eventualmente mani 3- La generazioni di immagini stereoscopiche, che poi è come abitualmente vede chi ha almeno 2 occhi!
La cosa + spettacolare di essa non è il punto n°1 ma avere l'illusione di essere dentro l'azione, quindi in primis il punto 3, poi il 2.
N°5 Ieri, per curiosità ho provato far cry con gli eye trek, beh si fa cagare davvero! ma non nel senso buono.
La risoluzione è troppo bassa, risalta poco e niente il bump mapping e i nemici a discreta distanza (20m) sono un mucchietto di pixel sfocati, non riesci a vedere nemmeno quanto sono dettagliati.
N° 6 provate a calcolare l'angolo visivo di un 62" (16/9) o 52" (4/3) a 2m di distanza, dopodichè ricalcolatelo per un 19" a 0.5 m o anche meno (che è la distanza ke assumete rispetto al monitor) noterai che come campo visivo non è molto diverso, per cui conviene effettivamente utilizzare gli eye trek, tenendo conto di una brutale perdita di definizione?
N° 7 Se quello che ho scritto vi può sembrare una cazzata... ne riparleremo fra diversi anni quando tutto sarà stereoscopico (stanno addirittura studiando una TV stereoscopica, xchè in futuro diventerà lo standard Molti anni ancora (10/20)) Ma x l'informatica arriverà molto prima.
N°8 Non creiamo disinformazione.
Ciao a tutti
Originariamente inviato da da.dark
N°1 quelli asus sono diversi, lavorano in interlanced mode, con conseguente perdita di risoluzione (non li ho mai testati comunque)
N°2 Le immagini che normalmente vedi nelle riviste sono in bassorilievo o comunqye non in 3d realistico come proporzioni, quindi dopo 2 o 3 giorni..... non sei riuscito a configurare i parametri separazione e convergenza a dovere.
N°3 Se veramente li avessi provati a dovere tornare al 3d bidimensionale non riusciresti + a sentirti immerso (purtroppo) in un gioco. Con medal of honor ho VISSUTO lo sbarco in normandia! :eek:
N°4 La realtà virtuale che tutti sognano è composta da 3 elementi: 1- grande schermo proiettato direttamente negli occhi (come l'eye trek [ke ho anche io]) 2- un sistema di cattura dei movimenti della testa ed eventualmente mani 3- La generazioni di immagini stereoscopiche, che poi è come abitualmente vede chi ha almeno 2 occhi!
La cosa + spettacolare di essa non è il punto n°1 ma avere l'illusione di essere dentro l'azione, quindi in primis il punto 3, poi il 2.
N°5 Ieri, per curiosità ho provato far cry con gli eye trek, beh si fa cagare davvero! ma non nel senso buono.
La risoluzione è troppo bassa, risalta poco e niente il bump mapping e i nemici a discreta distanza (20m) sono un mucchietto di pixel sfocati, non riesci a vedere nemmeno quanto sono dettagliati.
N° 6 provate a calcolare l'angolo visivo di un 62" (16/9) o 52" (4/3) a 2m di distanza, dopodichè ricalcolatelo per un 19" a 0.5 m o anche meno (che è la distanza ke assumete rispetto al monitor) noterai che come campo visivo non è molto diverso, per cui conviene effettivamente utilizzare gli eye trek, tenendo conto di una brutale perdita di definizione?
N° 7 Se quello che ho scritto vi può sembrare una cazzata... ne riparleremo fra diversi anni quando tutto sarà stereoscopico (stanno addirittura studiando una TV stereoscopica, xchè in futuro diventerà lo standard Molti anni ancora (10/20)) Ma x l'informatica arriverà molto prima.
N°8 Non creiamo disinformazione.
Ciao a tutti
1) si lavorano in iterlaced mode, i tuoi come lavorano?
2) li ho settati al meglio dopo 2-3 giorni ho imparato tutto quello che c'era da sapere leggendo il post nella sezione (schede video) ora non ricordo il nome, cmq. li mi hanno insegnato tutto, ma se devo stare a perdere 3 giorni per capire come funziona na cosa è un po' stressante.
3) li ho provati con un gioco di moto, forse non era il più indicato però dopo un po' mi ha stufato.
4) E' vero sentirsi immersi in un gioco è veramente quello che tutti sognano, e la stereoscopia è sicuramente il prossimo passo, ma non sicuramente attraverso occhialini o altro, so che stanno già progettando schermi 3D se non addirittura sono già in commercio in un portatile (notizia di hw upgrade di marzo o aprile mi pare). Il prossimo passo ma credo dovremmo aspettare 10-15 anni, saranno gli schermi Olografici c'è n'è uno in commercio, una palla di cristallo che costa circa 40.000 $ mi pare.
5) a me farcry con gli eyetrek piace molto, ma chiaramente questi sono gusti personali, forse dipende anche dal tipo di eyetrek, i 250W hanno uno schermo 16:9 e una risoluzione maggiore dei 200W.
6) non so te, io personalmente tengo dal monitor una distanza di 1 m, per stare a 50 cm devi essere proprio ceco :D (scherzo) calcola bene le distanze, vedi che non sei mai sotto i 70-80 cm. Altra considerazione da fare, vorrei vedere una persona che riesce a stare a 50 cm di distanza da un 62" e vederlo per intero :D.
Non dico che gli occhiali stereoscopici fanno cagare, sono dei bei oggettini, ma per quello che ho potuto provare io (magari i miei facevano veramente cagare) non è che siano poi sta gran cosa.
CIuaz Pindol
Originariamente inviato da pindol
1) si lavorano in iterlaced mode, i tuoi come lavorano?
2) li ho settati al meglio dopo 2-3 giorni ho imparato tutto quello che c'era da sapere leggendo il post nella sezione (schede video) ora non ricordo il nome, cmq. li mi hanno insegnato tutto, ma se devo stare a perdere 3 giorni per capire come funziona na cosa è un po' stressante.
3) li ho provati con un gioco di moto, forse non era il più indicato però dopo un po' mi ha stufato.
4) E' vero sentirsi immersi in un gioco è veramente quello che tutti sognano, e la stereoscopia è sicuramente il prossimo passo, ma non sicuramente attraverso occhialini o altro, so che stanno già progettando schermi 3D se non addirittura sono già in commercio in un portatile (notizia di hw upgrade di marzo o aprile mi pare). Il prossimo passo ma credo dovremmo aspettare 10-15 anni, saranno gli schermi Olografici c'è n'è uno in commercio, una palla di cristallo che costa circa 40.000 $ mi pare.
5) a me farcry con gli eyetrek piace molto, ma chiaramente questi sono gusti personali, forse dipende anche dal tipo di eyetrek, i 250W hanno uno schermo 16:9 e una risoluzione maggiore dei 200W.
6) non so te, io personalmente tengo dal monitor una distanza di 1 m, per stare a 50 cm devi essere proprio ceco :D (scherzo) calcola bene le distanze, vedi che non sei mai sotto i 70-80 cm. Altra considerazione da fare, vorrei vedere una persona che riesce a stare a 50 cm di distanza da un 62" e vederlo per intero :D.
Non dico che gli occhiali stereoscopici fanno cagare, sono dei bei oggettini, ma per quello che ho potuto provare io (magari i miei facevano veramente cagare) non è che siano poi sta gran cosa.
CIuaz Pindol
1m di distanza?
:eek: Ma che braccia c'hai?
Io ho appena misurato, a lavoro, sto dia un 19" lcd a 53 cm, in pieno confort, a casa ci sto + vicino e non mi da fastidio.
Quelli generici lavorano in page flipping, la risoluzione è piena, ma ci va un monitor + che decente.
Gli occhialini in se sono già una rivoluzione!!!!!
La discussione da cui hai imparato l'ho aperta io ed è stata sulla cresta dell'onda x 2 anni! Un giorno non l'ho + trovata.. boh.
Comunque sta tecnologia è ideale x gli sparatutto in soggettiva!
Ieri ho provato far cry con gli occhialini, il pc di mio fratello non è ben config. ha anche i driver vecchissimi, non gli vanno quelli nuovi.... non funziona (proverò in futuro quando tornerò ad nvidia).
In compenso ho provato Ut2004 e mi sono commosso... Spaventoso! gli darei la mia 9800pro e mi prenderei la Gf3 ti 200@500!
Ciao
ma è possibile che in italia non si trovino questi occhialini stereoscopici??!?!?!?!??!?!?!
Originariamente inviato da C4rino
ma è possibile che in italia non si trovino questi occhialini stereoscopici??!?!?!?!??!?!?!
guarda te li puoi far spedire dai link ke ho postato, penso di no, almeno non li ho trovati se qualcuno li trovasse me lo dica, i CY-Visor stereoscopici, sono i migliori a livello di qualità/prezzo, almeno secondo me.... ;)
ciaooooooooooo:D
Kola_Gurra
13-05-2004, 13:15
beccatevi questi :p :p
http://servizi.microforum.it/commerce/terzo_livello.php?id=359&s=1&l=1&p=1
http://servizi.microforum.it/commerce/terzo_livello.php?id=309&s=1&l=1&p=1
http://servizi.microforum.it/commerce/terzo_livello.php?id=308&s=1&l=1&p=1
solo che i migliori sono fuori produzione... :(
li avevi visti qualche anno fa, li volevo comprare poi ho lasciato perdere...ora che li vorrei tanto tanto...HO L'LCD! argh...il destino :(
li avevo visti da 100000000000000 ore ma non sono i migliori i migliori sono sul sito ke ho postato prima........ almeno x me ke siono inesperto a prima vista mi semnranop migliori...
;)
Kola_Gurra
13-05-2004, 14:14
Originariamente inviato da Heretic
li avevo visti da 100000000000000 ore ma non sono i migliori i migliori sono sul sito ke ho postato prima........ almeno x me ke siono inesperto a prima vista mi semnranop migliori...
;) si ma confronta il prezzo caro :)
DjSolidSnake86
13-05-2004, 15:45
ma allora quali sono i migliori? gli eyetrek 250 o i cyvisor? quali hanno maggior definizione?
Originariamente inviato da Kola_Gurra
si ma confronta il prezzo caro :)
si io dicevo questi..... ;)
http://www.cwonline.com/store/view_product.asp?Product=1164
cmq si ok costano 79 ma x le char ke hanno mi sembra ok...
cmq quelli ke hai evidenziato tu invece mi sembrano ottimi solo dal punto di vista economico.
questi del link sono anke più cool sembrano perfetti da associare a qualunque case moddato uv ultracolore !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
;) :sofico: :D
cmq poi sono gusti ciaooooooo ;)
Originariamente inviato da DjSolidSnake86
ma allora quali sono i migliori? gli eyetrek 250 o i cyvisor? quali hanno maggior definizione?
sono due cose diverse, gli eyetrck sono x simulare skermi enormi ecc li puoi anke usare x giocare cmq non sono progettati x ambienti virtuali ma x vedere film ecc...
questi della CY-Visor sono sviluppati invece x virtual reality soprattutto quelli stereoscopici, ma costano 1895 mi sembra su questo sito...
http://www.cwonline.com/store/view_product.asp?Product=1169
mi correggo 1899!!!!!!!!!!!!!!
:eek: :cry:
uffi un giorno saranno mieiiiiiiiiiiii :muro:
Ho letto le caratteristiche dei cy visor, il display è un 42" a 2 metri.... è troppo piccolo per essere considerato veramente immersivo, avrà circa 30° di campo visivo....
Per andare bene ci va almeno un 60° o meglio un 90° che sarebbe veramente immersivo il massimo sarebbe comunque un 120° come o similissimo alla realtà.
Guardate su www.stereo3d.com
Originariamente inviato da da.dark
Ho letto le caratteristiche dei cy visor, il display è un 42" a 2 metri.... è troppo piccolo per essere considerato veramente immersivo, avrà circa 30° di campo visivo....
Per andare bene ci va almeno un 60° o meglio un 90° che sarebbe veramente immersivo il massimo sarebbe comunque un 120° come o similissimo alla realtà.
Guardate su www.stereo3d.com
si ok ma a livello di risouzione hanno 800x600 e 1,44 MPixels quindi superiori x risoluzione agli eyetreck, a questo punto preferisco questa risoluzione e questo pixeling a lposto di un 62 ma con ris inferiore e ke non mi permette di visualizzare un livello di dettaglio accettabile con i gioki, senza contare ke sono stereoscopici!!!!!!!! ;)
poi ripeto, mi ripeto, mi ripeto miripeto, mi ripeto ;) :D
questione soggettiva di priorità, x me l'angolo di visuale può "leggermente" essere sacrificato a costo di una stereoscopia con 800x600 e 1,44 MPixels...
ciaooooooooo :p
Ti do ragionissima! Non ci sono dubbi, xò mi sembra un po' caro, io preferisco aspettare qualche cosa che racchiuda tutto ciò che voglio.
Stereoscopia + grande angolo visivo, così si che si potrà parlare di Virtual reality.
Ciao
Originariamente inviato da da.dark
Ti do ragionissima! Non ci sono dubbi, xò mi sembra un po' caro, io preferisco aspettare qualche cosa che racchiuda tutto ciò che voglio.
Stereoscopia + grande angolo visivo, così si che si potrà parlare di Virtual reality.
Ciao
ok ti do anke io x par condicio ragionissima ;) !!!!!!!!!
però ke facciamo??? aspettiamo in eterno??? lo sappiamo come sono queste cose non farà in tempo ad uscire quello nuovo ke sarà già vekkio! :(
e poi io mi devo rendere conto di cosa signifiki stereoscopia e angolo di visuale prima di dire ke voglio quello con più questo e con più quell'altro....
ciaooooooooooo :D :sofico:
Se te li puoi permettere non aspettare, di sicuro rimarrai sbalordito!
Solo chi in italia non si trovano.... siamo proprio 20 anni indietro.
Ciao
ho letto su un numero di gmc non ricordo di quale mese, che in un università australiana si stà provando un sistema di "Augment Reality" ancora più sbalorditivo, anche se ancora a liello embrionale.
In pratica uno si porta sulla schiena una specie di zaino che contiene un pc, e al posto degli occhiali virtuali indossa una specie di occhiale che ricorda quello di Sam Fisher in Splinter Cell. Questi occhiali contengono una telecamera con un telemetro (misuratore di distanze) e proiettano sullo schermo trasparente che vede il giocatore le immagini che si vogliono. Un po come avviene sui caccia dove vengono trasmesse ai piloti info in tempo reale.
La bellezza di questo sistema è che puoi camminare in un parco o in una strada e lo schermo ti può proiettare un nemico dietro un albero o qls altra cosa e tu con una pistola virtuale simile a quella vista in questo post, poi giocare sfruttando come sfondo di gioco la tua città, o un bosco o altro. Il lato negativo è che se uno ti vede abbardato così ti prende per scemo :D
Cmq. siamo ancora lontani da questo, mi pare abbiano provato solo a giocare a Pacman con questo "Augment Reality" però deve essere gagliardo.
In un futuro magari non servirà neanche un pc attaccato alla schiena, ma ci ritroveremo in un capannone, dove uno porta un pc che fà da server, che trasmette via wirless le immagini di gioco ai relativi gamer e ci potremo sfidare così. Una sorta di Laser Game ma molto più bello.
CIuaz Pindol
andrew1979
18-05-2004, 08:46
ho trovato gli eye trek per poco usati sono il modello 200 me li consigliate per vedere film e per giocare con l'xbox? la risoluzione è veramente così scarsa? ho visto ke hanno 180.000 pixel per schermo. Ma gli occhi si affaticano molto dopo una sessione con questi occhiali? grazie ciao ciao
I primi tempi si affaticano un po' ma ci fai l'abitudine.
Li puoi indossare anche con gli occhiali.
Per vedere i film Si, per giocare meno, i miei li ho provati su xbox, vanno benino, ma in generale non mi piace il tv x giocare.
Ciao
andrew1979
19-05-2004, 09:44
ma a quanto si trovano nuovi gli eye-trek? valgono veramente la pena per vedere film o si perde qualità? grazie ciao ciao
X i film sono spettacolari, x i giochi meno.
Ciao
andrew1979
19-05-2004, 11:22
ma tu hai gli eye trek 200 o qualke altro modello? grazie ciao ciao
Ho i 200, ovvero quelli in 4:3. L'unico modello spinto è il 700, ma:
1- non si trova
2- costa un bordello
3- ha la stessa risoluzione del 200 (cioè bassissima) ma con ottimizzazione via hardware che aumenta la risoluzione ottica fino a 800x600... io non credo ai miracoli!
I 200 che hanno 180000 pixel totali (60000 blu + 60000rossi +60000 gialli) hanno una risoluzione reale dicirca 320x200, hanno poi una certa ottimizzazione... insomma i pixel nudi e crudi come può essere per un monitor non si vedono.
So che magari dopo questa mia piccola spiegazione sui pixel può inveire qualcuno affermando che non è vero......
Leggete alla fine di questa pagina:
http://www.stereo3d.com/3dhome.htm
Ciao a tutti
Scusate, ma il link vi porta alla pagina principale, cliccate sull'immagine del casco virtuale e leggete la semplice spiegazione in fondo alla pagina.
Ciao
andrew1979
19-05-2004, 14:26
ma scusa nn ho capito una cosa ma vanno a batteria ricaricabile o sono alimentati direttamente? nn vorrei ke comprandoli usati mi ritrovassi con una batteria ke nn tiene la carica ciao ciao
rimangono cmq sempre migliori i CY-Visor........
:cool: :D :O
1,44 Mega Pixel!!!!!!!!!!!!!1 800x600 REAL!!!!!!!!!!!!!!!!! ;) x okkio!
real stereoscopici!!!!!!!!1
Originariamente inviato da pindol
ho letto su un numero di gmc non ricordo di quale mese, che in un università australiana si stà provando un sistema di "Augment Reality" ancora più sbalorditivo, anche se ancora a liello embrionale.
In pratica uno si porta sulla schiena una specie di zaino che contiene un pc, e al posto degli occhiali virtuali indossa una specie di occhiale che ricorda quello di Sam Fisher in Splinter Cell. Questi occhiali contengono una telecamera con un telemetro (misuratore di distanze) e proiettano sullo schermo trasparente che vede il giocatore le immagini che si vogliono. Un po come avviene sui caccia dove vengono trasmesse ai piloti info in tempo reale.
La bellezza di questo sistema è che puoi camminare in un parco o in una strada e lo schermo ti può proiettare un nemico dietro un albero o qls altra cosa e tu con una pistola virtuale simile a quella vista in questo post, poi giocare sfruttando come sfondo di gioco la tua città, o un bosco o altro. Il lato negativo è che se uno ti vede abbardato così ti prende per scemo :D
Cmq. siamo ancora lontani da questo, mi pare abbiano provato solo a giocare a Pacman con questo "Augment Reality" però deve essere gagliardo.
In un futuro magari non servirà neanche un pc attaccato alla schiena, ma ci ritroveremo in un capannone, dove uno porta un pc che fà da server, che trasmette via wirless le immagini di gioco ai relativi gamer e ci potremo sfidare così. Una sorta di Laser Game ma molto più bello.
CIuaz Pindol
Soprattutto attraversare una strada trafficata deve essere un' esperienza fantastica :sofico:
Cmq se vuoi un consiglio, esiste il soft-air che si fa senza troppe paranoie (e costa meno) ;)
Originariamente inviato da street
Soprattutto attraversare una strada trafficata deve essere un' esperienza fantastica :sofico:
Cmq se vuoi un consiglio, esiste il soft-air che si fa senza troppe paranoie (e costa meno) ;)
Vuoi metter fare del soft-air, e vederti proiettato sullo schermo un trigen che ti salta giù da un albero? Deve esser proprio figo.
Cmq. esiste anche il laser game, tipo soft air, anche se fatto con armi laser e in ambienti quasi sempre chiusi. Sono andato a quello di praga, un capannone di 3 piani tutto buio, eravamo 8 contro 8 veramente una figata unica.
Ciuaz Pindol
Gli eye-trek si attaccano alla corrente, si può comprare anche una batteria ricaricabile.
Il cy visor è cmq anni luce avanti
andrew1979
20-05-2004, 11:29
ma il cy-visor va bene per vedere film? li prenderei sopratutto per quello ciao ciao
Originariamente inviato da pindol
Vuoi metter fare del soft-air, e vederti proiettato sullo schermo un trigen che ti salta giù da un albero? Deve esser proprio figo.
Cmq. esiste anche il laser game, tipo soft air, anche se fatto con armi laser e in ambienti quasi sempre chiusi. Sono andato a quello di praga, un capannone di 3 piani tutto buio, eravamo 8 contro 8 veramente una figata unica.
Ciuaz Pindol
Ad essere sincero, tra fare soft-air e vedermi un trigen che scende dall' albero... mi da molta più immersività fare softair (softair non paintball)
Originariamente inviato da street
Ad essere sincero, tra fare soft-air e vedermi un trigen che scende dall' albero... mi da molta più immersività fare softair (softair non paintball)
io intendevo fare del softair con gli occhiali che ti proiettano sullo sfondo un trigen, altro che avversari umani, ti caghi addosso :D
Ciuaz Pindol
Volevo dire che finché sono davanti al pc mi posso immaginare anche di essere un cavaliere jedi, quando però mi ritrovo in strada a livello immersione, e quindi ansia/adrenalina, preferisco softair, in quanto é qualcosa di "coerente" con la realtà, per cui diventa molto più reale...
e anche i nemici si muovono molto più realisticamente :sofico:
Originariamente inviato da andrew1979
ma il cy-visor va bene per vedere film? li prenderei sopratutto per quello ciao ciao
penso di si... e anke in maniera migliore visto ke hai 1.44 MPixels!!!!!!!!!!!1 ;) vatti a vedere i links ke ho postato all'inizio ;):sofico:
Ragazzi ho visto che sono in arrivo gli X-viever, sono:
1- Leggeri
2- 640x480 (ok meno degli altri ma..)
3- 40° di angolo visivo!
4- Stereoscopici
5- Dichiarati 500 dollari al lancio!
A quella cifra me li prendo!
http://www.stereo3d.com/3dhome.htm
Non so quando usciranno
Ciao
Dimenticavo sono anche bellissimi ed hanno un sistema di head traking per captare i movimenti della testa.
Ho letto ora che usciranno quest'anno, ma nn si sa di preciso quando.
cliccate su x-viewer sulle scritte sotto.
DjSolidSnake86
20-05-2004, 20:08
state sempre parlando di occhialini stereoscopici ma perchè nn parliamo dei caschetti? nn sono migliori?
Originariamente inviato da da.dark
Ragazzi ho visto che sono in arrivo gli X-viever, sono:
1- Leggeri
2- 640x480 (ok meno degli altri ma..)
3- 40° di angolo visivo!
4- Stereoscopici
5- Dichiarati 500 dollari al lancio!
A quella cifra me li prendo!
http://www.stereo3d.com/3dhome.htm
Non so quando usciranno
Ciao
DA PAURAAAAAAAAAAAAAA DOVE COME QUANDO SARANNO MIEI!!!!!!!!!!!!!! GRAZIE DELLA NEWS!!!!!!!!!!!! MA NON LI TROVO SUL SITO!!! :(
Non so perchè, ma ci arrivo solo passando da quel sito, non mi da nessun link alla pagina se non quello che ho postato, comunque clicca sul casco VR, poi cerca nell'elenco gli x-viewer e clicca nel link, ti manderà nel suo sito, da li clicca sulla scrittina x-viever presente al fondo della pagina.
Ciaoz
andrew1979
28-05-2004, 15:05
ho comprato su ebay il visore eye trek fmd 200 appena li provo vi faccio sapere come vanno ciao ciao
Mah....... gli occhialini che simulano l'effetto 3D otturando alternativamente le due lenti mi fanno venire male al solo pensiero.
Nello smau di una decina di anni fa andava x la maggiore la VR,ultimamente il mercato ha perso di interesse.
In effetti ci si era scontrati con capacità eleborative scarse,risoluzione scarse,giochi scarsi e un lag generale da farti vomitare. Oggi il discorso sarebbe NETTAMENTE diverso.
Il problema e che secondo mè questo settore si è specializzato in campo medico/progettuale ignorando gli Home users
purtroppo anke secondo meeee, quindi vediamo di fare qualcosa raga!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!:D :sofico:
Eppure ti posso assicurare che ne mercato home vanno alla grande, non in italia però!
Si siamo proprio trogloditi rispetto agli stati uniti o al giappone.
Ti posso assicurare che lo sfarfallamento delle lenti se viaggi ad Hz elevati non si nota proprio ed i giochi cambiano totalmente!
Devo iniziare Ut2004, gli ho dato un'occhiata sul pc di mio fratello, con una geforce 3 ti200@500, abilitando la stereoscopia, che tralaltro funziona alla perfezione.... mi vien voglia di non giocarci sul mio.
Troppa nostalgia!
Ciao
com'è??? com'è!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Originariamente inviato da Kola_Gurra
beccatevi questi :p :p
http://servizi.microforum.it/commerce/terzo_livello.php?id=359&s=1&l=1&p=1
http://servizi.microforum.it/commerce/terzo_livello.php?id=309&s=1&l=1&p=1
http://servizi.microforum.it/commerce/terzo_livello.php?id=308&s=1&l=1&p=1
Uhm.... certo che i secondi mi attirano... voglio dire, per 25€ si potrebbe anche provare no...?!?!? Che ne dite?!?!? :p
visti visti e rivistiiiiiiiii ;)
io voglio i CY-Visor!:sofico: :muro:
Originariamente inviato da Heretic
visti visti e rivistiiiiiiiii ;)
io voglio i CY-Visor!:sofico: :muro:
Io però non li ho visti!!!! :(
Volevo 2 pareri su questi gingilli.... possono valere la spesa? visto che è minima ci stavo pensando...
Originariamente inviato da Rinha
Io però non li ho visti!!!! :(
Volevo 2 pareri su questi gingilli.... possono valere la spesa? visto che è minima ci stavo pensando...
guarda penso di si, ovvio ke ti danno il massimo in espressione se hai nvidia, purtroppo i drivers x ati sono usciti ma meno sviluppati e aggiornati di quelli x nvidia, io la farei la spesa! ;)
ciaoooooooo:sofico:
Spettacoooollooooo!
Ma dove li hai trovati?!
Li cercavo da una vita!
Devo dare il link ad un amico che ha abbandonato brutalmente ATi da quando li ha provati a casa mia con una misera nVidia geforce 3 ti 200@500!
Voglio tornare subito ad nVidia!
X tutti Se avete un geppo comprate questi occhiali, anche il modello da 15 euro! Sono tutti uguali alla fine.
Maletetto il giorno che mi è venuto in mente di comprare la 9800!
Consiglio vivamente a tutti!
Ciaoz
Io per 30€ li ho ordinati.... speriamo bene...! ;)
Ciao ragazzi, ieri sera mi sono messo a giochicchiare a ut 2004 con la mia 9800pro... ke desolazione, e pensare che con la mia vecchia gf3 ti200@500 ut 2003 in stereoscopico rea spettacolare!:( . Pensate come potrebbe essere con una delle ultime gf, dettaglio al max e senza perdita di fps!... nostalgia, non vedo l'ora di accaparrarmi una 6800gt!
Rinha fammi sapere quando ti arriva così ti posso dare delle dritte x aiutarti a capire come vanno impostati i parametri convergenza e separazione per risultati ottimali.
Ciao
Speriamo arrivino... finora ancora nessun segno...! :mc:
Kola_Gurra
05-06-2004, 17:45
ho scaricato i driver stereo dell'nvidia, ma quando apro un gioco o l'applicazione di prova, non mi separa un bel niente!!vedo come prima...
come mai?
Difficile dirlo così!
Che supporto hai impostato? Occhiali ad otturazione o red/blue?
Ricordati di impostare la separazione al 30% minimo, se è impostata a 0 vedi una sola immagine.
Ciao
UP!!!!!!!! UP!!!!!!!!! KE MI INTERESSAAAAAAAA!!!!!:D
Kalasnico
07-06-2004, 16:11
up, datemi qualche info su quelli che costano poco, voglio commenti di chi li ha e li usa
ma voi siete malati!
a quando un chip nel cervello? :D
Marco2000
08-06-2004, 09:51
io li comprai un anno fa ma con il mio monitor non funzionano.... vanno per un secondo e poi si "spengono" per quasi 10 sec. per poi ripartire da capo..... mah:eek:
su altri PC(che hanno sempre schede Nvidia anche peggio della mia, una Ti4800) invece vanno benone.... è proprio il monitor!!!
Marco2000
08-06-2004, 09:52
Originariamente inviato da da.dark
Difficile dirlo così!
Che supporto hai impostato? Occhiali ad otturazione o red/blue?
Ricordati di impostare la separazione al 30% minimo, se è impostata a 0 vedi una sola immagine.
Ciao
te mi sapresti dare un consiglio?... ti vedo preparato
:D :D
Da quello che ho visto sono spartani tanto quanto i miei elsa revelator, a prescindere dall'estetica, si può affermare che sono tutti perfettamente identici!
Sono tutti elsa compatibile, per cui vanno solo con schede nvidia, ma questo vi posso assicurare che è solo un bene, un pessimo supporto driver li renderebbe inutili.
Io li ho e li usavo fino a quando ho fatto la cazzata! :rolleyes:
Ma entro sei mesi tornerò a riutilizzarli.
Di recente ho provato pochi giochi e posso dire ke ut2004 non sarà + lo stesso gioco, idem per "La cosa" ed "URU ages beyond myst". Ho provato anche far cry e non va, però i driver erano vecchi, la scheda vid non è dx9 e non ho smanettato (è il pc di mio fratello, assolutamente non ottimizzato).
Per chi vuole provarli senza spendere una cifrona quelli da 15 euro non hanno niente di meno rispetto ai modelli + costosi.
Ciao
Originariamente inviato da royal
ma voi siete malati!
a quando un chip nel cervello? :D
:D MAGARI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!:sborone:
*Heretic apre un libro e passando le dita sulle pagine dice all'amico: "Guarda ke risoluzione alta ke ha il mio nuovo scanner..." l'amico: "si, aspetta ke mi connetto...." e poggia una mano spalla di Heretic*
eheheheheheh:sofico:
Originariamente inviato da Heretic
:D MAGARI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!:sborone:
*Heretic apre un libro e passando le dita sulle pagine dice all'amico: "Guarda ke risoluzione alta ke ha il mio nuovo scanner..." l'amico: "si, aspetta ke mi connetto...." e poggia una mano spalla di Heretic*
eheheheheheh:sofico:
:ubriachi: :hic:
Originariamente inviato da royal
:ubriachi: :hic:
:yeah:
Allora allora.... mi sono arrivati i mitici occhialetti cui accennavo qualche post più su...
Qualcuno saprebbe indicarmi esattamente come vanno settati... non sono riuscito a capirci nulla...!
:muro:
Oggi pome ti illumino io!
Intanto posto le mie prime impressioni...! :D
All'inizio tentavo di usare il software della casa in dotazione... inutile dire che veniva tutto una schifezza e non riuscivo a vedere nulla...! :p
Poi ho disibstallato il tutto e messo i driver Nvidia Stereo 56.72
Qui le cose sono cominciate decisamente a migliorare...
E' vero però che se con alcuni giochi ho buoni risultati (Alien vs. Predator 2) con altri (come Gpl o Il2) ci sono ogni tanto delle imperfezioni nelle texture...
Ho poi notato che, in genere, a separazione 0 non c'è alcun effetto 3D ma per ottenerlo basta aumentarla anche di pochissimo... salendo troppo mi sembra che tutto si distorce molto e mi trovo confuso...
Insomma... da.dark illuminami tu!! :D
Alcuni giochi presentano difetti o quantomeno parti 3d rimangono 2d.
Per quanto riguarda la separazionese riuscissi ad impostarla all'80% avresti un risultato quanto + simile alla realtà, altrimenti con separaioni basse hai un effetto bassorilievo.
Devi sapere che la cosa + importante è la convergenza, impostabile da gioco con la combinazione Ctrl+F5/F6 se così è impostata di defoult, solo grazie a questo puoi ottenere risultati notevoli.
Quindi, ti consiglio di abituarti via via a separazioni + alte (è normale dover abituare la vista al nuovo tipo di visuale), per la separazione posso solo dirti di installare alice o rune, smanetta con la convergenza fino ad avere il personaggio a profondità del monitor, poi fallo uscire, prova a toccarlo (così da renderti conto di come funzionano le cose) poi impostalo come vuoi (ti consiglio di posizionarlo all'interno del monitor).
Sparatutto che rendono bene sono anche Ut 2004 e q3 arena
Che monitor hai?
Hai un mouse USB?
Hai problemi di Flash (vedi dei flash mentre giochi?)
Che driver video hai?
Che geforce hai?
In base alle risposte che mi darai ti saprò dire meglio.
PS
AvP2 va bene si, ma non rende bene l'idea.
Per le impostazioni dei giochi, nell'elenco giochi dei driver stereo ci sono già dei preset, che magari rendono già il risultato, tu comunque smanetta con la separazione così da capire come funziona.
Marco2000
10-06-2004, 13:22
Originariamente inviato da da.dark
Alcuni giochi presentano difetti o quantomeno parti 3d rimangono 2d.
Per quanto riguarda la separazionese riuscissi ad impostarla all'80% avresti un risultato quanto + simile alla realtà, altrimenti con separaioni basse hai un effetto bassorilievo.
Devi sapere che la cosa + importante è la convergenza, impostabile da gioco con la combinazione Ctrl+F5/F6 se così è impostata di defoult, solo grazie a questo puoi ottenere risultati notevoli.
Quindi, ti consiglio di abituarti via via a separazioni + alte (è normale dover abituare la vista al nuovo tipo di visuale), per la separazione posso solo dirti di installare alice o rune, smanetta con la convergenza fino ad avere il personaggio a profondità del monitor, poi fallo uscire, prova a toccarlo (così da renderti conto di come funzionano le cose) poi impostalo come vuoi (ti consiglio di posizionarlo all'interno del monitor).
Sparatutto che rendono bene sono anche Ut 2004 e q3 arena
Che monitor hai?
Hai un mouse USB?
Hai problemi di Flash (vedi dei flash mentre giochi?)
Che driver video hai?
Che geforce hai?
In base alle risposte che mi darai ti saprò dire meglio.
PS
AvP2 va bene si, ma non rende bene l'idea.
Per le impostazioni dei giochi, nell'elenco giochi dei driver stereo ci sono già dei preset, che magari rendono già il risultato, tu comunque smanetta con la separazione così da capire come funziona.
mi sai dire cosa c'è nel mio monitor (relysy 17" non LCD) che non va bene per far andare gli occhialini ???
Originariamente inviato da da.dark
Alcuni giochi presentano difetti o quantomeno parti 3d rimangono 2d.
Per quanto riguarda la separazionese riuscissi ad impostarla all'80% avresti un risultato quanto + simile alla realtà, altrimenti con separaioni basse hai un effetto bassorilievo.
Devi sapere che la cosa + importante è la convergenza, impostabile da gioco con la combinazione Ctrl+F5/F6 se così è impostata di defoult, solo grazie a questo puoi ottenere risultati notevoli.
Quindi, ti consiglio di abituarti via via a separazioni + alte (è normale dover abituare la vista al nuovo tipo di visuale), per la separazione posso solo dirti di installare alice o rune, smanetta con la convergenza fino ad avere il personaggio a profondità del monitor, poi fallo uscire, prova a toccarlo (così da renderti conto di come funzionano le cose) poi impostalo come vuoi (ti consiglio di posizionarlo all'interno del monitor).
Sparatutto che rendono bene sono anche Ut 2004 e q3 arena
Che monitor hai?
Hai un mouse USB?
Hai problemi di Flash (vedi dei flash mentre giochi?)
Che driver video hai?
Che geforce hai?
In base alle risposte che mi darai ti saprò dire meglio.
PS
AvP2 va bene si, ma non rende bene l'idea.
Per le impostazioni dei giochi, nell'elenco giochi dei driver stereo ci sono già dei preset, che magari rendono già il risultato, tu comunque smanetta con la separazione così da capire come funziona.
Allora... intanto un mega grazie per l'aiuto... Effettivamente ho smanettato con la separazione ma della convergenza non sapevo davvero nulla!
Ti rispondo intanto alle domande
1) Sony E200 17" (a 1024*768 100mhz)
2) Si, ho un logitech usb
3) Mi è capitato ma non con tutti i giochi... in Morrowind ad esempio ce ne sono molti
4) Ho messo i 56.72 Stereo
5) La GeForce è una Asus 9280S (GeForce Ti4200 cin 128Mb)
Magari provo a istallare proprio Quake3 per provarla...! THANX! ;)
Semplicemente il tuo monitor, come molti degli ultimi monitor, comunicano di continuo con la scheda video tramite 2 pin nel cavo vga. Semplicemente dovresti prendere una prolunga vga vecchiotta che non prevede tale comunicazione, oppure prendere sempre una prolunga e rompere 2 dentini che credo siano il n°11 e 15 (non ne sono sicurissimo, devo vedere a casa). Taiki era informato su questo, ma è una vita che nn lo vedo + sul forum.
Ciao
X i flash può appunto essere il mouse USB, attaccalo sul ps2.
ke detonator hai?
Il monitor va benissimo, basta che usi il refresh rate fix x tenerlo sempre al max ad ogni risoluz.
Marco2000
10-06-2004, 14:04
Originariamente inviato da da.dark
Semplicemente il tuo monitor, come molti degli ultimi monitor, comunicano di continuo con la scheda video tramite 2 pin nel cavo vga. Semplicemente dovresti prendere una prolunga vga vecchiotta che non prevede tale comunicazione, oppure prendere sempre una prolunga e rompere 2 dentini che credo siano il n°11 e 15 (non ne sono sicurissimo, devo vedere a casa). Taiki era informato su questo, ma è una vita che nn lo vedo + sul forum.
Ciao
grazie mille... quando arrivi a casa mi faresti la cortesia di vedere quali pin sono ?
i Detonator sono i 56.72
Ho provato a smanettare con la profondità e accipicchia se cambia...! Solo che non ho bene idea di quali dovrebbero essere i vari parametri e se, oltre a separazione e convergenza, ce ne sono altri da settare....
Marco2000
10-06-2004, 14:20
Originariamente inviato da Rinha
i Detonator sono i 56.72
Ho provato a smanettare con la profondità e accipicchia se cambia...! Solo che non ho bene idea di quali dovrebbero essere i vari parametri e se, oltre a separazione e convergenza, ce ne sono altri da settare....
scusa ma mi sono accodato ora alla discussione: i driver che ho io sono i 56.72 come te.... come 3dStereo driver che versione hai?
P.S.:Te ce l'hai quei due famosi pin di cui parlava da.dark sul cavo del monitor?
EDIT: Ho trovato su guru3d i driver Stereo 56.72... mi sembra siano gli ultimi... anche te hai quelli ?
Si, ci sono altri parametri ma irrilevanti.
Per attivare la stereoscopia schiacci Ctrl+T? o ti parte subito in 3d?
Allora metti subito l'asticella separazione ad un 40% (dal menù 3d dei driver) come inizio e non toccarla fino a quando ti sei completamente abituato, smanetta solo con la convergenza in maniera tale da notare i punti di riferimento dentro o fuori dallo schermo, come ad esempio alice nel caso di alice, il tuo vichingo nel caso di rune o la tua arma nel caso degli sparatutto in soggettiva.
Dovrai perdere un po' tempo con dei giochi vecchi che vanno sicuramente.
X Marco2000, non so se ho i dati a casa, x di più solo domani ti posso far sapere. Prova comunque con un altro cavo vga un po' più vecchiotto x vedere se va meglio, inoltre metti un mouse ps2.
Ciao
Marco2000
10-06-2004, 14:34
prolunghe vecchie non ne ho quindi o ne compro una nuova e poi la rompo oppure.....
non potrei rompere i piedini della scatoletta nera che collego agli occhiali e alla scheda video?
Ho notato che i pin ce l'ha tutti e 15... però dovrei essere sicuro al 100% di cosa staccare !!!
Marco2000
10-06-2004, 14:41
Ho fatto un disegnino... se qualcuno sa quali sono i pin da staccare me lo dica!!!!;)
Non toccare assolutamente il cavo ad y ke ti danno con gli occhiali.
Dovrei cercare di ricontattare taiki, si era informato parecchio su questo. Lo stesso problema tuo ce l'ho con il monitor di mio fratello, gli occhiali sono sempre fuori synk.
A proposito sti occhiali funzionano correttamente solo con il V-synk abilitato ed il triple buffer diabilitato.
Ciao
Marco2000
10-06-2004, 15:27
tempo fa mi dissero di questa storia dei pin da staccare... però mi dissero il 12 e il 15 e non l'11 e il 15.... io li staccai ma non cambiò ninete....
da dove lo disattivo il triple buffering? Dal gioco o dai driver della scheda(non mi sembra ci sia però nel pannello) ?
Allora si, sono il 12 e 15, hai seguito la discussione aperta da me.
Francamente nn so dove si può disattivare, ma è + importante il V-synk. Hai provato ad attaccare un altro monitor?
Marco2000
10-06-2004, 15:43
Originariamente inviato da da.dark
Allora si, sono il 12 e 15, hai seguito la discussione aperta da me.
Francamente nn so dove si può disattivare, ma è + importante il V-synk. Hai provato ad attaccare un altro monitor?
si, con altri monitor funzionano !
Rinha, hai novità? Ti sei perso nel cyberspazio?
Prove? Problemi? Domande?
Ciao
Sono senza parole.... :eek:
Non capisco come uno strumento di una tale potenza sia snobbato dal 95% dei giocatori... Non penso di esagerare se dico che quest'attrezzo sta completamente trasformando 3/4 dei miei giochi... Personalmente 25€ di occhiali valgono molto di più di qualsiasi scheda.
Di certo una scheda di media portata con un'attrezzo del genere fa scomparire altre schede che costano 3 volte tanto...
Per il resto ormai sono abbastanza abituato... di solito lascio una separazione, come mi hai suggerito sugli 80. Per la convergenza non sono sicuro di agire per il meglio ma di solito trovo confortevole solo un unico valore (che ignoro quale sia aggiustando il tutto con il classico ctrl+F5/F6) per cui l'immagine non mi risulta sdoppiata...
Per ora le soddisfazioni maggiori sono state con Il2 Sturmovik, Grand Prix Legend, GTR, NFS underground e vari sparatutto in 3d... peccato che con Far Cry non si riesca a farlo funzionare...
Cmq una sola parola... SENSAZIONALI! Grazie di tutto cuore per il suggerimento...! :kiss:
Non sai ke soddisfazione mi danno le tue parole, condivido in pieno.
NFS underground funziona?!?!?!? :eek: , sono molto sorpreso, fino a natale non funzionava poi non ho + provato xchè nn ho più il geppo. Questo dimostra che i driver vanno avanti ed anche bene. Ma x farlo andare in 3d hai dovuto disabilitare degli effetti? Il mothion blur non dovrebbe ancora funzionare.
Per quanto riguarda far cry prova magari a smanettare con i dettagli e disabilitare il bump mapping abbassando il dettaglio generale.. così x prova.
Cmq tornando al discorso, se tutti e ripeto tutti provassero questa nuova tecnologia credo che Ati fallirebbe nel giro di qualche mese (oppure si adeguerebbe... cosa che mi piacerebbe molto) idem per tutte le console delle balle (salvo adeguamento da parte loro).
Diciamo che questo è una rivoluzione che rappresenta solo un piccolo passo avanti, comunque questa è la strada.
Sarebbe bello aprire un nuovo 3d su questo esplicito argomento, se qualcuno mi appoggia si può quantomeno mettere la pulce all'orecchio di qualcuno.
Ciao
Per NFS effettivamente bisogna disabilitare il "motion blur" e i "light trails" (in realtà off di default) e cmq l'effetto che si raggiunge con gli occhiali non è assolutamente paragonabile... infinitamente superiore...!!!! :cool:
Per il tread io direi di aprirlo assolutamente, questa scoperta va condivisa con più gente possibile...! Ora me ne vado a nanna ma se domani trovo un post del genere non mancherò di esprimere al meglio il mio parere....
;)
http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&threadid=706849
Aperta nuova discussione specifica.
Ci vediamo li
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.