Nuove RAM PC133

[1danilo]

Non riesco a far luce sulla storia delle ultime RAM PC133 che si trovano in commercio le ho provate su diverse schede madri, su 4 schede, 2 vedono la metà della capacità effettiva e altre due pur riconoscendo la quantità correttamente, danno diversi problemi con windows XP, (Schermate blu, errori irreversibili, ecc.) stessa cosa anche su una ASUS tuv4x con pentium III 1000, ma cosa hanno di così strano queste ram?

[brown]

per gli errori potrebbe essere che siano ram di merd@

te le riconosce la meta' perche' non tutte le schede madri "vedono" le ram ....ehm... non mi ricordo piu' come si dice comunque quelle che hanno i chip da entrambi i lati e quindi te ne riconosce uno solo dei lati quindi la meta'!!

[zebrone]

Si chiamano moduli a singola/doppia faccia. Devi indagare sul sito della scheda madre per scoprire quante linee di memoria supportano e quindi capire quanti e quali moduli puoi utilizzare

[1danilo]

No, vi sbagliate è esattamente il contrario, ho dei pezzi da 256 mb di produzione più vecchia e di marca sconosciuta, sono doppia faccia e vengono riconosciuti per intero, mentre invece l'ultimo banco che ho comprato, è corsair ed è da 256mb singola faccia e mi viene riconosciuto a metà. quindi accade esattamente il contrario di quello che dite voi, e poi non sono ram di merd@ perchè ho provato due marche diverse, corsair e un'altra che non so come di chiama ma è un tipo di quelle ricoperte con i gusci da entrambi i lati, quindi c'è qualche cosa di strano sotto, le schede madri che ho provato supportano sicuramente i pezzi da 256 mb doppia faccia, chi è in grado di darmi una spiegazione?, come si fa a mettere in commercio queste ram senza specificarne i limiti ?

[1danilo]

si, comprensibilissimo, ma secondo te è modo di fare questo ? apollo pro133T viene dopo dell' apollo pro133 ? la mia scheda tuv4X dell'asus ha il pro133, giusto ? quindi nisba

[felixmarra]

Originariamente inviato da Conner
Le prime RAM PC133 non erano ancora state standardizzate dal JDEC ed i vari produttori le producevano seguendo le specifiche delle PC100 migliorandone però la latenze e la velocità ed i produttori di MB chip set ovviamente progettavano i loro prodotti per funzionare correttamente con RAM "PC100 veloce".
Poi la RAM PC133 è stata standardizzata e le speciifiche rilasciate differivano da quelle adottate dai vari produttori fino a quel momento di conseguenza tutti i chipset nati prima dell'815 (o dei VIA KT133E; Apollo Pro133T.) non sono in grado di funzionare correttamente con le attuali PC133 ma solo PC100 overckloccate a 133, spero di essere stato comprensibile.
ma tu sei sicuro di quello che stai dicendo??? Io non l'avevo mai sentita...

Tornando al problema originale i motivi possono essere due. Facilmente la tua scheda madre non indirizza più di 128MB per lato, quindi se hai una ram con 256mb sullo stesso lato viene visto solo a metà. Per questo motivo devi prendere le ram doppia faccia e non quelle a singola faccia.
Per le schermate blu devi provare un banco alla volta, è molto probabile che siano incompatibili con quelle che già ci sono sulla scheda madre.

[1danilo]

eppure una vecchia MB con chipset Ali sembra che digerisca il banco corsair meglio di tutti, ma devo abbassare un po' la velocità nel bios.

[1danilo]

none, sto usando un solo banco, e gli rode e basta. soprattutto sulla ASUS

[felixmarra]

Originariamente inviato da 1danilo
none, sto usando un solo banco, e gli rode e basta. soprattutto sulla ASUS
le hai impostate "by SPD" ???
Guarda che la Corsair, a dispetto del suo marchio, non regge timings più bassi di quelli di fabbrica(soprattutto il cas 2 che schifa di brutto) x non parlare del bus... non si schioda dai 133 di bus.
Provata sulla mia pelle :muro:

[felixmarra]

doppio :(

[felixmarra]

triplo :O

[1danilo]

si, stanno su by spd, ma non vanno sulla asus tuv4x apollo pro133, con pentium 3 1ghz.

[1danilo]

cmq non c'è niente da fare, tant'è vero che da it-p... non me le hanno volute nemmeno vendere, io ho cercato altrove perchè non ci credevo, ho dovuto toccare con mano, ma avevano ragione loro.

[felixmarra]

Originariamente inviato da 1danilo
si, stanno su by spd, ma non vanno sulla asus tuv4x apollo pro133, con pentium 3 1ghz.
e sarà l'ennesimo caso di incompatibilità ram/asus :(

[1danilo]

none, anche sulle altre schede madri stessa storia, o ne vedono metà, oppure danno un sacco di errori, ma anche quelle che ne vedono metà, danno errori..., ancora non si è capito che sono trucchi commerciali, per costringere la gente a comprare pc nuovi ???, queste ram nuove infatti dicono che vanno bene solo sui primi pentium4 che supportano la ram pc133, va vaff.....

[mieto]

Preso da un mio vecchio post:

Il problema è la densità dei chip: se è troppo alta le vecchie mobo non la "digeriscono"
E' per questo che le doppia faccia vanno meglio: hanno il doppio dei chip (generalmente) e quindi densità inferiore.

Esempio:

Ram da 256 Mb:

con 8 chip: 256 Mbyte x 8 bit / 8 chips = 256 Mbit density chips

con 16 chips (tipicamente le doppia faccia): 256 Mbyte x 8 bit / 16 chips = 128 Mbit density chips

Può accadere anche che il problema da singola a doppia faccia dipenda da quanta memoria supporta la mobo per colonna (row): ogni faccia nelle vecchie mobo equivale a una colonna.

Se usi Ram da 128 Mbyte a modulo ma densità di 256 Mbit (4 chips, singola faccia) probabilmente la mobo non parte o ne riconosce metà.

Cerca moduli da 256 Mb con 16 chips (128 Mbit doppia faccia)

[felixmarra]

Originariamente inviato da 1danilo
none, anche sulle altre schede madri stessa storia, o ne vedono metà, oppure danno un sacco di errori, ma anche quelle che ne vedono metà, danno errori..., ancora non si è capito che sono trucchi commerciali, per costringere la gente a comprare pc nuovi ???, queste ram nuove infatti dicono che vanno bene solo sui primi pentium4 che supportano la ram pc133, va vaff.....
la corsair la avevo montata su una ASUS con KT133 (a7v) e andava senza problemi con tutti i 256MB e nessun errore.

[FalKo82]

io sul mio con chipset intel 440LX e un modulo ad alta densita`nn funge nn parte il pc , su una mobo con chipset sis 5598 nn funge , su una mb cin chipset intel 430VX ne vede solo un quarto , su una mobo con chipset via mvp3 fungono correttamente e appena sistemo la soltek con chipset via kt133 le provo

[SirioU77]

anche io sono un po confuso sulla questione!

come faccio a sapere se la mia mb supporta le ram da 256mb a singola faccia?

MB: msi 6188 con chipset intel 810.
se no ho capito male, da quello che dice conner non le dovrebbe supportare purtroppo.

cmq nelle specifiche della mb c'è scritto:

the mainboard support a maximum memory size ok 256MB(64-bit techology) or 512MB (128-bit techology) for SDRAM: it provides two 168-pin UNBUFFERED DIMM (double il-line memory module) socket. it supports 8 MB to 128 Mbyte DIMM memory module.

che differenza c'è tra tecnologia a 64 bit e quella a 128?:confused:
64 bit = singola faccia?
128 bit = doppia faccia?

chi mi sa aiutare?
grazie a tuttti!

[[K]iT[o]]

Sulla A7V rev1.04 montavo un banco da 512mb PC133 double side ed andava benissimo :)

[SirioU77]

nelle specifiche della mb c'è scritto:

the mainboard support a maximum memory size ok 256MB(64-bit techology) or 512MB (128-bit techology) for SDRAM: it provides two 168-pin UNBUFFERED DIMM (double il-line memory module) socket. it supports 8 MB to 128 Mbyte DIMM memory module.

che differenza c'è tra tecnologia a 64 bit e quella a 128?
64 bit = singola faccia?
128 bit = doppia faccia?


nessuno sa aiutarmi?


x kito
infatti credo che il problema sia al contrario, quelle a doppia faccia sono + compatibili con le mombo di qualche anno fa!
ciauz

[cicciopizza]

Originariamente inviato da SirioU77
nessuno sa aiutarmi?




Purtroppo i problemi sono molteplici, alcune tipologie ti sono state già descritte in precedenza, a queste poi se ne aggiungono altre ancora. Per esempio qualcuno ha suggerito di abilitare nel bios "BY SPD", ma questo seppur generalmente corretto può in casi come questo dare invece ulteriori problemi, la piccola eprom che c'è sulla ram, e che contiene i dati per far configurare correttamente il bios, essendo troppo recente rispetto al bios stesso può trarlo in inganno con informazioni che il bios non riesce ad interpretare. Sarebbe meglio avere l'ultima versione di bios possibile installata sulla mainboard e poi nel caso non vada ancora tentare di configurare manualmente i valori delle latenze ram.
Comunque non è semplice trovare una soluzione, sempre che ci si riesca. Anche dove lavoro io le ram Pc133 non le vendiamo più, salvo che, dopo aver avvisato dei numerosi problemi che possono insorgere, il cliente stesso non insista nel volerle acquistare per forza, e a quel punto "uomo avvisato....."
Generalmente suggerisco di portarmi il pc, provo a montare la ram e se funziona il cliente paga, se no amici come prima.
Non propongo nemmeno la soluzione forzata, perchè come tempi potrebbe volerci molto e non è neanche sicuro che si riesca poi a farle andare bene. Potrebbe costare più di mano d'opera che di ram e quindi il giochino non vale la candela ( almeno per il cliente ).
Ciao

[SirioU77]

ti ringrazio cicciopizza...
sapevo gia queste cose.
ma prima di smanettare con il bios sui periodi di latenza della memoria è meglio sapere a priori quelae ram la mb prende e quali no!

nelle specifiche della mia mombo mi parla di tecnologia a 64 bit e tecnologia a 128!

a 64 bit il banco da 256MB non lo prende a 128 si!
o almeno cosi ci sta scritto!

il problema è che non so che cavolo intende x tecnologia a 64 bit o a 128bit! :confused: :muro:

qualcuno lo sa?
e poi i moduli che stanno uscendo nuovi sono tutti singola faccia?
grazie a tutti x le risposte!