PDA

View Full Version : Barton 2600: quando sarò cpu-limited?


Lelevt
09-05-2004, 20:05
Che scheda video potrei montare al massimo per non essere cpu-limited (in media, lo so che per ogni gioco è diverso) con questo sistema:

Athlon XP 2600 Barton FSB333
VIA KT400
512 MB RAM DDR333 CAS2

Attualmente monto una Radeon 9100, è come una Radeon 8500 con frequenze più basse: 250/230 anzichè 275/275.
Con il demo di Colin McRae Rally 4 dettagli al massimo faccio circa 54 fps a 640x480 e 35 a 1024x768, mi sembra un po' poca la differenza tra le due risoluzioni, non è che sono già cpu-limited in questo gioco?

Vorrei cambiare scheda video, tipo una 9800 pro o una X800 liscia o SE se mai usciranno, ma sul mio PC renderanno?

Perfectdavid
09-05-2004, 20:06
con una ipotetica x800se sicuramente renderà.

ReDeX
09-05-2004, 20:51
Originariamente inviato da Lelevt
Che scheda video potrei montare al massimo per non essere cpu-limited (in media, lo so che per ogni gioco è diverso) con questo sistema:

Athlon XP 2600 Barton FSB333
VIA KT400
512 MB RAM DDR333 CAS2

Attualmente monto una Radeon 9100, è come una Radeon 8500 con frequenze più basse: 250/230 anzichè 275/275.
Con il demo di Colin McRae Rally 4 dettagli al massimo faccio circa 54 fps a 640x480 e 35 a 1024x768, mi sembra un po' poca la differenza tra le due risoluzioni, non è che sono già cpu-limited in questo gioco?

A 640x480 sei cpu limited con praticamente quasi tutti i giochi.

Vorrei cambiare scheda video, tipo una 9800 pro o una X800 liscia o SE se mai usciranno, ma sul mio PC renderanno?

Si, soprattutto se le usi con i filtri attivati.

Lelevt
09-05-2004, 21:34
Originariamente inviato da ReDeX
A 640x480 sei cpu limited con praticamente quasi tutti i giochi.

Non è vero, perchè sempre CMR4 640x480 dettagli al minimo sono a circa 80 fps. E diminuendo i dettagli credo che il lavoro per la CPU sia lo stesso, cambia solo per la scheda video.

Athlon 64 3000+
09-05-2004, 22:07
Prenditi una 9800Pro a circa 230-240 e andrai benissimo.

Lelevt
09-05-2004, 22:32
Grazie mille, però vorrei aspettare comunque l'arrivo della nuova generazione di schede per acquistare, visto che comunque non ho fretta, in modo che i prezzi si abbassino, e a quel punto con 250 Euro potrei acquistare sicuramente qualcosa di più potente di una 9800pro.

belin
09-05-2004, 22:41
Originariamente inviato da Lelevt
...a quel punto con 250 Euro potrei acquistare sicuramente qualcosa di più potente di una 9800pro.

...più potente della 9800pro c'è e ci sarà la 9800xt e la serie X800. la 9800xt non ha senso comprarla (spendi 150€ in più di una 9800pro ed hai prestazioni praticamente uguali o leggermente superiori) le X800 costeranno almeno 400€...

...poi non c'è altro meglio della 9800pro! se vuoi un consiglio, comprati ora una 9800pro.

ciao!

ualla
09-05-2004, 23:20
Originariamente inviato da ReDeX
A 640x480 sei cpu limited con praticamente quasi tutti i giochi.

HUH!? :confused:

85kimeruccio
09-05-2004, 23:55
nemmeno io l'ho capita..:(

Lelevt
10-05-2004, 08:46
[B] le X800 costeranno almeno 400€...


Se le X800 costeranno, diciamo la pro 350-400 € e la XT Platinum 500€, la 9800XT dovrà necessariamente scalare di prezzo, andare quantomeno a 300 €, sennò si sovrappone alla X800 pro, quindi anche la 9800 pro dovrebbe scalare di prezzo!

E' solo un'illusione?:cry:

texmex
10-05-2004, 10:20
non le abbasseranno di prezzo le leveranno di produzione come han fatto per le 9700

Dark Schneider
10-05-2004, 11:05
Originariamente inviato da Lelevt
Se le X800 costeranno, diciamo la pro 350-400 € e la XT Platinum 500€, la 9800XT dovrà necessariamente scalare di prezzo, andare quantomeno a 300 €, sennò si sovrappone alla X800 pro, quindi anche la 9800 pro dovrebbe scalare di prezzo!

E' solo un'illusione?:cry:


La 9800 Pro se ne andrà via dal mercato.
Il suo posto lo prende la pessima X800 SE....8 Pipeline e bus 128 bit...praticamente non all'altezza della 9800 Pro.

Cmq al nostro amico consiglierei al limite di OC il barton.

Lelevt
10-05-2004, 12:27
Originariamente inviato da Dark Schneider
La 9800 Pro se ne andrà via dal mercato.
Il suo posto lo prende la pessima X800 SE....8 Pipeline e bus 128 bit...praticamente non all'altezza della 9800 Pro.

Cmq al nostro amico consiglierei al limite di OC il barton.

Bisognerà vedere quanto costerà la X800 SE, e comunque credo sarà paragonabile alla 9800pro come prestazioni anche se ha il bus della memoria a 128 bit.

Il Barton che ho è di quelli nuovi, quindi niente overclock tranne il mod per farlo diventare un Mobile, ma è rischioso (può avviarsi a 3 GHz).
L'FSB posso aumentarlo un pochino (ora a 169) ma non posso portarlo a 200 perchè con il KT400 non è svincolato dal resto del sistema. Insomma, il proc me lo devo tenere così, a meno di mettere un XP 3000+.

lucafes
10-05-2004, 13:32
Originariamente inviato da Lelevt
...a meno di mettere un XP 3000+.

...oppure un xp mobile 2600 cloccabile a 2400-2500mhz,come penso di fare io.
abbiamo la stessa config e io ho problemi più grossi dei tuoi perchè gioco con fs2004 e nelle situazioni critiche sto sui 20.è un gioco nel quale cambiare sk video non giova quasi niente,xciò ecco l'idea del mobile...
;)

juninho85
10-05-2004, 16:26
Originariamente inviato da ReDeX
A 640x480 sei cpu limited con praticamente quasi tutti i giochi.



Si, soprattutto se le usi con i filtri attivati.


scusate l ignoranza....:mc: ma nn ho mai capito cosa sono questi filtri per le ati....qualcuno me lo puo spiegare una volta per tutte?

come si attivano o si disattivanO?

Lelevt
10-05-2004, 17:27
Originariamente inviato da juninho85
scusate l ignoranza....:mc: ma nn ho mai capito cosa sono questi filtri per le ati....qualcuno me lo puo spiegare una volta per tutte?

come si attivano o si disattivanO?

Sono i filtri ANTIALIASING per eliminare le seghettature dei pixel e ANISOTROPICO per la disposizione delle texture sui poligoni.
Migliorano la qualità dell'immagine ma richiedono più lavoro per la scheda video.
Si impostano dal pannello di controllo dei driver o a volte all'interno dei menu di setup dei giochi.

Dark Schneider
10-05-2004, 17:30
Originariamente inviato da Lelevt
Bisognerà vedere quanto costerà la X800 SE, e comunque credo sarà paragonabile alla 9800pro come prestazioni anche se ha il bus della memoria a 128 bit.

Il Barton che ho è di quelli nuovi, quindi niente overclock tranne il mod per farlo diventare un Mobile, ma è rischioso (può avviarsi a 3 GHz).
L'FSB posso aumentarlo un pochino (ora a 169) ma non posso portarlo a 200 perchè con il KT400 non è svincolato dal resto del sistema. Insomma, il proc me lo devo tenere così, a meno di mettere un XP 3000+.


Non credo proprio che sarà paragonabile alla 9800 Pro. Il bus a 128 bit è un gran limite. Con i filtri la scheda ne risentirà. Andrà meno. Lascia proprio perdere. Come minimo prenditi una 9800 Pro.

Lelevt
10-05-2004, 17:41
Insomma, devo rassegnarmi a spendere 240€!:cry:

wolverine
10-05-2004, 19:42
Originariamente inviato da Lelevt
Insomma, devo rassegnarmi a spendere 240€!:cry:

Anch'io ti consiglio una 9800Pro... magari se sei fortunato ne trovi una che si riesce a tirarla come una xt... ;)

Lelevt
10-05-2004, 20:22
Hei, ho letto su un sito spagnolo che la 9800pro non verrà tolta!!

X800 (pro e XT) rimpiazzerà la 9800XT per l'alta gamma, la 9800pro rimarrà per la fascia media e la 9600 per quella bassa. Si presuppone quindi anche un prezzo un po' inferiore a quello attuale.

Più avanti arriverà X600 per la fascia media e X300 per la bassa ma solo per PCI-Express in quanto i chip RV380 e RV370 non supporteranno l'AGP. Poi arriverà R423 con supporto PCI-Express per l'alta gamma.
Quindi se non vorranno rinunciare ai soldi di chi ha la mobo AGP e vuole fare un upgrade, R350-360 rimarrà sul mercato ancora per un po':)

85kimeruccio
10-05-2004, 21:47
speriamo una 9800pro a buon mercato!

texmex
11-05-2004, 19:09
una 9800 al prezzo di una 9600xt la prendo al volo :D

ReDeX
11-05-2004, 21:25
Originariamente inviato da Lelevt
Non è vero, perchè sempre CMR4 640x480 dettagli al minimo sono a circa 80 fps. E diminuendo i dettagli credo che il lavoro per la CPU sia lo stesso, cambia solo per la scheda video.

Non e` detto, tra le opzioni dei dettagli, potrebbero essercene alcune che modificano ad esempio, il numero e la complessita` dei poligoni nel gioco, e questi pesano sulla cpu.

ReDeX
11-05-2004, 21:32
Originariamente inviato da ualla
HUH!? :confused:

Molto semplicemente, a 640x480, e` piu` facile che un gioco sia limitato dalla cpu piuttosto che dalla scheda video.

ualla
11-05-2004, 23:58
Originariamente inviato da ReDeX
Molto semplicemente, a 640x480, e` piu` facile che un gioco sia limitato dalla cpu piuttosto che dalla scheda video.

ahhhh....ma il 2600+ non ti limita...

Lelevt
12-05-2004, 10:48
Originariamente inviato da ualla
ahhhh....ma il 2600+ non ti limita...

Vuoi dire che con un Barton 2600 difficilmente sono cpu-limited?

Jedi_Master
12-05-2004, 11:00
Originariamente inviato da Lelevt
Vuoi dire che con un Barton 2600 difficilmente sono cpu-limited?

Ti posso dire come esperienza personale che il mio
sys gia' limita un po' la 9800pro.
Figurati le nuove schede col doppio di
pipe, banda passante eccetera!
;)

ualla
12-05-2004, 12:41
Originariamente inviato da Lelevt
Vuoi dire che con un Barton 2600 difficilmente sono cpu-limited?

l'aumento di fps con lo stesso sistema ma con barton 2600+ e un altro col 3200+ è minima...

lucafes
12-05-2004, 12:47
Originariamente inviato da ualla
l'aumento di fps con lo stesso sistema ma con barton 2600+ e un altro col 3200+ è minima...

dipende.io con fs9 da un 2100 a un barton2600 ho guadagnato il 33% di frames. penso che un 3200 mi darebbe ancora un buon guadagno.certo è che la maggior parte dei giochi sono legati molto più alla scheda video.