View Full Version : piano di indirizzamento in lan
monkey72
07-05-2004, 09:48
qualcuno può darmi dei link a manuali, articoli e qualsiasi info su come realizzare un piano di indirizzamento in maniera ottimale dato un range di ip semmai suddividendo la rete in sottoreti virtuali?
grazie
monkey ;)
se ci dai qualche info in più sulla rete, tipo quanti pc ci sono, perchè vuoi separare le retei, ecc ecc
monkey72
07-05-2004, 11:04
la rete è di classe C quindi max 256 client, i pc sono più o meno 150, suddividerla in sottoreti non è un mio cruccio ma del mio capo!!!! :D
non sono esperta ma penso che più o meno l'idea sarebbe che, poichè la rete è unica per due uffici, per evitare broadcast a 150 client, suddividendo in due sottoreti, una per ufficio, ci sarebbero broadcast più mirati...
anzi se mi date anche qualche link in cui viene spiegato l'utilità della suddivisione... :)
monkey72
07-05-2004, 11:10
p.s. a chi può interessare ho trovato due articoli non male, uno qui (http://www.unict.it/masterict/Schembra/4_c_IP_addressing.pdf) e un'altro su networkingitalia.it ma bisogna registrarsi x leggerlo
bhe... il discorso broadcast non mi sembra un motivo sufficiente a giustificare uno sbattimento per dividere le due reti: considera che poi sareste costretti ad installare un router tra le due reti (o cmq un pc che faccia fale funzione) abbastanza potente per gestire un traffico di 100Mbit.
Prima di avere queste idee, bisognerebbe analizzare il traffico in rete per vedere se i broadcast siano veramente un problema, se no rischiate di perdere tempo e denaro per risolvere un problema che non c'è.;)
Einstein
07-05-2004, 12:00
Io farei un unica sottorete; fare subnetting diuna classe C non ne vale proprio la pena. Inoltre inseriresti nella LAN un single point of failure notevole (il router).
Il problema dei broadcast lo risolvi utilizzando degli switch e installando un servizio di DNS e/o WINS.
Come dice Gohan, facendo subnetting in una situazione del genere, andresti a complicarti la vita per un problema che probabilmente non esiste. Ovviamente una buona attività di monitoring serve sempre per confermare/smentire la cosa... ;)
Per l'indirizzamento, opterei per un DHCP server, mantenendo ad IP fisso i servers , gli eventuali printer server e gli switch.
Ciao
monkey72
07-05-2004, 12:37
Originariamente inviato da gohan
considera che poi sareste costretti ad installare un router tra le due reti (o cmq un pc che faccia fale funzione) abbastanza potente per gestire un traffico di 100Mbit.
Prima di avere queste idee, bisognerebbe analizzare il traffico in rete per vedere se i broadcast siano veramente un problema, se no rischiate di perdere tempo e denaro per risolvere un problema che non c'è.;)
ma io parlavo di vlan, mica serve il router :confused: :wtf:
analizzatori di rete, sugerimenti? :)
monkey72
07-05-2004, 12:43
Originariamente inviato da Einstein
Il problema dei broadcast lo risolvi utilizzando degli switch e installando un servizio di DNS e/o WINS.
Come dice Gohan, facendo subnetting in una situazione del genere, andresti a complicarti la vita per un problema che probabilmente non esiste. Ovviamente una buona attività di monitoring serve sempre per confermare/smentire la cosa... ;)
Per l'indirizzamento, opterei per un DHCP server, mantenendo ad IP fisso i servers , gli eventuali printer server e gli switch.
Ciao
tutti gli apparati attivi sono switch, l'indirizzamento attualmente è pari pari quello che hai detto tu... ma il mio capo vuole le vlan e separare logicamente i due uffici...
boh... io attualmente non ho mezzi x contraddirlo xchè non ho e non conosco strumenti di monitoring e non conosco neanche l'argomento vlan che gli dico???? :cry: :)
ok, fai delle vlan e poi come le metti in comunicazione?
monkey72
07-05-2004, 14:23
Originariamente inviato da gohan
ok, fai delle vlan e poi come le metti in comunicazione?
gohan io qui ero venuta a chiedere spiegazioni... non a darle???!!!?? :)
chennesò, non basta che gli apparati (switch) supportino il layer3 e quindi siano opportunamente configurati?
monkey72
07-05-2004, 14:39
mi sono appena resa conto di aver detto una stupidaggine qualche post fa :D
la classe è A con subnet 255.255.255.0, quindi # client non cambia, ma era x correttezza di info :D
bhe... se hai dei soldi da buttare per uno switch L3, fai pure... ma il rapporto costi benefici è assolutamente sfavorevole!
(chiedi ad einstein che ne sa qualcosa :D )
monkey72
07-05-2004, 15:34
Originariamente inviato da gohan
bhe... se hai dei soldi da buttare per uno switch L3, fai pure... ma il rapporto costi benefici è assolutamente sfavorevole!
(chiedi ad einstein che ne sa qualcosa :D )
io non ho soldi da buttare, parli come se fossi io quella testarda che vuole fare questa cosa x forza, io lo DEVO fare!!! :cry:
gli switch sono già layer3... tornando a noi... dove posso trovare documentazioni x progettare un piano di indirizzamento ad ok?
ho detto "se hai" perchè sto parlando con te ;)
Cmq non c'è tanto da fare per gli indirizzi: ad una rete dai tipo 192.168.0.x e l'altra 192.168.1.x con subnet 255.255.255.0 e sei a posto; poi dovrai configurare gli switch di conseguenza.
Cmq ribadisco che usare uno switch L3 per limitare i broadcast è un po' come usare una Ferrari per andare a fare la spesa! :D
monkey72
07-05-2004, 16:27
ma se configuro con quella subnet mask ho due sottoreti da 255!!!! :eek: :D
ma allora la suddivisione in vlan che beneficio ha?
eppoi tool di monitoring, sniffer e quant'altro dove posso trovarli e cosa dovrei monitorare?
grazie gohan ;)
perchè tu come pensavi di suddividerle scusa?
monkey72
07-05-2004, 16:42
Originariamente inviato da gohan
perchè tu come pensavi di suddividerle scusa?
mi dovrei fare due conti con la subnet... ma io ho 255 indirizzi da suddividere 2/3 ad un ufficio 1/3 ad un altro...
non l'ho mai fatta una cosa del genere ma penso che gli indirizzi di rete dovranno essere *.*.*.0 *.*.*.1 ma la subnet 255.255.255.0 per entrambi assolutamente no, cerco di fare i conti e te lo dico :D
ma scusa, tra spezzare una classe c e usare due reti di classe c, cosa cambia? (se non che nel socondo caso è molto più semplice da gestire)
monkey72
07-05-2004, 16:57
io ho un range *.*.*.0 è la rete e 255.255.255.0 la subnet, spezzandola a metà a me verrebbe qualcosa del genere:
*.*.*.0
*.*.*.127
con subnet 255.255.255.128... no?
ma chennnnnnnnnnnnneso io co ste sottoreti non ci capisco nulla? :cry:
monkey72
07-05-2004, 16:59
Originariamente inviato da gohan
ma scusa, tra spezzare una classe c e usare due reti di classe c, cosa cambia? (se non che nel socondo caso è molto più semplice da gestire)
la classe è A comunque io ho 256 indirizzi e quelli devo usare... no? :(
ma quel range è pubblico o privato?
se è privato, se lo spezzi avresti due reti da 126 nodi ciascuna, però a quel punto cosa cambia usare una classe completa per ogni rete?
monkey72
07-05-2004, 17:04
è privato, ma è a sua volta una sottorete, è un ufficio pubblico, fa parte di una wan, quindi presumo quello è il range che ci è stato assegnato e quello dobbiamo usare...
guarda che una subnet mask del tipo 255.255.255.128 cioè 11111111.11111111.11111111.10000000 dice solo che, invece di riservare 24 bit alla rete e 8 agli host, ne assegni 25 alla rete e 7 agli host, quindi ne puoi collegare 126 ma non influisce sulle prestazioni della rete diversamente dalla 255.255.255.0 a parità di host collegati. Se ho detto qualche boiata siate clementi, sono solo al primo modulo del corso cisco per amministratori di rete;)
aaahh.. ma dillo allora.
Allora fatti queste due sottoreti e configurati gli switch di conseguenza.
per gilgi: rileggiti bene il 3d.
monkey72
07-05-2004, 17:10
io nemmeno quel primo modulo ho fatto :cry:
ma xchè continuate a fare domande quando il problema ce l'ho io? ditemelo voi quello che devo fare?
ma scusa, allora perchè hanno chiesto a te di fare questo lavoro?
cmq la soluzione te l'ho data, adesso sta a te implementarla.
monkey72
07-05-2004, 20:28
Originariamente inviato da gohan
ma scusa, allora perchè hanno chiesto a te di fare questo lavoro?
gohan, vengo a lavorare dove lavori tu se ti fanno fare solo quello x cui sei stato formato :D
Originariamente inviato da gohan
cmq la soluzione te l'ho data, adesso sta a te implementarla.
quale?
e scusami se insisto ma all'inizio del 3d avete insistiti tanto sul monitoring della rete... sarà la 4a volta che lo chiedo... con cosaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa? :D
vi dividete la rete in due sottoreti e siete a posto.
ps adesso sono a casa! mi sono licenziato! :p
ma se vuoi fare un giro dalle mie parti non ci sono problemi! :D
monkey72
08-05-2004, 09:28
COME LA DEVO IMPLEMENTARE QUESTA SORTA DI SUDDIVISIONE???????????????????????????????????????????????
come avevo detto io agendo sulla subnet, come nell'esempio che ho postato... I suppose...
QUALI SONO QUESTI TOOL DI MONITORING???????????????????????????????????
gohan... permettimi... sei un tantino evasivo ;)
La suddivisione che avevi detto va bene.
Per gli struenti di analisi della rete ci sono Sniffer Pro, Anasil, Iris, ecc ecc
Ma sono strumenti che vanno usati da chi è un po' pratico con questi programmi e chi ha certe conoscenze delle reti, oltre al fatto che sono programmi abb costosi.
monkey72
08-05-2004, 17:21
ok grazie gohan! ;)
p.s. free nulla?
C'è ethereal che è uno sniffer, ma non ha molte capacità d'analisi del traffico.
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.