PDA

View Full Version : Notebook 16:9 Con athlon64 e superschedevideo


eddy cudo
07-05-2004, 01:21
Esistono portatili con athlon 64 e ati 9700 o geffo 5700 che
abbiano lo schermo da 15,4" non come quelle catapecchie(e son
fin troppo gentile degli acer)?
Hp o toshiba quando si sveglieranno a mettere delle buone schede video nei loro notebook?

infomix
07-05-2004, 10:21
Dovresti valutare questo nuovo modello dell'Asus sembra abbia un monitor di buona qualità Athlon 64 Gforce 5650 go.

eddy cudo
07-05-2004, 10:46
le geffo 5600 lasciamole stare dove sono.........

giavial
07-05-2004, 11:46
Non pensare che le fx5600 su un portatile con cpu molto potente vadano molto peggio delle ati 9600 magari montate su centrino 1400 mhz.
Io ho confrontato la mia fx 5600 (hp pavilion 7038 p4 hiper trading 2800 e memorie veloci infineon pc 2700) con la ati 9600 dell'asus m6 di mio nipote (centrino 1400) e non ho visto differenze rilevanti sui giochi a parità di settaggi, risoluzione e filtri(1024x768).
Ho provato NFS underground e UT 2004 per il momento.
Su 3dmark 2003 io ho fatto 2600 punti e lui 2500, quindi......
Ciao

jdig
07-05-2004, 11:51
Come va quel portatile (intendo ASUS M67 con PM a 1.4)?
In particolare cosa ti è sembrato il display?
Grazie,
g.

giavial
07-05-2004, 12:02
L'asus, a mio parere, è molto bello esteticamente. Lo schermo 15 wide screen è bello e luminoso. Ha la wireless a 54 k protocollo G.
La batteria dura abbastanza, penso circa 4 ore con uso normale, l'hard disk è un po' piccolo (40 giga), non so se è 4200 rpm o 5400, ma io sono della convinzione che non c'è molta differenza.
Il masterizzatore cd ha masterizzato con facilità un gioco tipo moto gp2. Il master dvd va benissimo ed è un -r 2x -rw1x.
La macchina mi piace molto. Gli hanno dato una bellissima borsa in pelle e molto software e giochi vari in bundle.
E' silenziosissimo, ovviamente, e pesa meno di 3 kili.
L'alimentatore è piccolo e leggero.
Ha preso immediatamente la mia rete wireless belkin a 54 k.
Per me è veramente ottimo.
L'ha pagato circa 1600 euro ss comprese su internet.
Nessun pixel bruciato.
Ciao :)

Luca GT
07-05-2004, 12:27
Il mio Asus L5860 (vedere signature per le caratteristiche), monta una GeForce Go 5650 e da vari test effettuati e visionati non vedo sta grandisisma differenza con una Ati di pari fascia. Poi dipende uno che uso ne vuole fare, ma non declassiamo per partito preso le nvidia mobile solo perchè fa "figo" dire che la Ati va meglio.. (per la cronaca ve lo dice uno che fino a 2 mesi fa aveva un pc fisso con P4 2.53 ghz e Sapphire Radeon 9600 Pro 128 mb..) ;) ;)

p.s. 3dmark01 s.e. 10788 pt
3dmark03 2410 pt

Luca GT
07-05-2004, 12:35
Originariamente inviato da giavial
Non pensare che le fx5600 su un portatile con cpu molto potente vadano molto peggio delle ati 9600 magari montate su centrino 1400 mhz.
Io ho confrontato la mia fx 5600 (hp pavilion 7038 p4 hiper trading 2800 e memorie veloci infineon pc 2700) con la ati 9600 dell'asus m6 di mio nipote (centrino 1400) e non ho visto differenze rilevanti sui giochi a parità di settaggi, risoluzione e filtri(1024x768).
Ho provato NFS underground e UT 2004 per il momento.
Su 3dmark 2003 io ho fatto 2600 punti e lui 2500, quindi......
Ciao

Concordo ! ;) ;)

Mi puoi dire che versione dei driver video della Geffo usi ?

Io ho i 60.80 col file .INF modificato. ma, soprattutto in 3dmark03 ci sono grosse differenze fra una versione e l'altra dei driver. Per esempio tu fai 2600 punti io poco più di 2400.. Pensa che coi driver "di fabbrica" (44.89) facevo solo 1700.. :( :(

giavial
07-05-2004, 12:39
Originariamente inviato da Luca GT
Concordo ! ;) ;)

Mi puoi dire che versione dei driver video della Geffo usi ?

Io ho i 60.80 col file .INF modificato. ma, soprattutto in 3dmark03 ci sono grosse differenze fra una versione e l'altra dei driver. Per esempio tu fai 2600 punti io poco più di 2400.. Pensa che coi driver "di fabbrica" (44.89) facevo solo 1700.. :( :(

Ti rispondo, ma non vorrei andare OT circa la discussione e dare fastidio all'autore.
Comunque, dopo milioni di prove e smanettamenti :D, ho scoperto che i driver migliori sono quelli che installati originalmente sul portatile. Anche se i vari detonator con file inf modificato generalmente potevano andare bene, o erano più lenti degli originali o addirittura non mi funzionavano con alcuni giochi.
Ciao