Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/1016/index.html

Con la sigla PRO VIA introduce due importanti innovazioni al proprio chipset per processori Athlon 64: supporto al bus Hypertransport a 1 GHz e i tanto attesi PCI e AGP lock. Saranno queste caratteristiche capaci di ottenere un salto di qualità rispetto al valido modello K8T800?

Click sul link per visualizzare l'articolo.

Speravo un po' meglio.....ora si tratta di vedere se i produttori di mobo implementeranno i fix nei loro bios.....io me lo auguro.....

be secondome il bus ht va associato al bus di 250 mhz(ddr 500) allora si che si vedranno scintille...:sofico: :sofico: :sofico:

Io ho una domanda per i + esperti, il bus a 1Ghz e' attualmente sfruttato dai processori K8 in commercio, da quello che mi ricordo la nuova frequenza verra sfruttata solo dai nuovi processori 939 che devono ancora arrivare
Tutti gli altri usano ancora la frequenza ad 800Mhz
Correggetemi se dico stupidate

... in poche parole si tratta di una miglioria, in ambito soho o gaming, del tutto inutile?
Ovvero, dovrebbero trarne vantaggio solamente le workstation mp? mah... magari bisognerà aspettare un adeguamento delle condizioni a contorno, perché nn è da amd fare qualcosa di "inutile" ( ho messo le virgolette, niente flames, grazie! )...
Aspettiamo e speriamo!

Beh, i fix pci e agp sono utili a tutti, anzi, quasi esclusivamente all'utenza domestica :)
Aspettiamo di vedere anche l'nforce3 250, schede madri con socket 939 e athlon64 0.09 micron :D

pensavo di vedere risultati apprezzabili per via dell'innalzamento dell'HT ad 1 GHz;forse perche' sara' una reference board compresa la mancanza di driver VIA specifici.Vedremo come sara' l'nForce3 250.

Ma che cazzo? Già si sapeva che le differenze sarebbero state minime a livello di prestazioni assolute !
Dove sono i test del sottosistema disco ?Quello si che sarebbe un test interessante per valutare le prestazioni del chipset ormai ridotto ad un semplice southbridge

Originariamente inviato da Melandir
Io ho una domanda per i + esperti, il bus a 1Ghz e' attualmente sfruttato dai processori K8 in commercio, da quello che mi ricordo la nuova frequenza verra sfruttata solo dai nuovi processori 939 che devono ancora arrivare
Tutti gli altri usano ancora la frequenza ad 800Mhz
Correggetemi se dico stupidate


se leggi bene la recensione c'e'e scritto:
sono 2 cose separate e diverse:
il bus della cpu (se cosi' si puo' dire) è 200mhz che viene moltiplicato per 12

il bus hypertrasport puo' essere messo, con la stesa identica cpu e senza cambiare il suo moltiplicatore, a 400,600,800mhz e 1ghz.....

piuttosto io volevo farvi notare una cosa: avete notato che VIA da sempre mette davvero a casaccio i nomi dei chipset???
mi ricordo dai tempi di KT133 che non supportava il bus a 133, mentr poi il kt133A si, kt400 idem, perche' c'era il richiamo alle memorie ecc....
cioe' mette dei nomi delle sigle numeriche che dovrebbero richiamare a dati tecnici che pero' poi non corrispondono....
se k8t800 andava con hypertransoport fino a 800mhz questo non avrebbero dovuto chiamarlo k8t1000???
e no...ci mettiamo un bel PRO vicino....
:rolleyes:
almeno hanno perso l'abitudine di fare il chip versione "A"......

E' abbastanza ovvio che in un sistema a una via non ci fossero differenze tra le due soluzioni, d'altronde l'HT viene usato per il solo I/O e saturare 6.4 GB/s quando l'AGP8x arriva al massimo a 2.1 è dura...
Piuttosto sarà interessante vedere come si comporteranno gli Opteron, che usano HT per lo scambio di dati tra le CPU... per esempio, in un sistema 4P ogni processore attualmente può accedere alla RAM degli altri con due link a 6.4 GB/s che diventeranno 8 :cool: :cool:
Anche usando le memorie standard DDR 400, il bus più veloce da un lato questo permette di abbassare le latenze, dall'altro permette ai processori di leggere O scrivere dati sulla RAM degli altri fino a 4 GB/s (i 6.4 G/s di HT in realtà sono 3.2 full duplex), con l'ovvio vantaggio di poter poi sfruttare a pieno le DDR 500 quando usciranno... :sofigo: :sofigo:

una pubblica ammissione di fix :)

era l'ora... ecco qual'è la vera differenza tra i due prodotti (sk 939 escluso)

che mi tocchi già cambiare mobo??? :P

OT: Scusate, dove trovo online schede madri nforce3 250 socket 754 (anche in privato denx :)

Visto che l'unico motivo per cui esiste questo chipset è l'overclock, l'unica cosa utile da mettere in questa recensione erano i test sul bus fuori specifica, dato che il grosso svantaggio del k8t800 era proprio la difficoltà nel lavorare fuori specifica.

Saluti.

Originariamente inviato da Florio
Visto che l'unico motivo per cui esiste questo chipset è l'overclock, l'unica cosa utile da mettere in questa recensione erano i test sul bus fuori specifica, dato che il grosso svantaggio del k8t800 era proprio la difficoltà nel lavorare fuori specifica.

Saluti.

quoto, hai ragione...
li devono assolutamente aggiungere

Originariamente inviato da teoprimo
quoto, hai ragione...
li devono assolutamente aggiungere

be hanno spiegato che non li hanno fatto perche' era una reference board e come tale non avrebbe avuto senso...non appena entreranno in produzione lo faranno sicuramente!

Originariamente inviato da dins
be hanno spiegato che non li hanno fatto perche' era una reference board e come tale non avrebbe avuto senso...non appena entreranno in produzione lo faranno sicuramente!

ok, effettivamente prima di rispondere potervo ragionarci un secondino:D

Originariamente inviato da dins

almeno hanno perso l'abitudine di fare il chip versione "A"......

eheeh vero :D
adesso ci cambiano nome diretto :D

il KT600 IMHO nn è altro che il KT400A

questo PRO nn è altro che il KT800A :D

insomma adesso ci cambiano nome piuttosto di metterci l'A

BYEZZZZZZZZZZZZ

ma con il socket 939 non doveva debuttare il pci-express, mentre l'agp doveva rimanere relegato al socket 754? mi sono rincoglionito io o alla via preferiscono rimanere arretrati come le palle del porco?

Via . Ottimo direi !

Complimenti a VIA ed a tutto il suo staff! Non avrei mai creduto che dopo cosi' poco tempo sarebbero stati alle calcagne di Nvidia! Non vedo l'ora di mettere le mani sulla "delta" di MSI con CORECELL!!!