Quale HD compreresti / hai comprato

[MasterMosquiton]

Ecco un sondaggio pensato per capire quale sia effettivamente l'HD più venduto, o cmq il migliore rapporto prezzo/prestazioni che voi comprereste o avete comprato :)
Siate gentili da lasciare anche 2 righe sotto con le motivazioni :)
Inoltre ho permesso anche le risposte multiple, perchè vorrei sapere qual è secondo voi il migliore acquisto se trovaste prezzi veramente buoni.
Grazie a tutti!

[danmar]

Che posso dirti? L'unico sata che ho è il raptor e posso dire che mi trovo benissimo!
Gli altri hd non li conosco solo spesso ho sentito dire che, Raptor a parte, le differenze di prestazioni tra gli altri sata e hd ide con pari quantità di buffer sia minima ma non posso confermartelo, anzi, sarei curioso anch'io di saperne di più!

[c148fem1]

Niente da dire: 2 x raptor 74 gb in raid 0... Caricamenti istantanei.
In quanto a rapporto prezzo/prestazioni devo ammettere si fanno pagare. Cmq ne vale la pena. Soprattutto per chi come me lavora con audio-video.

[gwwmas]

Io ho un raptor da 36 gb e 2 samsung da 80 gb in raid.
Per il raptor ormai non c' è molto da dire, per i samsung devo dire che sono rimasto piacevolmente impressionato.
Sono molto veloci e super silenziosi oltre che affidabili ( fino ad adesso )

[AdrianSkynet]

wd da 80 gb

[MasterMosquiton]

Up! :)
Forza gente qualche commento anche :)

[Tensor]

io ho un hitachi da 80 e un maxtor da 120.

SATA con 8MB cache entrambi

devo dire che con entrambi mi trovo molto bene.

saluti :)

[MasterMosquiton]

Grazie Tensor :)
Up gente :)

[ilpik]

Ho usato ed uso 6 HD tutti IBM, dal 1° mitico da 1 Gb (Uno !! :eek: ma era il '94) , gli altri da 6 / 13 / 3 x 60 ancora installati e funzionanti su vari PC, ed un solo problema, risolto abbastanza in fretta con la sostituzione del disco (un 60 GXP con qualche traccia rovinata dopo 10 mesi) :p

IBM - Hitachi sono tuttora i miei preferiti, soprattutto gli ultimi, silenziosissimi :D

Ciao :) :)

[lubga]

Ciao, io ho 2 hitachi sata da 80gb in raid (modello 7k250)... veloci ma fanno rumore in scrittura e lettura e poi i clack e i miawwwww sono troppo frequenti.

Sono molto propenso a prendere i samsung sempre 80Gb sata per il raid... che ne dite?

[MasterMosquiton]

Grazie per l'aiuto ragazzi :)

[zetec]

io è da anni ke compro solo maxtor e seagate....ora ho due diamond+ 9 da 60 e 80 perfetti (ho assemblato qualke pc in questo periodo usando sempre maxtor e nn mi hanno mai dato problemi).....sto pensando di prenderne uno molto capiente vorrei provare gli hitachi.....

[The X]

Sono + veloci, secondo voi, i Maxtor o gli IBM fra i dischi SATA ?

Ad ogni modo io ho votato Maxtor in quanto mi sono sempre trovato bene con la famiglia Quantum/Maxtor

[Stigmata]

maxtor 120gb 7200rpm 8mb cache impostato tramite software in modalità quiet... perfetto.

[ally]

...maxtor no grazie...preferisco IBM - hitachi...

...raptor?...prezzo/prestazioni/dimensioni che nn vale la candela...meglio un sistema RAID :O

...sempre e rigorosamente secondo me ;)

[MasterMosquiton]

Grazie a tutti delle risposte :)
Al momento quindi paiono essere migliori gli IBM-hitachi in quanto a prestazioni/prezzo/silenziosità

[Gerald Tarrant]

Raid 0 con due HITACHI da 250Gb sata su VT8237 ( ABIT K8V max3 ) sono davvero ottimi prestazioni molto buone e silenziosi.. per l'affidabilita' se ne riparla li ho montati da 2 settimana ..e devono stare accessi H24 ...( e 3 anni di garanzia)

Raid 0 con due WesternDigital RAPTOR da 74Gb sata 10Krmp ... come per tutti gli altri utenti stesso discorso eccezzionali si fanno pagare ma ne vale la pena ... montati su ICH5R (ABIT IC7 max 3)
(e 5 anni di garanzia che non è poco ) affidiabilita' davvero ottima rullano da Gennaio 04 che è una meraviglia ...

Raid 0 con due WesternDigital RAPTOR da 36Gb sata 10Krmp...
davvero ottimi pagano un po' di scotto sui fratelli maggiori ma molto validi ... montati su SiliconImage 3114 ( su ABIT IC7 max 3)
( i soliti 5 anni di garanzia ...) anche affidabilita' ottima girano da Ottobre 03 ...

Ho provato i Maxtor 200 Gb sata 6Y200MO in raid 0 su SiliconImage 3112 ( ABIT AN7 uGuru ) fanno rumore ... uno mi è rotto subito ( cambiato prontamente in garanzia s'intende ) prestazioni non all' altezza deigli Hitachi bench alla manoe poi scalda troppo per i miei gusti.. poi li ho cambiati per gli Hitachi decisione di cui NON mi sono propio pentito !

Ho rimasto un Maxtor un 120Gb pata 6Y120PO che adesso uso come HD esterno via USB 2.0 ... diro' solo rumoroso ..scalda un sacco ..e prestazioni non eccelse ( queste opinioni sono riferite a prima che finisse in esterno s'intende)


ciao

[Ligos]

Seagate 160 gb. E un hd silenziosissimo, ora ho un maxtor 120 gb che sembra una caffettiera.....

[blubrando]

ho un maxtor 80 giga ata da oltre un anno,già dopo qualche mese mi dava cluster danneggiati,questo per diverso tempo. poi magicamente sono guariti....boh. però è decente


mi sono dovuto fare un nuovo disco,volevo il seagate s-ata 120 ,lo desideravo tanto,però non lo avevano al negozio (altrimenti avrei puntato deciso su questo) e ho ripiegato su un hitachi deskstar s-ata 80 giga. al momento pare un bel dischetto. bel software di gestione e abbastanza silenzioso,anzi veramente quasi non lo sento. ho fatto qualche test spicciolo e pare in prestazioni allineato al maxtor

[valego]

Ciao Master io ho 2 maxtor, uno da 120 e uno da 80 con 8mb cache e mi trovo bene;) come ti ho gia detto in pvt sono in attesa di un IBM/Hitachi da 80 gb sata che mi è stato consigliato, quando lo provo ti do più info:)

Ciao Valerio

[valego]

Originariamente inviato da Stigmata
maxtor 120gb 7200rpm 8mb cache impostato tramite software in modalità quiet... perfetto.

Che cosa sarebbe questa modalità quiet:confused: chi mi da spiegazioni:mc:

Grazie

[blubrando]

sacrifichi un po' le prestazioni in favore del silenzio

basta usare l'utility amset di maxtor ,sul suo sito

[dibe]

Originariamente inviato da MasterMosquiton
Ecco un sondaggio pensato per capire quale sia effettivamente l'HD più venduto, o cmq il migliore rapporto prezzo/prestazioni che voi comprereste o avete comprato :)
Siate gentili da lasciare anche 2 righe sotto con le motivazioni :)
Inoltre ho permesso anche le risposte multiple, perchè vorrei sapere qual è secondo voi il migliore acquisto se trovaste prezzi veramente buoni.
Grazie a tutti!


guarda, sul mio pc ho 2 hd da 80 gb: uno maxtor e l'altro ibm...

beh mi sono pentito di aver preso l'ibm...:O

da oggi in poi maxtor e in alternativa WD ;)

[Crash5wv297]

Un WD da 30 Gb e due gxp180 da 80Gb (in raid1)

Ora stavo pensando di prendere due Hitachi 7K250 da 120/160 Gb. ;)

[dibe]

Originariamente inviato da Crash5wv297
Un WD da 30 Gb e due gxp180 da 80Gb (in raid1)

Ora stavo pensando di prendere due Hitachi 7K250 da 120/160 Gb. ;)

quante heads hai impostato sul 180gxp da 80gb?? 15 o 16?? :confused:

[Sir Kill-a-lot]

Provati quasi tutti, direi che i WD sono una spanna superiori in tutto. Attualmente ho 2 raptor 36GB messi in raid 0, a cui ho appena affiancato un Caviar SATA da 120 MB. Che dire? Perfetti...

[MasterMosquiton]

Quindi Maxtor sinonimo di basso costo ma anche di basse prestazioni..
IBM-Hitachi a quanto pare è la marca preferita, seguita da WD e Seagate

[blubrando]

proprio basse col maxtor non direi. certo è che se le paragoni a un WD.

direi onesto. cmq a me di tutte le storie di rotture che sento......

[MasterMosquiton]

Originariamente inviato da blubrando
proprio basse col maxtor non direi. certo è che se le paragoni a un WD.

direi onesto. cmq a me di tutte le storie di rotture che sento......
Bhè certo non bassa in senso assoluto ma relativamente agli altri hd il costo dei Maxtor è di norma inferiore..

[fd-82]

Seagate 80 Sata.

Silenzioso senza sacrificare le prestazioni.

[MasterMosquiton]

Riporto su la discussione perchè vedo che molte persone hanno dubbi sull'acquisto, e magari questo post puo' aiutarle :)

[zetec]

Originariamente inviato da MasterMosquiton
Bhè certo non bassa in senso assoluto ma relativamente agli altri hd il costo dei Maxtor è di norma inferiore..


aggiungerei ke queste differenze di prestazioni nn sono visibili ad occhio nudo ma soltanto con i benchmark e per di più sono minime.......x avere davvero un incremento dobbiamo parlare dei raptor ke essendo però da 10k rpm nn credo siano paragonabili agli altri.......

[MasterMosquiton]

Originariamente inviato da zetec
aggiungerei ke queste differenze di prestazioni nn sono visibili ad occhio nudo ma soltanto con i benchmark e per di più sono minime.......x avere davvero un incremento dobbiamo parlare dei raptor ke essendo però da 10k rpm nn credo siano paragonabili agli altri.......
Questa potrebbe essere un'affermazione interessante..

[digital_brain]

Originariamente inviato da gwwmas
Io ho un raptor da 36 gb e 2 samsung da 80 gb in raid.
Per il raptor ormai non c' è molto da dire, per i samsung devo dire che sono rimasto piacevolmente impressionato.
Sono molto veloci e super silenziosi oltre che affidabili ( fino ad adesso )

In termini di prestazioni, sapresti dirmi se è migliore il raptor o i 2 seagate in raid0??Non sulla carta(i bench misurano la lettura sequenziale)ma usandoli.Mi interessa anche la differenza del seek time.
Grazie!

[terrys3]

Western Digital Raptor 72 Gb S-ata
semplicemente perchè l'hard disk è l'anello debole dei moderni PC - quindi per quanto mi riguarda il Raptor è una necessità, non un'alternativa

[BobbyBlitz]

Tra un maxtor 120 Gb Ide e un 120 Gb Satami hanno detto che non ci sono molte differenze: è vero?

[zetec]

Originariamente inviato da BobbyBlitz
Tra un maxtor 120 Gb Ide e un 120 Gb Satami hanno detto che non ci sono molte differenze: è vero?


beh le differenze sono minime......così come nn sono evidi le differenze
tra un ata100 e un ata133 così ad occhio nudo nn ci sono differenze tra ata133 e sata.....diciamo ke x un utilizzo normale del pc (internet,giochi,divx etc.....) il sata nn è fondamentale il discorso cambia x ki ha bisogno delle massime prestazioni da un hd....

[MasterMosquiton]

Si in effetti in termini di prestazioni siamo li

[Qix]

Attualmente possiedo 2 Seagate Barracuda 7200.7 da 80Gb 8Mb SATA in RAID 0 su ICH5R: eccezionali per performance e (sopratutto) silenziosità!!

[Danuota]

Io possiedo un Maxtor S-Ata 120Gb e mi trovo benissimo. Veloce e abbastanza silenzioso.

Se dovessi acquistarne un'altro mi hanno parlato benissimo dei Seagate.
Bye

[canturio]

Io ho comprato un anno fa un Maxtor 80 Gb Ata133, mi trovo bene e non mi hai mai creato problemi

[Necromachine]

Io ho avuto un maxtor 80 gb PATA 2m (che mi si era fulminato a causa di un guasto all'alimentatore, ritirato l'altro giorno in garanzia) e ora ho un hitachi 80 gb SATA 8m.

Devo dire che col Maxtor non ho mai avuto problemi (anche se non so dire sull'affidabilità a lungo termine ... mi è durato solo 3 mesi), andava tranquillamente anche col PCI fuori specifica, abbastanza silenzioso e veloce.

L'hitachi che ho adesso (nuovo) mi sta soddisfando senza problemi come prestazioni e calore prodotto, anche se quando lavora è un pò rumoroso.

Mi sarebbe piaciuto provare un bel Seagate (in effetti è quello che avevo in mente di prendere al posto dell'hitachi, ma non li trovavo da nessuna parte :rolleyes: ), visto che tutti dicono che è il top per silenziosità e ha ottime prestazioni.

[MasterMosquiton]

Ero molto propenso pure io a prendere un Seagate dopo l'80 e il 20 gb che ho avuto qualche mese fa, ma come dici te sono difficili da trovare nei negozi della zona :(

[Necromachine]

Originariamente inviato da terrys3
Western Digital Raptor 72 Gb S-ata
semplicemente perchè l'hard disk è l'anello debole dei moderni PC - quindi per quanto mi riguarda il Raptor è una necessità, non un'alternativa

Quoto ;) . Ma vallo a spiegare al portafogli ... :rolleyes: :cry:

[MasterMosquiton]

Originariamente inviato da Necromachine
Quoto ;) . Ma vallo a spiegare al portafogli ... :rolleyes: :cry:
In effetti :sofico: :muro:

[valego]

Originariamente inviato da Necromachine
Io ho avuto un maxtor 80 gb PATA 2m (che mi si era fulminato a causa di un guasto all'alimentatore, ritirato l'altro giorno in garanzia) e ora ho un hitachi 80 gb SATA 8m.

Devo dire che col Maxtor non ho mai avuto problemi (anche se non so dire sull'affidabilità a lungo termine ... mi è durato solo 3 mesi), andava tranquillamente anche col PCI fuori specifica, abbastanza silenzioso e veloce.

L'hitachi che ho adesso (nuovo) mi sta soddisfando senza problemi come prestazioni e calore prodotto, anche se quando lavora è un pò rumoroso.

Mi sarebbe piaciuto provare un bel Seagate (in effetti è quello che avevo in mente di prendere al posto dell'hitachi, ma non li trovavo da nessuna parte :rolleyes: ), visto che tutti dicono che è il top per silenziosità e ha ottime prestazioni.

Se dovessi vendere hitachi te lo compro io;) cosi lo metto in raid con quello che ho acquistato l'altro giorno:) che va bene

Un saluto a Master;)

[wolfnyght]

mi si son fusi 7 hard disck in 6 mesi marca IBM(censura pesante)mentree con gli altri nessun problema!argh!
samsung 5400giri 20gb ottimo silenziosissimo e freddo!
maxtor 20,4gb ata133 una piccola belva ma scalda parecchio ed è rumoroso ma mene frego ottimo!
western digital 20gb 5400 giri anni ed anni insieme ottimo
westerm digital 40gb ata100 7200giri ne infamia ne lode ma una roccia!silenzioso
ibm 16,8gb 7200giri dal 1998 con furore(venduto e gira ancora perfettamente,l'unico ibm che non mi ha dato problemi!)
quantum 20gb 5400giri silenzioso lento ma freddisssimo!continua a girare(venduto ad un pazzo che mette i pci a 40!overclocka ma non sà quello che fà!)
altri non mi vengon in mente....è domenica ieri sera era sabato....ho i neuroni troppo allentati per riuscir a connettere...
:D

[GiuFor]

Originariamente inviato da MasterMosquiton
Ecco un sondaggio pensato per capire quale sia effettivamente l'HD più venduto, o cmq il migliore rapporto prezzo/prestazioni che voi comprereste o avete comprato :)
[..]

Sarò veloce.. di solito comanda il mercato.. ovvero la comandano chi vende... se trovi + maxtor in giro, sappi che alla fine tutti diranno "no.. il maxtor è il migliore".. se invece nei negozi si trovano più IBM tutti diranno "no.. IBM è il migliore"..

Cmq ho votato 80gb Maxtor, io ho ata ma ne ho montati diversi SATA..

Non ti dico se vanno bene o meno.. alla fine si tratta solo di sfiga se non vanno bene o si sono poi rotti... poi sulla rumorosità invece possiamo aprire un capitolo a parte... ;)

[MasterMosquiton]

Scrivi pure il post è qui per questo :)

[GiuFor]

Originariamente inviato da MasterMosquiton
Scrivi pure il post è qui per questo :)

:)

No.. il mio "..per la rumorosità possiamo aprire un capitolo a parte.." era un modo di dire.. ovvero si magari per le rumorosità c'è differenza (anche se secondo me oggigiorno minima) tra hd & hd.

Quì però non posso scendere in dettaglio perchè ultimamente (per rapporto prezzo/qualità) stò montando solo Maxtor. :(

[Donagh]

7 maxtor ata 133 120 gb 8 mb cache nessun problema apparte uno all inizio cambiato poi

2 maxtor 60 gb uno dopo 4 anni da problemucci


2maxtor 80 gb tutto ok


1 maxtor 80 gb 8 mb chache ok



penso di prendere altri 7 da 120 gb per il backup dei 7 sopra penso maxtor sempre

[MasterMosquiton]

7 dischi da 120 gb???
E che devi backuppare? :eek:

[Zoro82]

mi sono arrivati oggi i due Raptor 36Gb da mettere in Raid 0...
appena mi ritorna la MoBo col Raid SATA(e se mi riesce di installarci XP) vi dico come vanno... cioè tra un paio di settimane:mad:

[michy]

cmq non c'è paragone maxtor vende molto di +
e anche per questo che vengono segnalati molti + problemi ce ne sono molti in più!.

bisogna anche un pò fare il rapporto delle cose che ne dite? ;)

[MasterMosquiton]

Originariamente inviato da michy
cmq non c'è paragone maxtor vende molto di +
e anche per questo che vengono segnalati molti + problemi ce ne sono molti in più!.

bisogna anche un pò fare il rapporto delle cose che ne dite? ;)
Completamente d'accordo :)

[ironia]

premetto che con i maxtor mi sono sempre trovato bene
(anche se quello cheho tenuto di piu' è stato 1 anno e mezzo)


finalmente sono da pochi mesi possesso di uno splendido wd 120 sata;)





ciaoo

[Inlogitech]

decisamente nn più maxtor ne ho viste di cotte e di crude con questo hd penso proprio che il mio prox hd sarà un samsung,forse un pò più lento ma sicuramente più affidabile e poi nn scalda nulla mio fratello ne ha uno e si trova magnificamente

[NightStalker]

a vedere il sondaggio, i Maxtor vanno decisamente alla grande come vendite.

[Mormy]

Originariamente inviato da NightStalker
a vedere il sondaggio, i Maxtor vanno decisamente alla grande come vendite.

Io ho un Maxtor SATA 120Gb e in linea generale mi trovo bene. Pero' è vero che scalda tantissimo. Infatti vorrei cambiarlo con un Seagate o un WDC, visto che in questo 3D ne hanno parlato bene di entrambi

[Mormy]

Dai ragazzi, consiglio dell'ultimo minuto... Seagate o WDC??
I prezzi sono simili, cosa mi consigliate??

[Raul]

con maxtor ultimamente ho avuto brutte esperienze con i famosi CLACK CLAk, ho provato 6 maxtor 80GB EIDE e tutti con lo stesso problema e come prestazioni anche in RAID erano piuttosto lenti.

Mi son quindi rotto le palle e sono passato a 2 Raptor 36 in Raid
velocissimi, ovviamente un po costosi ma Imho ne vale la pena.

Nessun problema invece con WD 120GB, prestazioni e rumore nella norma.

Difficilmente prenderò ancora un maxtor

Ciao

[LkMsWb]

Pensando a un cambio ho letto buone cose sui nuovi Samsung Spin Point P80, qualcuno li ha provati?

[xorosho]

Ho due seagate da 120gb (uno sata e uno eide)...

Però mi comprerei volentieri un bel raptor per il sistema operativo... :rolleyes:

[xorosho]

Raul rumorosità dei raptor?

[fabious_d]

comprato a gennaio WESTERN DIGITAL WD1200JB da 120 Giga.
Ad oggi, nessun problema, sono proprio contento. Ed è anche davvero silenzioso, a dispetto di quello che altri pensano.....
:winner: :yeah:

[Raul]

Originariamente inviato da xorosho
Raul rumorosità dei raptor?

Rumorosità quando legge/scrive paragonabile ad un qualsiasi disco eide
i miei raptor da 36 fanno un leggerissimo sibilo un po acuto (pensavo di non sopportarlo ma adesso non ci faccio quasi più caso, ho un sistema molto silenzioso con solo ventole papst o y-tech) cosa che i 74GB non dovrebbe fare a quanto leggo in giro.

Di sicuro mai più Maxtor dopo la pessima esperienza dei Clack

[xorosho]

Originariamente inviato da Raul
Rumorosità quando legge/scrive paragonabile ad un qualsiasi disco eide
i miei raptor da 36 fanno un leggerissimo sibilo un po acuto (pensavo di non sopportarlo ma adesso non ci faccio quasi più caso, ho un sistema molto silenzioso con solo ventole papst o y-tech) cosa che i 74GB non dovrebbe fare a quanto leggo in giro.

Di sicuro mai più Maxtor dopo la pessima esperienza dei Clack


mmm...interessante...ora devo solo trovare un raptor da 36 gb a buon prezzo... :rolleyes:

[MasterMosquiton]

Originariamente inviato da xorosho
mmm...interessante...ora devo solo trovare un raptor da 36 gb a buon prezzo... :rolleyes:
Eh diciamo che è questo il problema principale :muro: :D

[xorosho]

Originariamente inviato da MasterMosquiton
Eh diciamo che è questo il problema principale :muro: :D
Già!

(tutto sommato poi nuovo costa 130 euro...che non è neanche TANTISSIMO (solo tanto...))

[MasterMosquiton]

Originariamente inviato da xorosho
Già!

(tutto sommato poi nuovo costa 130 euro...che non è neanche TANTISSIMO (solo tanto...))
Oddio non è tantissimo
un 200 gb Maxtor nuovo costa 160 euro
un 160 costa 120 euro
il raptor è un 36 gb :sofico:

se consideri il prezzi di ogni singolo gb
raptor 3,6 euro al gb
maxtor 1,3 euro al gb
è quasi 3 volte :rolleyes:

[xorosho]

allora ragiona così anche sui 128MB di una 9800pro e di una 9000...

Che senso ha? :rolleyes:

Dai non scherziamo.
Piuttosto dimmi un hd che abbia le stesse prestazioni del raptor e che abbia lo stesso prezzo euro/gb di un maxtor...poi ti do ragione...
;)

[MasterMosquiton]

Originariamente inviato da xorosho
allora ragiona così anche sui 128MB di una 9800pro e di una 9000...

Che senso ha? :rolleyes:

Dai non scherziamo.
Piuttosto dimmi un hd che abbia le stesse prestazioni del raptor e che abbia lo stesso prezzo euro/gb di un maxtor...poi ti do ragione...
;)
Ha senso fidati
Il discorso è che il raptor ha prestazioni superiori
E indubbiamente costa tanto :)

[Shinnok]

ho un maxtor 80gb

[ninja970]

Originariamente inviato da c148fem1
Niente da dire: 2 x raptor 74 gb in raid 0... Caricamenti istantanei.
In quanto a rapporto prezzo/prestazioni devo ammettere si fanno pagare. Cmq ne vale la pena. Soprattutto per chi come me lavora con audio-video.
Quoto in pieno :)

[ninja970]

Originariamente inviato da Raul
con maxtor ultimamente ho avuto brutte esperienze con i famosi CLACK CLAk, ho provato 6 maxtor 80GB EIDE e tutti con lo stesso problema e come prestazioni anche in RAID erano piuttosto lenti.

Mi son quindi rotto le palle e sono passato a 2 Raptor 36 in Raid
velocissimi, ovviamente un po costosi ma Imho ne vale la pena.
Anke io ho avuto questi problemi con i Maxtor e anche per questo sono passato ai WD Raptor che sono ECCEZZIONALI!

Altro ke MAXTOR!!!

[Mister_Satan]

votato... ho avuto 2 fantastici Ibm da 20gb, che ancora da qualche parte viaggiano benissimo, e adesso ho 3 maxtor di cui 2 da 80 gb (che ho votato) in raid0. rumore mi sembra buono si fanno giusto sentire ma sommessamente, x me rumore è quello degli scsi!!!

poi credo che il discorso danni sia effettivamente da rapportare al venduto, se 90% hanno maxtor, ci saranno più prob di avere utenti scontenti!!!
coi raptor non farei un confronto, sono decisamente superiori a tutti ma è ovvio che sia così, deve essere così, il prezzo è moolto diverso e dire "da oggi solo raptor" non ha molto senso, è ovvio che con la porsche sorpasso meglio che con la golf!!!

io infatti ho votato x maxtor, che ho e mai mi ha dato problemi, e raptor, "quello che vorrei comprare ma non posso"!!!
magari 2*74gb raid 0...

cmq l'hd è di gran lunga l'anello debole del pc, prestazionalmente parlando, ma è anche quello dove produttori e clienti possono rischiare meno. parte la cpu, parolacce, ma parte l'hd, bestemmie...

ma nessuno ha scsi? e nessuno che abbia raptor in raid0 e li può confrontare con qualche bello scsi, ovviamente NON in raid se no non c'è storia, dalla porsche passiamo alla ferrari f1....

un up per master!!