PDA

View Full Version : Progetto Clustering


ilmanu
04-05-2004, 14:39
E' si,..... quando uno sta male sta male....esiste gia qualcosa per far scaccolare il seti un clustering? chio ha info mandi in posta eletronica noSp4m"ilmanu@"noSp4m"ngi.it"
a chi mi sapra' aiutare 100 wu in omaggio (se l'aiuto e' totale 1000) il clusterig sara' copmposto da 20 p3 1ghz 128mb ram si prevede una wu in 30 minuti circa

Matx
04-05-2004, 15:35
Non è difficile, basterebbe una cache di rete con Setiqueque o con setihide ;)

Meglio il primo comunque :D

ilmanu
04-05-2004, 18:36
Originariamente inviato da Matx
Non è difficile, basterebbe una cache di rete con Setiqueque o con setihide ;)

Meglio il primo comunque :D
ma Setiqueque sfrutta i clustering? intendo il calcolo simultaneo di una wu da parte di tutti i pc connessi al cluster..... altrimenti lo so anche io che se faccio una cache grossa e ognuno scaccola la sua caccola si puo'.....

quello che io cerco e' qualcosa che sfrutti appunto un cluster

asdasdasdasd
04-05-2004, 19:47
Originariamente inviato da ilmanu
ma Setiqueque sfrutta i clustering? intendo il calcolo simultaneo di una wu da parte di tutti i pc connessi al cluster..... altrimenti lo so anche io che se faccio una cache grossa e ognuno scaccola la sua caccola si puo'.....

quello che io cerco e' qualcosa che sfrutti appunto un cluster

che senso avrebbe? alla fine il risultato sarebbe lo stesso...

ilmanu
04-05-2004, 20:20
il clustering e' in grado di generare piu' potenza che le singole unita' a lavorare di per se....

ally
04-05-2004, 20:40
Originariamente inviato da ilmanu
il clustering e' in grado di generare piu' potenza che le singole unita' a lavorare di per se....


...non penso mica sai :)

Matx
04-05-2004, 22:33
Originariamente inviato da ilmanu
il clustering e' in grado di generare piu' potenza che le singole unita' a lavorare di per se....


No no :nonsifa: :nonsifa:

Che senso avere fare una roba come dici te? Ci sarebbe un rallentamento mostruoso nel passaggio da un computer all'altro :D :D :D

Installa setiqueque sul computer connesso a internet e fai partire i client con il proxy impostato sul pc su internet ;)

naso
05-05-2004, 15:08
Originariamente inviato da Matx
No no :nonsifa: :nonsifa:

Che senso avere fare una roba come dici te? Ci sarebbe un rallentamento mostruoso nel passaggio da un computer all'altro :D :D :D

Installa setiqueque sul computer connesso a internet e fai partire i client con il proxy impostato sul pc su internet ;)
veramente il clustering lo si usa proprio x aumentare la potenza di calcolo dei pc potendo sfruttare anche pc molto piccoli e lenti.. nn lo so può fare con i software microsoft se nn con una particolare versione di windows (nn ricordo quale) mentre con linux nn ci sono problemi.. (almeno di software)
il clustering viene anche usato x poter fare montaggio video.. e il funzionamento è praticamento così...
1pc da 1000mhz
1pc da 500mhz
la potenza totale è di un 1pc da 1500mhz
;)
anche io avevo cercato info.. ma mi sono arreso quando mi hanno detto che avrei dovuto usare solo linux e nn windows... ;)

fasix
05-05-2004, 15:19
linux e` molto piu` difficile da configurare!

Zac 89
05-05-2004, 16:20
poniamo ke tu abbia 10 P !!! 1000 che fanno una caccola ogni 6 ore.
Se li metti tutti al lavoro normalemte hai 10 caccole ogni 6 ore, cioè 40 al giorno.
Se li metti in cluster fanno come un PC da 10000 mhz che fa una caccola ogni 36 minuti, che in un giorno sono sempre 40 caccole.

Ciao.

naso
05-05-2004, 16:26
appunto.. però nel momento in cui devi fare altre operazioni i tempi nn scendono di molto x le caccole.. e x altre operazioni, vedi montaggio video o anche solo una conversione di un divx o di un dvd ci metti molto ma molto meno che avere un solo pc da 1ghz... o 10 separati da 1ghz l'uno...
il vantaggio stà proprio in questo...

fasix
05-05-2004, 16:28
continua a non capirci molto!

Fenomeno85
05-05-2004, 17:03
poche parole: se usi questa tecnica anche se hai la stessa quantità di caccole, una la finisci prima ;)

COMPONENTE DEL GRAN CONSIGLIO DELLE CACCOLE VERDI

~§~ Sempre E Solo Lei ~§~

fasix
05-05-2004, 17:09
e per quale motivo?


non si perdono prestazioni quando si trasmettono i dati?

GHz
05-05-2004, 17:21
Il seti non è un progetto che trae vantaggi prestazionali da una struttura di tipo CLUSTER. L'unica figata è quella di avere tempi di scaccolo di una WU bassissimi! :D

In rete si trovano molti progetti e consigli per lo scaccolo parallelo...cioè una WU per CPU. Molto interessante è questo floppy per lo scaccolo diskless, tramite boot da rete (postato da FuocoNero ;) ):

http://bhs.broo.k12.wv.us/homepage/staff/seti/lrp-seti.htm

Qua ci sono un pò di setifarm :sbav:

http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&threadid=646091

La soluzione + veloce e facile da realizzare è quella dello scaccolo parallelo imho...la produzione sarebbe la stessa alla fine...perciò! ;)

Ciao,
GHz! :cool:

ilmanu
05-05-2004, 17:57
Originariamente inviato da GHz
Il seti non è un progetto che trae vantaggi prestazionali da una struttura di tipo CLUSTER. L'unica figata è quella di avere tempi di scaccolo di una WU bassissimi! :D

In rete si trovano molti progetti e consigli per lo scaccolo parallelo...cioè una WU per CPU. Molto interessante è questo floppy per lo scaccolo diskless, tramite boot da rete (postato da FuocoNero ;) ):

http://bhs.broo.k12.wv.us/homepage/staff/seti/lrp-seti.htm

Qua ci sono un pò di setifarm :sbav:

http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&threadid=646091

La soluzione + veloce e facile da realizzare è quella dello scaccolo parallelo imho...la produzione sarebbe la stessa alla fine...perciò! ;)

Ciao,
GHz! :cool:


che intendi per scaccolo parallelo?

ilmanu
05-05-2004, 18:01
GHZ mi aiuti a trovare una guida per farsi una farm????
TI PREGOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
:ave: :ave: :ave: :ave: :ave: :ave: :ave: :ave: :ave: :ave: :ave: :ave: :ave: :ave: :ave: :ave: :ave:

Zac 89
05-05-2004, 18:02
Originariamente inviato da ilmanu
che intendi per scaccolo parallelo?
Metti 10 PC che fanno 10 WU diverse a tempo.

fasix
05-05-2004, 18:03
Originariamente inviato da ilmanu
GHZ mi aiuti a trovare una guida per farsi una farm????
TI PREGOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
:ave: :ave: :ave: :ave: :ave: :ave: :ave: :ave: :ave: :ave: :ave: :ave: :ave: :ave: :ave: :ave: :ave:


per ora devi avere un po` di HardWare pronto per l`uso!

ilmanu
05-05-2004, 18:10
hardaware? ho 20 mobo con montati 20 p3 ognuno con 128mb di ram.....




GHZ ti sto sempre pregando
:ave: :ave: :ave: :ave: :ave: :ave: :ave: :ave: :ave: :ave: :ave: :ave:

GHz
05-05-2004, 18:27
Originariamente inviato da ilmanu
che intendi per scaccolo parallelo?


Scaccolo parallelo...ogni cpu la sua WU...quindi tante Wu in parallelo incece che una tutti insieme.

Qua ho trovato un'altra interessantissima pagina:

http://www.nelliott.demon.co.uk/distributed/windows_diskless/

Di più non so cosa dirti...armati di google e volontà! ;)

Ciao,
GHz! :cool:

fasix
05-05-2004, 18:35
Originariamente inviato da ilmanu
hardaware? ho 20 mobo con montati 20 p3 ognuno con 128mb di ram.....




GHZ ti sto sempre pregando
:ave: :ave: :ave: :ave: :ave: :ave: :ave: :ave: :ave: :ave: :ave: :ave:


:eekk: :eekk: :eekk:

e che stai aspettando?

asdasdasdasd
05-05-2004, 18:36
Originariamente inviato da ilmanu
hardaware? ho 20 mobo con montati 20 p3 ognuno con 128mb di ram.....




GHZ ti sto sempre pregando
:ave: :ave: :ave: :ave: :ave: :ave: :ave: :ave: :ave: :ave: :ave: :ave:


non credo proprio esista una guida, tutte le mobo sono diverse... :muro:


dato che sono pc vecchiotti, dubito che abbiano nua scheda lan integrata, e se ce l'hanno non credo che comunque abbiano l'opzione "lan boot rom" :(


quindi l'unica è mettere una schea lan e un hd per pc, comprare un router con almeno 20 porte e collegare tutto...

come sistema operativo direi winxp o linux, ma per linux non saprei dirti come fare.

anche per la vga dipende dalla mobo... alcune hanno un'opzione che consente di avviare il pc anche se non c'è la scheda video, altre no :muro:

fasix
05-05-2004, 18:39
meglio windows perche` e` piu` facile da configurare!

almeno per me!

ilmanu
05-05-2004, 18:50
Originariamente inviato da fasix
meglio windows perche` e` piu` facile da configurare!

almeno per me!


se tu sei lammah e' u problema tuo.....preferisci winzoz perche' non e' da configurare......altro che piu' facile :oink: