overclock 9600 pro

[Firedraw]

Salve a tutti, ho una sapphire 9600pro@500/670 senza dissipatori aggiuntivi. Ha mem da 2,8 ns.

Siccome mi chiedevo come raffreddarla meglio pensavo di comprare un dissy bello solido da 30€. Solo che questi dissy si piazzano sulla faccia della gpu lasciando liberi 4 chip di mem.

Ho notato che cmq molte case come asus mettono un dissy che copre la gpu e le ram sulla stessa faccia e lasciano scoperti i 4 chip posteriori! Ho pensato che sicuramente andavano al risparmio. Solo che un mio cuginetto aveva una scheda in cui le ram non andavano oltre i 450 mhz senza dare problemi di artefatti grafici. Ha messo solo una ventola sulla faccia della gpu e le ram sono arrivate a 480 mhz! :confused:

A questo punto il dubbio... serve dissipare i chip posteriori di ram o basta dissipare quelli dal lato gpu??

Cmq qualcuno mi sa dire come agganciare dei dissy sui chip senza usare attack o altro?? Avevo intenzione di fare 4 dissy da un dissy per p1 con un bel seghetto :D

Alex.

[DJ RUDY HDI]

prenditi il north pole kit.....

ke ti danno anke tutti i dissy per le ram...io prima avevo una 9600 xt e andava di lusso cn quel kit e anke ora cn la nuova skeda in sign va da paura......

solo i dissy per le ram vengono 10 € invece il dissipatore ke è tutto in rame viene sui 30 €......se vuoi ti do il link in pvt.....

le rma raffreddale tutte è mooolto meglio........

[Firedraw]

Preferisco comprare avendo una faccia davanti sinceramente, le spedizioni nn mi piacciono!

Cmq una domanda cretina, se overvolto l'agp da bios, significa overvoltare gpu e ram oppure si overvolta solo il bus per fargli reggere frequenze più alte?

[Roberto151287]

Originariamente inviato da Firedraw
Preferisco comprare avendo una faccia davanti sinceramente, le spedizioni nn mi piacciono!

Cmq una domanda cretina, se overvolto l'agp da bios, significa overvoltare gpu e ram oppure si overvolta solo il bus per fargli reggere frequenze più alte?

Overvoltare l'AGP non significa overcloccare la scheda, è rischioso, serve a poco

[SlimSh@dy3Ghz]

Quanto ti fa al 3dMark2003?????

[Firedraw]

Al 3d mark 2003 fa 3500 a 500/670, anche se purtroppo le ram a 670 davano artefatti... a questo punto con il dissy spero di arrivare a 700 senza problemi.

Sto valutando l'acquisto di uno zalman composto da due piastre per fare un bel panino con la scheda video. Con heat pipe e 400 gr di peso. Funziona senza ventole, magari gliene metto una così surgelo la scheda video!

Grazie per la risposta sul'overvolt dell'agp!

Alex.

dimenticavo.. quello che fa 3688 ha 70 mhz in meno nella ram della scheda video, il bus a 133 contro i miei 185 e un xp a 2 ghz contro i miei 2.13.

Alex.

[Firedraw]

scusate ma fra xt e pro oltre alle frequenze ci sono altre differenze?? No perché miei amici con la xt fanno 3600-3800 a 500/600 quindi in teoria una frequenza minore della mia in overclock! Com'è possibile che faccio "solo" 3500? Può essere dipeso dal fatto che non mi esegue il test del sound perché mi dice che non è supportato??

[SlimSh@dy3Ghz]

Originariamente inviato da Firedraw
Al 3d mark 2003 fa 3500 a 500/670, anche se purtroppo le ram a 670 davano artefatti... a questo punto con il dissy spero di arrivare a 700 senza problemi.

Sto valutando l'acquisto di uno zalman composto da due piastre per fare un bel panino con la scheda video. Con heat pipe e 400 gr di peso. Funziona senza ventole, magari gliene metto una così surgelo la scheda video!

Grazie per la risposta sul'overvolt dell'agp!

Alex.

Non pensi che sia pochino 3500?? IO con una 9600 pro (cme la tua) a Vcore=445.50 e mem=(344*2) ho fatto poco più di 3900.
:confused: :confused: :confused:

[Firedraw]

Originariamente inviato da SlimSh@dy3Ghz
Non pensi che sia pochino 3500?? IO con una 9600 pro (cme la tua) a Vcore=445.50 e mem=(344*2) ho fatto poco più di 3900.
:confused: :confused: :confused:


3900??? :eek: qualcosa non quadra... sei sotto le frequenze di una xt e con quella scheda si fanno circa 3700 pt di media!

[DJ RUDY HDI]

la xt le freq default sn 535/650......io cn la 9600xt @ 585/710 ho fatto 4593.......cn cpu @ 3800 e vitesta in sincrono.....e cmq in default passavo tranuiqllamente i 4100

[Firedraw]

Originariamente inviato da DJ RUDY HDI
la xt le freq default sn 535/650......io cn la 9600xt @ 585/710 ho fatto 4593.......cn cpu @ 3800 e vitesta in sincrono.....e cmq in default passavo tranuiqllamente i 4100

io veramente so che sono 500/600 di default
:confused:

[canapa]

Io con la mia 9600 pro 475/660 (ed un bartoon 2500@3200) ho fatto 3890 al 3Dmark2003.
Senza nessun artefatto.
Ma potrei salire molto di più specie di gpu.
Quindi 3500 mi sembra un pò bassino.

[Firedraw]

ripeto, qualcuno mi sa dire se è per via del fatto che non mi fa i tre test con il sonoro che mi penalizza nel punteggio???

[DJ RUDY HDI]

ma ke sonoro???nn centra niente.....

ma quanto fai i test kiudi tutto cn task manager'???? il sistema è deframmentato???pulito ecc????

ke driver usi...????i migliori per ora sembrano i catalyst 4.2 e i 4.3.....

le ram a ke timing le tieni?????

[Firedraw]

4.4 catalyst

ram a 185*2 cas 2.5 - 2 - 2 - 7

Nel task manager ho il rage tweker, il programma per l'OC della mobo e il monitoraggio e qualche altra fesseria!

a 500/600 mi ha fatto 3368

:cry:

[brazof]

ciao sono nuovo di questo forum

anche io posseggo una sapphire 9600pro non overcloccata e col 3dmark03 faccio 3200 punti . il mio sistema è il seguente:
-p4 2@2.5 ghz,mb asus p4p800p, 512ddr ram @333 mhz, ati radeon sapphire 9600pro 128 mb ddr,quantum fireball da 20 giga @ 7200 rpm,maxtor plus 9 80gyga @7200 rpm con 8mb di buffer , sound blaster live 5.1


posso riuscire a guadagnare qualche punto?

a che frequenze di lavoro siete arrivati con la vostra 9600pro?

grazie

[DJ RUDY HDI]

scaricati rad linker...e cn quello incrementi le freq.....

poi scaricati ati tools ke automaticamente ti trova il limite di freq ke puoi tenere senza avere problemi....

cmq in media la gpu @ 500 ci arriva e le ram almeno @ 650....

[Firedraw]

Niente da fare, a 500/600 mi fa 3300-3350sia sotto 98 con i 4.1 che sotto xp con i 4.4, sia con il patch all'ultima versione sia senza.... insomma, a quelle frequenze un mio amico fa 300 pt in più, con una xt di default!

Boh :confused:

Alex.

[intakeem]

Originariamente inviato da Firedraw
Niente da fare, a 500/600 mi fa 3300-3350sia sotto 98 con i 4.1 che sotto xp con i 4.4, sia con il patch all'ultima versione sia senza.... insomma, a quelle frequenze un mio amico fa 300 pt in più, con una xt di default!

Boh :confused:

Alex.

con un l'amd che hai in signature vai poco lontano. è vero che nel2003 conta poco la cpu, ma se avevi un p4 a 3400mhz li facevi pure te quasi 4000:cool:

[MAGNO]

eff pare un po poco ... con il mio in sign con 9500@ 350 di core e 324 mem arrivo a 4268 un risultato di tutto rispetto per la mia schedina: usando atitool cmq mi supera i 390 di core pero' poi all'atto pratico in 3dmark manca tensione alla gpu e si inchioda; dovrei fare la modifica al vcore

[SlimSh@dy3Ghz]

Io penso che alla tue frequenze raggiungerei il "muro " dei 4000, anche se dovrei certamente cambiargli i dissy :D :D :D

[Firedraw]

Originariamente inviato da intakeem
con un l'amd che hai in signature vai poco lontano. è vero che nel2003 conta poco la cpu, ma se avevi un p4 a 3400mhz li facevi pure te quasi 4000:cool:

Guarda che l'amico con cui sto confrontando i risultati ha un amd da 2 Ghz :rolleyes: e fa 300 pt più di me!