ATom|C
30-04-2004, 00:15
Devo assemblare un pc ma sono in dubbio tra queste due cpu
X favore aiutayemi
Grazie
X favore aiutayemi
Grazie
View Full Version : Athlon 64 3200+ O Pentium 4 2.8C @3.4??
PacManZ
30-04-2004, 00:54
solita risposta:
se ci devi giocare a64
se devi farci encoding video p4
per tutto il resto tira una monetina
se ci devi giocare a64
se devi farci encoding video p4
per tutto il resto tira una monetina
nikolis
30-04-2004, 02:11
Se poi lo devi tenere per molto tempo meglio athlon64
amd fan 222
30-04-2004, 09:56
Originariamente inviato da ATom|C
Devo assemblare un pc ma sono in dubbio tra queste due cpu
X favore aiutayemi
Grazie
Gioco o video ?
Se entrambi 3400+ .Se gioco 3200+ se video P4
Devo assemblare un pc ma sono in dubbio tra queste due cpu
X favore aiutayemi
Grazie
Gioco o video ?
Se entrambi 3400+ .Se gioco 3200+ se video P4
krisis
30-04-2004, 11:23
tsk tsk tsk, game oriented o video oriented non hai alternative, imho: ATHLON64 3200+.
Per qualche decina di secondi (non di più), mi sembra folle optare per il PIV!
byuz, krisis
Per qualche decina di secondi (non di più), mi sembra folle optare per il PIV!
byuz, krisis
amd fan 222
30-04-2004, 13:07
Originariamente inviato da krisis
tsk tsk tsk, game oriented o video oriented non hai alternative, imho: ATHLON64 3200+.
Per qualche decina di secondi (non di più), mi sembra folle optare per il PIV!
byuz, krisis
Quoto in pieno . Ma c'è gente di questo forum che non la pensa così . Mi adeguo !
tsk tsk tsk, game oriented o video oriented non hai alternative, imho: ATHLON64 3200+.
Per qualche decina di secondi (non di più), mi sembra folle optare per il PIV!
byuz, krisis
Quoto in pieno . Ma c'è gente di questo forum che non la pensa così . Mi adeguo !
pon 87
30-04-2004, 13:12
un P42800C@3400 MHz con un fsb di 243 tiene testa ad un athlon64 3200+;)
amd fan 222
30-04-2004, 13:13
Originariamente inviato da pon 87
un P42800C@3400 MHz con un fsb di 243 tiene testa ad un athlon64 3200+;)
Quanto SuperPi l'uno e quanto l'altro ?
un P42800C@3400 MHz con un fsb di 243 tiene testa ad un athlon64 3200+;)
Quanto SuperPi l'uno e quanto l'altro ?
OverClocK79®
30-04-2004, 13:14
Originariamente inviato da krisis
tsk tsk tsk, game oriented o video oriented non hai alternative, imho: ATHLON64 3200+.
Per qualche decina di secondi (non di più), mi sembra folle optare per il PIV!
byuz, krisis altri potrebbero dire
tsk tsk
per qlk fps in +
dipente tutto dall'uso che ognuno ci deve fare
BYEZZZZZZZZZZZZ
tsk tsk tsk, game oriented o video oriented non hai alternative, imho: ATHLON64 3200+.
Per qualche decina di secondi (non di più), mi sembra folle optare per il PIV!
byuz, krisis altri potrebbero dire
tsk tsk
per qlk fps in +
dipente tutto dall'uso che ognuno ci deve fare
BYEZZZZZZZZZZZZ
amd fan 222
30-04-2004, 13:17
Originariamente inviato da OverClocK79®
altri potrebbero dire
tsk tsk
per qlk fps in +
dipente tutto dall'uso che ognuno ci deve fare
BYEZZZZZZZZZZZZ
Ora mi ricodo era lui che spendeva centinaia di € in + per 2 o 3 minuti in meo !
altri potrebbero dire
tsk tsk
per qlk fps in +
dipente tutto dall'uso che ognuno ci deve fare
BYEZZZZZZZZZZZZ
Ora mi ricodo era lui che spendeva centinaia di € in + per 2 o 3 minuti in meo !
OverClocK79®
30-04-2004, 13:25
da quanto 6 nel forum??
credo pokino....
nn si quotano i messaggi subito sopra .....soprattutto interamente
allunghi il TH per nulla
secondo.....
un A64 3200+ e relativa piattaforma costa di + di un 2.8C
e quindi nn è questione di 100aia di € in +
terzo.....
se voi fate rendering di 5 minuti di pornazzi ti credo che si parla di qlk minuto in meno
RENDERING...SERI!!! o cmq di un certo calibro nn durano MINUTI ma ORE!!!
te l'ho già scritto nell'altro TH
in + il procci va scelto a seconda dell'impiego
come tutto il resto del sistema.....
se voi nn lo capite e siete fissati con INTEL INTEL INTEL
o AMD AMD AMD o nn guardate nemmeno cosa c'è su un piatto della bilancia o sull'altro nn è colpa mia
BYEZZZZZZZZZZZZZZ
P.s. ma perchè nn puoi OC il 3200+???
credo pokino....
nn si quotano i messaggi subito sopra .....soprattutto interamente
allunghi il TH per nulla
secondo.....
un A64 3200+ e relativa piattaforma costa di + di un 2.8C
e quindi nn è questione di 100aia di € in +
terzo.....
se voi fate rendering di 5 minuti di pornazzi ti credo che si parla di qlk minuto in meno
RENDERING...SERI!!! o cmq di un certo calibro nn durano MINUTI ma ORE!!!
te l'ho già scritto nell'altro TH
in + il procci va scelto a seconda dell'impiego
come tutto il resto del sistema.....
se voi nn lo capite e siete fissati con INTEL INTEL INTEL
o AMD AMD AMD o nn guardate nemmeno cosa c'è su un piatto della bilancia o sull'altro nn è colpa mia
BYEZZZZZZZZZZZZZZ
P.s. ma perchè nn puoi OC il 3200+???
Dr. Halo
30-04-2004, 13:29
Originariamente inviato da OverClocK79®
dipente tutto dall'uso che ognuno ci deve fare
QUOTO! :D
E aggiungo essendo amdofilo a64 perchè ti garantisce buone prestazioni per i giochi attuali e futuri se supportato da una buona skeda grafica. Ti garantisce un po' di futuro perchè è già a 64bit (anche se ora non serve a molti) anche se per quando i 64 bit saranno necessari (per l'uscita di longhorn in versione definitiva insomma) sarà un sitema mediocre... Per il videoediting o encoding il P4 è meglio.
Io fossi in te guarderei al prezzo delle cose: se mi costasse anche solo 100 euro in meno il P4 lo prenderei (tanto non venitemi a dire che con un gioco con il P4 scatta e con a64 va fluido a 80 fps perchè non ci credo). per differenze sotto i 100 euro andrei sull'a64.
dipente tutto dall'uso che ognuno ci deve fare
QUOTO! :D
E aggiungo essendo amdofilo a64 perchè ti garantisce buone prestazioni per i giochi attuali e futuri se supportato da una buona skeda grafica. Ti garantisce un po' di futuro perchè è già a 64bit (anche se ora non serve a molti) anche se per quando i 64 bit saranno necessari (per l'uscita di longhorn in versione definitiva insomma) sarà un sitema mediocre... Per il videoediting o encoding il P4 è meglio.
Io fossi in te guarderei al prezzo delle cose: se mi costasse anche solo 100 euro in meno il P4 lo prenderei (tanto non venitemi a dire che con un gioco con il P4 scatta e con a64 va fluido a 80 fps perchè non ci credo). per differenze sotto i 100 euro andrei sull'a64.
Dr. Halo
30-04-2004, 13:34
Originariamente inviato da OverClocK79®
P.s. ma perchè nn puoi OC il 3200+???
Eccome se si può e va su anche bene da quanto si dice!!!
x OC79 non ti inkazzare dai: ognuno ha le sue opinioni lasciamoiele esprimere (anche se forse un po' di parte) tanto non è che uno prende una decisione sulla base di un solo post! E se lo fa è inutile che scrive su un forum tanto vale che vada dal negoziante achiede info (le persone più ignoranti in materia di pc sono proprio loro!!):D
P.s. ma perchè nn puoi OC il 3200+???
Eccome se si può e va su anche bene da quanto si dice!!!
x OC79 non ti inkazzare dai: ognuno ha le sue opinioni lasciamoiele esprimere (anche se forse un po' di parte) tanto non è che uno prende una decisione sulla base di un solo post! E se lo fa è inutile che scrive su un forum tanto vale che vada dal negoziante achiede info (le persone più ignoranti in materia di pc sono proprio loro!!):D
OverClocK79®
30-04-2004, 13:41
sisi
scusa sono io che me la prendo per ste cose.....
ma quando uno è fissato nn mi piace....
cmq
ho posto male la mia domanda....
lui confronta un A64 3200+ LISCIO con un [email protected] anke se direi 3.5 con bus 1000
nn capisco perchè nn vuole OC pure il 3200+
visto che salgono tanto bene ;)
BYEZZZZZZZZZZZZZZ
scusa sono io che me la prendo per ste cose.....
ma quando uno è fissato nn mi piace....
cmq
ho posto male la mia domanda....
lui confronta un A64 3200+ LISCIO con un [email protected] anke se direi 3.5 con bus 1000
nn capisco perchè nn vuole OC pure il 3200+
visto che salgono tanto bene ;)
BYEZZZZZZZZZZZZZZ
pon 87
30-04-2004, 13:54
Originariamente inviato da amd fan 222
Quanto SuperPi l'uno e quanto l'altro ?
41 il P4;)
Quanto SuperPi l'uno e quanto l'altro ?
41 il P4;)
Dadocom
30-04-2004, 14:16
Ho la possibilità di prendere un p4 3.0 a 190€ ivato fatto e finito. Poi dovrei abbinargli una scheda madre (pensavo la p4c800dlx).
Mi conviene pigliarlo ora o aspettare il futuro x l'a64?
Faccio questi ragionamenti xkè il mio sitema inizia ad avere qualke acciacco.
Mi conviene pigliarlo ora o aspettare il futuro x l'a64?
Faccio questi ragionamenti xkè il mio sitema inizia ad avere qualke acciacco.
Dr. Halo
30-04-2004, 14:21
Originariamente inviato da Dadocom
Ho la possibilità di prendere un p4 3.0 a 190€ ivato fatto e finito. Poi dovrei abbinargli una scheda madre (pensavo la p4c800dlx).
Mi conviene pigliarlo ora o aspettare il futuro x l'a64?
Faccio questi ragionamenti xkè il mio sitema inizia ad avere qualke acciacco.
IMHO overclocka di più e porta su 'sto xp2400!! Se sei a v-core default potresti arrivare anche a 166x15 anzichè 154x15... altrimenti sei sei in grado fai la mod @mobile e sblocchi il moltiplicatore.
Ho la possibilità di prendere un p4 3.0 a 190€ ivato fatto e finito. Poi dovrei abbinargli una scheda madre (pensavo la p4c800dlx).
Mi conviene pigliarlo ora o aspettare il futuro x l'a64?
Faccio questi ragionamenti xkè il mio sitema inizia ad avere qualke acciacco.
IMHO overclocka di più e porta su 'sto xp2400!! Se sei a v-core default potresti arrivare anche a 166x15 anzichè 154x15... altrimenti sei sei in grado fai la mod @mobile e sblocchi il moltiplicatore.
Spectrum7glr
30-04-2004, 14:25
Originariamente inviato da amd fan 222
Quanto SuperPi l'uno e quanto l'altro ?
un p4 3.2 fa 215 nel 4M...un A64 3200+ fa 216, nel 1M curisamente si invertono: 43 del P4 contro 42 dell'A64...io direi che si equivalgono
Quindi per rispondere alla tua domanda credo che un [email protected] sia superiore ad un A64 3200+ liscio nel super PI (come anche ad un 3400+ liscio, qui magari di poco)
e non mi dire "ma l'A64 si occa": sono d'accordo è che la tua domanda pretendeva di confrontare un P4 [email protected] con un A64 liscio oltretutto di MN inferiore...e va bene essere di parte ma un confronto del genere francamente mi è parso fuori luogo: a domanda rispondo ;)
Quanto SuperPi l'uno e quanto l'altro ?
un p4 3.2 fa 215 nel 4M...un A64 3200+ fa 216, nel 1M curisamente si invertono: 43 del P4 contro 42 dell'A64...io direi che si equivalgono
Quindi per rispondere alla tua domanda credo che un [email protected] sia superiore ad un A64 3200+ liscio nel super PI (come anche ad un 3400+ liscio, qui magari di poco)
e non mi dire "ma l'A64 si occa": sono d'accordo è che la tua domanda pretendeva di confrontare un P4 [email protected] con un A64 liscio oltretutto di MN inferiore...e va bene essere di parte ma un confronto del genere francamente mi è parso fuori luogo: a domanda rispondo ;)
Dadocom
30-04-2004, 15:44
Originariamente inviato da Dr. Halo
IMHO overclocka di più e porta su 'sto xp2400!! Se sei a v-core default potresti arrivare anche a 166x15 anzichè 154x15... altrimenti sei sei in grado fai la mod @mobile e sblocchi il moltiplicatore.
Ehm... sto consiglio non c'entra nnt ;)
Se hai letto la mia sign avrai visto che sono a 2310Mhz, 210 di bus eccc....
La CPU è già sbloccata e oltre i 2400MHZ @1.92 vcore non va... purtroppo non sono riuscito a tirarla oltre... vedrei dei benefici con il p4 suddetto?
Grazie
IMHO overclocka di più e porta su 'sto xp2400!! Se sei a v-core default potresti arrivare anche a 166x15 anzichè 154x15... altrimenti sei sei in grado fai la mod @mobile e sblocchi il moltiplicatore.
Ehm... sto consiglio non c'entra nnt ;)
Se hai letto la mia sign avrai visto che sono a 2310Mhz, 210 di bus eccc....
La CPU è già sbloccata e oltre i 2400MHZ @1.92 vcore non va... purtroppo non sono riuscito a tirarla oltre... vedrei dei benefici con il p4 suddetto?
Grazie
Dr. Halo
30-04-2004, 16:07
ops... non ho letto i MHz e pensavo fosse bloccata.
secondo me non ti conviene passare a P4 per il costo che ha! :($$$$$:( Le prestazioni sarebbero troppo simili per giustificare un cambio del genere. Altro discorso se vai verso a64....
secondo me non ti conviene passare a P4 per il costo che ha! :($$$$$:( Le prestazioni sarebbero troppo simili per giustificare un cambio del genere. Altro discorso se vai verso a64....
checo
30-04-2004, 16:36
io dico che se dai una overcloccatina al a64 prendi quello.
se il confronto è tra un [email protected] Vs 3200+ dipende dall' uso e dai soldi, ma sostanzialmente non credo ci siano differenze enormi
se il confronto è tra un [email protected] Vs 3200+ dipende dall' uso e dai soldi, ma sostanzialmente non credo ci siano differenze enormi
kibuzo
30-04-2004, 16:39
Originariamente inviato da amd fan 222
Quoto in pieno . Ma c'è gente di questo forum che non la pensa così . Mi adeguo !
già...
Quoto in pieno . Ma c'è gente di questo forum che non la pensa così . Mi adeguo !
già...
Dr. Halo
30-04-2004, 16:49
xkè adeguarsi??? di la tua.... se è un'opinione personale constatata non vedo perchè non dirla.... è ovvio che ognuno cerca di prendere il proprio sistema inbase alle esigenze che ha e puo' avere prestazioni differenti su cose simili perchè il proprio sistema è orientato verso una cosa piuttosto che verso un'altra.... basta solo dirlo... poi si può essere anche di parte ma chissenefrega se sei di parte se hai ragione???
Francvs
30-04-2004, 21:29
Originariamente inviato da pon 87
un P42800C@3400 MHz con un fsb di 243 tiene testa ad un athlon64 3200+;)
vero :cool:
un P42800C@3400 MHz con un fsb di 243 tiene testa ad un athlon64 3200+;)
vero :cool:
pon 87
30-04-2004, 22:34
Originariamente inviato da Francvs
vero :cool:
è ovvio che in alcuni utilizzi magari uno dei due prevale sull'altro ma per una minima percentuale:cool:
vero :cool:
è ovvio che in alcuni utilizzi magari uno dei due prevale sull'altro ma per una minima percentuale:cool:
Ricky78
30-04-2004, 23:01
Originariamente inviato da OverClocK79®
se voi fate rendering di 5 minuti di pornazzi ti credo che si parla di qlk minuto in meno
RENDERING...SERI!!! o cmq di un certo calibro nn durano MINUTI ma ORE!!!
Io scaglio una pietra a favore dei... pornazzi!!! o meglio dei miti nazionali come Rocco Siffredi...:winner:
http://www.roccosiffredi.it/disclaimer.asp?l=i
Sti ben pensanti... loro ste cose non sanno che cosa siano... :old:
Tutti a fare quelli che <<non ne sanno nulla>> o <<io???... ma va...>> Tu i pornazzi non li guardi? Magari con la tua ragazza o il tuo ragazzo :kiss:... (:eekk: )
Mah
se voi fate rendering di 5 minuti di pornazzi ti credo che si parla di qlk minuto in meno
RENDERING...SERI!!! o cmq di un certo calibro nn durano MINUTI ma ORE!!!
Io scaglio una pietra a favore dei... pornazzi!!! o meglio dei miti nazionali come Rocco Siffredi...:winner:
http://www.roccosiffredi.it/disclaimer.asp?l=i
Sti ben pensanti... loro ste cose non sanno che cosa siano... :old:
Tutti a fare quelli che <<non ne sanno nulla>> o <<io???... ma va...>> Tu i pornazzi non li guardi? Magari con la tua ragazza o il tuo ragazzo :kiss:... (:eekk: )
Mah
bagoa
01-05-2004, 06:06
anch'io avevo il dubbio sù A64 3200 o P4 3.2, l'ho risolto cosi'http://www.tombraiders.it/public/img62.jpg
quello di sx è il P4 lo uso per giocare, a dx A64 ci faccio altre cose,
le schede video sono: P4 geforce fx5900xt 128, A64 ati radeon 9500/9700 pro 128.
quello di sx è il P4 lo uso per giocare, a dx A64 ci faccio altre cose,
le schede video sono: P4 geforce fx5900xt 128, A64 ati radeon 9500/9700 pro 128.
Dadocom
01-05-2004, 10:06
Originariamente inviato da bagoa
anch'io avevo il dubbio sù A64 3200 o P4 3.2, l'ho risolto cosi'http://www.tombraiders.it/public/img62.jpg
quello di sx è il P4 lo uso per giocare, a dx A64 ci faccio altre cose,
le schede video sono: P4 geforce fx5900xt 128, A64 ati radeon 9500/9700 pro 128.
Uhm non capisco perchè usi la configurazione meno adatta per i giochi, per giocare, e quella più adatta (sia video che cpu), per fare altro
:confused: :confused:
anch'io avevo il dubbio sù A64 3200 o P4 3.2, l'ho risolto cosi'http://www.tombraiders.it/public/img62.jpg
quello di sx è il P4 lo uso per giocare, a dx A64 ci faccio altre cose,
le schede video sono: P4 geforce fx5900xt 128, A64 ati radeon 9500/9700 pro 128.
Uhm non capisco perchè usi la configurazione meno adatta per i giochi, per giocare, e quella più adatta (sia video che cpu), per fare altro
:confused: :confused:
bagoa
01-05-2004, 10:12
Originariamente inviato da Dadocom
Uhm non capisco perchè usi la configurazione meno adatta per i giochi, per giocare, e quella più adatta (sia video che cpu), per fare altro
:confused: :confused: il perchè è semplice se faccio girare train simulator che è il mio gioco preferito sul 64 dopo pochi minuti mi va in crash,mentre sul p4 gira che è un piacere e non mi da problemi, ho provato anche ad invertire le schede ma la 9500 sul p4 non ne vuol sapere di funzionare, tutto qui'.
Uhm non capisco perchè usi la configurazione meno adatta per i giochi, per giocare, e quella più adatta (sia video che cpu), per fare altro
:confused: :confused: il perchè è semplice se faccio girare train simulator che è il mio gioco preferito sul 64 dopo pochi minuti mi va in crash,mentre sul p4 gira che è un piacere e non mi da problemi, ho provato anche ad invertire le schede ma la 9500 sul p4 non ne vuol sapere di funzionare, tutto qui'.
Dadocom
01-05-2004, 10:18
Originariamente inviato da bagoa
il perchè è semplice se faccio girare train simulator che è il mio gioco preferito sul 64 dopo pochi minuti mi va in crash,mentre sul p4 gira che è un piacere e non mi da problemi, ho provato anche ad invertire le schede ma la 9500 sul p4 non ne vuol sapere di funzionare, tutto qui'.
Però è tutto mooooolto strano!!!! Non dovrebbe assolutamente andare in crash!
Cos'è l"altro" che fai con l'A64?
Quali differenze rilevi tra i due sistemi??
il perchè è semplice se faccio girare train simulator che è il mio gioco preferito sul 64 dopo pochi minuti mi va in crash,mentre sul p4 gira che è un piacere e non mi da problemi, ho provato anche ad invertire le schede ma la 9500 sul p4 non ne vuol sapere di funzionare, tutto qui'.
Però è tutto mooooolto strano!!!! Non dovrebbe assolutamente andare in crash!
Cos'è l"altro" che fai con l'A64?
Quali differenze rilevi tra i due sistemi??
bagoa
01-05-2004, 10:29
Originariamente inviato da Dadocom
Però è tutto mooooolto strano!!!! Non dovrebbe assolutamente andare in crash!
Cos'è l"altro" che fai con l'A64?
Quali differenze rilevi tra i due sistemi??
be sul 64 ho una scheda acquisizione immagini della magnex (pci)
faccio un po di acquisizioni video ( per amici e parenti), trasformo i filmati delle loro videocamere in formato digitale e le masterizzo,oppure posso registrare programmi dalla televisione o dal videoregistratore e passarli su cd/dvd, e su questo non ho problemi il pc è performante,la differenza tra i due sistemi è che mentre il p4 è veloce anche nell'accensione il 64 è un'attimino piu lento,tutti e due montano 1 giga di ram pc 3200 ddr 400 pny x il p4 vdata x il 64, gli hdd sono 2 samsung da 160 giga l'uno (master e slave) sul 64, 1 maxtor da 200 giga sul p4,sul p4 c'è mcafee antivirus, mentre sul 64 il norton.
Però è tutto mooooolto strano!!!! Non dovrebbe assolutamente andare in crash!
Cos'è l"altro" che fai con l'A64?
Quali differenze rilevi tra i due sistemi??
be sul 64 ho una scheda acquisizione immagini della magnex (pci)
faccio un po di acquisizioni video ( per amici e parenti), trasformo i filmati delle loro videocamere in formato digitale e le masterizzo,oppure posso registrare programmi dalla televisione o dal videoregistratore e passarli su cd/dvd, e su questo non ho problemi il pc è performante,la differenza tra i due sistemi è che mentre il p4 è veloce anche nell'accensione il 64 è un'attimino piu lento,tutti e due montano 1 giga di ram pc 3200 ddr 400 pny x il p4 vdata x il 64, gli hdd sono 2 samsung da 160 giga l'uno (master e slave) sul 64, 1 maxtor da 200 giga sul p4,sul p4 c'è mcafee antivirus, mentre sul 64 il norton.
Dadocom
01-05-2004, 10:32
Vebè.. sei un po' strano ;) (non prenderla assolutamente come offesa): usi i sistemi esattamente al contrario:
In genere si consiglia P4 per il montaggio video e A64 per i giochi... cmq se ti funziona tutto benissimo.. felicissimo x te, e complimenti per la postazione!! ;)
In genere si consiglia P4 per il montaggio video e A64 per i giochi... cmq se ti funziona tutto benissimo.. felicissimo x te, e complimenti per la postazione!! ;)
bagoa
01-05-2004, 10:37
Originariamente inviato da Dadocom
Vebè.. sei un po' strano ;) (non prenderla assolutamente come offesa): usi i sistemi esattamente al contrario:
In genere si consiglia P4 per il montaggio video e A64 per i giochi... cmq se ti funziona tutto benissimo.. felicissimo x te, e complimenti per la postazione!! ;)
forse il problema principale del 64 è norton (systemworks2003) ma è un'ottimo antivirus e oggi non si puo farne a meno, anche se è pesantuccio.
Vebè.. sei un po' strano ;) (non prenderla assolutamente come offesa): usi i sistemi esattamente al contrario:
In genere si consiglia P4 per il montaggio video e A64 per i giochi... cmq se ti funziona tutto benissimo.. felicissimo x te, e complimenti per la postazione!! ;)
forse il problema principale del 64 è norton (systemworks2003) ma è un'ottimo antivirus e oggi non si puo farne a meno, anche se è pesantuccio.
Dadocom
01-05-2004, 10:46
Originariamente inviato da bagoa
forse il problema principale del 64 è norton (systemworks2003) ma è un'ottimo antivirus e oggi non si puo farne a meno, anche se è pesantuccio.
Assolutamente si! Io l'ho bandito dai miei sistemi gi da un pezzo... uso McAfee 2004 (8.0) che è davvero ottimo, al pari di Norton, se non meglio...
forse il problema principale del 64 è norton (systemworks2003) ma è un'ottimo antivirus e oggi non si puo farne a meno, anche se è pesantuccio.
Assolutamente si! Io l'ho bandito dai miei sistemi gi da un pezzo... uso McAfee 2004 (8.0) che è davvero ottimo, al pari di Norton, se non meglio...
bagoa
01-05-2004, 10:51
Originariamente inviato da Dadocom
Assolutamente si! Io l'ho bandito dai miei sistemi gi da un pezzo... uso McAfee 2004 (8.0) che è davvero ottimo, al pari di Norton, se non meglio...
infatti sul p4 ho quello ed è piu performante, aspetto che mi scada la licenza,faccio un formattone(norton è difficilissimo da disinstallare del tutto) e metto mcafee anche sul 64.
Assolutamente si! Io l'ho bandito dai miei sistemi gi da un pezzo... uso McAfee 2004 (8.0) che è davvero ottimo, al pari di Norton, se non meglio...
infatti sul p4 ho quello ed è piu performante, aspetto che mi scada la licenza,faccio un formattone(norton è difficilissimo da disinstallare del tutto) e metto mcafee anche sul 64.
OverClocK79®
01-05-2004, 12:41
Originariamente inviato da Ricky78
Io scaglio una pietra a favore dei... pornazzi!!! o meglio dei miti nazionali come Rocco Siffredi...:winner:
http://www.roccosiffredi.it/disclaimer.asp?l=i
Sti ben pensanti... loro ste cose non sanno che cosa siano... :old:
Tutti a fare quelli che <<non ne sanno nulla>> o <<io???... ma va...>> Tu i pornazzi non li guardi? Magari con la tua ragazza o il tuo ragazzo :kiss:... (:eekk: )
Mah
che è uno skerzo???
nn capisco il tuo commento
:confused:
BYEZZZZZZZZZZZZZZZ
Io scaglio una pietra a favore dei... pornazzi!!! o meglio dei miti nazionali come Rocco Siffredi...:winner:
http://www.roccosiffredi.it/disclaimer.asp?l=i
Sti ben pensanti... loro ste cose non sanno che cosa siano... :old:
Tutti a fare quelli che <<non ne sanno nulla>> o <<io???... ma va...>> Tu i pornazzi non li guardi? Magari con la tua ragazza o il tuo ragazzo :kiss:... (:eekk: )
Mah
che è uno skerzo???
nn capisco il tuo commento
:confused:
BYEZZZZZZZZZZZZZZZ
gatto23
01-05-2004, 13:48
A64 e P4 secondo me sostanzialmente si equivalgono (secondo i test letti in giro) però c'è da dire che per adesso i P4, soprattutto i NW, si OCcano meglio degli A64 e soprattutto le schede madri sono molto più mature in questo campo, vedi P4C800-E dlx oppure ancora meglio Abit IC7-Max. Gli A64 invece almeno fino all'uscita dei prox chipset in OC si alza gradualmente anche il rapporto AGP/PCI potenzialmente dannosissimo per HD, Schede e periferiche varie.
Se fossi in te prenderei al volo un P4C 2.8 NW stepping M0 e lo porterei tranquillamente e stabilmente a 250 di bus, naturalmente con un dissipatore e memorie all'altezza ;)
Se fossi in te prenderei al volo un P4C 2.8 NW stepping M0 e lo porterei tranquillamente e stabilmente a 250 di bus, naturalmente con un dissipatore e memorie all'altezza ;)
Dadocom
02-05-2004, 10:19
Originariamente inviato da gatto23
A64 e P4 secondo me sostanzialmente si equivalgono (secondo i test letti in giro) però c'è da dire che per adesso i P4, soprattutto i NW, si OCcano meglio degli A64 e soprattutto le schede madri sono molto più mature in questo campo, vedi P4C800-E dlx oppure ancora meglio Abit IC7-Max. Gli A64 invece almeno fino all'uscita dei prox chipset in OC si alza gradualmente anche il rapporto AGP/PCI potenzialmente dannosissimo per HD, Schede e periferiche varie.
Se fossi in te prenderei al volo un P4C 2.8 NW stepping M0 e lo porterei tranquillamente e stabilmente a 250 di bus, naturalmente con un dissipatore e memorie all'altezza ;)
Sostanzialmente d'accordo. Piccolo OT, perchè dici che ABit Ic7-Max è meglio di Asus P4C800E-Deluxe?
A64 e P4 secondo me sostanzialmente si equivalgono (secondo i test letti in giro) però c'è da dire che per adesso i P4, soprattutto i NW, si OCcano meglio degli A64 e soprattutto le schede madri sono molto più mature in questo campo, vedi P4C800-E dlx oppure ancora meglio Abit IC7-Max. Gli A64 invece almeno fino all'uscita dei prox chipset in OC si alza gradualmente anche il rapporto AGP/PCI potenzialmente dannosissimo per HD, Schede e periferiche varie.
Se fossi in te prenderei al volo un P4C 2.8 NW stepping M0 e lo porterei tranquillamente e stabilmente a 250 di bus, naturalmente con un dissipatore e memorie all'altezza ;)
Sostanzialmente d'accordo. Piccolo OT, perchè dici che ABit Ic7-Max è meglio di Asus P4C800E-Deluxe?
gatto23
02-05-2004, 20:35
Originariamente inviato da Dadocom
Sostanzialmente d'accordo. Piccolo OT, perchè dici che ABit Ic7-Max è meglio di Asus P4C800E-Deluxe?
Perchè è più portata per l'OC estremo.
Per esempio ha la regolazione dei voltaggi (delle memore es. fino a 3.2V) ed altre cosine che rendono più stabile il sistema con l'uso di OC pesante.
Come prestazioni invece l'Asus in condizioni generali di allineamento di clock è leggermente più prestante.
Sostanzialmente d'accordo. Piccolo OT, perchè dici che ABit Ic7-Max è meglio di Asus P4C800E-Deluxe?
Perchè è più portata per l'OC estremo.
Per esempio ha la regolazione dei voltaggi (delle memore es. fino a 3.2V) ed altre cosine che rendono più stabile il sistema con l'uso di OC pesante.
Come prestazioni invece l'Asus in condizioni generali di allineamento di clock è leggermente più prestante.
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.