xxx Alcatraz xxx
28-04-2004, 21:40
Come da titolo, qual è il miglior sw per la scrittura via voce? Un tempo esisteva Dragon Naturally Speaking ma è da tempo che non lo uso e forse oggi saranno usciti di sw migliori.
ciao!
ciao!
View Full Version : Un buon programma per la scrittura vocale?
irene74
28-04-2004, 22:50
Forse IBM Via Voice. Ho letto poco tempo fa una recensione in cui si diceva che con un buon microfono ormai si raggiunge la quasi perfezione.
Ciao.
Ciao.
Igor
29-04-2004, 01:06
Originariamente inviato da xxx Alcatraz xxx
Un tempo esisteva Dragon Naturally Speaking ma è da tempo che non lo uso e forse oggi saranno usciti di sw migliori.
Ho sempre preferito Dragon Naturally Speaking. Anche l'ultima versione non mi ha deluso
L'IBM Via Voice invece te lo sconsiglio, molto più invasivo ed esigente quanto a risorse rispetto al Dragon
Un tempo esisteva Dragon Naturally Speaking ma è da tempo che non lo uso e forse oggi saranno usciti di sw migliori.
Ho sempre preferito Dragon Naturally Speaking. Anche l'ultima versione non mi ha deluso
L'IBM Via Voice invece te lo sconsiglio, molto più invasivo ed esigente quanto a risorse rispetto al Dragon
xxx Alcatraz xxx
29-04-2004, 07:45
Un grazie ad entrambi! :)
Con l'ultima versione di Dragon Naturally Speaking posso dettare in modo "sciolto" oppure devo andare "a scatti" come nelle primissime versioni?
Con l'ultima versione di Dragon Naturally Speaking posso dettare in modo "sciolto" oppure devo andare "a scatti" come nelle primissime versioni?
xxxtommy
29-04-2004, 09:22
non è vero che il viavoice è più esoso di risorse: è il contrario!
sicuramente però è più invasivo
Io sto usando dragon 7, e ti posso dire che è solo da questa ver in poi che il pgr fa il suo dovere!
Dopo addestramento è chiaro, una correzione immediata degli errori, ma anche grazie alla acquisizione di nuove parole da documenti vari ( doc, txt ecc...) e grazie anche a nuove possibilità per ottimizzare la precisione
sicuramente però è più invasivo
Io sto usando dragon 7, e ti posso dire che è solo da questa ver in poi che il pgr fa il suo dovere!
Dopo addestramento è chiaro, una correzione immediata degli errori, ma anche grazie alla acquisizione di nuove parole da documenti vari ( doc, txt ecc...) e grazie anche a nuove possibilità per ottimizzare la precisione
Igor
29-04-2004, 12:56
Originariamente inviato da xxxtommy
non è vero che il viavoice è più esoso di risorse: è il contrario!
Sei il primo a cui lo sento dire.
Originariamente inviato da xxxtommy
Io sto usando dragon 7, e ti posso dire che è solo da questa ver in poi che il pgr fa il suo dovere!
Non mi sembra proprio, anzi. Io uso ancora la precedente versione su un altro PC e non sono affatto deluso.
Certo, se lo usavi con un microfono scadente allora è probabile
non è vero che il viavoice è più esoso di risorse: è il contrario!
Sei il primo a cui lo sento dire.
Originariamente inviato da xxxtommy
Io sto usando dragon 7, e ti posso dire che è solo da questa ver in poi che il pgr fa il suo dovere!
Non mi sembra proprio, anzi. Io uso ancora la precedente versione su un altro PC e non sono affatto deluso.
Certo, se lo usavi con un microfono scadente allora è probabile
Igor
29-04-2004, 13:02
Originariamente inviato da xxx Alcatraz xxx
Con l'ultima versione di Dragon Naturally Speaking posso dettare in modo "sciolto" oppure devo andare "a scatti" come nelle primissime versioni?
All'inizio ti basta dettare solo lentamente, in seguito con un maggiore "allenamento" anche più velocemente.
Ovviamente ti consiglio di usare un buon micofono
Con l'ultima versione di Dragon Naturally Speaking posso dettare in modo "sciolto" oppure devo andare "a scatti" come nelle primissime versioni?
All'inizio ti basta dettare solo lentamente, in seguito con un maggiore "allenamento" anche più velocemente.
Ovviamente ti consiglio di usare un buon micofono
xxxtommy
29-04-2004, 15:40
[QUOTE]Originariamente inviato da Igor
Sei il primo a cui lo sento dire.
non sono io a dirlo, ma sono i requisiti di sistema a parlare: io ho potuto installare il dragon 7 solo per un "soffio", ho un pentium 3 a 700 mhz, e il prg a frequenze più basse non si installa proprio.
Per ciò che attiene la qualità del riconoscimento vocale, posso dire che, avendo provato tutte le versioni dalla quattro in poi, solo quest'ultima permette di lavorare decentemente senza fare numerosi errori. il riconoscimento infatti è migliorato notevolmente e posso dire che ho sempre usato un microfono speciale (venduto dalla stessa Scansoft ) con integrata una scheda audio in grado di "purificare" il suono in maniera eccelsa.
in sintesi si tratta di un programma in continua evoluzione ma che solo da questa versione in poi può dirsi davvero funzionante. (ne è prova questo messaggio che ho appena scritto senza nessun errore)
Sei il primo a cui lo sento dire.
non sono io a dirlo, ma sono i requisiti di sistema a parlare: io ho potuto installare il dragon 7 solo per un "soffio", ho un pentium 3 a 700 mhz, e il prg a frequenze più basse non si installa proprio.
Per ciò che attiene la qualità del riconoscimento vocale, posso dire che, avendo provato tutte le versioni dalla quattro in poi, solo quest'ultima permette di lavorare decentemente senza fare numerosi errori. il riconoscimento infatti è migliorato notevolmente e posso dire che ho sempre usato un microfono speciale (venduto dalla stessa Scansoft ) con integrata una scheda audio in grado di "purificare" il suono in maniera eccelsa.
in sintesi si tratta di un programma in continua evoluzione ma che solo da questa versione in poi può dirsi davvero funzionante. (ne è prova questo messaggio che ho appena scritto senza nessun errore)
Igor
29-04-2004, 16:51
Originariamente inviato da xxxtommy
non sono io a dirlo, ma sono i requisiti di sistema a parlare: io ho potuto installare il dragon 7 solo per un "soffio", ho un pentium 3 a 700 mhz, e il prg a frequenze più basse non si installa proprio.
Allora dai uno sguardo pure ai requisiti di sistema richiesti dall'IBM Via Voice 10, installalo e poi fammi sapere come gira sulla tua macchina.
Un upgrade del PC sarebbe poi opportuno nel tuo caso, soprattutto se vuoi utilizzare programmi sempre più aggiornati ;)
Originariamente inviato da xxxtommy
Per ciò che attiene la qualità del riconoscimento vocale, posso dire che, avendo provato tutte le versioni dalla quattro in poi, solo quest'ultima permette di lavorare decentemente senza fare numerosi errori. il riconoscimento infatti è migliorato notevolmente
Invece l'IBM Via Voice è sempre stato perfetto sin dalla prima versione, vero? :rolleyes:
Mi chiedo allora se hai mai provato le precedenti versioni del Via Voice.
Originariamente inviato da xxxtommy
e posso dire che ho sempre usato un microfono speciale (venduto dalla stessa Scansoft ) con integrata una scheda audio in grado di "purificare" il suono in maniera eccelsa.
Quale sarebbe precisamente questo microfono "speciale"? Specifiche? Il fatto che sia venduto dalla stessa Scansoft e abbia la scheda audio integrata non vuol affatto dire che sia in grado di "purificare il suono in maniera eccelsa" ;)
Originariamente inviato da xxxtommy
in sintesi si tratta di un programma in continua evoluzione ma che solo da questa versione in poi può dirsi davvero funzionante. (ne è prova questo messaggio che ho appena scritto senza nessun errore)
Ti ripeto che continuo ad ultilizzare su un altro PC la precedente versione e il programma funziona come dovrebbe.
non sono io a dirlo, ma sono i requisiti di sistema a parlare: io ho potuto installare il dragon 7 solo per un "soffio", ho un pentium 3 a 700 mhz, e il prg a frequenze più basse non si installa proprio.
Allora dai uno sguardo pure ai requisiti di sistema richiesti dall'IBM Via Voice 10, installalo e poi fammi sapere come gira sulla tua macchina.
Un upgrade del PC sarebbe poi opportuno nel tuo caso, soprattutto se vuoi utilizzare programmi sempre più aggiornati ;)
Originariamente inviato da xxxtommy
Per ciò che attiene la qualità del riconoscimento vocale, posso dire che, avendo provato tutte le versioni dalla quattro in poi, solo quest'ultima permette di lavorare decentemente senza fare numerosi errori. il riconoscimento infatti è migliorato notevolmente
Invece l'IBM Via Voice è sempre stato perfetto sin dalla prima versione, vero? :rolleyes:
Mi chiedo allora se hai mai provato le precedenti versioni del Via Voice.
Originariamente inviato da xxxtommy
e posso dire che ho sempre usato un microfono speciale (venduto dalla stessa Scansoft ) con integrata una scheda audio in grado di "purificare" il suono in maniera eccelsa.
Quale sarebbe precisamente questo microfono "speciale"? Specifiche? Il fatto che sia venduto dalla stessa Scansoft e abbia la scheda audio integrata non vuol affatto dire che sia in grado di "purificare il suono in maniera eccelsa" ;)
Originariamente inviato da xxxtommy
in sintesi si tratta di un programma in continua evoluzione ma che solo da questa versione in poi può dirsi davvero funzionante. (ne è prova questo messaggio che ho appena scritto senza nessun errore)
Ti ripeto che continuo ad ultilizzare su un altro PC la precedente versione e il programma funziona come dovrebbe.
xxxtommy
29-04-2004, 17:29
Originariamente inviato da Igor
Allora dai uno sguardo pure ai requisiti di sistema richiesti dall'IBM Via Voice 10, installalo e poi fammi sapere come gira sulla tua macchina.
E' proprio quello che ho fatto, ma per quanto concerne i requisiti minimi, basta andare a vedere il sito della scansoft ( che ora commercializza tutti e due ) cosa che tu temo non abbia fatto
questi sono i requisiti dell'Ibm Viavoice 10
# Microsoft® Windows 95, Windows 98, Windows Me o Windows XP Home Edition.
# Processore Intel® Pentium® 266 MHz con MMX TM (o equivalente) e 256K L2 di cache (incluso AMD-K6 con 256K L2 di cache).
# 64MB RAM per Windows 95/98/Me; 192MB RAM per Windows XP Home Edition.
e questi quelli del dragon 7 standard
* Processore Intel® Pentium® III da 500 MHz (o processore AMD equivalente)
* 256 MB di RAM
* 300 MB di spazio libero sul disco rigido
* Microsoft® Windows® XP, Millennium, 2000, 98SE o Windows NT® 4.0 (con SP-6 o versione successiva)
* Scheda audio Creative® Labs Sound Blaster® 16 o equivalente che supporti la registrazione a 16 bit
ce la fai a discriminare o vuoi una mano?
Un upgrade del PC sarebbe poi opportuno nel tuo caso, soprattutto se vuoi utilizzare programmi sempre più aggiornati ;)
grazie dell'informazione...davvero preziosa...
Invece l'IBM Via Voice è sempre stato perfetto sin dalla prima versione, vero? :rolleyes:
Mi chiedo allora se hai mai provato le precedenti versioni del Via Voice.
ho detto forse questo ?
Quale sarebbe precisamente questo microfono "speciale"? Specifiche? Il fatto che sia venduto dalla stessa Scansoft e abbia la scheda audio integrata non vuol affatto dire che sia in grado di "purificare il suono in maniera eccelsa"
guarda quello che posso dire è che è tra i microfoni e che, nella lista del sito della Scansoft riceve i più alti punti in termini di pulizia del suono.
( credo si chiami usb h100, lo produce la telex, che è leader del settore )
Ti ripeto che continuo ad ultilizzare su un altro PC la precedente versione e il programma funziona come dovrebbe.
io parlo per ogni esperienza: le versioni precedenti per quanto mi riguarda erano catastrofiche ed inutilizzabili.
;)
Allora dai uno sguardo pure ai requisiti di sistema richiesti dall'IBM Via Voice 10, installalo e poi fammi sapere come gira sulla tua macchina.
E' proprio quello che ho fatto, ma per quanto concerne i requisiti minimi, basta andare a vedere il sito della scansoft ( che ora commercializza tutti e due ) cosa che tu temo non abbia fatto
questi sono i requisiti dell'Ibm Viavoice 10
# Microsoft® Windows 95, Windows 98, Windows Me o Windows XP Home Edition.
# Processore Intel® Pentium® 266 MHz con MMX TM (o equivalente) e 256K L2 di cache (incluso AMD-K6 con 256K L2 di cache).
# 64MB RAM per Windows 95/98/Me; 192MB RAM per Windows XP Home Edition.
e questi quelli del dragon 7 standard
* Processore Intel® Pentium® III da 500 MHz (o processore AMD equivalente)
* 256 MB di RAM
* 300 MB di spazio libero sul disco rigido
* Microsoft® Windows® XP, Millennium, 2000, 98SE o Windows NT® 4.0 (con SP-6 o versione successiva)
* Scheda audio Creative® Labs Sound Blaster® 16 o equivalente che supporti la registrazione a 16 bit
ce la fai a discriminare o vuoi una mano?
Un upgrade del PC sarebbe poi opportuno nel tuo caso, soprattutto se vuoi utilizzare programmi sempre più aggiornati ;)
grazie dell'informazione...davvero preziosa...
Invece l'IBM Via Voice è sempre stato perfetto sin dalla prima versione, vero? :rolleyes:
Mi chiedo allora se hai mai provato le precedenti versioni del Via Voice.
ho detto forse questo ?
Quale sarebbe precisamente questo microfono "speciale"? Specifiche? Il fatto che sia venduto dalla stessa Scansoft e abbia la scheda audio integrata non vuol affatto dire che sia in grado di "purificare il suono in maniera eccelsa"
guarda quello che posso dire è che è tra i microfoni e che, nella lista del sito della Scansoft riceve i più alti punti in termini di pulizia del suono.
( credo si chiami usb h100, lo produce la telex, che è leader del settore )
Ti ripeto che continuo ad ultilizzare su un altro PC la precedente versione e il programma funziona come dovrebbe.
io parlo per ogni esperienza: le versioni precedenti per quanto mi riguarda erano catastrofiche ed inutilizzabili.
;)
Igor
29-04-2004, 19:11
Prima di tutto se impari a quotare fai un favore a tutti, grazie.
Originariamente inviato da xxxtommy
E' proprio quello che ho fatto, ma per quanto concerne i requisiti minimi, basta andare a vedere il sito della scansoft ( che ora commercializza tutti e due )
Appunto, non mi pare che ci sia scritto Athlon XP 1800+ o Pentium 4 tra i requisiti minimi richiesti dal Dragon.
Non hai risposto poi completamente alla mia domanda. Hai provato ad installare il Via Voice sulla tua macchina? Come va sul tuo PC? E le precedenti versioni?
Non credo poi si possa arrivare a delle conclusioni nel porre a confronto due software da poco usciti su una macchina presumo con più di tre anni. A proposito che OS utilizzi su quel PC?
I "soli" requisiti minimi di sistema così come dichiarati, lasciano il tempo che trovano. Infatti sul tuo Pentium III 700Mhz avresti dovuto installare ed utilizzare il Dragon senza troppi problemi
Originariamente inviato da xxxtommy
ce la fai a discriminare o vuoi una mano?
Comincia con il moderarti intanto. Le offese mettiamole da parte
Originariamente inviato da xxxtommy
grazie dell'informazione...davvero preziosa...
Appunto. Vedo pure che ne sei consapevole. Spero allora tu possa aggiornare presto il tuo PC.
Originariamente inviato da xxxtommy
guarda quello che posso dire è che è tra i microfoni e che, nella lista del sito della Scansoft riceve i più alti punti in termini di pulizia del suono. ;)
Ci credo, se come tu hai detto è proprio la Scansoft a venderlo! :D
Originariamente inviato da xxxtommy
( credo si chiami usb h100, lo produce la telex, che è leader del settore )
;)
Specifiche?? ....Frequenza? Impedenza? Sensibilità? ....Credimi sono altri i microfoni, per usare ancora le tue parole, in grado addirittura di "purificare il suono in maniera eccelsa"
Originariamente inviato da xxxtommy
io parlo per ogni esperienza: le versioni precedenti per quanto mi riguarda erano catastrofiche ed inutilizzabili.
Io invece parlo per sentito dire secondo te, vero? :rolleyes:
La penultima versione, te lo dico ancora una volta, continuo ad utilizzarla senza problemi su WinXP Pro.
Saluti
Originariamente inviato da xxxtommy
E' proprio quello che ho fatto, ma per quanto concerne i requisiti minimi, basta andare a vedere il sito della scansoft ( che ora commercializza tutti e due )
Appunto, non mi pare che ci sia scritto Athlon XP 1800+ o Pentium 4 tra i requisiti minimi richiesti dal Dragon.
Non hai risposto poi completamente alla mia domanda. Hai provato ad installare il Via Voice sulla tua macchina? Come va sul tuo PC? E le precedenti versioni?
Non credo poi si possa arrivare a delle conclusioni nel porre a confronto due software da poco usciti su una macchina presumo con più di tre anni. A proposito che OS utilizzi su quel PC?
I "soli" requisiti minimi di sistema così come dichiarati, lasciano il tempo che trovano. Infatti sul tuo Pentium III 700Mhz avresti dovuto installare ed utilizzare il Dragon senza troppi problemi
Originariamente inviato da xxxtommy
ce la fai a discriminare o vuoi una mano?
Comincia con il moderarti intanto. Le offese mettiamole da parte
Originariamente inviato da xxxtommy
grazie dell'informazione...davvero preziosa...
Appunto. Vedo pure che ne sei consapevole. Spero allora tu possa aggiornare presto il tuo PC.
Originariamente inviato da xxxtommy
guarda quello che posso dire è che è tra i microfoni e che, nella lista del sito della Scansoft riceve i più alti punti in termini di pulizia del suono. ;)
Ci credo, se come tu hai detto è proprio la Scansoft a venderlo! :D
Originariamente inviato da xxxtommy
( credo si chiami usb h100, lo produce la telex, che è leader del settore )
;)
Specifiche?? ....Frequenza? Impedenza? Sensibilità? ....Credimi sono altri i microfoni, per usare ancora le tue parole, in grado addirittura di "purificare il suono in maniera eccelsa"
Originariamente inviato da xxxtommy
io parlo per ogni esperienza: le versioni precedenti per quanto mi riguarda erano catastrofiche ed inutilizzabili.
Io invece parlo per sentito dire secondo te, vero? :rolleyes:
La penultima versione, te lo dico ancora una volta, continuo ad utilizzarla senza problemi su WinXP Pro.
Saluti
xxxtommy
30-04-2004, 00:36
Credo che tu sia una di quelle persone che come in questo caso anche di fronte alla palese verità affermerebbero il contrario solo per avere ragione o per guadagnare credito all'interno di un forum importante come questo, e rimediando al contrario una palese figura barbina, e davvero, te lo dico con tutta la tranquillità di questo mondo e senza ombra di acrimonia te lo assicuro.
Ti ho semplicemente dimostrato il contrario di quello che dicevi, ovvero che il dragon è più esoso in quanto a richieste, perchè fino a prova contraria un Processore Pentium 266 MHz con MMX ( !!! ) è davvero inferiore a un pentium III a 500 mhz , così come 256 MB di RAM e 300 MB di spazio libero sul disco rigido sono un po' sopra a 64MB RAM. :rolleyes:
Per questo ed altro desidero chiudere questa patetica parentesi per ritornare alla vera funzione di questo forum, ovvero ( cercare ) di aiutare qualcuno quando si può. Per questo mi rivolgo ad alcatraz che chiedeva circa la possibilità di parlare in linguaggio continuo.
Secondo la mia esperienza, ti posso assicurare che a meno che non voglia stare lì a correggere in continuazione, ti conviene parlare lentamente scandendo bene le parole ( soprattutto attento a pronunciare bene congiunzioni , articoli, che spesso il pgr non "sente" e che non scrive ) ...il parlato sciolto e veloce...magari tra qualche versione !
spero di esserti stato d'aiuto!
;)
Ti ho semplicemente dimostrato il contrario di quello che dicevi, ovvero che il dragon è più esoso in quanto a richieste, perchè fino a prova contraria un Processore Pentium 266 MHz con MMX ( !!! ) è davvero inferiore a un pentium III a 500 mhz , così come 256 MB di RAM e 300 MB di spazio libero sul disco rigido sono un po' sopra a 64MB RAM. :rolleyes:
Per questo ed altro desidero chiudere questa patetica parentesi per ritornare alla vera funzione di questo forum, ovvero ( cercare ) di aiutare qualcuno quando si può. Per questo mi rivolgo ad alcatraz che chiedeva circa la possibilità di parlare in linguaggio continuo.
Secondo la mia esperienza, ti posso assicurare che a meno che non voglia stare lì a correggere in continuazione, ti conviene parlare lentamente scandendo bene le parole ( soprattutto attento a pronunciare bene congiunzioni , articoli, che spesso il pgr non "sente" e che non scrive ) ...il parlato sciolto e veloce...magari tra qualche versione !
spero di esserti stato d'aiuto!
;)
Igor
30-04-2004, 02:36
Originariamente inviato da xxxtommy
Credo che tu sia una di quelle persone che come in questo caso anche di fronte alla palese verità...
scusa, ma quale palese verità?
Originariamente inviato da xxxtommy
affermerebbero il contrario solo per avere ragione o per guadagnare credito all'interno di un forum importante come questo.
Non ho problemi se vuoi sentirtelo dire. Hai ragione tu. Contento adesso?
Quanto al guadagnare credito sul forum è la prima volta che sento una cosa del genere :D
Originariamente inviato da xxxtommy
... e rimediando al contrario una palese figura barbina e davvero, te lo dico con tutta la tranquillità di questo mondo e senza ombra di acrimonia te lo assicuro.
Perdonami, ma la figura "barbina" la stai facendo tu visto che pretendi di valutare due nuovi software provandoli su un computer con più di tre anni e su non si sa quale OS (probabilmente Win98 o WinME) e con un microfono da te definito "speciale e di qualità eccelsa" di cui non conosci nemmeno le specifiche. A proposito quanta ram ha il tuo PC?
Originariamente inviato da xxxtommy
Ti ho semplicemente dimostrato il contrario di quello che dicevi, ovvero che il dragon è più esoso in quanto a richieste
richieste?? confermi quello che pensavo
Originariamente inviato da xxxtommy
perchè fino a prova contraria un Processore Pentium 266 MHz con MMX ( !!! ) è davvero inferiore a un pentium III a 500 mhz , così come 256 MB di RAM e 300 MB di spazio libero sul disco rigido sono un po' sopra a 64MB RAM. :rolleyes:
Non hai dimostrato un bel niente, credimi. I software vanno provati. E non mi sembra, dal momento che non hai risposto alle mie domande, che hai provato anche il Via Voice 10.
Pretendi di valutare due software da poco rilasciati solo sulla base dei requisiti minimi di sistema dichiarati dalla software house su un Pentium III 700 e magari con 64MB di ram e con su Win98. Non ha molto senso, non credi?
Tanto per la precisione, quanto allo spazio su disco l'IBM Via Voice richiede 500MB contro i 300MB del Dragon. E la Ram richiesta dall'IBM in WinXp non è 64 ma 192MB.
E comunque, ripeto, i requisiti richiesti lasciano il tempo che trovano. Se bastassero i requisiti dichiarati secondo te non li dovrebbero neanche recensire i programmi, vero?
Ho avuto la possibilità di provare i due software su non pochi PC e ti posso assicurare che l'IBM è sempre stato più esigente quanto a risorse rispetto al Dragon oltre ad essere molto più invasivo caratteristica comune anche alle precedenti versioni
Quanto alla precedenti versioni del Dragon che tu definisci catastrofiche ed inutilizzabili ti ho semplicemente detto che per quanto mi riguarda continuo ancora ad utilizzare la precedente senza problemi.
Originariamente inviato da xxxtommy
per ritornare alla vera funzione di questo forum, ovvero ( cercare ) di aiutare qualcuno quando si può.
Già, e allora spiegami perchè solo adesso rispondi ad Alcatraz diversamente da me e soprattutto l'offesa gratuita.
Originariamente inviato da xxxtommy
Per questo ed altro desidero chiudere questa patetica parentesi
Adesso sono pure patetico. Vedo che continui ad offendere.
Saluti
Credo che tu sia una di quelle persone che come in questo caso anche di fronte alla palese verità...
scusa, ma quale palese verità?
Originariamente inviato da xxxtommy
affermerebbero il contrario solo per avere ragione o per guadagnare credito all'interno di un forum importante come questo.
Non ho problemi se vuoi sentirtelo dire. Hai ragione tu. Contento adesso?
Quanto al guadagnare credito sul forum è la prima volta che sento una cosa del genere :D
Originariamente inviato da xxxtommy
... e rimediando al contrario una palese figura barbina e davvero, te lo dico con tutta la tranquillità di questo mondo e senza ombra di acrimonia te lo assicuro.
Perdonami, ma la figura "barbina" la stai facendo tu visto che pretendi di valutare due nuovi software provandoli su un computer con più di tre anni e su non si sa quale OS (probabilmente Win98 o WinME) e con un microfono da te definito "speciale e di qualità eccelsa" di cui non conosci nemmeno le specifiche. A proposito quanta ram ha il tuo PC?
Originariamente inviato da xxxtommy
Ti ho semplicemente dimostrato il contrario di quello che dicevi, ovvero che il dragon è più esoso in quanto a richieste
richieste?? confermi quello che pensavo
Originariamente inviato da xxxtommy
perchè fino a prova contraria un Processore Pentium 266 MHz con MMX ( !!! ) è davvero inferiore a un pentium III a 500 mhz , così come 256 MB di RAM e 300 MB di spazio libero sul disco rigido sono un po' sopra a 64MB RAM. :rolleyes:
Non hai dimostrato un bel niente, credimi. I software vanno provati. E non mi sembra, dal momento che non hai risposto alle mie domande, che hai provato anche il Via Voice 10.
Pretendi di valutare due software da poco rilasciati solo sulla base dei requisiti minimi di sistema dichiarati dalla software house su un Pentium III 700 e magari con 64MB di ram e con su Win98. Non ha molto senso, non credi?
Tanto per la precisione, quanto allo spazio su disco l'IBM Via Voice richiede 500MB contro i 300MB del Dragon. E la Ram richiesta dall'IBM in WinXp non è 64 ma 192MB.
E comunque, ripeto, i requisiti richiesti lasciano il tempo che trovano. Se bastassero i requisiti dichiarati secondo te non li dovrebbero neanche recensire i programmi, vero?
Ho avuto la possibilità di provare i due software su non pochi PC e ti posso assicurare che l'IBM è sempre stato più esigente quanto a risorse rispetto al Dragon oltre ad essere molto più invasivo caratteristica comune anche alle precedenti versioni
Quanto alla precedenti versioni del Dragon che tu definisci catastrofiche ed inutilizzabili ti ho semplicemente detto che per quanto mi riguarda continuo ancora ad utilizzare la precedente senza problemi.
Originariamente inviato da xxxtommy
per ritornare alla vera funzione di questo forum, ovvero ( cercare ) di aiutare qualcuno quando si può.
Già, e allora spiegami perchè solo adesso rispondi ad Alcatraz diversamente da me e soprattutto l'offesa gratuita.
Originariamente inviato da xxxtommy
Per questo ed altro desidero chiudere questa patetica parentesi
Adesso sono pure patetico. Vedo che continui ad offendere.
Saluti
xxx Alcatraz xxx
30-04-2004, 07:35
Li proverò entrambi, basta che fate pace. :)
Ciao!
Ciao!
Leron
30-04-2004, 10:56
provati entrambi per parecchio tempo, Dragon naturally speaking è anni luce migliore come riconoscimento diretto imho: con viavoice non mi becca una frase giusta all'inizio, e ci si mette secoli a insegnarli qualcosa...
Dragon tutta la vita imho
Dragon tutta la vita imho
xxx Alcatraz xxx
01-05-2004, 09:20
Un'ultima domanda, cosa cambia dalla versione standard alla preferred? Premetto che io userò il programma solo con Word.
Igor
01-05-2004, 18:24
Originariamente inviato da xxx Alcatraz xxx
Un'ultima domanda, cosa cambia dalla versione standard alla preferred? Premetto che io userò il programma solo con Word.
Oltre a quelle c'è anche la versione professional ed ecco le differenze:
http://italy.scansoft.com/naturallyspeaking/matrix/
Un'ultima domanda, cosa cambia dalla versione standard alla preferred? Premetto che io userò il programma solo con Word.
Oltre a quelle c'è anche la versione professional ed ecco le differenze:
http://italy.scansoft.com/naturallyspeaking/matrix/
Igor
01-05-2004, 18:26
.
xxx Alcatraz xxx
01-05-2004, 20:00
Le macro e Real Speak servono a qualcosa (nel senso se sono utili)?
Igor
01-05-2004, 20:25
Il RealSpeak ti permette di convertire il testo in parlato. Potrai ascoltare i tuoi documenti attraverso una voce sintetizzata.
Con le macro puoi creare comandi che ti permettono di inserire, ad esempio, pronunciando una sola parola, più parole, frasi, immagini senza starle a dettare ogni volta.
http://italy.scansoft.com/naturallyspeaking/preferred/
http://italy.scansoft.com/naturallyspeaking/standard/
Con le macro puoi creare comandi che ti permettono di inserire, ad esempio, pronunciando una sola parola, più parole, frasi, immagini senza starle a dettare ogni volta.
http://italy.scansoft.com/naturallyspeaking/preferred/
http://italy.scansoft.com/naturallyspeaking/standard/
xxxtommy
01-05-2004, 21:04
Otrettutto ti consiglio dalla preferred in poi perchè ha l'opzione di farti risentire quello che hai detto.
Capita infatti che tu dica una cosa, il pgr ne scriva un'altra, e magari ti sfugge al momento, ma quando ci ritorni talvolta non riesci a interpretare l'errore perchè la parola che volevi dire è completamente diversa dalla/le parole scritte.
La standard invece ti cancella la registrazione alla chiusura...
Capita infatti che tu dica una cosa, il pgr ne scriva un'altra, e magari ti sfugge al momento, ma quando ci ritorni talvolta non riesci a interpretare l'errore perchè la parola che volevi dire è completamente diversa dalla/le parole scritte.
La standard invece ti cancella la registrazione alla chiusura...
xxx Alcatraz xxx
06-05-2004, 16:39
Ultima domanda, XP edition equivale alle versione 7, oppure sono due versioni diverse?
Igor
06-05-2004, 17:25
Originariamente inviato da xxx Alcatraz xxx
Ultima domanda, XP edition equivale alle versione 7, oppure sono due versioni diverse?
Equivale alla precedente, cioè alla 6, che continuo ancora ad usare con soddisfazione.Tuttavia c'è da distinguere tral la XP Edition Standard, Preferred, Professional,..
Qui puoi trovare le guide delle precedenti versioni con le relative caratteristiche
http://support.scansoft.com/manuals/download.asp?ManualsSelect=DNS
Ultima domanda, XP edition equivale alle versione 7, oppure sono due versioni diverse?
Equivale alla precedente, cioè alla 6, che continuo ancora ad usare con soddisfazione.Tuttavia c'è da distinguere tral la XP Edition Standard, Preferred, Professional,..
Qui puoi trovare le guide delle precedenti versioni con le relative caratteristiche
http://support.scansoft.com/manuals/download.asp?ManualsSelect=DNS
xxx Alcatraz xxx
06-05-2004, 18:36
Tra la 6 e la 7 cosa cambiai in sostanza?
Igor
06-05-2004, 18:54
http://italy.scansoft.com/naturallyspeaking/whatsnew/
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.