PDA

View Full Version : CYRIX????


lucas1977
28-04-2004, 15:25
VORREI SAPERE INFORMAZIONI SULLA CYRIX

neouser
28-04-2004, 15:27
cyrix non è una marca ma sono un modello di processori che produsce VIA technologies utilizzati soprattutto in ambito office e noti per le loro doti di scaldare poco ed essere raffreddabili con un dissipatore passivo. Posseggono 128k di cache e arrivano a 1GHZ di frequenza.;)

Mauro82
28-04-2004, 15:34
cyrix veramente era una marca, però da alcuni anni è stata acquistata da via

neouser
28-04-2004, 15:35
si? interessante:)

Mauro82
28-04-2004, 15:37
qui (http://users.erols.com/chare/elec.htm) trovi i modelli prodotti da cyrix e da idt, entrambe acquistate da via, oltre a quelli di intel e amd

Mauro82
28-04-2004, 15:40
nel sito è indicata come cyrix/ibm perchè per un certo periodo c'è stata un'alleanza per cui ibm produceva i processori di cyrix marchiandone una percentuale come ibm

lombardp
28-04-2004, 15:42
Originariamente inviato da Mauro82
qui (http://users.erols.com/chare/elec.htm) trovi i modelli prodotti da cyrix e da idt, entrambe acquistate da via, oltre a quelli di intel e amd

Solo una precisazione: VIA ha comprato solamente la "divisione processori x86" di IDT, per capirsi quella che faceva il WinChip.

Cyrix invece è stata incorporata.

Dr. Halo
28-04-2004, 15:56
I cari vecchi 486 Cyrix!!!!! erano secoli che non vedevo scritto questo nome da qualche parte!!! Ho un po' di nostalgia!!! cmq per la cronaca quando la Cyrix produceva i 486 in competizione con AMD ed Intel i suoi erano quelli a costo minore ma con prestazioni più scarse a parità di frequenza....

Athlon
28-04-2004, 16:13
il 6x86 200+ di Cyrix e' stato il primo processore a staccarsi dai canonici 66 Mhz di bus usati fino ad allora , grazie al bus a 75Mhz lasciava abbondantemente nella polvere il suo concorrente Pentium 200 MMX , solo nella virgola mobile il Pentium riusciva a dire la sua

Dr. Halo
28-04-2004, 16:22
Originariamente inviato da Athlon
il 6x86 200+ di Cyrix e' stato il primo processore a staccarsi dai canonici 66 Mhz di bus usati fino ad allora , grazie al bus a 75Mhz lasciava abbondantemente nella polvere il suo concorrente Pentium 200 MMX , solo nella virgola mobile il Pentium riusciva a dire la sua
qualche pregio doveva pur averlo!!! Non lo sapevo perchè all'epoca viaggiavo ancora con il mio bellissimo amd 486dx4 120MHz!!!!! una bomba.... quando dovevo comprare tale procio avevo fatto la mia ultima indagine sulle differenze dei vari processori e quello preso mi è poi sembrato il migliore...

jappilas
28-04-2004, 16:23
Originariamente inviato da Athlon
il 6x86 200+ di Cyrix e' stato il primo processore a staccarsi dai canonici 66 Mhz di bus usati fino ad allora , grazie al bus a 75Mhz lasciava abbondantemente nella polvere il suo concorrente Pentium 200 MMX , solo nella virgola mobile il Pentium riusciva a dire la sua

infatti...
peccato solo che settare il bus a 75 implicasse avere il pci a 37.5 e questo alcuni controller non lo gradivano.. :rolleyes:

cmq ... essì, le 2 pipeline del 6x86 rendevano bene per merito dell' sistema di esecuzione dinamica (che il pentium non aveva senz' altro), non chè di alcune funzioni (tipo il linear burst mode)aggiunte all' interfaccia verso il chipset, supportate dai chipset ali e via ma non da quello intel ... :rolleyes:

per le fpu... e poi anche per le mmx... pesava il non avere una unità pipelined... :muro:

Athlon
28-04-2004, 16:34
Originariamente inviato da jappilas
peccato solo che settare il bus a 75 implicasse avere il pci a 37.5 e questo alcuni controller non lo gradivano.. :rolleyes:

Nei vechi tempi eroici l'overclock del bus era la chiave per avere le migliori perfomance ... e' inutile pompare la CPU se il resto del PC non viaggia.

Metteri il bus a 75 o ancora ,meglio ad 83 Mhz era garaniza di ottime performace sotto ogni aspetto.

Anche la scheda video riceveva una buona iniezione di potenza grazie al PCI piu' svelto


PEr quanto riguarda i controller non saprei ma ad esempio il chipset TX non ha mai avuto problemi a funzionare ad 83 MHz con il PCI a 41 Mhz ...soprattutto su schede come la Abit TX5

Mauro82
28-04-2004, 18:38
Originariamente inviato da Dr. Halo
qualche pregio doveva pur averlo!!! Non lo sapevo perchè all'epoca viaggiavo ancora con il mio bellissimo amd 486dx4 120MHz!!!!! una bomba.... quando dovevo comprare tale procio avevo fatto la mia ultima indagine sulle differenze dei vari processori e quello preso mi è poi sembrato il migliore...
io invece viaggiavo con un misero 486sx2 50@66Mhzcon 8 MB di ram, sognando questi processori, tuttavia era divertente stare ore a cercare di liberare 5KB di memoria convenzionale ecc. per ottimizzare le scarse prestazioni

FalKo82
28-04-2004, 21:33
io ho un 6x86mx pr200 marchiato IBM e un MII pr300 che dire scaldano da paura il pr 200 nn va in OC xo`l`MII lo facevo fungere da pr 366 a 83 x 3,5 e 3,5 volt

jappilas
28-04-2004, 22:37
Originariamente inviato da Athlon
Nei vechi tempi eroici l'overclock del bus era la chiave per avere le migliori perfomance ... e' inutile pompare la CPU se il resto del PC non viaggia.

Metteri il bus a 75 o ancora ,meglio ad 83 Mhz era garaniza di ottime performace sotto ogni aspetto.

Anche la scheda video riceveva una buona iniezione di potenza grazie al PCI piu' svelto


PEr quanto riguarda i controller non saprei ma ad esempio il chipset TX non ha mai avuto problemi a funzionare ad 83 MHz con il PCI a 41 Mhz ...soprattutto su schede come la Abit TX5

lo so lo facevo anch'io ..so che il TX dal canto suo non fiatava ... ;)

l' adaptec 2940U non era d'accordo però... :rolleyes:

skizzo03
28-04-2004, 22:59
io avevo il cyrix pr200+ 75x2 =150 mhz e devo dire che era una bomba però aveva il difetto che scaldava e tanto anche! cmque era ottimo e me lo ricorderò per sempre perchè sono riuscito a pomparlo a 75x2,5 con un dissi del cavolo!

FalKo82
28-04-2004, 23:04
il mio nn saliva di moltiplicatore che sfiga :muro:

skizzo03
28-04-2004, 23:15
era il mio primo procio potente diciamo che mi avevano regalato il pc per la promozione ecco qui poi l'ho venduto per mettere al suo posto un k6 233@266

FalKo82
28-04-2004, 23:27
io invece misi un pentium 233mmx e poi un MII pr300 e devo dire che l`MII nn era male tirato a pr 366 viaggiava :D :sofico:

skizzo03
28-04-2004, 23:30
mi puoi aiutare anche tu? sul tread oc ho scritto procio sfigato o cosa.... puoi leggerlo e darmi una mano?

FalKo82
29-04-2004, 23:29
:confused: cioe`???
si sul 3d overclok c`era qualcuno che aveva scritto che erano proci sfigati ,nn ha poi tutti i torti io il pr 200 nn sono riuscito a overcloccarlo mentre il pr 300 lo facevo andare a pr 366 ma overvoltato , scaldava un carino e nn era stabile ,, cmq nn so come darti una mano

redheart
30-04-2004, 10:28
mi avete fatto ricordare il mio primo pc....

Cyrix 166+... un mostro all'epoca :D

shodan
30-04-2004, 11:17
Ah che bei tempi quando avevo il mio amato 6x86 P150+ :cool:

Nei calcoli interi era davvero veloce, superiore in effetti al Pentium 150; nei calcoli in virgola mobile però era piuttosto lento, assestandosi intorno alle prestazioni di un Pentium 90 o 100 (a seconda dei casi).

C'è da dire che però all'epoca il software era pesantemente ottimizzato per l'FPU pipelined proprio del pentium classic...

CIAO! :)