PDA

View Full Version : Fx5900XT


GokuSSY5
27-04-2004, 20:30
Ragazzi che punteggio fate al 3dmark2003 cn la suddetta sk video? e cn quali drivers? io per ora ho messo gli ultimi i 56.64 e faccio 5300 e qualcosa (nn ricordo bn) secondo voi qulio drivers rendono meglio con la 5900XT? che programma usate per oc, io uso il pannello nascosto dei driver, visto che rivatuner nn riconsce i nuovi driver

OverClocK79®
27-04-2004, 22:29
il risultato è in linea
dovresti OC un po' però

è un peccato lasciarla così

BYEZZZZZZZZZZZZ

GokuSSY5
27-04-2004, 23:34
Originariamente inviato da OverClocK79®
il risultato è in linea
dovresti OC un po' però

è un peccato lasciarla così

BYEZZZZZZZZZZZZ

hai ragione :D

Crisp
27-04-2004, 23:54
Test fatti con una Asus V9950 Gamer Edition:

Clock di default 400/700
Driver Asus 45.23

Punteggio: 4694

mentre con i forceware 56.72
ottengo: 4894..

Siete sicuri di non trascurare di dire nulla?:D

I settaggi della scheda sono settati per ottnere la massima qualità in output e non in "prestazioni".

GokuSSY5
28-04-2004, 06:25
Originariamente inviato da Crisp
Test fatti con una Asus V9950 Gamer Edition:

Clock di default 400/700
Driver Asus 45.23

Punteggio: 4694

mentre con i forceware 56.72
ottengo: 4894..

Siete sicuri di non trascurare di dire nulla?:D

I settaggi della scheda sono settati per ottnere la massima qualità in output e non in "prestazioni".

settando su prestazioni, logicamente niente AA e filtro ansonotropico, quanto fai?

Mav80
28-04-2004, 09:48
In default faccio 5100 pt circa...in overclock non ricordo....appena posso provare te lo dico!;) :cool:

pon 87
28-04-2004, 10:38
Originariamente inviato da Crisp
Test fatti con una Asus V9950 Gamer Edition:

Clock di default 400/700
Driver Asus 45.23

Punteggio: 4694

mentre con i forceware 56.72
ottengo: 4894..

Siete sicuri di non trascurare di dire nulla?:D

I settaggi della scheda sono settati per ottnere la massima qualità in output e non in "prestazioni".

metti su 60 hz anche vsink disattivato su prestazioni elevate

Crisp
29-04-2004, 00:38
be ho provato a mettere nel pannello di controllo come prestazioni elevate..
3dmark2003 cmq non ti fa scegliere molto...mette lui l'anisotropico e i filtri ottimali.
Cmq ho fatto 4950.

I due cpu test sono la fregatura..
uno fa 24 fps e l'altro 9 fps che fanno abbassare un po i risultati.
Che razza di test per schede video se poi fa i test cpu di cui uno faceva 3 fps su schermo :confused:

Almeno 3dmark2001se i test cpu non ci sono più se non sbaglio..

cmq io preferisco una qualità migliore a discapito di qualche frame in più :)

Crisp
30-04-2004, 01:15
ora ho capito perchè non vado sui 5000 punti circa
sono i forceware..
Ho notato che molti usano di forceware 53.03 che effettivametne sono più veloci di quelli che uso io.
Però i 53.03 sono meno raffinati graficamente

MasterJukey
30-04-2004, 01:35
Originariamente inviato da Crisp
ora ho capito perchè non vado sui 5000 punti circa
sono i forceware..
Ho notato che molti usano di forceware 53.03 che effettivametne sono più veloci di quelli che uso io.
Però i 53.03 sono meno raffinati graficamente


E in alcuni giochi danno alcune incompatibilità ! cmq gli ultimi che sono usciti (sign) sono un ottimo connubio IMHO tra prestazioni e qualità ! inoltre risolvono problemi in alcuni games ;)

GokuSSY5
30-04-2004, 08:31
Originariamente inviato da Crisp
ora ho capito perchè non vado sui 5000 punti circa
sono i forceware..
Ho notato che molti usano di forceware 53.03 che effettivametne sono più veloci di quelli che uso io.
Però i 53.03 sono meno raffinati graficamente

io uso i 56.64 o provato anke quelli precedenti......ma la qualità d'immagine mi sembra migliore in questa versione di driver

Haku
30-04-2004, 19:04
ragazzi dite che fra un anno i giochi gireranno ancora bene con questa scheda video? giocando a dettagli alti e alte risoluzioni?Un'altra cosa far cry lo tiene bene a max dett.?