View Full Version : Per quanto tempo ancora nobasterà 1GB di Ram DDR 400MHz?
Ciao,
secondo voi, con i computer attuali, per quanto tempo ancora si riuscirà a giocare fluidamente sooto XP con 1 GB di Ram DDR 400 MHz?
Ciao!
Finora sono usciti 2/3 giochi che richiedono 1GB di RAM per girare senza problemi (non che con 512 non funzionano):
FAR CRY, LOCKON, FLIGHT SIMULATOR 2004
Per cui ipotizzo che tra circa 1 anno sarà lo standard richiedere 1GB, cioè quando cominceranno ad uscire regolarmente giochi che useranno i motori grafici di far cry, hl2 e doom 3; ipotizzo poi almeno un altro anno di standard, per cui dico 2 anni come risposta alla tua domanda.
Tutto ciò ovviamente senza avere la sfera di cristallo, ma solo come supposizioni mia, poi magari accade che la RAM costerà 10 euro per 1 GB e ci troveremo tutti con pc da 10GB.
Originariamente inviato da Runfox
Finora sono usciti 2/3 giochi che richiedono 1GB di RAM per girare senza problemi (non che con 512 non funzionano):
FAR CRY, LOCKON, FLIGHT SIMULATOR 2004
Per cui ipotizzo che tra circa 1 anno sarà lo standard richiedere 1GB, cioè quando cominceranno ad uscire regolarmente giochi che useranno i motori grafici di far cry, hl2 e doom 3; ipotizzo poi almeno un altro anno di standard, per cui dico 2 anni come risposta alla tua domanda.
Tutto ciò ovviamente senza avere la sfera di cristallo, ma solo come supposizioni mia, poi magari accade che la RAM costerà 10 euro per 1 GB e ci troveremo tutti con pc da 10GB.
E Tra un paio d'anni se la caveranno ancora benei processori?
Ad es:
Athlon64 3400+ (2.200 MHz reali) e Pentium 4 3.4 Northwood
Dipende tutto da cosa ci vuoi fare e che tipo sei
ad oggi se ti accontenti e magari aggiorni più spesso la scheda video, riesci a giocare anche con un XP 1.2 GHz, ovviamente scalando di risoluzione o dettaglio; c'è a chi sta bene a chi no; tra due anni un AMD 64 3400+ sarà a livello di un 1.4GHz (ipotesi mia) attuale.
Mia cugina usa ancora un pentium 166 con windows 95 perchè deve solo farci girare office (versione 95 ovviamente) ed ha quel pc da 8 anni, il mio lo cambio ogni anno e mezzo, è difficile non conoscendo la persona e l'utilizzo ipotizzare quanto dura un pc.
Esempio ti compri il top adesso, tra 5 mesi esce doom3 e ti accorgi che fa degli scattini a 1600x1200 con tutti i dettagli al massimo, tu cosa faresti ? te ne fregheresti oppure aggiorneresti la scheda video subito ?
Come aggiunta ritengo che sia cmq inutile aspettare le nuove tecnologie, perchè tanto non riuscirai mai a stare al passo, esempio aspetti a prenderti il 3400 adesso perchè lo vuoi su socket 939 pensando ad un'espandibilità futura..
Poi tra 1 anno ti accorgerai che per stare al top, dovrai metterci le DDR2, oppure che la scheda video di ultimissima generazione è solo PCI-X, oppure che è uscito il sata2, con conseguente cambio di scheda madre e RAM.
Io non mi pongo problemi di come andrà questo pc tra 2 anni, perchè tra 2 anni avrò un altro pc, ed avrò venduto questo cercando di guadagnarci il + possibile.
TnS|Supremo
24-04-2004, 23:02
cioe' comprare un athlon64 ora e' una cosa assurda...
shambler1
24-04-2004, 23:07
Originariamente inviato da Runfox
Dipende tutto da cosa ci vuoi fare e che tipo sei
Esempio ti compri il top adesso, tra 5 mesi esce doom3 e ti accorgi che fa degli scattini a 1600x1200 con tutti i dettagli al massimo, tu cosa faresti ? te ne fregheresti oppure aggiorneresti la scheda video subito ?
A meno di non spendere uno sproposito ,a quella risoluzione Doom 3 non parte nemmeno.
( a parte che non esiste nemmeno, secondo me hanno interrotto la produzione e tanti saluti.)
Originariamente inviato da TnS|Supremo
cioe' comprare un athlon64 ora e' una cosa assurda...
Ma se è il più veloce nei game che cosa fai...
Prendi il Pentium4 che a parità di frequenza si mangia 30 fps?
Da 190 ti accontenti di 160?...
TheDarkAngel
24-04-2004, 23:55
Originariamente inviato da Ricky78
Ma se è il più veloce nei game che cosa fai...
Prendi il Pentium4 che a parità di frequenza si mangia 30 fps?
Da 190 ti accontenti di 160?...
e si parla sempre di win a 32bit e giochi a 32bit..
deve ancora dare il meglio..
PhoEniX-VooDoo
25-04-2004, 00:04
Originariamente inviato da Runfox
Dipende tutto da cosa ci vuoi fare e che tipo sei
Esempio ti compri il top adesso, tra 5 mesi esce doom3 e ti accorgi che fa degli scattini a 1600x1200 con tutti i dettagli al massimo, tu cosa faresti ? te ne fregheresti oppure aggiorneresti la scheda video subito ?
io mi pongo dei limiti. il mio limite è giocare a qualsiasi cosa almeno in 1024x768 tutto al massimo, quando ciò non è possibile mi guardo in giro per un upgrade. (anche se a volte cambio un po' prima di raggiungere questo limite :p ...questione di occasioni )
Come aggiunta ritengo che sia cmq inutile aspettare le nuove tecnologie, perchè tanto non riuscirai mai a stare al passo, esempio aspetti a prenderti il 3400 adesso perchè lo vuoi su socket 939 pensando ad un'espandibilità futura..
anche qui bisogna essere un po' furbi e pensare. Sappiamo che nei prossimi mesi verranno introdotte 3 importanti novità
- supporto alle DDR2
- slot PCI-X
- nuovo socket per le cpu
queste cose probabilmente non verranno introdotte immediatamente tutte e tre assieme, ma una alla volta (o due). Quindi, in previsione futura (per quanto sia possibile comunque) il momento migliore di acquistare sarà quando tutte e tre le novità saranno presenti in una scheda madre.
Cmq secondo me 1GB di RAM sarà sufficente fino al debutto di Longhorn. Quando questo OS prenderà piede, 1Gb sarà come 512Mb adesso...
byez!
Originariamente inviato da Runfox
Dipende tutto da cosa ci vuoi fare e che tipo sei
ad oggi se ti accontenti e magari aggiorni più spesso la scheda video, riesci a giocare anche con un XP 1.2 GHz, ovviamente scalando di risoluzione o dettaglio; c'è a chi sta bene a chi no; tra due anni un AMD 64 3400+ sarà a livello di un 1.4GHz (ipotesi mia) attuale.
Esempio ti compri il top adesso, tra 5 mesi esce doom3 e ti accorgi che fa degli scattini a 1600x1200 con tutti i dettagli al massimo, tu cosa faresti ? te ne fregheresti oppure aggiorneresti la scheda video subito ?
Mi accontento di avere almeno una risoluzione di 1152x864...
[B]
Cmq secondo me 1GB di RAM sarà sufficente fino al debutto di Longhorn. Quando questo OS prenderà piede, 1Gb sarà come 512Mb adesso...
byez!
Sono d'accordo altrimenti rischiano di farsi fuori la clientela da soli...
Quando uscirà il Long?
Per quanto riguarda l'aspettare... i prezzi saranno proibitivi e poi ci sarà sempre qualcosa di meglio in uscita a breve.
Concordo con Runfox.
E per quanto riguarda il cas 2/2,5 dà differenze con i videogame?
Ciao!
Originariamente inviato da Ricky78
Sono d'accordo altrimenti rischiano di farsi fuori la clientela da soli...
Quando uscirà il Long?
Per quanto riguarda l'aspettare... i prezzi saranno proibitivi e poi ci sarà sempre qualcosa di meglio in uscita a breve.
Concordo con Runfox.
E per quanto riguarda il cas 2/2,5 dà differenze con i videogame?
Ciao!
longhorn dovrebbe uscire 2005/2006 e a dirla tutta per winxp il minimo sono 256 di ram,per longhorn ci si apsetta lo stesso quantitativo.Spingere su queste cose non fa bene al mercato dei pc che è abbastanza "piatto" in quanto nessuno se ne frega di aggiornare il proprio pc.Se longhorn andrà lento tranne qualche inguaribile smanettone nessuno aumenterà la ram.Ed il mercato non lo fanno gli smanettoni.
1 gb di ram basterà fin quando lo vorrete,poi decidete voi se cedere o meno ai ricatti delle cattive ottimizzazioni delle sw house
Cas 2-2,5 velocizzano l'accesso alla ram e quindi anche il framerate dei giochi dovrebbe aumentare.Ma dipende da gioco a gioco e da situazione a situazione.Al tempo notai netti miglioramenti con halo ed unreal 2 passando da 3 a 2
TnS|Supremo
25-04-2004, 01:50
Originariamente inviato da Ricky78
Ma se è il più veloce nei game che cosa fai...
Prendi il Pentium4 che a parità di frequenza si mangia 30 fps?
Da 190 ti accontenti di 160?...
ma che ragionamento e'????
non e' ancora tempo per i 64bit, ancora nulla sfrutta i 64bit e non ha nemmeno un socket predefinito e quando arrivera' il tempo per i 64bit questi di ora saranno gia belli che superati, poi se ci vuoi spendere i soldi son problemi tuoi ognuno fa quel che vuole...
Originariamente inviato da TnS|Supremo
ma che ragionamento e'????
non e' ancora tempo per i 64bit, ancora nulla sfrutta i 64bit e non ha nemmeno un socket predefinito e quando arrivera' il tempo per i 64bit questi di ora saranno gia belli che superati, poi se ci vuoi spendere i soldi son problemi tuoi ognuno fa quel che vuole...
Non c'entrano i 64 bit... Infatti non si usano.
E' più veloce nei GIOCHI, non nelle applicaz. tipo videoediting, dei Pentium4 pari frequenza e ha gli stessi costi.
(A64 3400+ e P4 3400 Northwood)
Mah
TnS|Supremo
25-04-2004, 02:07
Originariamente inviato da Ricky78
Non c'entrano i 64 bit... Infatti non si usano.
E' più veloce nei GIOCHI, non nelle applicaz. tipo videoediting, dei Pentium4 pari frequenza e ha gli stessi costi.
(A64 3400+ e P4 3400 Northwood)
Mah
ma come non c'entrano i 64bit LOL
Originariamente inviato da Ricky78
Non c'entrano i 64 bit... Infatti non si usano.
E' più veloce nei GIOCHI, non nelle applicaz. tipo videoediting, dei Pentium4 pari frequenza e ha gli stessi costi.
Ma lascia perdere ;)
Certo, i 64 bit servono nei giochi. Hanno sviluppato cpu a 64 bit proprio per i GIOCHI.
Lascia perdere e vivi tranquillo: la cpu che oggi è il top tra due anni sarà letame. Pochi mesi fa il Barton 3200+ era ottimo, oggi a Essedi te lo vendono a 170€.
Se oggi prendi un A64 3200+ siine contento e sfruttalo. Ma non pensare che tra dieci mesi non sia già bello vecchio. Questo ovviamente non significa che non farà il suo dovere.
TnS|Supremo
25-04-2004, 02:50
sorry sbagliato
PhoEniX-VooDoo
25-04-2004, 11:14
Originariamente inviato da Deuced
longhorn dovrebbe uscire 2005/2006 e a dirla tutta per winxp il minimo sono 256 di ram,per longhorn ci si apsetta lo stesso quantitativo.Spingere su queste cose non fa bene al mercato dei pc che è abbastanza "piatto" in quanto nessuno se ne frega di aggiornare il proprio pc.Se longhorn andrà lento tranne qualche inguaribile smanettone nessuno aumenterà la ram.Ed il mercato non lo fanno gli smanettoni.
1 gb di ram basterà fin quando lo vorrete,poi decidete voi se cedere o meno ai ricatti delle cattive ottimizzazioni delle sw house
Gia adesso, se ti fai un giro nelle offerte dei negozi di informatica puoi vedere che 2/3 dei computer sono con 512Mb mentre 1/3 ne ha già 1Gb. Tra un anno avremo almeno la metà delle offerte con 1GB. Tra due anni i PC con 512Mb di RAM saranno gli entry level con tutto integrato.
Quando arriverà Longhorn pure i Medion e Co. dei supermercati avranno 1GB...
bye
DevilMalak
25-04-2004, 12:57
ma cosa state a preoccuparvi se ora con 1 gb andate perfettamente ?:D appena arriverà il momento capirete e aggiungerete ram :p
Originariamente inviato da DevilMalak
ma cosa state a preoccuparvi se ora con 1 gb andate perfettamente ?:D appena arriverà il momento capirete e aggiungerete ram :p
il fatto è che con il mercato delle ram, che è quello + veloce e instabile, dovranno cambaire pure CPU e MOBO:D
Originariamente inviato da DevilMalak
ma cosa state a preoccuparvi se ora con 1 gb andate perfettamente ?:D appena arriverà il momento capirete e aggiungerete ram :p
Ci son processori che hanno problemi ad avere più di due moduli da 512... ecco perchè chiedo:
http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&threadid=670568
Ragazzi, consigliatemi in chiave futura, non voglio buttar via i soldi...
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.