View Full Version : Pentium4 difettoso: possibile?
PhoEniX-VooDoo
24-04-2004, 11:39
Ciao!
Ho qua un PC dasistemare e la situazione che si presenta, dopo svariati test è piuttosto strana. ecco la configurazione:
- Ali 300W
- Pentium4c 2.8Ghz
- ASUS P4P800 (rev. 2.00a)
- x2 512Mb Kingston HyperX PC3500
- MSI GeForce FX 5700Ultra
- Western Digital 120Gb (2 partizioni uguali in NTFS)
Il pc è stato configurato da un mio amico per una terza persona, che l'ha usato per un mesetto senza problemi e poi glilo ha riportato: si bloccava e riavviava.
Formattato l'hdd non c'e stato modo di finire una nuova installazione, schermata blu dopo pochi secondi che compariva l'interfaccia col mouse. Allora ha provato:
- a cambiare ali (con un enermax 350)
- a usarare un'altra scheda video
- a usare un altro hdd
- a usare un solo banco di ram alla volta, a usare un terzo banco di ram (del suo pc)
- a flashare il bios all'ultima versione (1016) e resettare la CMOS
- a usare un altro lettore CD
- a impostare in vari modi i settaggi nel bios (sotto mia esperto consiglio :p )
- a prenderlo a calci
Dopo che tutte queste cose sono state inutili, mi ha portato il PC cosi ci provavo il mio P4c 2.4 che ho nel cassetto...allora:
Col mio 2.4 l'installazione è andata a buon fine, alchè ho provveduto a testare cosi:
- P4 2.4 + 512Mb RAM CL2 3-3-7 (il resto su auto)
3Dmark01 [OK]
3Dmark01 Loop demo [OK]
Aquamark 3 [OK]
Tutti i tests di Sandra 04 [OK]
SPI 32Mb [OK]
- P4 2.4 + l'altro banco di 512Mb RAM CL2 3-3-7 (il resto su auto)
Tutto [OK]
- P4 2.4 + 2x 512Mb RAM (in dual channel) CL2 3-3-7 (il resto su auto)
Riavvio del 3Dmark2001 al 3° test.
- P4 2.4 + 2x 512Mb RAM (in dual channel) CL2 3-3-7 @2.75V (il resto su auto)
Riavvio del 3Dmark2001 al 3° test.
- P4 2.4 + 2x 512Mb RAM (in dual channel) CL2.5 3-3-8 (il resto su auto)
Tutto [OK]
A questo punto arriva "il bello". Metto di nuovo il 2.8c. New cpu installed bla bla, mi accerto che sia tutto ok e faccio bootare.
si riavvio appena finisce il caricamento di Windows XP e dovrebbe comparire il desktop
Quindi, è possibile che un Pentium4 da un giorno all'altro, non voglia più funzionare? Non è mai stato overclockato ha lavorato sempre su auto, la persona che l'ha usato non sa nemmeno cosa sia un BIOS....
Inoltre...è possibile che in qualche modo la scheda madre sia danneggiata? è assurdo che le RAM riescano a lavorare in dual solo con CL 2.5 3-3-8 :eek:
Per i coraggiosi che sono arrivati in fondo...qualche idea?
ciao!
TechnoPhil
24-04-2004, 11:53
Sicuramente sono le ram kingston (con chip ch-5) ke causano l'instabilità....prova con 1 banco solo o cambia proprio ram
PhoEniX-VooDoo
24-04-2004, 12:03
ma hai letto cosa ho scritto o ti sei fermato dopo 2 righe? :p
le ho provate una alla volta e passano tutti i test che vuoi (entrambi i banchi)
Poi le ho provate in dual channel e sono stabili pure cosi ma con timings un po troppo alti.
Ma appena metto il 2.8c il pc si riavvia prima di caricare windows, pure con un banco solo di RAM di un altro PC che tengono da 1 anno i CL2 2 3 6 PAT e TURBO [ON]
Dr. Halo
24-04-2004, 12:15
be'.. direi che non è che hai lasciato molto spazio alla fantasia di noi ricercatori di guast!!! Hai già fatto tutto quello che avrei pensato di fare io... per me è il processore. se è ancora in garanzia portalo indietro.
PhoEniX-VooDoo
24-04-2004, 12:30
Originariamente inviato da Dr. Halo
be'.. direi che non è che hai lasciato molto spazio alla fantasia di noi ricercatori di guast!!! Hai già fatto tutto quello che avrei pensato di fare io... per me è il processore. se è ancora in garanzia portalo indietro.
hehe in effetti le ho/abbiamo provate tutte, quello che mi premeva sapere è se sia possibile che i lprocio dopo un mese di rompa senza che gli sia stato fatto niente :confused:
Dr. Halo
24-04-2004, 12:31
possibile è possibile... semplicemnte sfiga!
TechnoPhil
24-04-2004, 17:07
Originariamente inviato da PhoEniX-VooDoo
ma hai letto cosa ho scritto o ti sei fermato dopo 2 righe? :p
le ho provate una alla volta e passano tutti i test che vuoi (entrambi i banchi)
Poi le ho provate in dual channel e sono stabili pure cosi ma con timings un po troppo alti.
Ma appena metto il 2.8c il pc si riavvia prima di caricare windows, pure con un banco solo di RAM di un altro PC che tengono da 1 anno i CL2 2 3 6 PAT e TURBO [ON]
quoto quello ke ho detto...
non c'è 1 spiegazione razionale al 100%....iavevo le kingston, giravano con 1 2,8C e poi con 1 2,4C...inutile dire ke entrambi si comportavano in maniera diversa, comunque non andavano!!!
buttale via
PhoEniX-VooDoo
24-04-2004, 17:38
buttale via....che consigli intelligenti :rolleyes:
...cmq ho risolto disabilitando l'Hypertreading, probabilmente la CPU non è nata troppo bene.
bye
MadMax_2000
24-04-2004, 17:58
Originariamente inviato da PhoEniX-VooDoo
buttale via....che consigli intelligenti :rolleyes:
...cmq ho risolto disabilitando l'Hypertreading, probabilmente la CPU non è nata troppo bene.
bye
esisteva anche un discussione a riguardo....
esiste una serie di p4 rilasciata con problemi sull' HT....
disattivandolo il tutto si risolve....
c'era anche un utente del forum che aveva questo problema....
byeZ:p
TechnoPhil
25-04-2004, 13:35
Originariamente inviato da PhoEniX-VooDoo
buttale via....che consigli intelligenti :rolleyes:
...cmq ho risolto disabilitando l'Hypertreading, probabilmente la CPU non è nata troppo bene.
bye
Dai si fa x dire buttale via....:mc:
tweester
25-04-2004, 17:38
In un pc della mia sede di lavoro è successo che uno dei pc a volte si avviava a volte no. Controllato un po tutto e sostituito il sostituibile mi sono accorto che muovendo il dissi a volte il pc partiva. Be, per farla corta una volta sostituita la cpu tutto si è risolto. Si trattava di un amd 1800+ con circa 100 ore di vita.
Originariamente inviato da TechnoPhil
quoto quello ke ho detto...
non c'è 1 spiegazione razionale al 100%....iavevo le kingston, giravano con 1 2,8C e poi con 1 2,4C...inutile dire ke entrambi si comportavano in maniera diversa, comunque non andavano!!!
buttale via
Dovete sapere che technophill ce l'ha a morte con le Kingston...e anche se uno gli dice che sono bh5 ti risponde di buttarle via! :D
Per quanto riguarda il tuo problema posso dirti in effetti questo problema con la ram si può presentare in tanti modi diversi...
Ti spiego...io avevo prima la corsair (ch5) che stava a 2-2-2-5@200mhz senza overvolt di sorta (orai bh5 vogliono 285, che reali dovrebbero essere 2.65 penso), con il sistema che vedi sotto, l'unica differenza che al posto del maxtor avevo un Samsung@5400!
Quando ho messo su il maxtor come hd principale il sistema non andava con i timings che avevo lasciati invariati...partiva solo cl2.5
E te lo posso affermare con sicurezza perchè le ho provate tutte..se il Samsung era primaster andavano..con il maxtor primary niente!
PhoEniX-VooDoo
25-04-2004, 18:42
Originariamente inviato da 08r-dc
Dovete sapere che technophill ce l'ha a morte con le Kingston...e anche se uno gli dice che sono bh5 ti risponde di buttarle via! :D
Per quanto riguarda il tuo problema posso dirti in effetti questo problema con la ram si può presentare in tanti modi diversi...
Ti spiego...io avevo prima la corsair (ch5) che stava a 2-2-2-5@200mhz senza overvolt di sorta (orai bh5 vogliono 285, che reali dovrebbero essere 2.65 penso), con il sistema che vedi sotto, l'unica differenza che al posto del maxtor avevo un Samsung@5400!
Quando ho messo su il maxtor come hd principale il sistema non andava con i timings che avevo lasciati invariati...partiva solo cl2.5
E te lo posso affermare con sicurezza perchè le ho provate tutte..se il Samsung era primaster andavano..con il maxtor primary niente!
Singolare il problema con l'hdd :eek: :confused:
Cmq mi stai dicendo che avevi delle Kingston ch-5 che tenevano i CL2 2 2 5 e senza overvolt per giunta???
TechnoPhil
25-04-2004, 20:20
Originariamente inviato da 08r-dc
Dovete sapere che technophill ce l'ha a morte con le Kingston...e anche se uno gli dice che sono bh5 ti risponde di buttarle via! :D
Per quanto riguarda il tuo problema posso dirti in effetti questo problema con la ram si può presentare in tanti modi diversi...
Ti spiego...io avevo prima la corsair (ch5) che stava a 2-2-2-5@200mhz senza overvolt di sorta (orai bh5 vogliono 285, che reali dovrebbero essere 2.65 penso), con il sistema che vedi sotto, l'unica differenza che al posto del maxtor avevo un Samsung@5400!
Quando ho messo su il maxtor come hd principale il sistema non andava con i timings che avevo lasciati invariati...partiva solo cl2.5
E te lo posso affermare con sicurezza perchè le ho provate tutte..se il Samsung era primaster andavano..con il maxtor primary niente!
Penso ke kiunque dopo aver speso 180 euro senza risultati potrebbe avercela a morte!!:muro: :muro:
PhoEniX-VooDoo
25-04-2004, 20:33
Originariamente inviato da TechnoPhil
Penso ke kiunque dopo aver speso 180 euro senza risultati potrebbe avercela a morte!!:muro: :muro:
io ne ho spesi 310 (tra l'altro mi e andata ancora bene ora sono salite a 360) per delle corsair difettose che mi hanno fatto dannare 3 giorni come nessun altro componetnte mai aveva fatto, e ora le ho rimandate indietro da quasi 2 settimane e non ho nemmeno notizie se me le cambiano o cosa...ma di certo non vado in giro a dire alle persone di buttare le loro ...
bye
MadMax_2000
25-04-2004, 20:34
Originariamente inviato da PhoEniX-VooDoo
io ne ho spesi 310 (tra l'altro mi e andata ancora bene ora sono salite a 360) per delle corsair difettose che mi hanno fatto dannare 3 giorni come nessun altro componetnte mai aveva fatto, e ora le ho rimandate indietro da quasi 2 settimane e non ho nemmeno notizie se me le cambiano o cosa...ma di certo non vado in giro a dire alle persone di buttare le loro ...
bye
ciao Phoenix ;)
ora riesci ad overcloccare bene? risolto cambiando le ram..???
ciauz :)
TechnoPhil
25-04-2004, 20:35
Originariamente inviato da PhoEniX-VooDoo
io ne ho spesi 310 (tra l'altro mi e andata ancora bene ora sono salite a 360) per delle corsair difettose che mi hanno fatto dannare 3 giorni come nessun altro componetnte mai aveva fatto, e ora le ho rimandate indietro da quasi 2 settimane e non ho nemmeno notizie se me le cambiano o cosa...ma di certo non vado in giro a dire alle persone di buttare le loro ...
bye
Non fare il xmaloso dai....:D
PhoEniX-VooDoo
25-04-2004, 21:15
Originariamente inviato da MadMax_2000
ciao Phoenix ;)
ora riesci ad overcloccare bene? risolto cambiando le ram..???
ciauz :)
allora praticamente ho vendute i miei due banchi di Kingston PC3500 che mi limitavano verso i 260di bus e ho preso 2 banchi di Corsair XMS TwinX PC3200LL...solo che erano difettosi (si bloccava il pc pure con tutto in auto). Allora mi sono fatto prestare da un amico un altro banco di PC3500 Kingston che ha comprato lui + uno dei banchi (il piu recente) che gli ho venduto io (che storia :D ).
Cmq fattosta che ora sto facendo dei tests a 3.8Ghz senza prob da parte delle ram ;)
TechnoPhil: non sono permaloso ;)
Pure io avevo delle Kingston 3500 che montavano i CH-5....nenache a dire che facevano a pugni con la P4C800 .
Tra l'altro, guardando anche in vari Forum esteri, si vedono diverse persone che hanno problemi con ste ram sulle Asus....
anche le mie oltre i 250 manco salivano e con timings altissimi....mah....
PhoEniX-VooDoo
25-04-2004, 22:01
Originariamente inviato da mabri
Pure io avevo delle Kingston 3500 che montavano i CH-5....nenache a dire che facevano a pugni con la P4C800 .
Tra l'altro, guardando anche in vari Forum esteri, si vedono diverse persone che hanno problemi con ste ram sulle Asus....
anche le mie oltre i 250 manco salivano e con timings altissimi....mah....
pensa che quelle che ho su ora io un banco è assemblato in USA e ha come specifica di voltaggio 2.5V e il disssipatore blu, l'altro è assemblato in Cina, ha come voltaggio 2.6 ed ha il dissi turchese. Però in dual rullano lo stesso alla grande :D
Originariamente inviato da PhoEniX-VooDoo
Singolare il problema con l'hdd :eek: :confused:
Cmq mi stai dicendo che avevi delle Kingston ch-5 che tenevano i CL2 2 2 5 e senza overvolt per giunta???
Corsair ch5 e stavano a 2-2-2-5 tutto auto...solo i timings manuali...ti ripeto, dovevo metterla a cas2,5 solo con sto schifo di maxtor che mi ritrovo come hard disk!
le kington in sign son bh5! 226mhz RS a 2-2-2-5 con l'overvolt della pa4c800 che non credo siano 2,85v effettivi!
per technophill...
a chi lo dici...anche io ho speso 180€ per la corsari che cerco disperatamente di vendere/scambiare, però vedi che è solo questione che abbiamo fatto acquisti in un periodo in cui i chip usati da entrambe le marche non erano i chip che le avevano rese famose/costose/affidabili
Difficile che i CH-5 reggano quei timing comunque....ho sempre conosciuto gente che sotto i 2/3/3/5, o al meglio 2/3/2/5, non riusciva a portarle neanche con 3V e rotti.
E' anche vero che i primi esemplari di 3500 montavano gli oramai defunti Bh-5 .
Singolare sta cosa....
PhoEniX-VooDoo
26-04-2004, 22:00
Originariamente inviato da 08r-dc
Corsair ch5 e stavano a 2-2-2-5 tutto auto...solo i timings manuali...ti ripeto, dovevo metterla a cas2,5 solo con sto schifo di maxtor che mi ritrovo come hard disk!
le kington in sign son bh5! 226mhz RS a 2-2-2-5 con l'overvolt della pa4c800 che non credo siano 2,85v effettivi!
Ma erano delle XMS 3200LL rev 1.2 ? ...magari erano delle 1.1 marchiate male o qc del genere, avevi guardato sotto il dissi per assicurarti al 100% che fossero ch-5?
Io oggi ho contattato la persona che si occupa delle mie Corsair difettose, mi ha detto che non andavano pure da loro e che le hanno spedite alla Corsair stessa...che dite quanto ci metteranno a rimandarmi due moduli funzionanti quelli della corsair? :mc:
dai che magari mi mandano delle rev. 1.1 :sofico: :sofico:
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.