Indovinello!

[chandler8_2]

ditemi 5 numeri dispari che sommati danno 32 come risultato!!

Rule: non si può sommare due volte lo stesso numero.


Ps: neanche io conosco la rispota!!!!!:D :muro:

[Hanamichi]

BOH! :eek:

[Ma Sara]

edit

[bananarama]

Originariamente inviato da chandler8_2
ditemi 5 numeri dispari che sommati danno 32 come risultato!!

Rule: non si può sommare due volte lo stesso numero.


Ps: neanche io conosco la rispota!!!!!:D :muro:

1, 2, 3... stella! :O

io c'ero!:cool:

[bananarama]

Originariamente inviato da Ma Sara
edit

guarda che t'avevo cioccato, non fare il vago che editi!:D :D :D :D

[Ma Sara]

Originariamente inviato da bananarama
guarda che t'avevo cioccato, non fare il vago che editi!:D :D :D :D

:D

Fulmineo.

[chandler8_2]

edit
:confused: :confused:

dai ragazzi che questo è un'esperimento scientifico!

[Matro]

E' matematicamente impossibile ;)

[Nask]

Non si può
32/5=6,4
Quindi prendendo il 7 come numero di partenza bisognerebbe comunque trovare 4 numeri dispari sotto il 6...

[Matro]

Originariamente inviato da Nask
Non si può
32/5=6,4
Quindi prendendo il 7 come numero di partenza bisognerebbe comunque trovare 4 numeri dispari sotto il 6...

OT/ Nask... già sentito sto nick... edimedia ti dice qualcosa?

[crespo80]

11
9
7
5


32

:confused:

[Nask]

Originariamente inviato da Matro
OT/ Nask... già sentito sto nick... edimedia ti dice qualcosa?

Yeah, bello trovare qualche vecchia conoscenza!!! :D

[Matro]

Originariamente inviato da crespo80
11
9
7
5


32

:confused:

A casa mia sono 4 numeri, dopo dipende dai punti di vista :D

[stesio54]

Originariamente inviato da Nask
Non si può
32/5=6,4
Quindi prendendo il 7 come numero di partenza bisognerebbe comunque trovare 4 numeri dispari sotto il 6...
:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:
Originariamente inviato da crespo80
11
9
7
5


32

:confused:

questo vale se lo zero conta sennò...ritiro tutto!

[Matro]

Originariamente inviato da Nask
Yeah, bello trovare qualche vecchia conoscenza!!! :D

Mitticco :D ! Ero Iuserneim, non so se ricordi...

[ciriccio]

Originariamente inviato da Nask
Non si può
32/5=6,4
Quindi prendendo il 7 come numero di partenza bisognerebbe comunque trovare 4 numeri dispari sotto il 6...
penso che il motivo sia leggerissimamente un altro...

mi sta venendo una cosa in mente... vado ad implementarla :D

[Nask]

Originariamente inviato da Matro
Mitticco :D ! Ero Iuserneim, non so se ricordi...

Certo che ricordo, eri uno dei frequentatori assidui della sezione Hardware. Ah, bei tempi :D

[tatrat4d]

Originariamente inviato da chandler8_2
ditemi 5 numeri dispari che sommati danno 32 come risultato!!

Rule: non si può sommare due volte lo stesso numero.


Ps: neanche io conosco la rispota!!!!!:D :muro:

Se sono 5 numeri dispari la somma sarà comunque dispari, a meno che non si possano usare i negativi (ma i negativi si dividono in pari e dispari ? :confused: )

[Thunderman]

Originariamente inviato da chandler8_2
ditemi 5 numeri dispari che sommati danno 32 come risultato!!

Rule: non si può sommare due volte lo stesso numero.


Ps: neanche io conosco la rispota!!!!!:D :muro:

Impossibile, la somma di 5 numeri dispari non potrà mai dare come risultato un numero pari!

[Matro]

Dai ricordi della mia prof di mate delle medie (vedete cosa serve la scuola :sofico: ??)

Prendete un num dispari, esempio 7, quello precendente pari è 6, e resta un'unità (7=6+1 :) )... prendiamo un'altro numero, 13 ad esempio, uguale a 12+1... Ora abbiamo 2 numeri pari che sommati danno per forza di cose un numero pari, ovvero 6 + 12, poi abbiamo due unità che ovviamente sommate danno un numero pari, ed ecco che la somma di DUE numeri dispari ovviamente è pari.
La stessa cosa per forza vale se i numeri sono 4, perché sarebbe come sommare 2 numeri pari sommati da altrettanti 2 numeri dispari ciascuno (descritto precedentemente), e quindi abbiamo un numero pari... Alla fine occorre il quinto numero, che è dispari, ed ovviamente pari+dispari da sempre dispari (perché uno è già pari, l'altro è pari+1 e quindi quell'unità lo fa restare dispari)...

Ho vinto qualche cossa :D ?

[ZETMAN]

11 +
13 +
7 +
0,7 +
0,3=
32


:D

[Nask]

Originariamente inviato da stesio54
:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:


Puoi smentirmi?!?
:rolleyes:

[Matro]

Originariamente inviato da Nask
Certo che ricordo, eri uno dei frequentatori assidui della sezione Hardware. Ah, bei tempi :D

OT/ Bei tempi si, ci conoscevamo tutti... eppure si è distrutto tutto per colpa del numero, poi sono andate anche le mail... ma per fortuna che ho una flat, quindi posso postare senza problemi qui dentro :D

[Nask]

Vabè, se ci si mette sui numeri reali diventa tutta un'altra cosa...
Comunque sto indovinello è troppo impreciso per i miei gusti

[ciriccio]

pensavo ad una rappresantazione binaria ma non si può perchè il pari termina sempre con lo zero, esadecimale nemmeno mhm ma dove sta il trucco?:D

[BonOVoxX81]

Mi iscrivo per conoscere la risposta :D

[Sir J]

Originariamente inviato da Thunderman
Impossibile, la somma di 5 numeri dispari non potrà mai dare come risultato un numero pari!

Quoto in pieno.
I negativi sono certamente pari e dispari, ma la somma di 5 dispari da' un dispari. Se non ci sono sporchi trucchi non si puo' fare.

[stesio54]

Originariamente inviato da Nask
Puoi smentirmi?!?
:rolleyes:

ho editato....ma la soluzione sopra di te mi sembra che smentisca!

[Nask]

Originariamente inviato da Matro
OT/ Bei tempi si, ci conoscevamo tutti... eppure si è distrutto tutto per colpa del numero, poi sono andate anche le mail... ma per fortuna che ho una flat, quindi posso postare senza problemi qui dentro :D

Già, proprio vero. Anche per questo cerco di tenere questo nick in più posti possibili...

[ciriccio]

Originariamente inviato da tatrat4d
Se sono 5 numeri dispari la somma sarà comunque dispari, a meno che non si possano usare i negativi (ma i negativi si dividono in pari e dispari ? :confused: )

e anche se si potesse 2 negativi "dispari" sommati danno un "dispari"?:D

[tatrat4d]

Originariamente inviato da Matro
Dai ricordi della mia prof di mate delle medie (vedete cosa serve la scuola :sofico: ??)

Prendete un num dispari, esempio 7, quello precendente pari è 6, e resta un'unità (7=6+1 :) )... prendiamo un'altro numero, 13 ad esempio, uguale a 12+1... Ora abbiamo 2 numeri pari che sommati danno per forza di cose un numero pari, ovvero 6 + 12, poi abbiamo due unità che ovviamente sommate danno un numero pari, ed ecco che la somma di DUE numeri dispari ovviamente è pari.
La stessa cosa per forza vale se i numeri sono 4, perché sarebbe come sommare 2 numeri pari sommati da altrettanti 2 numeri dispari ciascuno (descritto precedentemente), e quindi abbiamo un numero pari... Alla fine occorre il quinto numero, che è dispari, ed ovviamente pari+dispari da sempre dispari (perché uno è già pari, l'altro è pari+1 e quindi quell'unità lo fa restare dispari)...

Ho vinto qualche cossa :D ?

ma lui li voleva tutti e 5 dispari; o, se giri il problema, ne voleva 5 e non 9.

[tatrat4d]

Originariamente inviato da ciriccio
e anche se si potesse 2 negativi "dispari" sommati danno un "dispari"?:D

lo sapevo che non faceva per me :cry:

[Thunderman]

Originariamente inviato da Sir J
Quoto in pieno.
I negativi sono certamente pari e dispari, ma la somma di 5 dispari da' un dispari. Se non ci sono sporchi trucchi non si puo' fare.

O per lo meno è esatto se si parla di numeri naturali, se poi si comprendono anche gli altri insiemi di numeri come reali, irrazionali & company allora non lo so!:D

[ciriccio]

io sono convinto che il trucco DIALETTICO ci sta, tipo quelle famose identità di martin gardner dei poveri:D
chissà che si inventa LOL

[ZETMAN]

Originariamente inviato da Thunderman
O per lo meno è esatto se si parla di numeri naturali, se poi si comprendono anche gli altri insiemi di numeri come reali, irrazionali & company allora non lo so!:D



E' la mia soluzione
punto e basta:D :D

[Thunderman]

Originariamente inviato da ZETMAN
E' la mia soluzione
punto e basta:D :D

Ma baff....:D :D

[chandler8_2]

soprattutto il risultato è pari e non dispari!

cmq io nn conosco la soluzione, credo che ci sia quakle trucco però non lo afferro...

sarà mica una operazione fatta da Pierino?!?

[Matro]

Originariamente inviato da tatrat4d
ma lui li voleva tutti e 5 dispari; o, se giri il problema, ne voleva 5 e non 9.


Boh, l'avevo spiegato per 5 :mbe: ... comunque che sia per 5, 7, 9 o qualsiasi altro num dispari il discorso non cambia ;)

[ciriccio]

Originariamente inviato da Matro
Boh, l'avevo spiegato per 5 :mbe: ... comunque che sia per 5, 7, 9 o qualsiasi altro num dispari il discorso non cambia ;)

no daiiii non estendere così il discorso che comincio a pensare alle serie e stanotte non dormo LOL

[Matro]

Originariamente inviato da ciriccio
no daiiii non estendere così il discorso che comincio a pensare alle serie e stanotte non dormo LOL

Beh sicuramente se moltiplichi un numero dispari per un'altro dispari e dividi il risultato ottenuto per la potenza ottenuta avendo come base uno dei numeri e come esponente l'altro, beh... trovi un cacciavite giusto :mbe: ? Boh, sto dando i numeri... i numeri dispari sto dando... l'avete capita?? Troppo lollosa, sto dando i numeri dispari :sofico:

[chandler8_2]

Ragazzi abbiamo ufficialmente perso Matroooooooo!!!!!

cmq a parte gli scherzi, se dici che la tua risposta funziona sono io che nn ci ho capito unamazza...
sarà l'ora!

[Matro]

Originariamente inviato da chandler8_2
Ragazzi abbiamo ufficialmente perso Matroooooooo!!!!!


:asd: ...!

Riassumendo: se sommo due numeri dispari il risultato è forzatamente pari perché esempio: 7+9= (6+1)+(8+1) = 14+2=16, giusto? Bene, se ripetiamo questo discorso un'altra volta abbiamo già sommato quattro numeri dispari, e il risultato è pari perché due numeri pari danno per forza due num pari.. ok? Se aggiungiamo un num dispari, questo aggiunge un'unità che fa diventare tutto il baldacchino dispari...

Se non avete capito regalatemi il cacciavite di prima :O

Bye :fagiano:

[tatrat4d]

Originariamente inviato da Matro
Se aggiungiamo un num dispari, questo aggiunge un'unità che fa diventare tutto il baldacchino dispari...


appunto, ma 32 è pari :confused:
tra un po' faccio un salto in farmacia che ho finito i moment...

[Matro]

Originariamente inviato da tatrat4d
appunto, ma 32 è pari :confused:
tra un po' faccio un salto in farmacia che ho finito i moment...

Appunto per quello che è impossibile ottenere un numero pari!

[tatrat4d]

Originariamente inviato da Matro
Appunto per quello che è impossibile ottenere un numero pari!

e io che credevo che tu avessi trovato la soluzione, cioè ero proprio rinco

[Matro]

Un salto in farmacia per i moment lo farei lo stesso :sofico:

[tatrat4d]

Originariamente inviato da Matro
Un salto in farmacia per i moment lo farei lo stesso :sofico:

il cacciavite invece a quest'ora lo puoi trovare solo al bar, magari aiuta più del moment :sofico:

[ciriccio]

pongo:

a = 33

b = 32.

consideriamo 1+1+1+1+29 =33 = a

se dimostro che a = b che vinco?


allora, state bene attenti che sto per stupirvi con effetti speciali::cool:

Sia a = b + c
Moltiplicando entrambi i termini per (a - b) si ottiene: a^2 - ab = ab + ac - b^2 - bc.
Fattorizzando: a(a-b-c) = b(a-b-c)

Dividendo entrambi i membri per (a-b-c) si ottiene a = b no?

C. V. D.

:sofico:

questo per il famoso teorema che dice che un qualsiasi numero a può essere uguale ad un numero minore b LOL

:rotfl:

[Matro]

Originariamente inviato da tatrat4d
il cacciavite invece a quest'ora lo puoi trovare solo al bar, magari aiuta più del moment :sofico:

Magari hanno un cacciavite dalla punta arrotondata per non farsi male :p

[-Ivan-]

Originariamente inviato da ciriccio
pongo:

a = 33

b = 32.

consideriamo 1+1+1+1+29 =33 = a

se dimostro che a = b che vinco?


allora, state bene attenti che sto per stupirvi con effetti speciali::cool:

Sia a = b + c
Moltiplicando entrambi i termini per (a - b) si ottiene: a^2 - ab = ab + ac - b^2 - bc.
Fattorizzando: a(a-b-c) = b(a-b-c)

Dividendo entrambi i membri per (a-b-c) si ottiene a = b no?

C. V. D.

:sofico:

questo per il famoso teorema che dice che un qualsiasi numero a può essere uguale ad un numero minore b LOL

:rotfl:


A parte la c che ti sei inventato nel penultimo passaggio tutto ok.
:mc: :D

[ciriccio]

porta ac da destra a sinistra e vedrai che torna;)

e non mi provocare che ti dimostro pure che 1 = -1
:Perfido:

[BonOVoxX81]

Allora !!!ma dovete ancora trovare la soluzione??neanhc ele somme sapete fare massa di ignoranti.....:rolleyes:


Ingoranti=gente che ignora:sofico: :sofico: :sofico:

Scherzo eh;)

[-Ivan-]

Originariamente inviato da ciriccio
porta ac da destra a sinistra e vedrai che torna;)

e non mi provocare che ti dimostro pure che 1 = -1
:Perfido:


Gulp e vero! :muro:
Ho studiato informatica fino a pochi minuti fa e sono un po leso scusate....

[ciriccio]

azz ma ho sbagliato!

non avevo visto che c'era il "rule" di non poter sommare due volte lo stesso numero...


mhm allora passiamo da 1+1+1+1+29 a 1+3+5+7+17 = 33

toh, viene pure adesso:eek:
LOL

[-Ivan-]

Originariamente inviato da ciriccio
azz ma ho sbagliato!

non avevo visto che c'era il "rule" di non poter sommare due volte lo stesso numero...


mhm allora passiamo da 1+1+1+1+29 a 1+3+5+7+17 = 33

toh, viene pure adesso:eek:
LOL

Ma deve fare 32 non 33.

[ciriccio]

sì ma io ti ho dimostrato che 33 = 32, non mi hai letto?:D

[kaioh]

Originariamente inviato da chandler8_2
ditemi 5 numeri dispari che sommati danno 32 come risultato!!

Rule: non si può sommare due volte lo stesso numero.


Ps: neanche io conosco la rispota!!!!!:D :muro:

impossibile, se sommi 5 numeri dispari ottieni un numero dispari :cool:

[Ziosilvio]

Originariamente inviato da ciriccio
io sono convinto che il trucco DIALETTICO ci sta, tipo quelle famose identità di martin gardner dei poveri:D
chissà che si inventa LOL
E' sicuramente un trucco dialettico.
Mi ricordo di un indovinello tipo "cinque cifre dispari la cui somma dà un numero pari". La risposta era: "11+1+1+1"... :eek:

[Ziosilvio]

Originariamente inviato da ciriccio
Sia a = b + c

[CUT]

Dividendo entrambi i membri per (a-b-c) si ottiene a = b no?
No.
Non si può dividere per zero.
(Solo che, arrivati a quel punto del giochetto, non si ricorda più che a=b+c e quindi non ci si accorge che a-b-c=0.)

[ciriccio]

Originariamente inviato da Ziosilvio
No.
Non si può dividere per zero.
(Solo che, arrivati a quel punto del giochetto, non si ricorda più che a=b+c e quindi non ci si accorge che a-b-c=0.)


A ZIOSI'!

Lo so anch'io che non si può dividere per zero!

Questa è una famosa "sottigliezza algebrica" che si può trovare in un qualsiasi libro di giochi matematici:)

Sono in pochi ad accorgesene subito

;)

[Ziosilvio]

Originariamente inviato da ciriccio
e non mi provocare che ti dimostro pure che 1 = -1
Si fa con le radici quadrate, vero?

[ciriccio]

;)

[BonOVoxX81]

Allora conclusio niente alla fine?:muro:

[Puccio Bastianelli]

doppio

[Puccio Bastianelli]

ragazzi è un giochino grafico, matematicamente è impossibile..

verrebbe così (me lo fecero a suo tempo)

1 1 +
1 1 +
1 =
_______
3 2



:D :D :D

ho vinto qualche cosa???:D

[chandler8_2]

ho vinto qualche cosa???

niente!

anche perchè hai sbagliato!

si devono sommare 5 numeri dispari e non puoi sommare due volte lo stesso numero