come va l'xp-m 1800+ 45w?

[ambuotiz]

Siccome vorrei cambiare il mio processore, vorrei sapere se acquistando un xp-m 1800+ lo posso far salire abbastanza di frequenza con un semplice raffreddamento ad aria, ho sentito che i barton-m salgono benissimo di frequenza ma vorrei sapere se anche l'xp-1800+ sale altrettanto bene.

[dario amd]

dove li trovi i 1800+M???

[mow]

Originariamente inviato da ambuotiz
Siccome vorrei cambiare il mio processore, vorrei sapere se acquistando un xp-m 1800+ lo posso far salire abbastanza di frequenza con un semplice raffreddamento ad aria, ho sentito che i barton-m salgono benissimo di frequenza ma vorrei sapere se anche l'xp-1800+ sale altrettanto bene.




:confused: :confused: :confused:

[ambuotiz]

Originariamente inviato da dario amd
dove li trovi i 1800+M???
da www.tiburcc.com

[mow]

cavolo :eek: che figata non sapevo esistessero :eek:

chissa come sono in oc, e comunque hanno 256kb cache :confused: mi puzzano un po :rolleyes: mha!

[ambuotiz]

Originariamente inviato da mow
cavolo :eek: che figata non sapevo esistessero :eek:

chissa come sono in oc, e comunque hanno 256kb cache :confused: mi puzzano un po :rolleyes: mha!
infatti anche io vorrei sapere come sono in OC

[|unknown|]

nn so dirti come sono ma in teoria tutti i mobile sn buoni da oc in quanto operano alle freq default a voltaggi inferiori ai normali quindi a voltaggi "standard" la frequenza ottenibile dovrebbe essere di gran lunga superiore.

se nn capite ditemelo ke forse nn mi sn spiegato bene :D

[ambuotiz]

Se lo lascio a frequenza di default, sapete dirmi quanta differenza di calore prodotto c'è rispetto a un athlon xp 1800+ non mobile?

[|unknown|]

nn ne ho la + pallida idea ma forse online trovi qls da qualke parte

un po' vago è ? :D

[fingolfin77]

anch'io vorrei provarne uno, visto che capito spesso da tiburcc, ma non credo che possano essere buoni come i 2500M barton oppure i 2400M barton che aveva tiburcc. sicuramente scalderanno meno (vista la cache di 256k anziche 512), ma non credo potresti andare oltre le prestazioni che si possono segnare con un 1700+thoroB@2600+ (che a 1,75 va anche a 2300mhz).
tiburcc ha anche un 2000+@2600+ vcore default. se non vuoi rischiare e vuoi spendere poco questa potrebbe essere una buona soluzione, ma se prendi il 1800+M e lo provi in overclock, posta ancora che sono curioso!:)

[amd fan 222]

Ma sono thoroB in versione mobile? Hanno il molti sbloccato ?

[Malachia[PS2]]

sono thoro a....se i mobile sono come i desktop nn salgono un caxxo...

[amd fan 222]

Originariamente inviato da Malachia[PS2]
sono thoro a....se i mobile sono come i desktop nn salgono un caxxo...
Thoro a ? Ma sono in versione mobile quindi ......
Ergo non posso permettermi un 2400+ e ho pensato al 1800+ pensando che fosse sempre thoroB . Come minimo dovrei arrivare a 200*11.5

[|unknown|]

ma lo volete cpaire ke i mobile sn uguali identici al corrispettivo desktop solo ke operano alla stessa frequenza a voltaggi inferiori?
ciò vuol di re ke al 95.333% avete una cpu ottima da oc

[fingolfin77]

beh... io non so come possano andare. aspetto sempre che qualcuno che abbia provato un xp-m 1800+ si decida a postare. se fosse overclockabile come penso, si potrebbero tranquillamente raggiungere 2300-2400mhz senza un overvolt importante. sarebbe una buona alternativa ai 2400+ 2500+ che stanno attorno ai 100€. peccato per la cache dimezzata (che però permetterebbe di avere temperature inferiori e quindi potenzialmente un piccolo margine di mhz in più). se qualcuno lo ha provato o ne sa qualcosa di come vanno in overclock, ci faccia sapere, sennò sono costretto a fare io il primo passo...:)

[Malachia[PS2]]

Originariamente inviato da |unknown|
ma lo volete cpaire ke i mobile sn uguali identici al corrispettivo desktop solo ke operano alla stessa frequenza a voltaggi inferiori?
ciò vuol di re ke al 95.333% avete una cpu ottima da oc


appunto....i thoro a sono delle merde in oc...

[|unknown|]

si ma cmq rispetto ai mobile saranno cmq + overclokkabili

è come una proporzione

barton-M si occa in + rispetto a un barton (desktop) come un thoro A mobile si occa in + rispetto a un thoro A (desktop)

se fa skifo l'oc del thoroA di suo il mobile si okkerà di + del desktop ma cn risultati cmq sotto il 2500m (x esempio)

io ho provato a spiegarvi come la penso
nn ho altro da dire

byez ;)

[amd fan 222]

Originariamente inviato da Malachia[PS2]
appunto....i thoro a sono delle merde in oc...
Mentre i thoroB sono dei mostri !
Ma hanno fatto versioni mobili del thoroB ?Rullerebbero da paura

[Malachia[PS2]]

gia...secondo me nn salgono sopra i 2000mhz a voltaggio 2v-core quei 1800 mobile...

[amd fan 222]

Secondo voi è meglio un thoroB o un Barton a parità di frequenza e di bus ?

[|unknown|]

Originariamente inviato da amd fan 222
Secondo voi è meglio un thoroB o un Barton a parità di frequenza e di bus ?

ovviamente un barton in prestazioni anke se ha ben poco da invidiare a un thoroB

basti pensare ke il 2600+ è a 2100mhz il thoroB e 1900mhz nella versione barton

test ke giravano tempo fa mostravano ke quasi si equivalgono in certi test (dove evidentemente 256kb di cache in + nn fanno la differnza) edit: ------> a parità di frequenza l'ultima osservazione

[ambuotiz]

finora nessuno ha provato quanto sale un xp-m 1800+ ?

[amd fan 222]

Originariamente inviato da |unknown|
ovviamente un barton in prestazioni anke se ha ben poco da invidiare a un thoroB

basti pensare ke il 2600+ è a 2100mhz il thoroB e 1900mhz nella versione barton

test ke giravano tempo fa mostravano ke quasi si equivalgono in certi test (dove evidentemente 256kb di cache in + nn fanno la differnza) edit: ------> a parità di frequenza l'ultima osservazione
Allora 200*11 di un thoroB sono migliori di quelli di un Barton ?

[|unknown|]

Originariamente inviato da amd fan 222
Allora 200*11 di un thoroB sono migliori di quelli di un Barton ?

senza ombra di dubbio :)

[amd fan 222]

thoroB allora

[Malachia[PS2]]

hem....a me risulta il contrario :D

cioe per il barton e 3/2 -300 per i thoro b e 3/2 -600....
se nn erro...

[amd fan 222]

E che vuol dire ?

[|unknown|]

scusate nn ho letto bene :doh:

barton > thoroB

[amd fan 222]

Meglio thorob quindi

[Malachia[PS2]]

no meglio barton e di tanto anche....e vero che i thoro salgono di piu ma un overclock di 400mhz su barton e quivale a piu di 400mhz di overclock di thoro...

[|unknown|]

questo enorme divario nn c'è ma di sicuro c'è ed è di circa 200mhz in + del thoro x raggiungere il barton

[fingolfin77]

il tema del 3d veramente è un altro...
comunque: il barton ha la cache in più che lo fa prevalere rispetto al thoroB a parità di frequenza. io con un toroB 1700+@2300mhz e bus a 200 ottengo in alcuni test in media punteggi inferiori di un 10-15 percento rispetto al barton che ho in sign, provando entrambi i processori sullo stesso sistema. in alcuni casi però la cache non conta molto e la differenza non è significativa.
aspetto però ancora che qualcuno dia opinioni e pareri interessanti sul xp-m 1800+ 45W riportando magari un'esperienza personale.