PDA

View Full Version : Ma è normale?


FlatEric
21-04-2004, 08:30
Cioe....i miei ultimi (beh diciamo anche primi :D) Log...

questi sono con il P4 2,4@2,6 533

20/04/2004 15.45.15 23no03ab.18254.30689.1022148.51 16.043 23.250 5.895 2.581 2.347 77.42% 3 22.617 0 0.000 0 0.956 0 0.000
20/04/2004 19.32.29 29no03aa.12061.29154.142324.111 21.917 28.140 2.973 3.349 2.978 100.00% 9 23.615 0 0.000 0 0.947 1 7.976
20/04/2004 19.54.38 29no03aa.12061.32769.161058.29 23.391 28.590 0.394 0.362 0.307 8.76% 0 20.600 0 1.909 2 1.039 2 8.984
21/04/2004 0.59.11 29no03aa.12061.6337.511060.23 10.327 16.780 0.433 1.064 0.944 26.01% 1 23.485 0 1.394 0 0.980 0 0.000
21/04/2004 7.46.16 18no03ab.5521.2610.254826.85 21.704 12.420 0.517 3.979 3.768 99.13% 9 23.989 0 1.339 1 1.086 1 8.463
21/04/2004 8.14.23 29no03aa.12061.12864.203404.245 14.124 17.280 0.462 0.471 0.426 11.59% 1 25.179 0 2.630 0 0.973 3 9.419

Cioè indecente una wu all 8% e un altra all 11! e cmq il mio procio le ha calcoate per quasi 4 ore mentre li ce scritto che il tempo di calcolo è un inezia!
Mentre con il barton 2600+ che ho di la tutte e 3 le wu che ho fatto finora sono o al 100 o al max al 99....sigh nn è che il mio pentium si perde qualcosa? :cry:

giopappy
21-04-2004, 09:33
X i tempi di calcolo ci siamo... x quanto riguarda le % non saprei da cosa dipende...

Ryu7
21-04-2004, 10:38
Se il pc lo usi è quasi normale ke logghi in anticipo.

Io ne ho parekkie al 10%

FlatEric
21-04-2004, 11:23
in che senso ryo? tipo le ultime 3 le ho fatte stanotte...

beh i tempi fisici si sono 4 ore, ma a volte segnato cè meno, anche se effettivamente ci impiega 4 ore a farlo...tipo "0.307 8.76%" mi da solo 0,3 ore per farlo...e invece ne ha impiegato 4! sigh

davidirro
21-04-2004, 11:55
Originariamente inviato da FlatEric
in che senso ryo? tipo le ultime 3 le ho fatte stanotte...

beh i tempi fisici si sono 4 ore, ma a volte segnato cè meno, anche se effettivamente ci impiega 4 ore a farlo...tipo "0.307 8.76%" mi da solo 0,3 ore per farlo...e invece ne ha impiegato 4! sigh

Ehilà! :) Ma, secondo me l'utilizzo del pc non influisce... Cioè, quando lo uso a manetta il seti si stacca, poi riprende quando smetto di usarlo... Le mie WU sono quasi tutte al 99-100 %!

Secondo me è solo un problema iniziale, anche io all'inizio ne avevo un po' scrause, poi tutte ok.

FlatEric
21-04-2004, 11:58
Speriamo amore mio :D :oink:

GHz
21-04-2004, 12:29
4 wu su 6 loggatre a percentuale bassa...mmm...se continua cosi' c'e' qualcosa che non quadra....prova a calibrare il setispy....rifai la cartella....o testa la ram del pc con qualche programmino.

Buon scaccolo e vi aspettiamo di qua! :)

Ciao,
GHz! ;)

davidirro
21-04-2004, 13:00
Originariamente inviato da GHz
4 wu su 6 loggatre a percentuale bassa...mmm...se continua cosi' c'e' qualcosa che non quadra....prova a calibrare il setispy....rifai la cartella....o testa la ram del pc con qualche programmino.

Buon scaccolo e vi aspettiamo di qua! :)

Ciao,
GHz! ;)

Io gliel'ho già proposto... :D

MM
21-04-2004, 14:21
Il tempo non è 4 ore
Se guardi bene tra la seconda e la erza ci sono 22 minuti ;)

giopappy
21-04-2004, 14:43
Probabilmente hai i due file xml di setispy vecchi. Scarica le versioni aggiornate, io avevo il tuo stesso problema e così ho risolto

FlatEric
21-04-2004, 19:27
provo gio..cmq ho la 3.3.3 di setispy, scaricata 2 gg fa dal sito....e tra l altro sull altro pc che ho adibito scaccola bene...ho paura che sia qualcosa...sigh...la penultima mi ha fatto 22, e l ultima dfinalmente 100...uff che pena... :D le mie caccoline nn me le fa tutte! :cry:

ah ho appena visto in seti spy che mi da come versione del clietn "3,08 (graphical version)"....nn ditemi quello che penso io.....

GHz
21-04-2004, 19:52
Originariamente inviato da FlatEric
ah ho appena visto in seti spy che mi da come versione del clietn "3,08 b(graphical version)"....nn ditemi quello che penso io.....

:eek: Sui miei criceti c'è scritto "text version"...controlla meglio!

FlatEric
21-04-2004, 20:03
ma porc! sn andato sull altro pc, e mi da text version, e questo mi da graphical! e ho usato lo stesso identico file per installare su entrambe seti! ma cavolo...e pure ilclient seti è quello cn scritto in fondo "cmd line"....meglio reinstallare seti spy....nn mi si perdono i log vero?


tra l altro...ho prestazioni penose...cn il mio p4 533 2,4@2,6 faccio una wu in 4 ore! con 8-9 cicli cpu per flop! indecente...cho qualcosa che nn va? sigh! :cry:

davidirro
21-04-2004, 21:49
Originariamente inviato da FlatEric
cho qualcosa che nn va? sigh! :cry:

Si! hai scelto il team sbagliato...
:fiufiu:

FlatEric
21-04-2004, 21:54
hahhaa stronzo! (nn allarmatevi, lo conosco di persona! siamo intimi...pensate...gli frego le tasche!ghghghhghg muahahhahha :oink: )

eddai tanto che ve ne fate di un pirla con 17 wu? :D ghghgh magari se riesco a mettere in pratica il mio piano di infettaggio riesco a fare qualche wu/g in piu :D allora saro ambito! :sofico: :muro: :muro: :mc: ok stasera la coca (cola) ha fatto male....

davidirro
21-04-2004, 21:59
Originariamente inviato da FlatEric
hahhaa stronzo! (nn allarmatevi, lo conosco di persona! siamo intimi...pensate...gli frego le tasche!ghghghhghg muahahhahha :oink: )


Ma io molto presto ti ruberò tutte le tue caccole... :Perfido:


eddai tanto che ve ne fate di un pirla con 17 wu? :D ghghgh magari se riesco a mettere in pratica il mio piano di infettaggio riesco a fare qualche wu/g in piu :D allora saro ambito! :sofico: :muro: :muro: :mc: ok stasera la coca (cola) ha fatto male....

Ogni caccola è bene accetta! :sbav: E poi dobbiamo tornare in top 100, magari stabilmente... :cool:

giopappy
22-04-2004, 07:24
Originariamente inviato da davidirro

E poi dobbiamo tornare in top 100, magari stabilmente... :cool:


Errore! Ci siamo già in 100esima posizione, e tra un paio di giorni dovremmo arrivare alla 99esiam,solo che l'Università della Florida ci alita sul collo.....:rolleyes: :(

GHz
22-04-2004, 07:48
Originariamente inviato da davidirro
Si! hai scelto il team sbagliato...
:fiufiu:


LOL :sofico:

Flat chiappa i tuoi amici e trasferitevi di qua, che aspettate! ;)



Originariamente inviato da giopappy
Errore! Ci siamo già in 100esima posizione, e tra un paio di giorni dovremmo arrivare alla 99esiam,solo che l'Università della Florida ci alita sul collo.....:rolleyes: :(


Esatto! Ci mancano solo circa 1000 wu per superare il team Novell, praticamente se oggi i fa un bell'up dovremmo farcela! :D Così la florida non ci toglie manco un secondo dalla top 100! :yeah:

davidirro
22-04-2004, 11:19
Originariamente inviato da giopappy
Errore! Ci siamo già in 100esima posizione, e tra un paio di giorni dovremmo arrivare alla 99esiam,solo che l'Università della Florida ci alita sul collo.....:rolleyes: :(

Ma io leggo 105... :what:

GHz
22-04-2004, 11:44
Originariamente inviato da davidirro
Ma io leggo 105... :what:


QUelle sul sito uffiliciale sono un pò sballate....

Queste sono molto meglio e sempre aggiornate:

http://www.teamlambchop.com/stats/charts/actual.htm

sennò qua, ma a volte ci sono dei casini negli aggiornamenti:

http://gemini.setiatwork.com/cgi-bin/compare_teams.cgi?id=60660&type=0

;)

davidirro
22-04-2004, 11:50
Originariamente inviato da GHz
QUelle sul sito uffiliciale sono un pò sballate....

Queste sono molto meglio e sempre aggiornate:

http://www.teamlambchop.com/stats/charts/actual.htm

sennò qua, ma a volte ci sono dei casini negli aggiornamenti:

http://gemini.setiatwork.com/cgi-bin/compare_teams.cgi?id=60660&type=0

;)

é vero che è pieno di doppioni... :muro: :rolleyes:

fasix
22-04-2004, 12:18
forza con lo scaccolo!