PDA

View Full Version : Opteron a 2,4 GHz di clock: presto disponibili


Redazione di Hardware Upg
20-04-2004, 14:37
Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/12262.html

Il debutto delle versioni x50 delle cpu Opteron dovrebbe avvenire nel corso del mese di Maggio 2004. Saranno le ultime cpu a utilizzare processo produttivo a 0.13 micron?

Click sul link per visualizzare la notizia.

frankie
20-04-2004, 14:49
ma il supporto alla DDR400 c'era anche con la precedente serie di opteron???

io ero rimasto che l'fx aveva il supporto alle 400 e opteron alle 333

overclock80
20-04-2004, 14:53
Vista la facilità con cui salgono gli Fx-53 a 2.6Ghz rispetto ai 2.4ghz per i quali sono certificati credo che AMD non avrebbe alcun problema a proporre degli Opteron 152-252-852 a 2.6Ghz.

E' tutta una mossa commerciale resa possibile dal fatto che la pressione su questo lato da parte di Intel con i suoi Xeon è tutt'altro che forte.

Il gap di prestazioni è talmente elevato a favore dell'Opteron che AMD può tenersi un margine di sicurezza e proporre i 2.6Ghz direttamente con gli 0.09micron.

flisi71
20-04-2004, 15:34
Originariamente inviato da frankie
ma il supporto alla DDR400 c'era anche con la precedente serie di opteron???

io ero rimasto che l'fx aveva il supporto alle 400 e opteron alle 333

Mi sembra che le ultime revisioni dei x46 e tutti gli x48 supportino anche le DDR400 ECC registered.


x overclock80: se salissero con tutta quella facilità li avrebbero già commercializzati, non credi?
Non ti sfugga che il concetto di strabilità che ha chi utilizza CPU da workstation/server è un tantino differente da quello che ha il tipico utente casalingo.


Ciao

Federico

KAISERWOOD
20-04-2004, 15:42
Originariamente inviato da flisi71
Mi sembra che le ultime revisioni dei x46 e tutti gli x48 supportino anche le DDR400 ECC registered.


x overclock80: se salissero con tutta quella facilità li avrebbero già commercializzati, non credi?
Non ti sfugga che il concetto di strabilità che ha chi utilizza CPU da workstation/server è un tantino differente da quello che ha il tipico utente casalingo.


Ciao

Federico

il northood arrivava già a 3ghz ma prima di vedere la versione a 3 di punta ne è passato di tempo. Non ti sfuggi il conecetto di propore le cose a contagocce solo quando è necessario? a che serverebbe ad AMd uscire con il socket 939 quando intel nha problemi con prescott e ritarda il 774?

TheDarkAngel
20-04-2004, 15:44
amd non deve saturare il mercato..
ne tanto meno deve continuare a far uscire ravvicinati tanti processori..
primo non serve... intel non preme per niente... secondo deve incassare dagli altri ;)

flisi71
20-04-2004, 15:51
Originariamente inviato da KAISERWOOD
il northood arrivava già a 3ghz ma prima di vedere la versione a 3 di punta ne è passato di tempo. Non ti sfuggi il conecetto di propore le cose a contagocce solo quando è necessario? a che serverebbe ad AMd uscire con il socket 939 quando intel nha problemi con prescott e ritarda il 774?

Hai ragione, mi sembra un pò come faceva Bubka, che ad ogni meeting di atletica a cui era invitato ($) migliorava il record mondiale di 1 cm e poi si risparmiava per il successivo (incasso).

Qui comunque siamo in una nicchia di mercato dove AMD è oggettivamente un new-entry e potrebbe fare sforzi maggiori per guadagnare quote di mercato ma per scelte sue si accontenta dei piccoli passi.

Ciao

Federico

Luca69
20-04-2004, 16:41
Bhe peró si deve anche considerare i progressi che vengono fatti nell'affinamento del processo produttivo che sia aumentano la resa per wafer (quindi calo di prezzo dei chip) sia migliorano le performance del chip stesso (chip sempre piú veloci e che scaldano meno).

KAISERWOOD
20-04-2004, 18:49
Qui comunque siamo in una nicchia di mercato dove AMD è oggettivamente un new-entry e potrebbe fare sforzi maggiori per guadagnare quote di mercato ma per scelte sue si accontenta dei piccoli passi.


Chi va piano va sano e lontano chi va forte incontra solo la morte.

è meglio che amd non corra mai giocare tutte le carte quando la partita non è ancora finita.

xeal
21-04-2004, 02:18
è meglio che amd non corra mai giocare tutte le carte quando la partita non è ancora finita.


Va detto anche che si tratta di processori destinati ad un mercato in cui gli upgrade vengono fatti con "parsimonia" (non certo per i costi, quanto per il tempo che intercorre tra l'acquisto e il rinnovamento del parco macchine), quindi, in ogni caso, non avrebbe molto senso lanciare un prodotto che farebbe scendere rapidamente il prezzo degli altri.
Ciao a tutti.