Allure
20-04-2004, 14:25
Vendo sapphire radeon 9800 pro, circa 2 settimane di vita, completa di tutto, con scontrino per la garanzia. Vendo a 190 euro, precedenza scambio a mano a Roma ma, eventualmente, posso anche spedire. Ciauz!:)
View Full Version : [RM] Ati Radeon 9800 PRO
denadai2
20-04-2004, 14:26
coda se scambi
Allure
20-04-2004, 14:30
Originariamente inviato da denadai2
coda se scambi
Con cosa?
coda se scambi
Con cosa?
denadai2
20-04-2004, 14:32
http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&threadid=664757&highlight=hwmod
qualcosa qui e in caso congualgio
qualcosa qui e in caso congualgio
bakongo
20-04-2004, 14:36
coda al tuo prezzo
[o se accetti una scambio con radeon 9000 64 mb] :cool:
[o se accetti una scambio con radeon 9000 64 mb] :cool:
Caedium
20-04-2004, 14:43
In coda al tuo prezzo + spese di sped
felixmarra
20-04-2004, 15:26
Ciao Allure, bakongo è mio cugino faccio da garante io visti i suoi pochi post e nessuna trattativa :D
Buona vendita! :cool:
Buona vendita! :cool:
dylan7679
20-04-2004, 15:32
consegna a mano anche oggi
dylan7679
20-04-2004, 15:36
hai pvt :)
-Hämmër-
20-04-2004, 15:48
Coda
qbert
20-04-2004, 15:52
Ciao.
Dispongo per scambio di:
Hercules 9500pro. (Foto 1 (http://utenti.lycos.it/doctorhardware/Hercules9500Pro/Hercules9500Pro_01low.jpg)) (Foto 2 (http://utenti.lycos.it/doctorhardware/Hercules9500Pro/Hercules9500Pro_03low.jpg))
Athlon xp1700+ (Foto (http://utenti.lycos.it/doctorhardware/Cpu/xp_1700_jiuhb_low.jpg))
Athlon 1200. (Foto (http://utenti.lycos.it/doctorhardware/Cpu/Athlon1200_low.jpg))
Duron 1100. (Foto (http://utenti.lycos.it/doctorhardware/Cpu/Duron1100_low.jpg))
Ram pc133. (Foto (http://utenti.lycos.it/doctorhardware/Ram/Ram_PC133_low.jpg))
Ram pc133 TwinMos. (Foto (http://utenti.lycos.it/doctorhardware/Ram/TwinMos_pc133_low.jpg))
Ram pc266. (Foto (http://utenti.lycos.it/doctorhardware/Ram/Ram_PC266_low.jpg))
In alternativa valuto 190 s.s. comprese, quindi coda.
Dispongo per scambio di:
Hercules 9500pro. (Foto 1 (http://utenti.lycos.it/doctorhardware/Hercules9500Pro/Hercules9500Pro_01low.jpg)) (Foto 2 (http://utenti.lycos.it/doctorhardware/Hercules9500Pro/Hercules9500Pro_03low.jpg))
Athlon xp1700+ (Foto (http://utenti.lycos.it/doctorhardware/Cpu/xp_1700_jiuhb_low.jpg))
Athlon 1200. (Foto (http://utenti.lycos.it/doctorhardware/Cpu/Athlon1200_low.jpg))
Duron 1100. (Foto (http://utenti.lycos.it/doctorhardware/Cpu/Duron1100_low.jpg))
Ram pc133. (Foto (http://utenti.lycos.it/doctorhardware/Ram/Ram_PC133_low.jpg))
Ram pc133 TwinMos. (Foto (http://utenti.lycos.it/doctorhardware/Ram/TwinMos_pc133_low.jpg))
Ram pc266. (Foto (http://utenti.lycos.it/doctorhardware/Ram/Ram_PC266_low.jpg))
In alternativa valuto 190 s.s. comprese, quindi coda.
bakongo
20-04-2004, 16:08
doppio
scusate errore ci fu'
scusate errore ci fu'
seb87
20-04-2004, 16:18
in coda per amico
dwfgerw
20-04-2004, 16:39
sono di roma, la prendo consegna a mano.
Vecovaro
20-04-2004, 17:01
Scambi con una Hercules 9700 Pro?
Joker80
20-04-2004, 17:19
Scambi con GeForceFX 5900XT@(460/960)?
markese
20-04-2004, 17:26
Originariamente inviato da Allure
Vendo sapphire radeon 9800 pro, circa 2 settimane di vita, completa di tutto, con scontrino per la garanzia. Vendo a 190 euro, precedenza scambio a mano a Roma ma, eventualmente, posso anche spedire. Ciauz!:)
scambi con questa?
http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&threadid=663137
generoso conguaglio da parte mia ;)
Vendo sapphire radeon 9800 pro, circa 2 settimane di vita, completa di tutto, con scontrino per la garanzia. Vendo a 190 euro, precedenza scambio a mano a Roma ma, eventualmente, posso anche spedire. Ciauz!:)
scambi con questa?
http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&threadid=663137
generoso conguaglio da parte mia ;)
uazzamerican
20-04-2004, 17:54
Uè paesanu!!
Scambi per caso con un PC completo? Clicca sulla mia sign.
W lu Salentu!!:D
Scambi per caso con un PC completo? Clicca sulla mia sign.
W lu Salentu!!:D
markese
20-04-2004, 17:57
Originariamente inviato da uazzamerican
Uè paesanu!!
Scambi per caso con un PC completo? Clicca sulla mia sign.
W lu Salentu!!:D
il k6/3 con geppo mx 440?
dimmi le specifike in pvt vediamo di fare qualcosa :)
Uè paesanu!!
Scambi per caso con un PC completo? Clicca sulla mia sign.
W lu Salentu!!:D
il k6/3 con geppo mx 440?
dimmi le specifike in pvt vediamo di fare qualcosa :)
ivanisevic82
20-04-2004, 18:09
Scambi con questa (leggi tutto, non solo il nome della scheda;) )
http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&threadid=665443
+ conguaglio da parte mia?
http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&threadid=665443
+ conguaglio da parte mia?
Gersk
20-04-2004, 18:31
Puoi dirmi i parametri della scheda?
Che marca è? Frequenze...
Ciao.
Che marca è? Frequenze...
Ciao.
Iolao
20-04-2004, 19:28
interessato sia in cash che per scambio, dimmi cosa ti serve ;)
uazzamerican
20-04-2004, 22:09
Hai PVT cumpà!;)
Allure
20-04-2004, 22:09
Allora, per ora sto aspettando che mi faccia sapere -Hämmër- in quanto mi ha offerto la somma da me richiesta con scambio a mano. Lo segue dwfgerw (se si attiene alla somma da me richiesta) e poi dylan che offre 180 scambio a mano. Gli scambi non mi interessano (valuto giusto cellulari recenti).
Allure
20-04-2004, 22:11
La scheda è una Sapphire Radeon 9800 Pro Atlantis 128MB di Ram full retail, ossia è comprensiva di scatola, driver, cavetti vari e cd aggiuntivo con power dvd. Non chiedetemi dettagli su frequenze, memorie, overclock che non me ne intendo di schede video. Cià.
bakongo
21-04-2004, 00:09
volevo solo ricordarti che dopo quelli che hai menzionato e che scambiano a mano:
Originariamente inviato da Allure
Allora, per ora sto aspettando che mi faccia sapere -Hämmër- in quanto mi ha offerto la somma da me richiesta con scambio a mano. Lo segue dwfgerw (se si attiene alla somma da me richiesta) e poi dylan che offre 180 scambio a mano. Gli scambi non mi interessano (valuto giusto cellulari recenti).
ci sarei io che ti ho offerto la somme richiesta... per cui, se ci dovessero essere novità contattami in pvt che la prendo sicuro :cool:
ciauzzzzzz
Originariamente inviato da Allure
Allora, per ora sto aspettando che mi faccia sapere -Hämmër- in quanto mi ha offerto la somma da me richiesta con scambio a mano. Lo segue dwfgerw (se si attiene alla somma da me richiesta) e poi dylan che offre 180 scambio a mano. Gli scambi non mi interessano (valuto giusto cellulari recenti).
ci sarei io che ti ho offerto la somme richiesta... per cui, se ci dovessero essere novità contattami in pvt che la prendo sicuro :cool:
ciauzzzzzz
-Hämmër-
21-04-2004, 01:53
Confermo la scheda
Hai PVT
Hai PVT
dylan7679
21-04-2004, 02:03
io cmq sono in coda al tuo prezzo come vedi....il messaggio in cui dicevo 180€ l'ho editato subito (alle 17 di oggi non ora sia chiaro ;))allorquando ho notato che si pareggiava la tua richiesta ....invece di scrivere un altro post dove dicevo che in quanto primo della coda per consegna a mano accetavo la tua richiesta ho preferito editarlo per nn creare confusione.....
ti mando un pvt per accordarci sulla consegna
ti mando un pvt per accordarci sulla consegna
-Hämmër-
21-04-2004, 02:04
Originariamente inviato da dylan7679
io cmq sono in coda al tuo prezzo come vedi....il messaggio in cui dicevo 180€ l'ho editato subito allorrquando ho notato che si pareggiava la tua richiesta....invece di scrivere un altro post dove dicevo che in quanto primo della coda per consegna a mano accetavo la tua richiesta ho preferito editarlo per nn creare confusione.....
ti mando un pvt per accordarci sulla consegna
Non mi sembra una cosa molto corretta
io cmq sono in coda al tuo prezzo come vedi....il messaggio in cui dicevo 180€ l'ho editato subito allorrquando ho notato che si pareggiava la tua richiesta....invece di scrivere un altro post dove dicevo che in quanto primo della coda per consegna a mano accetavo la tua richiesta ho preferito editarlo per nn creare confusione.....
ti mando un pvt per accordarci sulla consegna
Non mi sembra una cosa molto corretta
dylan7679
21-04-2004, 02:08
perche'???L'ho editato manco un'ora dopo,non e' che l'ho fatto ora.....
lui non se n'e' accorto,forse dovevo avvertirlo effettivamente,e nel post dove ha fatto la coda non mi ha messo per primo.....
solitamente in questo forum c'e' la consuetudine secondo cui il primo,se scavalcato da un'offerta migliore,ha l'ultima parola dicendo con un altro post"Ok allora accetto il prezzo iniziale" con un altro post,io ho cercato solo di non incasinare il tutto ....riepto...ho editato dopo un'ora.....non di piu'......
lui non se n'e' accorto,forse dovevo avvertirlo effettivamente,e nel post dove ha fatto la coda non mi ha messo per primo.....
solitamente in questo forum c'e' la consuetudine secondo cui il primo,se scavalcato da un'offerta migliore,ha l'ultima parola dicendo con un altro post"Ok allora accetto il prezzo iniziale" con un altro post,io ho cercato solo di non incasinare il tutto ....riepto...ho editato dopo un'ora.....non di piu'......
-Hämmër-
21-04-2004, 02:09
Nel momento in cui ho effettuato il contatto tu non avevi accettato il suo prezzo,ma avevi offerto meno,mentre io si.A quel momento la tua coda decade visto che c'e' chi ha accettato in pieno la sua offerta.
Cmq lascio decidere al proprietario,non c'e' problema.
Cmq lascio decidere al proprietario,non c'e' problema.
-Hämmër-
21-04-2004, 02:10
Originariamente inviato da dylan7679
perche'???L'ho editato manco un'ora dopo,non e' che l'ho fatto ora.....
Lo so che non lo hai fatto ora ,dai ci mancherebbe,ma se guardi l'orario mi sono messo in coda 10 minuti dopo il tuo post.
perche'???L'ho editato manco un'ora dopo,non e' che l'ho fatto ora.....
Lo so che non lo hai fatto ora ,dai ci mancherebbe,ma se guardi l'orario mi sono messo in coda 10 minuti dopo il tuo post.
dylan7679
21-04-2004, 02:13
Originariamente inviato da -Hämmër-
Nel momento in cui ho effettuato il contatto tu non avevi accettato il suo prezzo,ma avevi offerto meno,mentre io si.A quel momento la tua coda decade visto che c'e' chi ha accettato in pieno la sua offerta.
Cmq lascio decidere al proprietario,non c'e' problema.
Nel regolamento non c'e scritto cosi come dici,cmq per consuetudine,e se frequenti il forum lo saprai,il primo ha facolta' almeno di variare la propria offerta facendo valere la prontezza nel prenotarsi per primo allorquando le differenze tra la sua offerta e quelle delle persone prenotatesi immediatamente dopo sono risibili....10€ suvvia....e' scontato che se sono interessato e mi prenoto per primo a 180€ ,per 190€ non mollo certo....
cmq a me la scheda servirebbe onestamente ma non voglio fare storie ,ti chiedo la cortesia di lasciarmela se puoi,se invece serve urgentemente anche a te vediamo cosa dice il proprietario....
lungi da me litigare per una scheda video
Nel momento in cui ho effettuato il contatto tu non avevi accettato il suo prezzo,ma avevi offerto meno,mentre io si.A quel momento la tua coda decade visto che c'e' chi ha accettato in pieno la sua offerta.
Cmq lascio decidere al proprietario,non c'e' problema.
Nel regolamento non c'e scritto cosi come dici,cmq per consuetudine,e se frequenti il forum lo saprai,il primo ha facolta' almeno di variare la propria offerta facendo valere la prontezza nel prenotarsi per primo allorquando le differenze tra la sua offerta e quelle delle persone prenotatesi immediatamente dopo sono risibili....10€ suvvia....e' scontato che se sono interessato e mi prenoto per primo a 180€ ,per 190€ non mollo certo....
cmq a me la scheda servirebbe onestamente ma non voglio fare storie ,ti chiedo la cortesia di lasciarmela se puoi,se invece serve urgentemente anche a te vediamo cosa dice il proprietario....
lungi da me litigare per una scheda video
Allure
21-04-2004, 05:44
Dylan, veramente di tuo ho solo un pvt in cui mi offri 180 scambio a mano, e subito dopo ho l'offerta di hammer che mi aveva proposto la somma da me richiesta. Sinceramente non so' cosa dirvi... :( Cmq sia lo stesso Dylan dovrebbe avere la precedenza in quanto si è accodato per primo, magari vedete voi se uno dei due è disposto a "cedere" la scheda all'altro.
zandrocan
21-04-2004, 11:21
coda
ti interessa scambio con
HD Maxtor 80gb imballato
MSI kt4v
torthon 2000+
ram samsung 256 333
ti interessa scambio con
HD Maxtor 80gb imballato
MSI kt4v
torthon 2000+
ram samsung 256 333
zandrocan
21-04-2004, 11:26
Originariamente inviato da Allure
Gli scambi non mi interessano (valuto giusto cellulari recenti).
scusa mi era sfuggito
Gli scambi non mi interessano (valuto giusto cellulari recenti).
scusa mi era sfuggito
dylan7679
21-04-2004, 12:56
Originariamente inviato da Allure
Dylan, veramente di tuo ho solo un pvt in cui mi offri 180 scambio a mano, e subito dopo ho l'offerta di hammer che mi aveva proposto la somma da me richiesta. Sinceramente non so' cosa dirvi... :( Cmq sia lo stesso Dylan dovrebbe avere la precedenza in quanto si è accodato per primo, magari vedete voi se uno dei due è disposto a "cedere" la scheda all'altro.
Non ti e' arrivato il pvt in cui ti lasciavo il mio recapito e tutto il resto???
Cmq il fatto e' che io ho editato il messaggio sul forum un'ora dopo la tua richiesta,se vai a vedere c'e' scritto in coda.....
spero Hammer non se la prenda a male...a me la scheda servirebbe molto oltre che essere a prescindere in regola con la prenotazione come detto.....
Allure fammi sapere in pvt quando concludere.....i miei dati li dovresti avere...in caso contrario fammi sapere che te li rmando :)
Dylan, veramente di tuo ho solo un pvt in cui mi offri 180 scambio a mano, e subito dopo ho l'offerta di hammer che mi aveva proposto la somma da me richiesta. Sinceramente non so' cosa dirvi... :( Cmq sia lo stesso Dylan dovrebbe avere la precedenza in quanto si è accodato per primo, magari vedete voi se uno dei due è disposto a "cedere" la scheda all'altro.
Non ti e' arrivato il pvt in cui ti lasciavo il mio recapito e tutto il resto???
Cmq il fatto e' che io ho editato il messaggio sul forum un'ora dopo la tua richiesta,se vai a vedere c'e' scritto in coda.....
spero Hammer non se la prenda a male...a me la scheda servirebbe molto oltre che essere a prescindere in regola con la prenotazione come detto.....
Allure fammi sapere in pvt quando concludere.....i miei dati li dovresti avere...in caso contrario fammi sapere che te li rmando :)
Allure
21-04-2004, 13:24
Hai mailbox piena
dylan7679
21-04-2004, 13:29
Originariamente inviato da Allure
Hai mailbox piena
ok svuoto ...tra 30 sec rimanda
Hai mailbox piena
ok svuoto ...tra 30 sec rimanda
-Hämmër-
21-04-2004, 13:38
Veramente la cheda servirebbe anche a me urgentemente e confermo che non e' corretto cosa e' avvenuto,mi dispiace
Tra le altre cose non capisco che urgenza hai per questa scheda visto che ne compri 10 al giorno su questo forum,che probabilmente assembli o rivendi.
A me serviva per un compleanno...mah vabbe'
Tra le altre cose non capisco che urgenza hai per questa scheda visto che ne compri 10 al giorno su questo forum,che probabilmente assembli o rivendi.
A me serviva per un compleanno...mah vabbe'
dylan7679
21-04-2004, 13:38
io purtroppo ora ho da lavorare quindi non riusciro' a leggere il tuo privato...torno verso le 19,19:30....stasera quindi se ci sei si puo' vederci o domani ......
se non mi senti e' solo perche' lavoro ...mi raccomando ;)
cmq il mio num di cellulare dovresti averlo
:)
se non mi senti e' solo perche' lavoro ...mi raccomando ;)
cmq il mio num di cellulare dovresti averlo
:)
dylan7679
21-04-2004, 13:41
Originariamente inviato da -Hämmër-
Veramente la cheda servirebbe anche a me urgentemente e confermo che non e' corretto cosa e' avvenuto,mi dispiace
non e' corretto dal tuo punto di vista ma la precedenza che si acquisisce mettendosi in coda e' sulla trattativa non sul prezzo,e puoi verificarlo in centianaia di 3d in cui il primo della coda varia le proprie offerte a seconda di come si svolge il tutto....non sono certo il primo ne' l'ultimo
detto questo ribadisco che ho editato quasi subito il post e non dopo ore e ore dimostrando di non voler speculare assolutamente ma semplicemente per non intasare il 3d.....e questo e' cio' che conta
da regolamento poi nn sono in torto per nulla
Per essere il piu' precisi e corretti possibile:
9 si deve rispettare la fila: ovvero, chi prima posta ha la precendenza sugli altri ( tranne nel caso in cui chi vende abbia specificato di preferire una vendita nella sua zona o acquisti di + pezzi).
chi non rispettera' tale regola ( sia da parte del venditore che del compratore ) verra' la 1a volta sospeso 10 giorni la 2a bannato direttamente da tutto il forum ( non solo dal mercatino in quanto impossibile da eseguire )
Veramente la cheda servirebbe anche a me urgentemente e confermo che non e' corretto cosa e' avvenuto,mi dispiace
non e' corretto dal tuo punto di vista ma la precedenza che si acquisisce mettendosi in coda e' sulla trattativa non sul prezzo,e puoi verificarlo in centianaia di 3d in cui il primo della coda varia le proprie offerte a seconda di come si svolge il tutto....non sono certo il primo ne' l'ultimo
detto questo ribadisco che ho editato quasi subito il post e non dopo ore e ore dimostrando di non voler speculare assolutamente ma semplicemente per non intasare il 3d.....e questo e' cio' che conta
da regolamento poi nn sono in torto per nulla
Per essere il piu' precisi e corretti possibile:
9 si deve rispettare la fila: ovvero, chi prima posta ha la precendenza sugli altri ( tranne nel caso in cui chi vende abbia specificato di preferire una vendita nella sua zona o acquisti di + pezzi).
chi non rispettera' tale regola ( sia da parte del venditore che del compratore ) verra' la 1a volta sospeso 10 giorni la 2a bannato direttamente da tutto il forum ( non solo dal mercatino in quanto impossibile da eseguire )
felixmarra
21-04-2004, 13:47
ma chiedete ad un mod e risolvete. dylan7679 è un periodo che dove ci sei te succede sempre qualche casino... e sono sempre schede come questa...
dylan7679
21-04-2004, 13:50
Originariamente inviato da felixmarra
ma chiedete ad un mod e risolvete. dylan7679 è un periodo che dove ci sei te succede sempre qualche casino... e sono sempre schede come questa...
Hai ragione :(
mi metto in coda in 200 3d ma alla fine succede sempre qualcosa....mi sto cominciando a preoccupare ....sara' che sono interista???:D
SFIGA ALWAYS ON
ma chiedete ad un mod e risolvete. dylan7679 è un periodo che dove ci sei te succede sempre qualche casino... e sono sempre schede come questa...
Hai ragione :(
mi metto in coda in 200 3d ma alla fine succede sempre qualcosa....mi sto cominciando a preoccupare ....sara' che sono interista???:D
SFIGA ALWAYS ON
felixmarra
21-04-2004, 13:53
Originariamente inviato da dylan7679
Hai ragione :(
mi metto in coda in 200 3d ma alla fine succede sempre qualcosa....mi sto cominciando a preoccupare ....sara' che sono interista???:D
SFIGA ALWAYS ON
eheheeh forse :) cmq magari lascio un massaggio a quello sfaticato de ilkarro ( :ciapet: ), così vi sapete regolare tutti e chiarite meglio, no?
Hai ragione :(
mi metto in coda in 200 3d ma alla fine succede sempre qualcosa....mi sto cominciando a preoccupare ....sara' che sono interista???:D
SFIGA ALWAYS ON
eheheeh forse :) cmq magari lascio un massaggio a quello sfaticato de ilkarro ( :ciapet: ), così vi sapete regolare tutti e chiarite meglio, no?
-Hämmër-
21-04-2004, 13:56
Dylan ,tu continui a dire che eri primo in fila,e su questo non ci piove ,il fatto che non ti e' chiaro e' che nel momento che tu avevi offerto di meno e che il proprietario non aveva accettato io mi sono messo in coda accettando la sua vendita,e tramite pvt ho dato anche la mia conferma,gli avevo anche gia detto di che zona ero per incontrarci.
Il tuo edit o ripensamento e' stato di un ora dopo,e' questo il punto non corretto a mio giudizio,non certo che non eri prima in coda,ma se eri prima in coda e il proprietario non aveva accettato la tua offerta perche piu' bassa del richiesto e nel frattempo aveva iniziato a trattare con me (che accettavo tutto),non vedo perche vistoti superato devi rialzare la tua offerta.
Il tuo edit o ripensamento e' stato di un ora dopo,e' questo il punto non corretto a mio giudizio,non certo che non eri prima in coda,ma se eri prima in coda e il proprietario non aveva accettato la tua offerta perche piu' bassa del richiesto e nel frattempo aveva iniziato a trattare con me (che accettavo tutto),non vedo perche vistoti superato devi rialzare la tua offerta.
denadai2
21-04-2004, 14:00
Originariamente inviato da dylan7679
Hai ragione :(
mi metto in coda in 200 3d ma alla fine succede sempre qualcosa....mi sto cominciando a preoccupare ....sara' che sono interista???:D
SFIGA ALWAYS ON
anche io ma io sono juventino
Hai ragione :(
mi metto in coda in 200 3d ma alla fine succede sempre qualcosa....mi sto cominciando a preoccupare ....sara' che sono interista???:D
SFIGA ALWAYS ON
anche io ma io sono juventino
Jimmy3Dita
21-04-2004, 14:02
Originariamente inviato da -Hämmër-
Dylan ,tu continui a dire che eri primo in fila,e su questo non ci piove ,il fatto che non ti e' chiaro e' che nel momento che tu avevi offerto di meno e che il proprietario non aveva accettato io mi sono messo in coda accettando la sua vendita,e tramite pvt ho dato anche la mia conferma,gli avevo anche gia detto di che zona ero per incontrarci.
Il tuo edit o ripensamento e' stato di un ora dopo,e' questo il punto non corretto a mio giudizio,non certo che non eri prima in coda,ma se eri prima in coda e il proprietario non aveva accettato la tua offerta perche piu' bassa del richiesto e nel frattempo aveva iniziato a trattare con me (che accettavo tutto),non vedo perche vistoti superato devi rialzare la tua offerta.
Quoto hammer, anche se la mia posizione e' da utente e non da moderatore.. bazzico sul mercatino da piu' di due anni ormai, ed anche in passato furbate sull'edit postumo della propria offerta non sono mai state considerate..
Cosi' sono buoni tutti, e si fa un'asta al contrario: io offro 150, poi arriva uno che mette 160 ed allora edito fino a 160, poi ne arriva uno a 170... A provare il fatto che non sei in buona fede c'e' la risposta di Allure che ha detto di aver ricevuto un'offerta di 180 e non di 190 via pvt.
Ma ne vale davvero la pena di farsi venire il sangue amaro per 180€, quando nei negozi la pagate 220-230? Siete pure di Roma!!
Dylan ,tu continui a dire che eri primo in fila,e su questo non ci piove ,il fatto che non ti e' chiaro e' che nel momento che tu avevi offerto di meno e che il proprietario non aveva accettato io mi sono messo in coda accettando la sua vendita,e tramite pvt ho dato anche la mia conferma,gli avevo anche gia detto di che zona ero per incontrarci.
Il tuo edit o ripensamento e' stato di un ora dopo,e' questo il punto non corretto a mio giudizio,non certo che non eri prima in coda,ma se eri prima in coda e il proprietario non aveva accettato la tua offerta perche piu' bassa del richiesto e nel frattempo aveva iniziato a trattare con me (che accettavo tutto),non vedo perche vistoti superato devi rialzare la tua offerta.
Quoto hammer, anche se la mia posizione e' da utente e non da moderatore.. bazzico sul mercatino da piu' di due anni ormai, ed anche in passato furbate sull'edit postumo della propria offerta non sono mai state considerate..
Cosi' sono buoni tutti, e si fa un'asta al contrario: io offro 150, poi arriva uno che mette 160 ed allora edito fino a 160, poi ne arriva uno a 170... A provare il fatto che non sei in buona fede c'e' la risposta di Allure che ha detto di aver ricevuto un'offerta di 180 e non di 190 via pvt.
Ma ne vale davvero la pena di farsi venire il sangue amaro per 180€, quando nei negozi la pagate 220-230? Siete pure di Roma!!
dylan7679
21-04-2004, 14:04
Originariamente inviato da -Hämmër-
Dylan ,tu continui a dire che eri primo in fila,e su questo non ci piove ,il fatto che non ti e' chiaro e' che nel momento che tu avevi offerto di meno e che il proprietario non aveva accettato io mi sono messo in coda accettando la sua vendita,e tramite pvt ho dato anche la mia conferma,gli avevo anche gia detto di che zona ero per incontrarci.
Il tuo edit o ripensamento e' stato di un ora dopo,e' questo il punto non corretto a mio giudizio,non certo che non eri prima in coda,ma se eri prima in coda e il proprietario non aveva accettato la tua offerta perche piu' bassa del richiesto e nel frattempo aveva iniziato a trattare con me (che accettavo tutto),non vedo perche vistoti superato devi rialzare la tua offerta.
perche' sul regolamento c'e' scritto che il primo ha la precedenza sugli altri.....
e' semplice....
non c'e' scritto che non posso trattare......e ci mancherebbe anche che non potessi farlo......e ho "trattato" per un ora non per una vita....
mi dispiace per il casino arrecato ma non sono certo in torto.....
Dylan ,tu continui a dire che eri primo in fila,e su questo non ci piove ,il fatto che non ti e' chiaro e' che nel momento che tu avevi offerto di meno e che il proprietario non aveva accettato io mi sono messo in coda accettando la sua vendita,e tramite pvt ho dato anche la mia conferma,gli avevo anche gia detto di che zona ero per incontrarci.
Il tuo edit o ripensamento e' stato di un ora dopo,e' questo il punto non corretto a mio giudizio,non certo che non eri prima in coda,ma se eri prima in coda e il proprietario non aveva accettato la tua offerta perche piu' bassa del richiesto e nel frattempo aveva iniziato a trattare con me (che accettavo tutto),non vedo perche vistoti superato devi rialzare la tua offerta.
perche' sul regolamento c'e' scritto che il primo ha la precedenza sugli altri.....
e' semplice....
non c'e' scritto che non posso trattare......e ci mancherebbe anche che non potessi farlo......e ho "trattato" per un ora non per una vita....
mi dispiace per il casino arrecato ma non sono certo in torto.....
-Hämmër-
21-04-2004, 14:07
Originariamente inviato da dylan7679
non c'e' scritto che non posso trattare......e ci mancherebbe anche che non potessi farlo......e ho "trattato" per un ora non per una vita....
Dylan andiamo,un po' di sincerita',tu non hai "trattato" tu hai modificato la tua offerta dopo un ora dal tuo primo post perche' c'era chi aveva accettato le condizioni del venditore.
non c'e' scritto che non posso trattare......e ci mancherebbe anche che non potessi farlo......e ho "trattato" per un ora non per una vita....
Dylan andiamo,un po' di sincerita',tu non hai "trattato" tu hai modificato la tua offerta dopo un ora dal tuo primo post perche' c'era chi aveva accettato le condizioni del venditore.
dylan7679
21-04-2004, 14:09
Originariamente inviato da -Hämmër-
Dylan andiamo,un po' di sincerita',tu non hai "trattato" tu hai modificato la tua offerta dopo un ora dal tuo primo post perche' c'era chi aveva accettato le condizioni del venditore.
e potevo farlo fino a prova contraria.....ma non per bastardaggine ma perche' 10€ e' scontato che non mi cambiano la vita....
avrei preferito 180 pero' 190 e' praticamente la stessa cosa.....
non vedo dove sia la scorrettezza
Dylan andiamo,un po' di sincerita',tu non hai "trattato" tu hai modificato la tua offerta dopo un ora dal tuo primo post perche' c'era chi aveva accettato le condizioni del venditore.
e potevo farlo fino a prova contraria.....ma non per bastardaggine ma perche' 10€ e' scontato che non mi cambiano la vita....
avrei preferito 180 pero' 190 e' praticamente la stessa cosa.....
non vedo dove sia la scorrettezza
ivanisevic82
21-04-2004, 14:11
Dylan secondo me hai torto, anche io parlo da normale utente non da mod, ma io stesso molte volte ho laciato pur essendo primo perchè ho postato un prezzo + basso.
dylan7679
21-04-2004, 14:13
si ma io non ho lasciato ......
questo e' il punto....
e vi ripeto il regolamento parla chiaro....
questo e' il punto....
e vi ripeto il regolamento parla chiaro....
johnnyboy79
21-04-2004, 14:19
in coda...qualora ci fosse qualche ritiro...;)
Jimmy3Dita
21-04-2004, 14:20
Mah io la mia l'ho detta, e purtroppo e' per comportamenti come il tuo che il regolamento con il passare del tempo e' diventato sempre piu' restrittivo e sono state introdotte sanzioni.
Ciao a tutti e buon proseguimento di trattative...
Ciao a tutti e buon proseguimento di trattative...
denadai2
21-04-2004, 14:20
Originariamente inviato da dylan7679
si ma io non ho lasciato ......
questo e' il punto....
e vi ripeto il regolamento parla chiaro....
ciacola:D ogni thread vieni respinto perchè vari le condizioni iniziali
si ma io non ho lasciato ......
questo e' il punto....
e vi ripeto il regolamento parla chiaro....
ciacola:D ogni thread vieni respinto perchè vari le condizioni iniziali
seb87
21-04-2004, 14:25
io lascio:D
felixmarra
21-04-2004, 14:30
ma aspettare un mod, no?
dylan7679, se per 10 euro non ti cambia la vita allora postavi direttamente per la cifra richiesta.
In molto 3D di vendita viene scritto che ha priorità "al mio prezzo".
Te l'hai cambiata DOPO il post di hammer che raggiungeva il prezzo del venditore perchè altrimenti saresti stato il terzo (visto che c'era anche un altro utente di roma al prezzo richiesto).
Poi se veramente 10 euro non ti cambiano la vita, come dice jimmy prendila nuova per 220 euro, no?
Io cmq vi rinnovo l'invito ad aspettare un intervento di un mod di sezione così la risolvete in tranquillità e soprattutto, se è il caso, verrà creata una ulteriore regola ben specifica e restrittiva rispetto all'attuale che si occupa solo delle vendite in blocco:
3 Nelle vendite preferibilmente in blocco, è da evitare la modifica della propria offerta con il solo intento di sopravanzare [...]
Leggendola in maniera un pò estensiva si adatta abbastanza bene a questo caso...
dylan7679, se per 10 euro non ti cambia la vita allora postavi direttamente per la cifra richiesta.
In molto 3D di vendita viene scritto che ha priorità "al mio prezzo".
Te l'hai cambiata DOPO il post di hammer che raggiungeva il prezzo del venditore perchè altrimenti saresti stato il terzo (visto che c'era anche un altro utente di roma al prezzo richiesto).
Poi se veramente 10 euro non ti cambiano la vita, come dice jimmy prendila nuova per 220 euro, no?
Io cmq vi rinnovo l'invito ad aspettare un intervento di un mod di sezione così la risolvete in tranquillità e soprattutto, se è il caso, verrà creata una ulteriore regola ben specifica e restrittiva rispetto all'attuale che si occupa solo delle vendite in blocco:
3 Nelle vendite preferibilmente in blocco, è da evitare la modifica della propria offerta con il solo intento di sopravanzare [...]
Leggendola in maniera un pò estensiva si adatta abbastanza bene a questo caso...
Jimmy3Dita
21-04-2004, 14:31
A conferma di quanto detto fin'ora mi sono permesso di fare una ricerca, e proprio 5 giorni fa affermavi esattamente l'opposto di quello che stai campando qui:
http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&threadid=663821&perpage=20&pagenumber=3
anziche' rivalerti su altri utenti e destabilizzare altre vendite, potresti segnalare problemi come quello del topic che ho riportato qui.
Ciao! ;)
http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&threadid=663821&perpage=20&pagenumber=3
anziche' rivalerti su altri utenti e destabilizzare altre vendite, potresti segnalare problemi come quello del topic che ho riportato qui.
Ciao! ;)
felixmarra
21-04-2004, 14:33
Originariamente inviato da Jimmy3Dita
A conferma di quanto detto fin'ora mi sono permesso di fare una ricerca, e proprio 5 giorni fa affermavi esattamente l'opposto di quello che stai campando qui:
http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&threadid=663821&perpage=20&pagenumber=3
anziche' rivalerti su altri utenti e destabilizzare altre vendite, potresti segnalare problemi come quello del topic che ho riportato qui.
Ciao! ;)
LOL
A conferma di quanto detto fin'ora mi sono permesso di fare una ricerca, e proprio 5 giorni fa affermavi esattamente l'opposto di quello che stai campando qui:
http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&threadid=663821&perpage=20&pagenumber=3
anziche' rivalerti su altri utenti e destabilizzare altre vendite, potresti segnalare problemi come quello del topic che ho riportato qui.
Ciao! ;)
LOL
ilkarro
21-04-2004, 14:39
Chi posta prima ha la precedenza, ovviamente rispettando le condizioni espresse dal venditore, come ha scritto lo stesso dylan7679
Originariamente inviato da dylan7679
veramente la precedenza per regolamento ce l'ha chi si avvicina per primo all'offerta del venditore....se io mi prenoto per primo ma offro 10 € non e' che abbia la precedenza sugli altri
Originariamente inviato da dylan7679
veramente la precedenza per regolamento ce l'ha chi si avvicina per primo all'offerta del venditore....se io mi prenoto per primo ma offro 10 € non e' che abbia la precedenza sugli altri
ivanisevic82
21-04-2004, 14:42
Lol....però il fatto che una settimana fa affermava il contrario per arruffarsi un altra scheda è ridicolo...!!!
-Hämmër-
21-04-2004, 14:43
Quindi dovrei averla io,correggimi se sbaglio.
Spero che il venditore tenga presente le regole del mercatino e che si possa concludere tranquillamente :)
Spero che il venditore tenga presente le regole del mercatino e che si possa concludere tranquillamente :)
Allure
21-04-2004, 14:52
Originariamente inviato da -Hämmër-
Quindi dovrei averla io,correggimi se sbaglio.
In teoria si, dylan non per cattiveria ma a me è arrivato solo un pvt con l'offerta di 180 euro, infatti a pag 2 avevo riportato così la coda:
Allora, per ora sto aspettando che mi faccia sapere -Hämmër- in quanto mi ha offerto la somma da me richiesta con scambio a mano. Lo segue dwfgerw (se si attiene alla somma da me richiesta) e poi dylan che offre 180 scambio a mano. Gli scambi non mi interessano (valuto giusto cellulari recenti).
Chiedo conferma ai moderatori.
Quindi dovrei averla io,correggimi se sbaglio.
In teoria si, dylan non per cattiveria ma a me è arrivato solo un pvt con l'offerta di 180 euro, infatti a pag 2 avevo riportato così la coda:
Allora, per ora sto aspettando che mi faccia sapere -Hämmër- in quanto mi ha offerto la somma da me richiesta con scambio a mano. Lo segue dwfgerw (se si attiene alla somma da me richiesta) e poi dylan che offre 180 scambio a mano. Gli scambi non mi interessano (valuto giusto cellulari recenti).
Chiedo conferma ai moderatori.
ilkarro
21-04-2004, 14:59
Confermo quello che hai scritto :cool:
johnnyboy79
21-04-2004, 16:43
Sinceramente questa discussione mi lascia alquanto perplesso...dato che nel regolamento non è menzionato il fatto che il primo della coda non possa cambiare l'offerta, non vedo proprio il motivo per cui questi non debba farlo qualora lo ritenga giusto.
Specificare che non si possa fare non rende il regolamento più restrittivo, ma soltanto più puntuale e preciso; perchè Dylan dovrebbe essere biasimato quando niente gli vieta di fare ciò che ha fatto, a parte una estensiva interpretazione della norma già citata ,peraltro alquanto dubbia?
Male fanno quindi i moderatori ad attribuirgli una "colpa" che forse andrebbe cercata altrove (e cioè nei buchi che si trovano tra le maglie del regolamento stesso).
Saluti.
Specificare che non si possa fare non rende il regolamento più restrittivo, ma soltanto più puntuale e preciso; perchè Dylan dovrebbe essere biasimato quando niente gli vieta di fare ciò che ha fatto, a parte una estensiva interpretazione della norma già citata ,peraltro alquanto dubbia?
Male fanno quindi i moderatori ad attribuirgli una "colpa" che forse andrebbe cercata altrove (e cioè nei buchi che si trovano tra le maglie del regolamento stesso).
Saluti.
ivanisevic82
21-04-2004, 16:59
I buchi si trovano tra le maglie di qualsiasi testo legislativo, non troverai mai una fonte normativa perfettamente aderente alla realtà o contenente qualsiasi caso concreto.
In casi come questi si agisce con interpretazione analogica o, se risulta impossibile, seguendo criteri di equità.
In questo caso i criteri di equità (e giustizia) hanno portato il karro a ritenere che Dylan si trovasse in posizione deficitaria.
Dato che il regolamente dice espressamente che non si tratta di un' asta, non si può giocare ne al rialzo ne al ribasso.
Ciò vuol dire che la parola data è quella che conta, e non si può modificare in base alle offerte altrui.
Se si desse ragione a Dylan infatti si dovrebbe ammettere come pluasibile l'ipotesi in cui un venditore dia un prezzo, una serie di utenti si accodino, ognuno a prezzi diversi, e poi, a partire dal primo della coda, a scendere, si verifica se questi sono disposti a comprare l'oggetto al prezzo + alto (fissato da un utente che magari sta in mezzo alla coda).
Le vendite in questione sono, si basate sul principio della coda, (chi arriva prima), ma prendendo come punto di riferimento il prezzo dato dal venditore. Quindi chi propone il prezzo più vicino, ha diritto all'acquisto.
D'altra parte che senso avrebbe se solo il primo della coda avesse la possibilità di modificare la sua offerta e tutti gli altri fossero privi di questo privilegio?
In casi come questi si agisce con interpretazione analogica o, se risulta impossibile, seguendo criteri di equità.
In questo caso i criteri di equità (e giustizia) hanno portato il karro a ritenere che Dylan si trovasse in posizione deficitaria.
Dato che il regolamente dice espressamente che non si tratta di un' asta, non si può giocare ne al rialzo ne al ribasso.
Ciò vuol dire che la parola data è quella che conta, e non si può modificare in base alle offerte altrui.
Se si desse ragione a Dylan infatti si dovrebbe ammettere come pluasibile l'ipotesi in cui un venditore dia un prezzo, una serie di utenti si accodino, ognuno a prezzi diversi, e poi, a partire dal primo della coda, a scendere, si verifica se questi sono disposti a comprare l'oggetto al prezzo + alto (fissato da un utente che magari sta in mezzo alla coda).
Le vendite in questione sono, si basate sul principio della coda, (chi arriva prima), ma prendendo come punto di riferimento il prezzo dato dal venditore. Quindi chi propone il prezzo più vicino, ha diritto all'acquisto.
D'altra parte che senso avrebbe se solo il primo della coda avesse la possibilità di modificare la sua offerta e tutti gli altri fossero privi di questo privilegio?
dylan7679
21-04-2004, 17:14
Originariamente inviato da ilkarro
Chi posta prima ha la precedenza, ovviamente rispettando le condizioni espresse dal venditore, come ha scritto lo stesso dylan7679
L'unico errore del post di qualche giorno fa e' stato quello di sostenere a memoria che il regolamento sostenesse una cosa che poi ho appurato non fosse propriamente cosi ma come e' invece il caso di QUESTO 3D,considerazione che ho fatto oggi proprio in virtu' della rilettura fatta del regolamento suddetto seguitamente all'errore di cui sopra ......
era evidente poi come io cercassi di far capire che 10 € di offerta invece che 180€ di richiesta,per esempio, non ti permettono di ritenerti di fatto privilegiato nell'acquisto di un componente in vendita seppur primo in coda....tutt'altra cosa e' allorquando ci si prenota con una differenza risibile rispetto la richiesta iniziale.....
e poi ancora,anche io avessi errato giorni fa,non l'ho fatto oggi,rifacendomi al 100% al regolamento scritto da voi moderatori....
se poi coattivamente vi ergete a giudici e punitori prescindendo arbitrariamente dalle regole che voi stessi avete formalizzato allora fate come volete.....
P.S.E poi ultima cosa che potevo sostenere fin dall'inizio e non l'ho fatto per correttezza ulteriore.....caro Hammer lo sai che gli utenti bannati non si possono riscrivere al forum ne' tantomeno far parte di trattive nella sezione mercatino????
Chi posta prima ha la precedenza, ovviamente rispettando le condizioni espresse dal venditore, come ha scritto lo stesso dylan7679
L'unico errore del post di qualche giorno fa e' stato quello di sostenere a memoria che il regolamento sostenesse una cosa che poi ho appurato non fosse propriamente cosi ma come e' invece il caso di QUESTO 3D,considerazione che ho fatto oggi proprio in virtu' della rilettura fatta del regolamento suddetto seguitamente all'errore di cui sopra ......
era evidente poi come io cercassi di far capire che 10 € di offerta invece che 180€ di richiesta,per esempio, non ti permettono di ritenerti di fatto privilegiato nell'acquisto di un componente in vendita seppur primo in coda....tutt'altra cosa e' allorquando ci si prenota con una differenza risibile rispetto la richiesta iniziale.....
e poi ancora,anche io avessi errato giorni fa,non l'ho fatto oggi,rifacendomi al 100% al regolamento scritto da voi moderatori....
se poi coattivamente vi ergete a giudici e punitori prescindendo arbitrariamente dalle regole che voi stessi avete formalizzato allora fate come volete.....
P.S.E poi ultima cosa che potevo sostenere fin dall'inizio e non l'ho fatto per correttezza ulteriore.....caro Hammer lo sai che gli utenti bannati non si possono riscrivere al forum ne' tantomeno far parte di trattive nella sezione mercatino????
The_Saint
21-04-2004, 17:22
Originariamente inviato da ivanisevic82
D'altra parte che senso avrebbe se solo il primo della coda avesse la possibilità di modificare la sua offerta e tutti gli altri fossero privi di questo privilegio? Sono d'accordo...
Se fosse veramente così al primo che risponde converrebbe a priori offrire un prezzo + basso... tanto successivamente avrebbe sempre l'opportunita di riallinearsi al prezzo corrente...
D'altra parte che senso avrebbe se solo il primo della coda avesse la possibilità di modificare la sua offerta e tutti gli altri fossero privi di questo privilegio? Sono d'accordo...
Se fosse veramente così al primo che risponde converrebbe a priori offrire un prezzo + basso... tanto successivamente avrebbe sempre l'opportunita di riallinearsi al prezzo corrente...
johnnyboy79
21-04-2004, 17:34
Originariamente inviato da ivanisevic82
I buchi si trovano tra le maglie di qualsiasi testo legislativo, non troverai mai una fonte normativa perfettamente aderente alla realtà o contenente qualsiasi caso concreto.
In casi come questi si agisce con interpretazione analogica o, se risulta impossibile, seguendo criteri di equità.
In questo caso i criteri di equità (e giustizia) hanno portato il karro a ritenere che Dylan si trovasse in posizione deficitaria.
Dato che il regolamente dice espressamente che non si tratta di un' asta, non si può giocare ne al rialzo ne al ribasso.
Ciò vuol dire che la parola data è quella che conta, e non si può modificare in base alle offerte altrui.
E' vero che ogni legge ha i suoi difetti, ma questo non vuol dire che una volta individuati non possano essere corretti e, siccome non è la prima volta che ci si trova di fronte ad una situazione del genere, credo sarebbe opportuno un cambiamento del regolamento, anche perchè i criteri di equità e giustizia da te tanto invocati possono facilmente scadere in arbitrio.
Se si desse ragione a Dylan infatti si dovrebbe ammettere come pluasibile l'ipotesi in cui un venditore dia un prezzo, una serie di utenti si accodino, ognuno a prezzi diversi, e poi, a partire dal primo della coda, a scendere, si verifica se questi sono disposti a comprare l'oggetto al prezzo + alto (fissato da un utente che magari sta in mezzo alla coda).
:confused: Non credo di aver compreso il tuo esempio.
Le vendite in questione sono, si basate sul principio della coda, (chi arriva prima), ma prendendo come punto di riferimento il prezzo dato dal venditore. Quindi chi propone il prezzo più vicino, ha diritto all'acquisto.
D'altra parte che senso avrebbe se solo il primo della coda avesse la possibilità di modificare la sua offerta e tutti gli altri fossero privi di questo privilegio?
E chi dice che solo il primo della coda ha diritto a cambiare il prezzo? Non è sempre detto che chi offra un prezzo più basso all'inizio poi sia disposto ad alzarlo in virtù delle altrui offerte.
I buchi si trovano tra le maglie di qualsiasi testo legislativo, non troverai mai una fonte normativa perfettamente aderente alla realtà o contenente qualsiasi caso concreto.
In casi come questi si agisce con interpretazione analogica o, se risulta impossibile, seguendo criteri di equità.
In questo caso i criteri di equità (e giustizia) hanno portato il karro a ritenere che Dylan si trovasse in posizione deficitaria.
Dato che il regolamente dice espressamente che non si tratta di un' asta, non si può giocare ne al rialzo ne al ribasso.
Ciò vuol dire che la parola data è quella che conta, e non si può modificare in base alle offerte altrui.
E' vero che ogni legge ha i suoi difetti, ma questo non vuol dire che una volta individuati non possano essere corretti e, siccome non è la prima volta che ci si trova di fronte ad una situazione del genere, credo sarebbe opportuno un cambiamento del regolamento, anche perchè i criteri di equità e giustizia da te tanto invocati possono facilmente scadere in arbitrio.
Se si desse ragione a Dylan infatti si dovrebbe ammettere come pluasibile l'ipotesi in cui un venditore dia un prezzo, una serie di utenti si accodino, ognuno a prezzi diversi, e poi, a partire dal primo della coda, a scendere, si verifica se questi sono disposti a comprare l'oggetto al prezzo + alto (fissato da un utente che magari sta in mezzo alla coda).
:confused: Non credo di aver compreso il tuo esempio.
Le vendite in questione sono, si basate sul principio della coda, (chi arriva prima), ma prendendo come punto di riferimento il prezzo dato dal venditore. Quindi chi propone il prezzo più vicino, ha diritto all'acquisto.
D'altra parte che senso avrebbe se solo il primo della coda avesse la possibilità di modificare la sua offerta e tutti gli altri fossero privi di questo privilegio?
E chi dice che solo il primo della coda ha diritto a cambiare il prezzo? Non è sempre detto che chi offra un prezzo più basso all'inizio poi sia disposto ad alzarlo in virtù delle altrui offerte.
johnnyboy79
21-04-2004, 17:36
Originariamente inviato da The_Saint
Sono d'accordo...
Se fosse veramente così al primo che risponde converrebbe a priori offrire un prezzo + basso... tanto successivamente avrebbe sempre l'opportunita di riallinearsi al prezzo corrente...
Uno dei vantaggi che si hanno ad essere il primo della fila...
Sono d'accordo...
Se fosse veramente così al primo che risponde converrebbe a priori offrire un prezzo + basso... tanto successivamente avrebbe sempre l'opportunita di riallinearsi al prezzo corrente...
Uno dei vantaggi che si hanno ad essere il primo della fila...
ilkarro
21-04-2004, 17:37
Originariamente inviato da dylan7679
L'unico errore del post di qualche giorno fa e' stato quello di sostenere a memoria che il regolamento sostenesse una cosa che poi ho appurato non fosse propriamente cosi ma come e' invece il caso di QUESTO 3D,considerazione che ho fatto oggi proprio in virtu' della rilettura fatta del regolamento suddetto seguitamente all'errore di cui sopra ......
era evidente poi come io cercassi di far capire che 10 € di offerta invece che 180€ di richiesta,per esempio, non ti permettono di ritenerti di fatto privilegiato nell'acquisto di un componente in vendita seppur primo in coda....tutt'altra cosa e' allorquando ci si prenota con una differenza risibile rispetto la richiesta iniziale.....
Allora perchè non ti sei limitato a scrivere "In coda" ma ha invece offerto una cifra inferiore? Ci hai provato, non sempre può andare bene...
e poi ancora,anche io avessi errato giorni fa,non l'ho fatto oggi,rifacendomi al 100% al regolamento scritto da voi moderatori....
se poi coattivamente vi ergete a giudici e punitori prescindendo arbitrariamente dalle regole che voi stessi avete formalizzato allora fate come volete.....
Il regolamento ovviamente non può prevedere tutti i casi possibili ed immaginabili, per quelli basta solo un po' di buon senso...
P.S.E poi ultima cosa che potevo sostenere fin dall'inizio e non l'ho fatto per correttezza ulteriore.....caro Hammer lo sai che gli utenti bannati non si possono riscrivere al forum ne' tantomeno far parte di trattive nella sezione mercatino????
Hai le prove di quello che dici? E perchè ne parli solo ora che ti fa comodo, e non hai mai detto niente prima?
L'unico errore del post di qualche giorno fa e' stato quello di sostenere a memoria che il regolamento sostenesse una cosa che poi ho appurato non fosse propriamente cosi ma come e' invece il caso di QUESTO 3D,considerazione che ho fatto oggi proprio in virtu' della rilettura fatta del regolamento suddetto seguitamente all'errore di cui sopra ......
era evidente poi come io cercassi di far capire che 10 € di offerta invece che 180€ di richiesta,per esempio, non ti permettono di ritenerti di fatto privilegiato nell'acquisto di un componente in vendita seppur primo in coda....tutt'altra cosa e' allorquando ci si prenota con una differenza risibile rispetto la richiesta iniziale.....
Allora perchè non ti sei limitato a scrivere "In coda" ma ha invece offerto una cifra inferiore? Ci hai provato, non sempre può andare bene...
e poi ancora,anche io avessi errato giorni fa,non l'ho fatto oggi,rifacendomi al 100% al regolamento scritto da voi moderatori....
se poi coattivamente vi ergete a giudici e punitori prescindendo arbitrariamente dalle regole che voi stessi avete formalizzato allora fate come volete.....
Il regolamento ovviamente non può prevedere tutti i casi possibili ed immaginabili, per quelli basta solo un po' di buon senso...
P.S.E poi ultima cosa che potevo sostenere fin dall'inizio e non l'ho fatto per correttezza ulteriore.....caro Hammer lo sai che gli utenti bannati non si possono riscrivere al forum ne' tantomeno far parte di trattive nella sezione mercatino????
Hai le prove di quello che dici? E perchè ne parli solo ora che ti fa comodo, e non hai mai detto niente prima?
dylan7679
21-04-2004, 17:42
Originariamente inviato da ilkarro
Allora perchè non ti sei limitato a scrivere "In coda" ma ha invece offerto una cifra inferiore? Ci hai provato, non sempre può andare bene...
CErto che c'ho provato...e' vietato???Sono il primo che cerca di spendere il meno possibile in un mercatino dell'usato????:rolleyes:
Il regolamento ovviamente non può prevedere tutti i casi possibili ed immaginabili, per quelli basta solo un po' di buon senso...
Risposta di chi non sa quello che dire.....e cmq ti hanno gia' risposto appena su,non c'e' da aggiungere molto di altro.....
Hai le prove di quello che dici? E perchè ne parli solo ora che ti fa comodo, e non hai mai detto niente prima?
Perche' quando mi si prende per disonesto mi difendo,in caso contrario mi sarei fatto i c@zzi miei perche' non e' una cosa che mi riguarda.....ma le morali da chi morali non puo' certo farmene non le accetto.....
Allora perchè non ti sei limitato a scrivere "In coda" ma ha invece offerto una cifra inferiore? Ci hai provato, non sempre può andare bene...
CErto che c'ho provato...e' vietato???Sono il primo che cerca di spendere il meno possibile in un mercatino dell'usato????:rolleyes:
Il regolamento ovviamente non può prevedere tutti i casi possibili ed immaginabili, per quelli basta solo un po' di buon senso...
Risposta di chi non sa quello che dire.....e cmq ti hanno gia' risposto appena su,non c'e' da aggiungere molto di altro.....
Hai le prove di quello che dici? E perchè ne parli solo ora che ti fa comodo, e non hai mai detto niente prima?
Perche' quando mi si prende per disonesto mi difendo,in caso contrario mi sarei fatto i c@zzi miei perche' non e' una cosa che mi riguarda.....ma le morali da chi morali non puo' certo farmene non le accetto.....
ivanisevic82
21-04-2004, 17:45
E chi dice che solo il primo della coda ha diritto a cambiare il prezzo? Non è sempre detto che chi offra un prezzo più basso all'inizio poi sia disposto ad alzarlo in virtù delle altrui offerte.
Ma non importa che sia disposto o meno..è una cosa che non deve succedere a prescindere, che uno abbia il diritto di modificare il prezzo a piacimento e gli altri no!
Il diritto che acquisisce il primo della coda è quello di avere la precendeza sulle offerte pari, fermo restando che la precedenza assoluta sta a chi si avvicina di + a quanto chiesto dal venditore.
Non è scritto da nessuna parte che essere il primo implica la possibilità di modificare l'offerta.
E se il fatto che non è scritto per te significa che è possibile farlo, bisognerebbe ammettere che anche gli altri utenti potrebbero giocare al rilancio, alzando sempre + il prezzo (non c'è scritto che non possono farlo! Lol!)
Detto questo sono daccordo sul fatto che una carenza legislativa, una volta appurata, debba essere colmata.
Basterebbe aggiungere al regolamento una apposita norma, ricavabile da questa situazione.
Non sarebbe una norma di facile compilazione, ma vale la pena di provare.
Ma non importa che sia disposto o meno..è una cosa che non deve succedere a prescindere, che uno abbia il diritto di modificare il prezzo a piacimento e gli altri no!
Il diritto che acquisisce il primo della coda è quello di avere la precendeza sulle offerte pari, fermo restando che la precedenza assoluta sta a chi si avvicina di + a quanto chiesto dal venditore.
Non è scritto da nessuna parte che essere il primo implica la possibilità di modificare l'offerta.
E se il fatto che non è scritto per te significa che è possibile farlo, bisognerebbe ammettere che anche gli altri utenti potrebbero giocare al rilancio, alzando sempre + il prezzo (non c'è scritto che non possono farlo! Lol!)
Detto questo sono daccordo sul fatto che una carenza legislativa, una volta appurata, debba essere colmata.
Basterebbe aggiungere al regolamento una apposita norma, ricavabile da questa situazione.
Non sarebbe una norma di facile compilazione, ma vale la pena di provare.
ivanisevic82
21-04-2004, 17:48
Risposta di chi non sa quello che dire.....
Ma che dici??? Guarda vai a studiare un pò di giurisprudenza e poi mi fai sapere se una legge può contenere tutti i cai possibili!:rolleyes:
Le lacune sono previste dalla legge stesse (Costituzione) che prevede anche il modo per colmarle! (analogia ecc...)
Ma che dici??? Guarda vai a studiare un pò di giurisprudenza e poi mi fai sapere se una legge può contenere tutti i cai possibili!:rolleyes:
Le lacune sono previste dalla legge stesse (Costituzione) che prevede anche il modo per colmarle! (analogia ecc...)
dylan7679
21-04-2004, 17:51
Originariamente inviato da ivanisevic82
Ma che dici??? Guarda vai a studiare un pò di giurisprudenza e poi mi fai sapere se una legge può contenere tutti i cai possibili!:rolleyes:
Le lacune sono previste dalla legge stesse (Costituzione) che prevede anche il modo per colmarle! (analogia ecc...)
Sono laureato in legge .....
saluti
Ma che dici??? Guarda vai a studiare un pò di giurisprudenza e poi mi fai sapere se una legge può contenere tutti i cai possibili!:rolleyes:
Le lacune sono previste dalla legge stesse (Costituzione) che prevede anche il modo per colmarle! (analogia ecc...)
Sono laureato in legge .....
saluti
ilkarro
21-04-2004, 17:57
Originariamente inviato da dylan7679
Perche' quando mi si prende per disonesto mi difendo,in caso contrario mi sarei fatto i c@zzi miei perche' non e' una cosa che mi riguarda.....ma le morali da chi morali non puo' certo farmene non le accetto.....
:confused:
Perche' quando mi si prende per disonesto mi difendo,in caso contrario mi sarei fatto i c@zzi miei perche' non e' una cosa che mi riguarda.....ma le morali da chi morali non puo' certo farmene non le accetto.....
:confused:
The_Saint
21-04-2004, 17:57
Originariamente inviato da johnnyboy79
Uno dei vantaggi che si hanno ad essere il primo della fila... Allora scusa: il primo offre sempre 1€, x poi raggiungere il prezzo + alto delle offerte successive... non ha molto senso e se fosse così allora comincio a rispondere a tutti i nuovi thread! :mc:
Uno dei vantaggi che si hanno ad essere il primo della fila... Allora scusa: il primo offre sempre 1€, x poi raggiungere il prezzo + alto delle offerte successive... non ha molto senso e se fosse così allora comincio a rispondere a tutti i nuovi thread! :mc:
-Hämmër-
21-04-2004, 18:00
La faccenda della coda secondo me e' stata ampiamente sviscerata ed e' stata anche palesata da diversi pareri,nessun giudice,solo persone normali.
Per quanto riguarda le tue accuse secondo le quali io sarei un utente bannato riscritto al forum francamente non so' da dove ti sorgono,sarei tanto curioso di sapere come mai sostieni questo.Posso solo pensare ad un tentativo di vendetta che tra le altre cose non vedo perche' debba sussistere.
Io ho semplicemente chiuso una trattativa in un momento in cui tu avevi fatto un offerta non accettata dal venditore.I fatti nudi e crudi sono questi.Al momento in cui io ed il venditore ci siamo sentiti tu avevi offerto meno,e' troppo difficile da comprendere?
Mi fa specie che sei anche laureato in legge,io non sono laureato in legge ma ho il senso della realta',cosa che forse a te manca.
Per quanto riguarda le tue accuse secondo le quali io sarei un utente bannato riscritto al forum francamente non so' da dove ti sorgono,sarei tanto curioso di sapere come mai sostieni questo.Posso solo pensare ad un tentativo di vendetta che tra le altre cose non vedo perche' debba sussistere.
Io ho semplicemente chiuso una trattativa in un momento in cui tu avevi fatto un offerta non accettata dal venditore.I fatti nudi e crudi sono questi.Al momento in cui io ed il venditore ci siamo sentiti tu avevi offerto meno,e' troppo difficile da comprendere?
Mi fa specie che sei anche laureato in legge,io non sono laureato in legge ma ho il senso della realta',cosa che forse a te manca.
ivanisevic82
21-04-2004, 18:01
Il Karro:
Il regolamento ovviamente non può prevedere tutti i casi possibili ed immaginabili, per quelli basta solo un po' di buon senso...
Dylan:
Risposta di chi non sa quello che dire.....
Sono laureato in legge .....
No...non ci posso credere...tranne che tu non sia avvocato del cavaliere...(giustificherebbe le minch**te sparate sopra;) )
Dai dai scannerizzami la pergamena di laurea ti prego!!!
Il regolamento ovviamente non può prevedere tutti i casi possibili ed immaginabili, per quelli basta solo un po' di buon senso...
Dylan:
Risposta di chi non sa quello che dire.....
Sono laureato in legge .....
No...non ci posso credere...tranne che tu non sia avvocato del cavaliere...(giustificherebbe le minch**te sparate sopra;) )
Dai dai scannerizzami la pergamena di laurea ti prego!!!
johnnyboy79
21-04-2004, 18:02
Originariamente inviato da ivanisevic82
Ma non importa che sia disposto o meno..è una cosa che non deve succedere a prescindere, che uno abbia il diritto di modificare il prezzo a piacimento e gli altri no!
Il diritto che acquisisce il primo della coda è quello di avere la precendeza sulle offerte pari, fermo restando che la precedenza assoluta sta a chi si avvicina di + a quanto chiesto dal venditore.
Non è scritto da nessuna parte che essere il primo implica la possibilità di modificare l'offerta.
Io mi attengo solo a ciò che è scritto nel regolamento e siccome ciò che tu sostieni non figura da nessuna parte, devo ritenere che un comportamento come quello di Dylan è del tutto lecito.
E se il fatto che non è scritto per te significa che è possibile farlo, bisognerebbe ammettere che anche gli altri utenti potrebbero giocare al rilancio, alzando sempre + il prezzo (non c'è scritto che non possono farlo! Lol!)
E invece questo è vietato eccome!!! Le aste non sono ammesse.
Detto questo sono daccordo sul fatto che una carenza legislativa, una volta appurata, debba essere colmata.
Basterebbe aggiungere al regolamento una apposita norma, ricavabile da questa situazione.
Non sarebbe una norma di facile compilazione, ma vale la pena di provare.
Non mi pare tanto complicato scrivere una regoletta che dice pressappoco: "Ha precedenza nella coda chi si accorda per primo al prezzo del venditore".
Ma non importa che sia disposto o meno..è una cosa che non deve succedere a prescindere, che uno abbia il diritto di modificare il prezzo a piacimento e gli altri no!
Il diritto che acquisisce il primo della coda è quello di avere la precendeza sulle offerte pari, fermo restando che la precedenza assoluta sta a chi si avvicina di + a quanto chiesto dal venditore.
Non è scritto da nessuna parte che essere il primo implica la possibilità di modificare l'offerta.
Io mi attengo solo a ciò che è scritto nel regolamento e siccome ciò che tu sostieni non figura da nessuna parte, devo ritenere che un comportamento come quello di Dylan è del tutto lecito.
E se il fatto che non è scritto per te significa che è possibile farlo, bisognerebbe ammettere che anche gli altri utenti potrebbero giocare al rilancio, alzando sempre + il prezzo (non c'è scritto che non possono farlo! Lol!)
E invece questo è vietato eccome!!! Le aste non sono ammesse.
Detto questo sono daccordo sul fatto che una carenza legislativa, una volta appurata, debba essere colmata.
Basterebbe aggiungere al regolamento una apposita norma, ricavabile da questa situazione.
Non sarebbe una norma di facile compilazione, ma vale la pena di provare.
Non mi pare tanto complicato scrivere una regoletta che dice pressappoco: "Ha precedenza nella coda chi si accorda per primo al prezzo del venditore".
johnnyboy79
21-04-2004, 18:04
Originariamente inviato da The_Saint
Allora scusa: il primo offre sempre 1€, x poi raggiungere il prezzo + alto delle offerte successive... non ha molto senso e se fosse così allora comincio a rispondere a tutti i nuovi thread! :mc:
Rispondi pure a tutti i thread che vuoi, se poi il venditore è d' accordo con la tua offerta buon per te...
Allora scusa: il primo offre sempre 1€, x poi raggiungere il prezzo + alto delle offerte successive... non ha molto senso e se fosse così allora comincio a rispondere a tutti i nuovi thread! :mc:
Rispondi pure a tutti i thread che vuoi, se poi il venditore è d' accordo con la tua offerta buon per te...
The_Saint
21-04-2004, 18:06
Originariamente inviato da johnnyboy79
Rispondi pure a tutti i thread che vuoi, se poi il venditore è d' accordo con la tua offerta buon per te... Non hai capito quello che volevo dire...
Rispondi pure a tutti i thread che vuoi, se poi il venditore è d' accordo con la tua offerta buon per te... Non hai capito quello che volevo dire...
dylan7679
21-04-2004, 18:09
Originariamente inviato da ivanisevic82
No...non ci posso credere...tranne che tu non sia avvocato del cavaliere...(giustificherebbe le minch**te sparate sopra;) )
Dai dai scannerizzami la pergamena di laurea ti prego!!!
Il fatto che non sa quello che dire non era in opposizione alla sua affermazione secondo cui ogni regolamento o legge non puo' prevedere tutto ma al contesto specifico in cui cio' veniva affermato...e l'utente JohnnyBoy79 l'ha spiegato abbastanza chiaramente....
per quanto concerce il resto del tuo internvento non ritengo degno rispondere
;)
No...non ci posso credere...tranne che tu non sia avvocato del cavaliere...(giustificherebbe le minch**te sparate sopra;) )
Dai dai scannerizzami la pergamena di laurea ti prego!!!
Il fatto che non sa quello che dire non era in opposizione alla sua affermazione secondo cui ogni regolamento o legge non puo' prevedere tutto ma al contesto specifico in cui cio' veniva affermato...e l'utente JohnnyBoy79 l'ha spiegato abbastanza chiaramente....
per quanto concerce il resto del tuo internvento non ritengo degno rispondere
;)
dylan7679
21-04-2004, 18:12
Originariamente inviato da -Hämmër-
La faccenda della coda secondo me e' stata ampiamente sviscerata ed e' stata anche palesata da diversi pareri,nessun giudice,solo persone normali.
Per quanto riguarda le tue accuse secondo le quali io sarei un utente bannato riscritto al forum francamente non so' da dove ti sorgono,sarei tanto curioso di sapere come mai sostieni questo.Posso solo pensare ad un tentativo di vendetta che tra le altre cose non vedo perche' debba sussistere.
Io ho semplicemente chiuso una trattativa in un momento in cui tu avevi fatto un offerta non accettata dal venditore.I fatti nudi e crudi sono questi.Al momento in cui io ed il venditore ci siamo sentiti tu avevi offerto meno,e' troppo difficile da comprendere?
Mi fa specie che sei anche laureato in legge,io non sono laureato in legge ma ho il senso della realta',cosa che forse a te manca.
Senti la scheda tienitela tranquillamente ma per favore evitiamo il resto...ci faresti davvero una pessima figura.....
rispondo solo ad una cosa....
chi mi ha detto del tuo bannaggio????
TU......
e sai anche quando .......
P.S.cmq la cpu,la scheda madre e tutto il resto vanno da Dio ;)
La faccenda della coda secondo me e' stata ampiamente sviscerata ed e' stata anche palesata da diversi pareri,nessun giudice,solo persone normali.
Per quanto riguarda le tue accuse secondo le quali io sarei un utente bannato riscritto al forum francamente non so' da dove ti sorgono,sarei tanto curioso di sapere come mai sostieni questo.Posso solo pensare ad un tentativo di vendetta che tra le altre cose non vedo perche' debba sussistere.
Io ho semplicemente chiuso una trattativa in un momento in cui tu avevi fatto un offerta non accettata dal venditore.I fatti nudi e crudi sono questi.Al momento in cui io ed il venditore ci siamo sentiti tu avevi offerto meno,e' troppo difficile da comprendere?
Mi fa specie che sei anche laureato in legge,io non sono laureato in legge ma ho il senso della realta',cosa che forse a te manca.
Senti la scheda tienitela tranquillamente ma per favore evitiamo il resto...ci faresti davvero una pessima figura.....
rispondo solo ad una cosa....
chi mi ha detto del tuo bannaggio????
TU......
e sai anche quando .......
P.S.cmq la cpu,la scheda madre e tutto il resto vanno da Dio ;)
ilkarro
21-04-2004, 18:20
Originariamente inviato da dylan7679
Perche' quando mi si prende per disonesto mi difendo,in caso contrario mi sarei fatto i c@zzi miei perche' non e' una cosa che mi riguarda.....ma le morali da chi morali non puo' certo farmene non le accetto.....
:confused: e 2
Perche' quando mi si prende per disonesto mi difendo,in caso contrario mi sarei fatto i c@zzi miei perche' non e' una cosa che mi riguarda.....ma le morali da chi morali non puo' certo farmene non le accetto.....
:confused: e 2
johnnyboy79
21-04-2004, 18:21
Originariamente inviato da The_Saint
Non hai capito quello che volevo dire...
Spiegami allora...
Non hai capito quello che volevo dire...
Spiegami allora...
dylan7679
21-04-2004, 18:23
Originariamente inviato da ilkarro
:confused: e 2
Se vuoi sapere qualcosa chiedi pure....
cosa ti stupisce????
Cmq la situazione sta diventando davvero imbarazzante....e non certo per me.....;)
:confused: e 2
Se vuoi sapere qualcosa chiedi pure....
cosa ti stupisce????
Cmq la situazione sta diventando davvero imbarazzante....e non certo per me.....;)
ivanisevic82
21-04-2004, 18:26
Io mi attengo solo a ciò che è scritto nel regolamento e siccome ciò che tu sostieni non figura da nessuna parte, devo ritenere che un comportamento come quello di Dylan è del tutto lecito.
E' un idiozia, già aristotele diceva che il paradigma "tutto ciò che non è espressamente vietato è possibile" è una minchiata.
Si capisce benissimo, per logica, che il primo non può fare tutto quello che non gli è espressamente vietato, se no ,SE si ammettesse questo (cosa che io non ammetto, a differenza di come tu hai capito se il fatto che non è scritto per te significa che è possibile farlo, bisognerebbe ammettere che anche gli altri utenti potrebbero giocare al rilancio, alzando sempre + il prezzo (non c'è scritto che non possono farlo! Lol!) , ho detto SE si ammettesse, non ho detto che è così, anzi, affermavo il contrario.) allora dovrebbe concedersi lo stesso diritto a tutti, allora diventerebbe un asta.
Leggi bene e capisci
;)
E' un idiozia, già aristotele diceva che il paradigma "tutto ciò che non è espressamente vietato è possibile" è una minchiata.
Si capisce benissimo, per logica, che il primo non può fare tutto quello che non gli è espressamente vietato, se no ,SE si ammettesse questo (cosa che io non ammetto, a differenza di come tu hai capito se il fatto che non è scritto per te significa che è possibile farlo, bisognerebbe ammettere che anche gli altri utenti potrebbero giocare al rilancio, alzando sempre + il prezzo (non c'è scritto che non possono farlo! Lol!) , ho detto SE si ammettesse, non ho detto che è così, anzi, affermavo il contrario.) allora dovrebbe concedersi lo stesso diritto a tutti, allora diventerebbe un asta.
Leggi bene e capisci
;)
The_Saint
21-04-2004, 18:35
Originariamente inviato da johnnyboy79
Spiegami allora... Non è difficile: se valesse veramente la regola che il primo in coda può variare la sua offerta mantenendo la precedenza sugli altri, allora converrebbe mettersi sempre in coda x primo (anche se poco interessati) ad un prezzo bassissimo ed aspettare l'esito della vendita... x poi scavalcare tutti offrendo il prezzo raggiunto... secondo te è giusto?
Spiegami allora... Non è difficile: se valesse veramente la regola che il primo in coda può variare la sua offerta mantenendo la precedenza sugli altri, allora converrebbe mettersi sempre in coda x primo (anche se poco interessati) ad un prezzo bassissimo ed aspettare l'esito della vendita... x poi scavalcare tutti offrendo il prezzo raggiunto... secondo te è giusto?
dylan7679
21-04-2004, 18:36
Originariamente inviato da ivanisevic82
E' un idiozia, già aristotele diceva che il paradigma "tutto ciò che non è espressamente vietato è possibile" è una minchiata.
Si capisce benissimo, per logica, che il primo non può fare tutto quello che non gli è espressamente vietato, se no ,SE si ammettesse questo (cosa che io non ammetto, a differenza di come tu hai capito , ho detto SE si ammettesse, non ho detto che è così, anzi, affermavo il contrario.) allora dovrebbe concedersi lo stesso diritto a tutti, allora diventerebbe un asta.
Leggi bene e capisci
;)
PUNTO PRIMO: Non vedo cosa c'entri Aristotele e ciò che ha detto a meno che il tuo intento non fosse quello di far sapere a tutti noi che un paio di volte ti è capitato di leggere una quarta di copertina.
PUNTO SECONDO: Quando si parla di leggi una cosa o è vietata o no; tutta la tua logica lascia il tempo che trova di fronte al buco del regolamento che in questo caso mi lasciava la possibilità di variare l'offerta
E' un idiozia, già aristotele diceva che il paradigma "tutto ciò che non è espressamente vietato è possibile" è una minchiata.
Si capisce benissimo, per logica, che il primo non può fare tutto quello che non gli è espressamente vietato, se no ,SE si ammettesse questo (cosa che io non ammetto, a differenza di come tu hai capito , ho detto SE si ammettesse, non ho detto che è così, anzi, affermavo il contrario.) allora dovrebbe concedersi lo stesso diritto a tutti, allora diventerebbe un asta.
Leggi bene e capisci
;)
PUNTO PRIMO: Non vedo cosa c'entri Aristotele e ciò che ha detto a meno che il tuo intento non fosse quello di far sapere a tutti noi che un paio di volte ti è capitato di leggere una quarta di copertina.
PUNTO SECONDO: Quando si parla di leggi una cosa o è vietata o no; tutta la tua logica lascia il tempo che trova di fronte al buco del regolamento che in questo caso mi lasciava la possibilità di variare l'offerta
dylan7679
21-04-2004, 18:42
Originariamente inviato da The_Saint
Non è difficile: se valesse veramente la regola che il primo in coda può variare la sua offerta mantenendo la precedenza sugli altri, allora converrebbe mettersi sempre in coda x primo (anche se poco interessati) ad un prezzo bassissimo ed aspettare l'esito della vendita... x poi scavalcare tutti offrendo il prezzo raggiunto... secondo te è giusto?
Potrebbe anche essere sbagliato, ma il punto sta nel fatto che il regolamento, allo stato attuale dei fatti, non lo vieta e ciò fa sì che un comportamento del genere possa ritenersi lecito.
P.S. Comunque il tuo è un esempio molto più "estremo" rispetto a ciò che è avvenuto in questa discussione.
Non è difficile: se valesse veramente la regola che il primo in coda può variare la sua offerta mantenendo la precedenza sugli altri, allora converrebbe mettersi sempre in coda x primo (anche se poco interessati) ad un prezzo bassissimo ed aspettare l'esito della vendita... x poi scavalcare tutti offrendo il prezzo raggiunto... secondo te è giusto?
Potrebbe anche essere sbagliato, ma il punto sta nel fatto che il regolamento, allo stato attuale dei fatti, non lo vieta e ciò fa sì che un comportamento del genere possa ritenersi lecito.
P.S. Comunque il tuo è un esempio molto più "estremo" rispetto a ciò che è avvenuto in questa discussione.
The_Saint
21-04-2004, 18:49
Originariamente inviato da dylan7679
P.S. Comunque il tuo è un esempio molto più "estremo" rispetto a ciò che è avvenuto in questa discussione. Sì, questo è chiaro... la mia era una provocazione, ma se il regolameneto permettesse una cosa del genere, il comportamento descritto da me sarebbe del tutto lecito... e non mi sembra una bella cosa. ;)
Ps: potevi prendere la 9800se@Pro che ti avevo offerto! Alla fine l'ho presa io! :)
P.S. Comunque il tuo è un esempio molto più "estremo" rispetto a ciò che è avvenuto in questa discussione. Sì, questo è chiaro... la mia era una provocazione, ma se il regolameneto permettesse una cosa del genere, il comportamento descritto da me sarebbe del tutto lecito... e non mi sembra una bella cosa. ;)
Ps: potevi prendere la 9800se@Pro che ti avevo offerto! Alla fine l'ho presa io! :)
ivanisevic82
21-04-2004, 19:00
Originariamente inviato da dylan7679
PUNTO PRIMO: Non vedo cosa c'entri Aristotele e ciò che ha detto a meno che il tuo intento non fosse quello di far sapere a tutti noi che un paio di volte ti è capitato di leggere una quarta di copertina.
PUNTO SECONDO: Quando si parla di leggi una cosa o è vietata o no; tutta la tua logica lascia il tempo che trova di fronte al buco del regolamento che in questo caso mi lasciava la possibilità di variare l'offerta
1) Aristotele c'entra e ripeto : l'espressione "tutto ciò che non è espressamente vietato è possibile" è una minchiata.
2) Allora dimmi una cosa, dato che quel buco ti permetteva di variare l'offerta, se in quel buco si fosse infilato anche uno che stava dietro di te in coda, modificando la sua cifra di partenza con una ancora + alta....che avresti fatto??
Avresti accettato tranquillamente, o avresti detto che non si possono modificare le proprie offerte per SCAVALCARE coloro che hanno offerto di +, se no si creerebbe un asta al rialzo.
In effetti poi non c'è un buco nel regolamento, basta pensarci: se il regolamento dice che non si possono fare aste al rialzo (o al ribasso...) prova a pensare a cosa sarebbe successo se tutti avessero messo in atto il tuo comportamento...si sarebbe creata un asta al rialzo! Ragion per cui il tuo singolo comportamento (modifica del prezzo in seguito a offerta maggiore di un altro) è sbagliato.
Se no anche Hammer avrebbe potuto alzare a sua volta l'offerta fino a raggiungere il prezzo limite (quello richiesto), ma questo non è consentito, appunto perchè non è un asta.
Quindi a ben vedere il buco nel regolamento non c'è!
Poi se per capire che non si deve fare un asta c'è bisogno di tutte le spiegazioni dei comportamenti che possono essere comportamenti da asta...allora dovremo metterci a spiegare ogni parola del vocabolario!
PUNTO PRIMO: Non vedo cosa c'entri Aristotele e ciò che ha detto a meno che il tuo intento non fosse quello di far sapere a tutti noi che un paio di volte ti è capitato di leggere una quarta di copertina.
PUNTO SECONDO: Quando si parla di leggi una cosa o è vietata o no; tutta la tua logica lascia il tempo che trova di fronte al buco del regolamento che in questo caso mi lasciava la possibilità di variare l'offerta
1) Aristotele c'entra e ripeto : l'espressione "tutto ciò che non è espressamente vietato è possibile" è una minchiata.
2) Allora dimmi una cosa, dato che quel buco ti permetteva di variare l'offerta, se in quel buco si fosse infilato anche uno che stava dietro di te in coda, modificando la sua cifra di partenza con una ancora + alta....che avresti fatto??
Avresti accettato tranquillamente, o avresti detto che non si possono modificare le proprie offerte per SCAVALCARE coloro che hanno offerto di +, se no si creerebbe un asta al rialzo.
In effetti poi non c'è un buco nel regolamento, basta pensarci: se il regolamento dice che non si possono fare aste al rialzo (o al ribasso...) prova a pensare a cosa sarebbe successo se tutti avessero messo in atto il tuo comportamento...si sarebbe creata un asta al rialzo! Ragion per cui il tuo singolo comportamento (modifica del prezzo in seguito a offerta maggiore di un altro) è sbagliato.
Se no anche Hammer avrebbe potuto alzare a sua volta l'offerta fino a raggiungere il prezzo limite (quello richiesto), ma questo non è consentito, appunto perchè non è un asta.
Quindi a ben vedere il buco nel regolamento non c'è!
Poi se per capire che non si deve fare un asta c'è bisogno di tutte le spiegazioni dei comportamenti che possono essere comportamenti da asta...allora dovremo metterci a spiegare ogni parola del vocabolario!
dylan7679
21-04-2004, 19:10
Originariamente inviato da ivanisevic82
1) Aristotele c'entra e ripeto : l'espressione "tutto ciò che non è espressamente vietato è possibile" è una minchiata.
2) Allora dimmi una cosa, dato che quel buco ti permetteva di variare l'offerta, se in quel buco si fosse infilato anche uno che stava dietro di te in coda, modificando la sua cifra di partenza con una ancora + alta....che avresti fatto??
Avresti accettato tranquillamente, o avresti detto che non si possono modificare le proprie offerte per SCAVALCARE coloro che hanno offerto di +, se no si creerebbe un asta al rialzo.
In effetti poi non c'è un buco nel regolamento, basta pensarci: se il regolamento dice che non si possono fare aste al rialzo (o al ribasso...) prova a pensare a cosa sarebbe successo se tutti avessero messo in atto il tuo comportamento...si sarebbe creata un asta al rialzo! Ragion per cui il tuo singolo comportamento (modifica del prezzo in seguito a offerta maggiore di un altro) è sbagliato.
Se no anche Hammer avrebbe potuto alzare a sua volta l'offerta fino a raggiungere il prezzo limite (quello richiesto), ma questo non è consentito, appunto perchè non è un asta.
Quindi a ben vedere il buco nel regolamento non c'è!
Poi se per capire che non si deve fare un asta c'è bisogno di tutte le spiegazioni dei comportamenti che possono essere comportamenti da asta...allora dovremo metterci a spiegare ogni parola del vocabolario!
Le aste sono vietate,intendendo per asta un prezzo di vendita non postato dal venditore aspettando la migliore offerta....
offerte piu' basse e variabili rispetto a quella di base che determina il paletto oltre cui non si puo' andare non sono vietate e cmq CONSUETUDINAMENTE accettate....
e se frequenti il mercatino il 99% delle trattative hanno interventi di chi offre meno .....
se uno dietro di me avesse editato la sua offerta avvicinandosi piu' di me a quella prefissata non ci sarebbe stato nulla da dire,fermo restando che io avrei avuto la possibilita' di variarla e attenermi alla nuova situazione....
sempre pero' NEI LIMITI del prezzo massimo di partenza fissato dal venditore.....
P.S. Sottolineo per la trecentesima volta che io ho editato quasi subito la mia offerta e non aspettando la fine della discussione per poi decidere,cosa che anche per me eticamente non sarebbe stata giusta seppur da regolamento fattibilissima....
P.S.2 Bello constatare che chi il regolamento lo rispetta viene additato e osteggiato e chi invece lo vieta palesemente e in maniera grave si gode applausi, consensi e schede video!!!!
1) Aristotele c'entra e ripeto : l'espressione "tutto ciò che non è espressamente vietato è possibile" è una minchiata.
2) Allora dimmi una cosa, dato che quel buco ti permetteva di variare l'offerta, se in quel buco si fosse infilato anche uno che stava dietro di te in coda, modificando la sua cifra di partenza con una ancora + alta....che avresti fatto??
Avresti accettato tranquillamente, o avresti detto che non si possono modificare le proprie offerte per SCAVALCARE coloro che hanno offerto di +, se no si creerebbe un asta al rialzo.
In effetti poi non c'è un buco nel regolamento, basta pensarci: se il regolamento dice che non si possono fare aste al rialzo (o al ribasso...) prova a pensare a cosa sarebbe successo se tutti avessero messo in atto il tuo comportamento...si sarebbe creata un asta al rialzo! Ragion per cui il tuo singolo comportamento (modifica del prezzo in seguito a offerta maggiore di un altro) è sbagliato.
Se no anche Hammer avrebbe potuto alzare a sua volta l'offerta fino a raggiungere il prezzo limite (quello richiesto), ma questo non è consentito, appunto perchè non è un asta.
Quindi a ben vedere il buco nel regolamento non c'è!
Poi se per capire che non si deve fare un asta c'è bisogno di tutte le spiegazioni dei comportamenti che possono essere comportamenti da asta...allora dovremo metterci a spiegare ogni parola del vocabolario!
Le aste sono vietate,intendendo per asta un prezzo di vendita non postato dal venditore aspettando la migliore offerta....
offerte piu' basse e variabili rispetto a quella di base che determina il paletto oltre cui non si puo' andare non sono vietate e cmq CONSUETUDINAMENTE accettate....
e se frequenti il mercatino il 99% delle trattative hanno interventi di chi offre meno .....
se uno dietro di me avesse editato la sua offerta avvicinandosi piu' di me a quella prefissata non ci sarebbe stato nulla da dire,fermo restando che io avrei avuto la possibilita' di variarla e attenermi alla nuova situazione....
sempre pero' NEI LIMITI del prezzo massimo di partenza fissato dal venditore.....
P.S. Sottolineo per la trecentesima volta che io ho editato quasi subito la mia offerta e non aspettando la fine della discussione per poi decidere,cosa che anche per me eticamente non sarebbe stata giusta seppur da regolamento fattibilissima....
P.S.2 Bello constatare che chi il regolamento lo rispetta viene additato e osteggiato e chi invece lo vieta palesemente e in maniera grave si gode applausi, consensi e schede video!!!!
ivanisevic82
21-04-2004, 19:16
Originariamente inviato da dylan7679
intendendo per asta un prezzo di vendita non postato dal venditore aspettando la migliore offerta....
Questa è una tua interpretazione molto personale della parola asta, evidentemente c'era davvero bisogno del vocabolario...:rolleyes:
Originariamente inviato da dylan7679
se uno dietro di me avesse editato la sua offerta avvicinandosi piu' di me a quella prefissata non ci sarebbe stato nulla da dire,fermo restando che io avrei avuto la possibilita' di variarla e attenermi alla nuova situazione....
QUESTA è un asta, anche se c'è un prezzo limite, è un asta al rialzo.
Inoltre per l'ennesima volta, ti contraddici:
Originariamente inviato da dylan7679
la precedenza che si acquisisce mettendosi in coda e' sulla trattativa non sul prezzo
Originariamente inviato da dylan7679
se uno dietro di me avesse editato la sua offerta avvicinandosi piu' di me a quella prefissata non ci sarebbe stato nulla da dire
intendendo per asta un prezzo di vendita non postato dal venditore aspettando la migliore offerta....
Questa è una tua interpretazione molto personale della parola asta, evidentemente c'era davvero bisogno del vocabolario...:rolleyes:
Originariamente inviato da dylan7679
se uno dietro di me avesse editato la sua offerta avvicinandosi piu' di me a quella prefissata non ci sarebbe stato nulla da dire,fermo restando che io avrei avuto la possibilita' di variarla e attenermi alla nuova situazione....
QUESTA è un asta, anche se c'è un prezzo limite, è un asta al rialzo.
Inoltre per l'ennesima volta, ti contraddici:
Originariamente inviato da dylan7679
la precedenza che si acquisisce mettendosi in coda e' sulla trattativa non sul prezzo
Originariamente inviato da dylan7679
se uno dietro di me avesse editato la sua offerta avvicinandosi piu' di me a quella prefissata non ci sarebbe stato nulla da dire
ilkarro
21-04-2004, 19:18
Originariamente inviato da dylan7679
Se vuoi sapere qualcosa chiedi pure....
cosa ti stupisce????
Cmq la situazione sta diventando davvero imbarazzante....e non certo per me.....;)
Spiegami per favore il significato di quello che to ho quotato per due volte, e rispondi a ciò che ti ho scritto qualche post indietro, grazie
Editare il testo di una propria offerta per scavalcare gli altri utenti non è corretto, essere primi in coda non dà diritto ad abusarne. Se non sei d'accordo con il mio pensiero puoi confrontarti con i miei colleghi o con gli amministratori del forum utilizzando le modalità previste
Se vuoi sapere qualcosa chiedi pure....
cosa ti stupisce????
Cmq la situazione sta diventando davvero imbarazzante....e non certo per me.....;)
Spiegami per favore il significato di quello che to ho quotato per due volte, e rispondi a ciò che ti ho scritto qualche post indietro, grazie
Editare il testo di una propria offerta per scavalcare gli altri utenti non è corretto, essere primi in coda non dà diritto ad abusarne. Se non sei d'accordo con il mio pensiero puoi confrontarti con i miei colleghi o con gli amministratori del forum utilizzando le modalità previste
dylan7679
21-04-2004, 19:19
Originariamente inviato da ivanisevic82
Questa è una tua interpretazione molto personale della parola asta, evidentemente c'era davvero bisogno del vocabolario...:rolleyes:
QUESTA è un asta, anche se c'è un prezzo limite, è un asta al rialzo.
Leggiti il regolamento allorche' parla di asta e a che si riferisce perche' evidentemente parli di vocabolario ma non di quello che si intede qui....
tutti i 3d di questa sezione andrebbero chiusi se fosse come dici tu....
Questa è una tua interpretazione molto personale della parola asta, evidentemente c'era davvero bisogno del vocabolario...:rolleyes:
QUESTA è un asta, anche se c'è un prezzo limite, è un asta al rialzo.
Leggiti il regolamento allorche' parla di asta e a che si riferisce perche' evidentemente parli di vocabolario ma non di quello che si intede qui....
tutti i 3d di questa sezione andrebbero chiusi se fosse come dici tu....
dylan7679
21-04-2004, 19:22
Originariamente inviato da ilkarro
Spiegami per favore il significato di quello che to ho quotato per due volte, e rispondi a ciò che ti ho scritto qualche post indietro, grazie
Editare il testo di una propria offerta per scavalcare gli altri utenti non è corretto, essere primi in coda non dà diritto ad abusarne. Se non sei d'accordo con il mio pensiero puoi confrontarti con i miei colleghi o con gli amministratori del forum utilizzando le modalità previste
senti se non mi fai domande specifiche io non capisco cosa tu non abbia capito...e non faccio ironia...parlo sul serio.....
per quanto concerve il discorso dell'abuso sono d'accordo con te e mi pare di averlo detto esplicitamente....
l'unico inconveniente e' che io non ne ho abusato,ho editato un'ora dopo invece di ripostare,come si fa di solito,dicendo che a quel punto accettavo i 10 € in piu'...e sta' sicuro che tutte queste polemiche non sarebbero sorte se avessi fatto cosi.....
Spiegami per favore il significato di quello che to ho quotato per due volte, e rispondi a ciò che ti ho scritto qualche post indietro, grazie
Editare il testo di una propria offerta per scavalcare gli altri utenti non è corretto, essere primi in coda non dà diritto ad abusarne. Se non sei d'accordo con il mio pensiero puoi confrontarti con i miei colleghi o con gli amministratori del forum utilizzando le modalità previste
senti se non mi fai domande specifiche io non capisco cosa tu non abbia capito...e non faccio ironia...parlo sul serio.....
per quanto concerve il discorso dell'abuso sono d'accordo con te e mi pare di averlo detto esplicitamente....
l'unico inconveniente e' che io non ne ho abusato,ho editato un'ora dopo invece di ripostare,come si fa di solito,dicendo che a quel punto accettavo i 10 € in piu'...e sta' sicuro che tutte queste polemiche non sarebbero sorte se avessi fatto cosi.....
ivanisevic82
21-04-2004, 19:22
Risp alla contraddizione divertente citata nel mio ultimo post per favore?:D
No ne andrebbe chiuso nemmeno 1...nessuno EDITA la sua offerta per scavalcare gli altri.
Trovamene 1.
No ne andrebbe chiuso nemmeno 1...nessuno EDITA la sua offerta per scavalcare gli altri.
Trovamene 1.
dylan7679
21-04-2004, 19:25
Originariamente inviato da ivanisevic82
Risp alla contraddizione divertente citata nel mio ultimo post per favore?:D
No ne andrebbe chiuso nemmeno 1...nessuno EDITA la sua offerta per scavalcare gli altri.
Trovamene 1.
ma tu prima mi parli di aste,poi di edit.....deciditi
se avessi ripostato sotto invece di editare sarebbe cambiata la forma ma non la sostanza....e di repost in cui si variano le proprie offerte te ne posso trovare a migliaia.....
EDIT:che contraddizione trovi????
Nel secondo quote hai omesso quello che ho detto dopo....che fai tagli le cose come nei servizi di Emilio Fede? :D
Risp alla contraddizione divertente citata nel mio ultimo post per favore?:D
No ne andrebbe chiuso nemmeno 1...nessuno EDITA la sua offerta per scavalcare gli altri.
Trovamene 1.
ma tu prima mi parli di aste,poi di edit.....deciditi
se avessi ripostato sotto invece di editare sarebbe cambiata la forma ma non la sostanza....e di repost in cui si variano le proprie offerte te ne posso trovare a migliaia.....
EDIT:che contraddizione trovi????
Nel secondo quote hai omesso quello che ho detto dopo....che fai tagli le cose come nei servizi di Emilio Fede? :D
ilkarro
21-04-2004, 19:25
Originariamente inviato da dylan7679
senti se non mi fai domande specifiche io non capisco cosa tu non abbia capito...e non faccio ironia...parlo sul serio.....
per quanto concerve il discorso dell'abuso sono d'accordo con te e mi pare di averlo detto esplicitamente....
l'unico inconveniente e' che io non ne ho abusato,ho editato un'ora dopo invece di ripostare,come si fa di solito,dicendo che a quel punto accettavo i 10 € in piu'...e sta' sicuro che tutte queste polemiche non sarebbero sorte se avessi fatto cosi.....
Hai editato dopo che un utente si era messo in coda e l'hai fatto con il chiaro intento di scavalcarlo: questo non è corretto
Ora ti cerco le domande che ti avevo fatto
senti se non mi fai domande specifiche io non capisco cosa tu non abbia capito...e non faccio ironia...parlo sul serio.....
per quanto concerve il discorso dell'abuso sono d'accordo con te e mi pare di averlo detto esplicitamente....
l'unico inconveniente e' che io non ne ho abusato,ho editato un'ora dopo invece di ripostare,come si fa di solito,dicendo che a quel punto accettavo i 10 € in piu'...e sta' sicuro che tutte queste polemiche non sarebbero sorte se avessi fatto cosi.....
Hai editato dopo che un utente si era messo in coda e l'hai fatto con il chiaro intento di scavalcarlo: questo non è corretto
Ora ti cerco le domande che ti avevo fatto
Jimmy3Dita
21-04-2004, 19:26
Sto seguendo la discussione dietro le quinte, e devo dire che stiamo esagerando per vari motivi, il primo su tutti quello del rispetto reciproco.
Aggiungerei che la tesi che alcuni sostengono(Dylan - nonostante pensasse l'opposto qualche giorno fa - e jonnyboy79 sono quelli emersi qui) e' assurda, ed e' stato gia' detto: praticamente se tutti potessero variare con un edit l'offerta fatta a fronte di una piu' vantaggiosa di un concorrente si verrebbe a creare un'asta al rialzo con il limite del prezzo massimo stabilito dal venditore.
Non vedo scappatoie, non vedo mancanze nel regolamento ma solo un atteggiamento di chi "ce sta a prova'" e spera che gli altri siano piu' fessi di lui.
E in questo Dylan, mi dispiace, ma ti sei distinto in 3 fasi successive:
1 - hai modificato il thread variandone la forma e "nascondendo" l'offerta originaria; viceversa con un "edit" chiaro in calce alla precedente offerta il tutto sarebbe stato molto piu' trasparente (cosa che ha fatto l'utente Swarzy85 che ha fatto un altro reply)
2 - non hai risposto alla rimostranza di Allure che dice di aver ricevuto una tua offerta di 180 in pvt (approposito, che dice il regolamento delle trattative in privato?)
3 - nel thread che ho gia' segnalato sostieni l'opposto e anzi spieghi quello che adesso, a quanto pare, sembri non capire.
Direi che in questi termini abbiamo creato un precedente per le prossime transazioni (anche se gia' in passato le "offerte rattoppate" non erano da considerare - vedasi discorso dei blocchi), il modo migliore per i venditori di tutelarsi da casini di questo tipo e' fare un semplice "quote" e rispondere all'offerta, per gli acquirenti invece direi che ne abbiamo parlato abbastanza.
Concludo muovendo una critica al malcostume che vige su questo forum, e cioe' quello di rosicchiare sempre due o tre spiccioli al venditore per il puro gusto di farlo, quando sappiamo tutti che la maggior parte della merce messa in vendita qui - male che va - permette un risparmio netto del 20% sul prezzo di vendita.
Se vi piace giocare a strappare il prezzone, non pretendiate poi di avere prelazione su chi quel pezzo lo cerca davvero e lo prende al prezzo richiesto (senza giochetti o "io l'ho visto ad un prezzo di 0,00001 centesimi +iva li', il prezzo e' irregolare").
La vendita, ora, puo' proseguire?
Aggiungerei che la tesi che alcuni sostengono(Dylan - nonostante pensasse l'opposto qualche giorno fa - e jonnyboy79 sono quelli emersi qui) e' assurda, ed e' stato gia' detto: praticamente se tutti potessero variare con un edit l'offerta fatta a fronte di una piu' vantaggiosa di un concorrente si verrebbe a creare un'asta al rialzo con il limite del prezzo massimo stabilito dal venditore.
Non vedo scappatoie, non vedo mancanze nel regolamento ma solo un atteggiamento di chi "ce sta a prova'" e spera che gli altri siano piu' fessi di lui.
E in questo Dylan, mi dispiace, ma ti sei distinto in 3 fasi successive:
1 - hai modificato il thread variandone la forma e "nascondendo" l'offerta originaria; viceversa con un "edit" chiaro in calce alla precedente offerta il tutto sarebbe stato molto piu' trasparente (cosa che ha fatto l'utente Swarzy85 che ha fatto un altro reply)
2 - non hai risposto alla rimostranza di Allure che dice di aver ricevuto una tua offerta di 180 in pvt (approposito, che dice il regolamento delle trattative in privato?)
3 - nel thread che ho gia' segnalato sostieni l'opposto e anzi spieghi quello che adesso, a quanto pare, sembri non capire.
Direi che in questi termini abbiamo creato un precedente per le prossime transazioni (anche se gia' in passato le "offerte rattoppate" non erano da considerare - vedasi discorso dei blocchi), il modo migliore per i venditori di tutelarsi da casini di questo tipo e' fare un semplice "quote" e rispondere all'offerta, per gli acquirenti invece direi che ne abbiamo parlato abbastanza.
Concludo muovendo una critica al malcostume che vige su questo forum, e cioe' quello di rosicchiare sempre due o tre spiccioli al venditore per il puro gusto di farlo, quando sappiamo tutti che la maggior parte della merce messa in vendita qui - male che va - permette un risparmio netto del 20% sul prezzo di vendita.
Se vi piace giocare a strappare il prezzone, non pretendiate poi di avere prelazione su chi quel pezzo lo cerca davvero e lo prende al prezzo richiesto (senza giochetti o "io l'ho visto ad un prezzo di 0,00001 centesimi +iva li', il prezzo e' irregolare").
La vendita, ora, puo' proseguire?
-Hämmër-
21-04-2004, 19:27
Originariamente inviato da dylan7679
P.S.2 Bello constatare che chi il regolamento lo rispetta viene additato e osteggiato e chi invece lo vieta palesemente e in maniera grave si gode applausi, consensi e schede video!!!!
Dylan io rispondo solo a questo perche per il resto lo trovo fin troppo scontato dal mio punto di vista.
Mi pare che la stai prendendo come una cosa personale,se rileggi attentamente l'intero topic sono uno dei pochi che non ha mai detto che hai infranto volontariamente il regolamento,di certo non penso che per aver fatto una cosa del genere tu sia un criminale ne tantomeno dolosamente lezioso,sono uno dei pochi che non ti ha dato addosso ma che ha detto solo cio' che era successo,attendendo l'intervento di un moderatore.
Quanto al fatto di "godermi la scheda video" ti diro' che non e' una bella bionda (speriamo non mi senta la mia ragazza) ma una scheda video che puoi trovare in commercio a Roma a 30 euro in piu' e che come ho detto da subito sia a te che al venditore non andra' a me,ma a mio nipote per il suo compleanno,quindi io personalmente non mi godro' un bel nulla.Se cosi non fosse stato e quindi non avessi "l'interesse" almeno quanto ne hai dimostrato te,la avrei lasciata a te senza problemi
P.S.2 Bello constatare che chi il regolamento lo rispetta viene additato e osteggiato e chi invece lo vieta palesemente e in maniera grave si gode applausi, consensi e schede video!!!!
Dylan io rispondo solo a questo perche per il resto lo trovo fin troppo scontato dal mio punto di vista.
Mi pare che la stai prendendo come una cosa personale,se rileggi attentamente l'intero topic sono uno dei pochi che non ha mai detto che hai infranto volontariamente il regolamento,di certo non penso che per aver fatto una cosa del genere tu sia un criminale ne tantomeno dolosamente lezioso,sono uno dei pochi che non ti ha dato addosso ma che ha detto solo cio' che era successo,attendendo l'intervento di un moderatore.
Quanto al fatto di "godermi la scheda video" ti diro' che non e' una bella bionda (speriamo non mi senta la mia ragazza) ma una scheda video che puoi trovare in commercio a Roma a 30 euro in piu' e che come ho detto da subito sia a te che al venditore non andra' a me,ma a mio nipote per il suo compleanno,quindi io personalmente non mi godro' un bel nulla.Se cosi non fosse stato e quindi non avessi "l'interesse" almeno quanto ne hai dimostrato te,la avrei lasciata a te senza problemi
ilkarro
21-04-2004, 19:31
Ore 18.37:
Originariamente inviato da ilkarro
Hai le prove di quello che dici? E perchè ne parli solo ora che ti fa comodo, e non hai mai detto niente prima?
Ore 18.57 e poi 19.20
Originariamente inviato da ilkarro
Originariamente inviato da dylan7679
Perche' quando mi si prende per disonesto mi difendo,in caso contrario mi sarei fatto i c@zzi miei perche' non e' una cosa che mi riguarda.....ma le morali da chi morali non puo' certo farmene non le accetto.....
:confused:
Mi rispondi per favore?
Originariamente inviato da ilkarro
Hai le prove di quello che dici? E perchè ne parli solo ora che ti fa comodo, e non hai mai detto niente prima?
Ore 18.57 e poi 19.20
Originariamente inviato da ilkarro
Originariamente inviato da dylan7679
Perche' quando mi si prende per disonesto mi difendo,in caso contrario mi sarei fatto i c@zzi miei perche' non e' una cosa che mi riguarda.....ma le morali da chi morali non puo' certo farmene non le accetto.....
:confused:
Mi rispondi per favore?
dylan7679
21-04-2004, 19:45
La tua replica contiene non poche inesattezze.....
Originariamente inviato da Jimmy3Dita
Sto seguendo la discussione dietro le quinte, e devo dire che stiamo esagerando per vari motivi, il primo su tutti quello del rispetto reciproco.
Aggiungerei che la tesi che alcuni sostengono(Dylan - nonostante pensasse l'opposto qualche giorno fa - e jonnyboy79 sono quelli emersi qui) e' assurda, ed e' stato gia' detto: praticamente se tutti potessero variare con un edit l'offerta fatta a fronte di una piu' vantaggiosa di un concorrente si verrebbe a creare un'asta al rialzo con il limite del prezzo massimo stabilito dal venditore.
Non vedo scappatoie, non vedo mancanze nel regolamento ma solo un atteggiamento di chi "ce sta a prova'" e spera che gli altri siano piu' fessi di lui.
1)Io come anche JohnnyBoy abbiamo fatto notare come il regolamento sia carente riguardo la questione del primo della coda.....
2)Ho gia' specificato piu' di una volta ,e se hai letto attentamente come dici lo avrai notato,che l'edit e' stato fatto dopo poco tempo per evitare di scrivere un quote che avrebbe creato senz'altro meno problemi e che e' costume e consuetudine che si verifichi in questa sezione spessissimo risolvendo spesso la questione a favore di chi e' primo in coda....o forse me lo sto inventando per avere ragione???
3)In virtu' di quanto detto il regolamento risulta carentissimo
E in questo Dylan, mi dispiace, ma ti sei distinto in 3 fasi successive:
1 - hai modificato il thread variandone la forma e "nascondendo" l'offerta originaria; viceversa con un "edit" chiaro in calce alla precedente offerta il tutto sarebbe stato molto piu' trasparente (cosa che ha fatto l'utente Swarzy85 che ha fatto un altro reply)
Non ho nascosto niente visto che il primo a sgamare la per voi furbata sono stato io stesso dicendo che avevo editato....quindi cio' che dici e' una cosa non vera
io cmq sono in coda al tuo prezzo come vedi....il messaggio in cui dicevo 180€ l'ho editato subito (alle 17 di oggi non ora sia chiaro )allorquando ho notato che si pareggiava la tua richiesta ....invece di scrivere un altro post dove dicevo che in quanto primo della coda per consegna a mano accetavo la tua richiesta ho preferito editarlo per nn creare confusione.....
inoltre qui si testimonia che all'utente che vende ho mandato piu' di un pvt non solo uno
ma andiamo avanti
2 - non hai risposto alla rimostranza di Allure che dice di aver ricevuto una tua offerta di 180 in pvt (approposito, che dice il regolamento delle trattative in privato?)
Il pvt l'ho mandato a vendita inziata,subito dopo che avevo postato la mia offerta da 180€ sul forum....chiediglielo se vuoi e fatti dire la data e l'ora o controlla tu visto che puoi farlo.....quindi nessuna trattativa privata.....
3 - nel thread che ho gia' segnalato sostieni l'opposto e anzi spieghi quello che adesso, a quanto pare, sembri non capire.
Su questo ho gia' risposto:
L'unico errore del post di qualche giorno fa e' stato quello di sostenere a memoria che il regolamento sostenesse una cosa che poi ho appurato non fosse propriamente cosi ma come e' invece il caso di QUESTO 3D,considerazione che ho fatto oggi proprio in virtu' della rilettura fatta del regolamento suddetto seguitamente all'errore di cui sopra ......
Concludo muovendo una critica al malcostume che vige su questo forum, e cioe' quello di rosicchiare sempre due o tre spiccioli al venditore per il puro gusto di farlo, quando sappiamo tutti che la maggior parte della merce messa in vendita qui - male che va - permette un risparmio netto del 20% sul prezzo di vendita.
Se vi piace giocare a strappare il prezzone, non pretendiate poi di avere prelazione su chi quel pezzo lo cerca davvero e lo prende al prezzo richiesto (senza giochetti o "io l'ho visto ad un prezzo di 0,00001 centesimi +iva li', il prezzo e' irregolare").
Questo e' un mercatino dell'usato,lo ripeto,e se uno si rivolge a tale mezzo e' forse anche perche' 10€ in piu' o in meno contano eccome.....i conti in tasca falli nelle tue tasche.....
Originariamente inviato da Jimmy3Dita
Sto seguendo la discussione dietro le quinte, e devo dire che stiamo esagerando per vari motivi, il primo su tutti quello del rispetto reciproco.
Aggiungerei che la tesi che alcuni sostengono(Dylan - nonostante pensasse l'opposto qualche giorno fa - e jonnyboy79 sono quelli emersi qui) e' assurda, ed e' stato gia' detto: praticamente se tutti potessero variare con un edit l'offerta fatta a fronte di una piu' vantaggiosa di un concorrente si verrebbe a creare un'asta al rialzo con il limite del prezzo massimo stabilito dal venditore.
Non vedo scappatoie, non vedo mancanze nel regolamento ma solo un atteggiamento di chi "ce sta a prova'" e spera che gli altri siano piu' fessi di lui.
1)Io come anche JohnnyBoy abbiamo fatto notare come il regolamento sia carente riguardo la questione del primo della coda.....
2)Ho gia' specificato piu' di una volta ,e se hai letto attentamente come dici lo avrai notato,che l'edit e' stato fatto dopo poco tempo per evitare di scrivere un quote che avrebbe creato senz'altro meno problemi e che e' costume e consuetudine che si verifichi in questa sezione spessissimo risolvendo spesso la questione a favore di chi e' primo in coda....o forse me lo sto inventando per avere ragione???
3)In virtu' di quanto detto il regolamento risulta carentissimo
E in questo Dylan, mi dispiace, ma ti sei distinto in 3 fasi successive:
1 - hai modificato il thread variandone la forma e "nascondendo" l'offerta originaria; viceversa con un "edit" chiaro in calce alla precedente offerta il tutto sarebbe stato molto piu' trasparente (cosa che ha fatto l'utente Swarzy85 che ha fatto un altro reply)
Non ho nascosto niente visto che il primo a sgamare la per voi furbata sono stato io stesso dicendo che avevo editato....quindi cio' che dici e' una cosa non vera
io cmq sono in coda al tuo prezzo come vedi....il messaggio in cui dicevo 180€ l'ho editato subito (alle 17 di oggi non ora sia chiaro )allorquando ho notato che si pareggiava la tua richiesta ....invece di scrivere un altro post dove dicevo che in quanto primo della coda per consegna a mano accetavo la tua richiesta ho preferito editarlo per nn creare confusione.....
inoltre qui si testimonia che all'utente che vende ho mandato piu' di un pvt non solo uno
ma andiamo avanti
2 - non hai risposto alla rimostranza di Allure che dice di aver ricevuto una tua offerta di 180 in pvt (approposito, che dice il regolamento delle trattative in privato?)
Il pvt l'ho mandato a vendita inziata,subito dopo che avevo postato la mia offerta da 180€ sul forum....chiediglielo se vuoi e fatti dire la data e l'ora o controlla tu visto che puoi farlo.....quindi nessuna trattativa privata.....
3 - nel thread che ho gia' segnalato sostieni l'opposto e anzi spieghi quello che adesso, a quanto pare, sembri non capire.
Su questo ho gia' risposto:
L'unico errore del post di qualche giorno fa e' stato quello di sostenere a memoria che il regolamento sostenesse una cosa che poi ho appurato non fosse propriamente cosi ma come e' invece il caso di QUESTO 3D,considerazione che ho fatto oggi proprio in virtu' della rilettura fatta del regolamento suddetto seguitamente all'errore di cui sopra ......
Concludo muovendo una critica al malcostume che vige su questo forum, e cioe' quello di rosicchiare sempre due o tre spiccioli al venditore per il puro gusto di farlo, quando sappiamo tutti che la maggior parte della merce messa in vendita qui - male che va - permette un risparmio netto del 20% sul prezzo di vendita.
Se vi piace giocare a strappare il prezzone, non pretendiate poi di avere prelazione su chi quel pezzo lo cerca davvero e lo prende al prezzo richiesto (senza giochetti o "io l'ho visto ad un prezzo di 0,00001 centesimi +iva li', il prezzo e' irregolare").
Questo e' un mercatino dell'usato,lo ripeto,e se uno si rivolge a tale mezzo e' forse anche perche' 10€ in piu' o in meno contano eccome.....i conti in tasca falli nelle tue tasche.....
dylan7679
21-04-2004, 19:54
Originariamente inviato da -Hämmër-
Dylan io rispondo solo a questo perche per il resto lo trovo fin troppo scontato dal mio punto di vista.
Mi pare che la stai prendendo come una cosa personale,se rileggi attentamente l'intero topic sono uno dei pochi che non ha mai detto che hai infranto volontariamente il regolamento,di certo non penso che per aver fatto una cosa del genere tu sia un criminale ne tantomeno dolosamente lezioso,sono uno dei pochi che non ti ha dato addosso ma che ha detto solo cio' che era successo,attendendo l'intervento di un moderatore.
Quanto al fatto di "godermi la scheda video" ti diro' che non e' una bella bionda (speriamo non mi senta la mia ragazza) ma una scheda video che puoi trovare in commercio a Roma a 30 euro in piu' e che come ho detto da subito sia a te che al venditore non andra' a me,ma a mio nipote per il suo compleanno,quindi io personalmente non mi godro' un bel nulla.Se cosi non fosse stato e quindi non avessi "l'interesse" almeno quanto ne hai dimostrato te,la avrei lasciata a te senza problemi
Io non ce l'ho con te,personalmente.....sta di fatto pero' che ti ho chiesto una cortesia che forse avrei potuto anche ricevere da te dopo tutto quanto ti ho comprato in mesi di forum e invece tu che fai?Dici che compro 10 schede video al giorno per poi fare smercio clandestino,quindi che mi importa per una persa quando l'ultima scheda video comprata in questo forum invece e' stata una geppo4 4400 quasi un anno fa presa da te.....mi dai dello scorretto piu' di una volta...
se permetti,io un po' sopporto ma poi mi girano....
Dylan io rispondo solo a questo perche per il resto lo trovo fin troppo scontato dal mio punto di vista.
Mi pare che la stai prendendo come una cosa personale,se rileggi attentamente l'intero topic sono uno dei pochi che non ha mai detto che hai infranto volontariamente il regolamento,di certo non penso che per aver fatto una cosa del genere tu sia un criminale ne tantomeno dolosamente lezioso,sono uno dei pochi che non ti ha dato addosso ma che ha detto solo cio' che era successo,attendendo l'intervento di un moderatore.
Quanto al fatto di "godermi la scheda video" ti diro' che non e' una bella bionda (speriamo non mi senta la mia ragazza) ma una scheda video che puoi trovare in commercio a Roma a 30 euro in piu' e che come ho detto da subito sia a te che al venditore non andra' a me,ma a mio nipote per il suo compleanno,quindi io personalmente non mi godro' un bel nulla.Se cosi non fosse stato e quindi non avessi "l'interesse" almeno quanto ne hai dimostrato te,la avrei lasciata a te senza problemi
Io non ce l'ho con te,personalmente.....sta di fatto pero' che ti ho chiesto una cortesia che forse avrei potuto anche ricevere da te dopo tutto quanto ti ho comprato in mesi di forum e invece tu che fai?Dici che compro 10 schede video al giorno per poi fare smercio clandestino,quindi che mi importa per una persa quando l'ultima scheda video comprata in questo forum invece e' stata una geppo4 4400 quasi un anno fa presa da te.....mi dai dello scorretto piu' di una volta...
se permetti,io un po' sopporto ma poi mi girano....
dylan7679
21-04-2004, 19:57
Originariamente inviato da ilkarro
Ore 18.37:
Ore 18.57 e poi 19.20
:confused:
Mi rispondi per favore? [/QUOTE]
Vuoi sapere le prove di cio' che ho detto???
Mi sono inventato tutto,ok?....;)
Finiamola qua.....
Ore 18.37:
Ore 18.57 e poi 19.20
:confused:
Mi rispondi per favore? [/QUOTE]
Vuoi sapere le prove di cio' che ho detto???
Mi sono inventato tutto,ok?....;)
Finiamola qua.....
-Hämmër-
21-04-2004, 19:58
Originariamente inviato da dylan7679
Dici che compro 10 schede video al giorno per poi fare smercio clandestino,quindi che mi importa per una persa
Guarda che ho detto quello non certo per screditarti,non e' mica illegale assemblare o rivendere privatamente una scheda video,era semplicemente per dirti (forse mi sono espresso male allora) che io ne avevo bisogno per un regalo e quindi ritenevo fosse piu' importante,tutto qui.Riguardo alle nostre transazioni io ti ho venduto una scheda madre e una cpu svariato tempo fa' di altre onestamente non ho ricordo alcuno :confused:
Mi saro' rincoglionito ...
Dici che compro 10 schede video al giorno per poi fare smercio clandestino,quindi che mi importa per una persa
Guarda che ho detto quello non certo per screditarti,non e' mica illegale assemblare o rivendere privatamente una scheda video,era semplicemente per dirti (forse mi sono espresso male allora) che io ne avevo bisogno per un regalo e quindi ritenevo fosse piu' importante,tutto qui.Riguardo alle nostre transazioni io ti ho venduto una scheda madre e una cpu svariato tempo fa' di altre onestamente non ho ricordo alcuno :confused:
Mi saro' rincoglionito ...
ilkarro
21-04-2004, 20:00
Originariamente inviato da dylan7679
Finiamola qua.....
Ok
Finiamola qua.....
Ok
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.