Slittano i 0.09nm per Amd :|

[TNR Staff]

Pare che per quest'anno non ce la facciano...vabè che vista la situazione Intel c'è tempo :sofico:

"While AMD may not be in a position to sell AMD Athlon 64 4000+ and AMD Athlon 64 FX-55 SKUs produced using 90nm process technology this year, the Sunnyvale, California-based microprocessor maker may still be able to sell its high-performance chips, e.g. AMD Athlon 64 3800+ and AMD Athlon 64 FX-53, produced at 130nm nodes. Intel also has certain issues with its 90nm process technology and may find itself being unable to supply its Intel Pentium 4 processors at 4.00GHz in late 2004. If this happens, AMD’s longer than expected 90nm introduction will not affect the company’s financial results for fiscal 2004."


Preso da Xbit ;)

[TechnoPhil]

Direi ke x quest'anno è già tanto il vantaggio accumulato da amd...;)

[Prometeo_AF]

Ma se su Tomshardware nelle notizie di ieri compare l'annuncio dell'inizio produzione a dresda di engineer sample a 90 nm?
Spero abbiano ragione quest ultimi...

[Gen.Web]

mi sa che xbit ha sbagliato...
amd ha dichiarato che le vendite cominceranno nel terzo trimestre dell'anno

[Prometeo_AF]

Mio Dio..ti prego lo spero proprio che sia uno sbaglio. Ho preso un INFARTO, sto aspettando da 3 anni, vado avanti con un duron e sdram pc133....datemi La Piattaforma definitiva :muro: :) Voglio il core san diego 90 nm entro ottobre!! Su Amd, non deludermi ;)

[xk180j]

Ritardo dei processori a 90nm smentito?

Advanced Micro Devices ha cominciato la produzione a 90nm silicon-on-insulator nella Fab30 a Dresda, in Germania, in accordo con Thomas Sonderman, direttore AMD della produzione.

AMD, in contrasto con notizia di ieri, si aspetta di avviare la vendita di processori a 90nm nel terzo trimestre dell'anno.

Come confermato da Sonderman, la transizione riguarderà solo gli Athlon64 e Opteron e non gli Athlon Xp che rimarranno a 130nm.

Il cambio di processo produttivo porterà a una significativa diminuzione della potenza assorbita.

Fonte: EETimes

e sembra che l'0pteron a 009 consumi solo 45 w

[Prometeo_AF]

Ma l'opteron low consumption non consumava già 45 w?

[TNR Staff]

Originariamente inviato da xk180j
Ritardo dei processori a 90nm smentito?

Advanced Micro Devices ha cominciato la produzione a 90nm silicon-on-insulator nella Fab30 a Dresda, in Germania, in accordo con Thomas Sonderman, direttore AMD della produzione.

AMD, in contrasto con notizia di ieri, si aspetta di avviare la vendita di processori a 90nm nel terzo trimestre dell'anno.

Come confermato da Sonderman, la transizione riguarderà solo gli Athlon64 e Opteron e non gli Athlon Xp che rimarranno a 130nm.

Il cambio di processo produttivo porterà a una significativa diminuzione della potenza assorbita.

Fonte: EETimes

e sembra che l'0pteron a 009 consumi solo 45 w

Meglio così :)

Peccato per gli Xp,chi può immaginare dove sarebbe arrivato un Xp Mobile a 0.09nm? :sofico:

[Necromachine]

Anche se la notizia fosse fondata, meglio trovarsi subito con proci buoni a 0.09 che pacchi come i prescott.

Comunque anche se già adesso stanno producendo sample a 0.09 non significa siano già pronti a metterli in produzione, credo che prima di avviare un processo produttivo così importante (e costoso) vogliano essere ben sicuri di riuscirci bene facendo più test possibili.


P.S. da quel che avevo sentito anche Intel aveva dei sample di p4 a 0.065 nm sparati a più di 10 GHz che consumavano poco più di 20 Watt ... ma penso che tra sample singoli e processi industriali da migliaia di proci prodotti ci sia una bella differenza. IMHO :cool: .

[Gen.Web]

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da xk180j
Ritardo dei processori a 90nm smentito?

Advanced Micro Devices ha cominciato la produzione a 90nm silicon-on-insulator nella Fab30 a Dresda, in Germania, in accordo con Thomas Sonderman, direttore AMD della produzione.

AMD, in contrasto con notizia di ieri, si aspetta di avviare la vendita di processori a 90nm nel terzo trimestre dell'anno.

Come confermato da Sonderman, la transizione riguarderà solo gli Athlon64 e Opteron e non gli Athlon Xp che rimarranno a 130nm.

Il cambio di processo produttivo porterà a una significativa diminuzione della potenza assorbita.

Fonte: AmdPower (http://amdpower.altervista.org/index.php?action=fullnews&showcomments=1&id=140)

e sembra che l'0pteron a 009 consumi solo 45 w

http://amdpower.altervista.org/index.php?action=fullnews&showcomments=1&id=140

mah... speriamo solo che si dia una mossa...
ho una voglia matta di prendere un a64 :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry:

[STICK]

senza contare poi il fatto che gli AMD a 0.09u integreranno le istruzioni SSE3.

[Athlon 64 3000+]

secondo me la notizia che gli Athlon 64 a 0.09 micron sono stati rinviati al 2005 è una gran balla.Sono sicuro che li vedremo in commercio prima delle fine del 2004 con L'Athlon 64 4000+ e Athlon 64 FX-55 socket 939.;)

[Spectrum7glr]

Originariamente inviato da Athlon 64 3000+
secondo me la notizia che gli Athlon 64 a 0.09 micron sono stati rinviati al 2005 è una gran balla.Sono sicuro che li vedremo in commercio prima delle fine del 2004 con L'Athlon 64 4000+ e Athlon 64 FX-55 socket 939.;)

credo anch'io...non penso proprio che AMD si lasci sfuggire l'occasione di tagliare per prima la soglia dei 4ghz reali o equivalenti (intendo il MN) che siano: è un traguardo commercialmente importante e Intel forse non ce la farà entro la fine dell'anno (io leggo il passaggio di Intel al MN anche in questo senso)

[Symonjfox]

No, leggendo bene io ho capito che la produzione DI MASSA di processori a 0.90 è stata riinviata al 2005, ma questo non toglie che possano cominciare a produrne dal terzo trimestre 2004.

E' meglio così, però secondo me, i primi a 0.90 costeranno una follia, poi faranno versioni come il 2800 64 e il 3000 64 che sono uguali ai fratelli maggiori, ma con meno cache.

Anch'io sto aspettando di farmi un portatile Athlon 64 a 0.90, quelli a 1.30 consumano e scaldano troppo ...