ASPETTARE?... ATHLON A64 3400+ O NUOVO ATHLON64 NEWCASTLE?...

[Ricky78]

Ragazzi ma conviene aspettare il nuovo Athlon64 939 (0.13 micron, core Newcastle, 512kb cache l2, dual channel con DDR unbuffered, Ht 1ghz) o è meglio l'Athlon64 3400 single channel di adesso con 1 MB di cache L2 per i videogiochi?

Diventerà un limite il 512k dei 32 bit sul nuovo A64?:

http://www.hwupgrade.it/articoli/902/8.html


Quando sarà sul mercato se la presentazione sarà in maggio, e costerà sui 450€ come ora il 3400?

Le mobo saranno sempre disponibili per Parallel Ata e Serial Ata contemporaneamente e gli slot saranno sempre per schede PCI?
(ho sentito che le schede che verranno introdotte non avranno più il supporto per schede pci...)


Ciao!

[Gen.Web]

Originariamente inviato da Ricky78
Ragazzi ma conviene aspettare il nuovo Athlon64 939 (0.13 micron, core Newcastle, 512kb cache l2, dual channel con DDR unbuffered, Ht 1ghz) o è meglio l'Athlon64 3400 single channel di adesso con 1 MB di cache L2 per i videogiochi?

Diventerà un limite il 512k dei 32 bit sul nuovo A64?:

http://www.hwupgrade.it/articoli/902/8.html


Quando sarà sul mercato se la presentazione sarà in maggio, e costerà sui 450€ come ora il 3400?

Le mobo saranno sempre disponibili per Parallel Ata e Serial Ata contemporaneamente e gli slot saranno sempre per schede PCI?
(ho sentito che le schede che verranno introdotte non avranno più il supporto per schede pci...)


Ciao!


pare che i processori con core newcastle avranno un boost di 200 mhz. Stando a quanto dice anandtech il 3400+ dovrebbe andare a 2400 mhz e il 3700+a 2600 mhz

[Ricky78]

Originariamente inviato da Gen.Web
pare che i processori con core newcastle avranno un boost di 200 mhz. Stando a quanto dice anandtech il 3400+ dovrebbe andare a 2400 mhz e il 3700+a 2600 mhz

Ho trovato la pagina di cui parli:

http://www.anandtech.com/cpu/showdoc.html?i=2027

Anche loro dicono che la cache che scende a 512k, nonostante l'aumento di 200 MHz di clock, potrebbe avere molti effetti negativi.
Nel collegamento che avevo messo sopra dicono che 512k sono sufficienti per i processori a 32 bit ma non per quelli a 64 quando ci saranno gli applicativi a 64 bit:

http://www.hwupgrade.it/articoli/902/8.html


Infatti il nuovo FX53 che sarà un 3700+ manterrà 1 mb di cache oltre all'aumento del clock.


Cosa mi dite?

Quale sarà migliore, conviene aspettare o è meglio quello che c'è ora?
I costi saranno quelli attuali del 3400?



Ciao!

[Gen.Web]

Originariamente inviato da Ricky78
Ho trovato la pagina di cui parli:

http://www.anandtech.com/cpu/showdoc.html?i=2027


Ma la cache scende a 512k e se si va a leggere il link che ho messo sopra viene detto che i 512k sono sufficienti per i processori a 32 bit non per quelli a 64.

Cosa mi dite?

Quale sarà migliore, e i costi saranno quelli attuali del 3400?


Ciao!


0_o non mi pare ci sia scritto quello.
Se aumentano la frequenza veramente come dice anand nessuno sentirà la mancanza della cache

[Ricky78]

Originariamente inviato da Gen.Web
0_o non mi pare ci sia scritto quello.
Se aumentano la frequenza veramente come dice anand nessuno sentirà la mancanza della cache



"Even though the new 3200+ and 3400+ will benifit from the 200MHz upgrade on the Newcastle core, the 50% smaller cache size has many negative implications; content creation and encoding may suffer"

[Gen.Web]

Originariamente inviato da Ricky78
"Even though the new 3200+ and 3400+ will benifit from the 200MHz upgrade on the Newcastle core, the 50% smaller cache size has many negative implications; content creation and encoding may suffer"


leggi quello che hai scritto tu nel post precedente
cmq credo che andranno cmq + forti di quelli da 1 mb di cache e 200 mhz in meno

[Ricky78]

Se leggo quello che ho riportato "has many negative implications; content creation and encoding may suffer" esce che il nuovo processore sarà di frequenza superiore ma potrebbe essere più lento nei fatti.
Per questo chiedo agli esperti del forum.

La tendenza è di fare processori sempre più veloci, ma se non vendi il top di serie "Fx53" perchè costa uno sproposito e hai il 3400+ con la stessa cache, anche se non dual channel, fai interventi per vendere quelli che costano di più...


Cosa ne dite?

[Ricky78]

ragazzi che dite

[Gen.Web]

in volumi il 939 arriverà a fine anno. Fai te...

[Ricky78]

Ho capito...
La mia domanda iniziale però è la stessa:

è meglio il 3400 di adesso con 1 mb di cache L2?