Ma l'audio nei giochi ....

[Prometeo98]

Ma se al posto del chip audio integrato che ho sulla mia ASUS P4B533 che è un modesto C-Media CMI8738 5.1, metto una scheda audio dedicata su slot PCI come la Creative Sound Blaster Audigy LS, il lavoro che deve effettuare la CPU per l'elaborazione dell'audio sara maggiore o minore?(a parità di sttaggi audio nel gioco)
Ovvero, con una scheda audio dedicata(come la creative) l'elaborazione del suono impegna di + la CPU(toglie risorse), rispetto al chip audio integrato sulla scheda madre?:what:

Ciao e Grazie!:)

[Dias]

Se hai una scheda esterna il carico sull'intero sistema provocato da un gioco sarà minore, tanto è vero che con le schede integrate attivando certe funzioni si perdono parecchi fps.

[Prometeo98]

Qualcuno ha questa Audigy ES, cosa cambia dall'Audigy LS?:sob:

[rob-roy]

Che io sappia c'è la ZS e la LS......quale è la ES? :what:

[Prometeo98]

L'Audigiy ES si dice in giro che sia la versione Bulk dell'Audigy LS, però troppe cose non m tornano!
Per esempio in un negozio molto conosciuto qui a Roma vendono si l'ES che l'LS in vesione bulk, e cè una differernza di prezzo di circa 30€ quindi non penso siano propio uguali o sbaglio?:muro:

Qualcuno ha questa Audigy ES?

Inoltre volevo dirvi una cosa:
Ho un kit Creative T5400 5.1, centrale si sente poco, piano o per niente, in giochi come Splinter Cell 1, o Far Cry o Painkiller(demo 2), però uso l'audio integrato della skeda madre!
Come mai? Anche a Voi?

[9800XT]

Originariamente inviato da Dias
Se hai una scheda esterna il carico sull'intero sistema provocato da un gioco sarà minore, tanto è vero che con le schede integrate attivando certe funzioni si perdono parecchi fps.



paercchi fps quanti O_o

[Preddy]

Io ho il soundstorm integrato che consuma praticamente 0% cpu. Non avrà l'audio migliore del mondo ma è imbattibile sotto questo aspetto, è confermato da diverse recensioni e ho provato io stesso, anche col 3dmark03 che ha un test apposito.

[udria]

Beh a me non risulta....:rolleyes:

L'audigy nel 3dmark03 mi ha dato più fps della scheda integrata.
La Fortissimo 3 invece mi è risultata parecchio cpu-dipendente:( (infatti l'ho poi cambiata con l'audigy:D )

:sofico:

[Prometeo98]

Compro la Creative SoundBlaster Audigy ES !;)

Cmq per quanto riguarda il centrale nei kit 5.1 che nei giochi come Far Cry o PASinkiller(demo 2) e Splinter Cell 1, si sente o piano o per niente è normale!?:muro:

[udria]

Beh per toglierti i dubbi metti su un dvd e senti un po' di dialoghi (che solitamente usano il centrale:D ).

:)

[Andre106]

Originariamente inviato da udria

La Fortissimo 3 invece mi è risultata parecchio cpu-dipendente:( (infatti l'ho poi cambiata con l'audigy:D )

:sofico:

Davvero??Cazz...ho preso quella perchè avevo letto da qualche parte proprio il contrario
:mad: :muro:
Ne sei certo, mi passi qualche link eventuale??
Thx

[R@nda]

Ma non è vero ,io ho la Digifire 7.1 che dovrebbe essere praticamente uguale alla Fortissimo impegna la Cpu dallo 0% al 5% circa.....esattamente come le Audigy e compagnia bella (+ o -).

Ci sono anche dei test che lo verificano...provate,Rightmark 3d Sound lo usano spesso nelle recensioni.

Il SoundStorm non è un integrato qualsiasi.....equivale ad una Audigy o simili.....quindi fa tutto in Hardware e l'impegno della Cpu è simie a quanto detto.

Sono i Codec integrati che ciucciano un casino di Cpu perchè fanno solo la codifica decodifica del segnale.....ma si devono appoggiare alla Cpu per farlo....arrivano a impegnare anche un bel 30% di Cpu.

In game alla fine si tratta dai 5 ai 10 fps in meno.....a seconda del gioco però.